Bespreking:Satan
| Hierdie bladsy is 'n besprekingsbladsy waar verbeteringe tot die Satan-artikel bespreek word. Hierdie bladsy is nie 'n forum vir 'n algemene bespreking van die artikel se onderwerp nie. |
|||
|
| Artikelriglyne
|
|
.svg){kind=small} | Daaglikse bladtrekke van Satan
'n Grafiek sou hier vertoon word, maar grafieke is tydelik afgeskakel. Besoek intussen gerus die interaktiewe grafiek by pageviews.wmcloud.org. |
Verbeterings nodig[wysig bron]
Die lyk my nou al te veel na 'n woordeboekinskrywing. Moet dit aangepas, verwyder of geskuif word? Baai. Jou-gewete– Hierdie ongetekende kommentaar is deur 41.240.128.189 (Bespreking • Bydraes) gelewer.
- Jy is tog nie ernstig nie? Die artikel bevat dan naas 'n definisie ook nog verskillende opvattings. Dit word dan ook nie verniet as 'n saadjie gemerk nie. Anrie (kontak) 14:28, 15 Junie 2010 (UTC)
- Dubbele standaarde as jy my vra. Maar julle kan seker hier maak soos julle lekkerkry. Baai. Beswaard– Hierdie ongetekende kommentaar is deur 41.240.144.161 (Bespreking • Bydraes) gelewer.
- Die artikel lyk nou aansienlik beter en darem nie meer soos 'n woordeboekinskrywing nie. Nie dat ek eintlik verstaan hoekom 'n saadjie nie aanvanklik soos 'n woordeboekinskrywing mag lyk nie, maar dis julle simpel reëls. Baai. Ekke.– Hierdie ongetekende kommentaar is deur 41.240.176.18 (Bespreking • Bydraes) gelewer.
- Die huidige inhoud was ook in die weergawe wat deur jou bevraagteken is teenwoordig, dus kan ek nie verstaan dat dit nou minder soos 'n woordeboekinskrywing kan lyk nie. Met "woordeboekinskrywing" word dikwels bedoel dat 'n artikel slegs as 'n woordeboekinskrywing kan bestaan en dat die onderwerp nooit as 'n geldige ensiklopediese onderwerp sy eie artikel kan regverdig nie. Anrie (kontak) 10:44, 19 Junie 2010 (UTC)
- Totaal onwaar. Die weergawe wat ek bevraagteken het was die een - http://af.wikipedia.org/w/index.php?title=Satan&oldid=633705– Hierdie ongetekende kommentaar is deur 41.240.176.18 (Bespreking • Bydraes) gelewer.
- Die huidige inhoud verskyn in die bevraagtekende weergawe onder "Satan as 'n gevalle aartsengel". Anrie (kontak) 10:53, 19 Junie 2010 (UTC)
- Net so! Dit lyk nou nie meer na 'n woordeboekinskrywing nie. Baai.– Hierdie ongetekende kommentaar is deur 41.240.176.18 (Bespreking • Bydraes) gelewer.
- Die huidige inhoud verskyn in die bevraagtekende weergawe onder "Satan as 'n gevalle aartsengel". Anrie (kontak) 10:53, 19 Junie 2010 (UTC)
- Totaal onwaar. Die weergawe wat ek bevraagteken het was die een - http://af.wikipedia.org/w/index.php?title=Satan&oldid=633705– Hierdie ongetekende kommentaar is deur 41.240.176.18 (Bespreking • Bydraes) gelewer.
- Die huidige inhoud was ook in die weergawe wat deur jou bevraagteken is teenwoordig, dus kan ek nie verstaan dat dit nou minder soos 'n woordeboekinskrywing kan lyk nie. Met "woordeboekinskrywing" word dikwels bedoel dat 'n artikel slegs as 'n woordeboekinskrywing kan bestaan en dat die onderwerp nooit as 'n geldige ensiklopediese onderwerp sy eie artikel kan regverdig nie. Anrie (kontak) 10:44, 19 Junie 2010 (UTC)
- Die artikel lyk nou aansienlik beter en darem nie meer soos 'n woordeboekinskrywing nie. Nie dat ek eintlik verstaan hoekom 'n saadjie nie aanvanklik soos 'n woordeboekinskrywing mag lyk nie, maar dis julle simpel reëls. Baai. Ekke.– Hierdie ongetekende kommentaar is deur 41.240.176.18 (Bespreking • Bydraes) gelewer.
- Dubbele standaarde as jy my vra. Maar julle kan seker hier maak soos julle lekkerkry. Baai. Beswaard– Hierdie ongetekende kommentaar is deur 41.240.144.161 (Bespreking • Bydraes) gelewer.