Gebruikerbespreking:Estelleke13

Hallo Estelleke13, hartlik welkom op die Afrikaanse Wikipedia! *Message in English* *Bericht in het Nederlands*
Dankie vir jou belangstelling in Wikipedia. Ons werk hier aan die ideaal van ’n gratis en vrylik beskikbare, vrylik bewerkbare, neutrale en volledige ensiklopedie.
Die Afrikaanse Wikipedia bestaan al sedert Desember 2001 en bevat reeds 115 893 artikels. Vanaf die begin van die projek het die gebruikers ’n aantal riglyne en uitgangspunte vir artikelbewerking en onderlinge samewerking opgestel. Nuwelinge kan hieruit voordeel trek. Jy mag dit behulpsaam vind om van die skakels in hierdie raampie te volg en met die projek vertroud te raak voordat jy begin bydra. Indien jou vingers jeuk om te eksperimenteer, kan jy gerus ons Sandput besoek: dit is juis vir die rede daar. Uiteindelik wil ons dat al ons gebruikers vry voel om hulle gang te gaan, maar dit doen natuurlik geen kwaad om ’n bietjie houvas te kry voor 'n mens in die diep kant in spring nie! Besoek gerus ook ons Geselshoekie, ons gebruikers staan gereed om hand by te sit, of bloot net hand te skud.
___	Verifieerbaarheid Die eerste van Wikipedia se drie kernbeleide	___	Geselshoekie Die gewilde bymekaarkomplek
___	Geen oorspronklike navorsing Die tweede van Wikipedia se drie kernbeleide	___	Sandput Eksperimenteer na hartelus
___	Neutrale standpunt Die derde van Wikipedia se drie kernbeleide	___	Redigeringsinstruksies Hoe maak ek: teks wat skuinsgedruk is? ’n opskrif? tabelle?
___	Wat Wikipedia nie is nie Daar is ook ’n paar dinge wat ons nié hier doen nie	___	Beelde As jy beelde wil oplaai
___	Beleefdheid Ken jou maniere	___	Wenke vir die skryf van ’n goeie artikel Soms sê die naam alles
Hierdie bladsy, wat nou op jou skerm vertoon word, is trouens jou persoonlike besprekingsbladsy. Die plek waar ander Wikipediane jou in die toekoms kan kontak en jy hulle dan kan beantwoord. Elke gebruiker het so ’n bladsy. Jy kan dus ook boodskappe op ander gebruikers se besprekingsbladsye los. Sluit boodskappe en besprekings altyd af met ~~~~ of deur op die handtekeningknop in die wysigingsvenster te kliek: sodoende word jou boodskap onderteken met jou gebruikersnaam en die datum en tyd waarop die boodskap gestuur is. Kliek dan laastens op "Publiseer wysigings" om enige bewerkings te stoor.

Inhoudvertaling[wysig bron]

Hallo Estelle. Welkom ook van my kant af. Net 'n vinnige opmerking oor die Inhoudvertaling: Anders as met normale skryf- en redigeerwerk, is dit nie nodig om self te stoor terwyl mens inhoudvertaling gebruik nie. Die stelsel stoor deurgaans outomaties. Die knoppie "Publiseer vertaling" publiseer 'n werklike artikel, en alhoewel mens later weer kan publiseer, dink ek dit is maklikste om te probeer om so na as moontlik aan klaar te kom voordat mens publiseer. Ek sien nou in Spesiaal:Onlangse wysigings dat jy die artikel oor Afrikaanse folklore verskeie kere gepubliseer het, maar natuurlik net die een sal vir lesers wys. Gevolglik sal ons die beste (laaste) weergawe moet oorskuif of saamsmelt met die eerste een wat gepubliseer is. Vra gerus in die Geselshoekie vir hulp hiermee of die tikprobleme wat jy genoem het. Sterkte! --Alias (kontak) 12:04, 19 Julie 2016 (UTC)[antwoord]

Dankie Alias

Ek het hoofsaaklik die Engelse artikel gelaai sodat ek dit kan vertaal eerder as om dit opnuut te skryf.

Nou het ek die hele een met sy gebroke vertaling as konsepartikel en sal dit stuk vir stuk redigeer.

Ek het ook kommentaar op die Engelse artikel gekry dat dit te reflekterend en argumenterend is en dit gaan ek aanspreek in die Afrikaanse artikel, sodat dit meer feitelik is.

Nou wil ek graag die Engelse weergawe delete - is dit moontlik? Indien wel, hoe doen ek dit? Of moet ek dit maar los en ook redigeer? Ek sal jou raad waardeer.

Ek hoor graag weer van jou.

Estelle

Oor die algemeen sou ek die volgende voorstel: as mens van 'n Engelse artikel wil vertaal, maak eers die Engelse artikel so goed as moontlik. Dit vergemaklik die vertaling later, en is ook 'n diens aan wie ook al die Engels wil gebruik. Bestaande (redelike) artikels word nooit eintlik uitgevee op Wikipedia nie. Redigeer gewoon die Engels soos nodig. Hou in gedagte dat die verskillende tale tot 'n mate verskillende projekte is. Kyk gerus na hoe die verwante artikels lyk en of daar reeds gesprek op die artikel se besprekingsblad was. Vir hierdie artikel kan jy nou kies of jy jou bestaande vertaling wil gebruik of vanaf 'n geredigeerde Engels wil begin. Besluit maar self. Terloops: dit lyk of jy die outomatiese vertaling van die inhoudvertaling gebruik. Gaan asb. sulke tekste met 'n buitengewone streng oog na. Onthou: die outomatiese vertaling is bloot 'n dom rekenaarprogram wat 'n paar woorde vervang. Dit ken niks van die domein, goeie styl of so iets nie. Moet asseblief niks daarvan publiseer sonder om dit baie sorgvuldig na te gaan nie. Sterkte! --Alias (kontak) 12:33, 19 Julie 2016 (UTC)[antwoord]

Ek is wel besig om te doen wat jy voorstel: om dit met 'n streng oog na te gaan.

Die kritiek op my Engelse artikel het my wel gehelp om uit te haal wat eintlik onnodig is. Ek sal dit dus wel in die Engelse artikel ook doen.

Hoe hou ek die Engelse artikel dan ook in konsepvorm sodat dit nie gepubliseer word nie?

Estelleke13

Ek het nou die Engelse artikel geredigeer sodat dit meer pas by die titel en die kommentaar aanspreek.

Ek kry nie die templaat verwyder nie - help asb hiermee.

By voorbaat dankie.

Estelle13

Dagsê Alias

Ek sou graag wou hê dat die hele artikel (11e weergawe) van my vertaling gelaai word, maar sien dit nie as ek 'n soektog maak na hierdie titel nie.

Kan jy asb help hiermee? Of vir my help verstaan hoekom dit nie gereed is vir publikasie nie?

Ek is 'n beginner en het regtig raad en hulp nodig. Verder waardeer ek dit as akademikus dat hierdie artikels nie net gepubliseer word nie, maar deeglik dopgehou word deur een van julle redakteurs (of wat word julle genoem).

Estelleke 13

nowiki[wysig bron]

Moet asb nie <nowiki/>-etikette gebruik nie. M.a.w. [[ekologie]]se en nie [[ekologie]]<nowiki/>se nie. Groete. Frank

Hallo Frank

Ek probeer verstaan waarna jy verwys en kan nie my volledige artikel vind nie. Bedoel jy my poging om interne Wikipedia-skakels te vind en te laai?

Groete

Estelleke13

Ek verwys na jou mees onlangse wysiging by https://af.wikipedia.org/w/index.php?title=Tradisionele_literatuur&curid=112248&diff=1472084&oldid=1470999

Ook: [[mite]]s i.p.w. [[Mite|mites]]

Hier is ek weer.

Ek sien wat jy bedoel en voel nogal sleg oor my slordige redigering. As eks-taaljuf en -lektor en redakteur by 'n akademiese tydskrif is dit voorlopig onvergeeflik.

Hoofsaaklik sukkel ek met die formatering en die paragrafering wat ek ge-indent wil hê. My kennis van HTML-taal is baie gebrekkig.

Dankie vir die regmaak en kommentaar.

Môre probeer ek weer en sal my skootrekenaar ook byhaal om met twee skerms te kan werk - jou kommentaar en wat ek moet doen.

Estelleke13

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[wysig bron]

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.^{[survey 1]} The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.^{[survey 2]} The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 20:51, 13 Januarie 2017 (UTC)[antwoord]

↑ This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
↑ Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[wysig bron]

(‘’Sorry to write in English’’)

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.

About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 07:30, 23 Februarie 2017 (UTC)[antwoord]

[1] This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.

[2] Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

[survey 1]

[survey 2]