Bespreking:Natuurlike seleksie

Hierdie bladsy is 'n besprekingsbladsy waar verbeteringe tot die Natuurlike seleksie-artikel bespreek word.
Hierdie bladsy is nie 'n forum vir 'n algemene bespreking van die artikel se onderwerp nie.

Plaas nuwe teks onder ou teks. Klik hier om 'n nuwe afdeling te begin.
Onderteken asb. jou plasings deur vier tildes (~~~~) te tik.
Nuut by Wikipedia? Welkom! Kry antwoorde op jou vrae.

Wees beleefd en wees verwelkomend teenoor nuwe gebruikers
Neem aan dat ander gebruikers in goeder trou optree
Vermy ad hominem-argumente
Vir geskille, versoek geskilbeslegting

Artikelriglyne

Daaglikse bladtrekke van Natuurlike seleksie

'n Grafiek sou hier vertoon word, maar grafieke is tydelik afgeskakel. Besoek intussen gerus die interaktiewe grafiek by pageviews.wmcloud.org.

Let wel: Hierdie bladsy is nie bedoel vir 'n bespreking oor natuurlike seleksie nie, maar slegs bedoel as besprekingsblad vir die Afrikaanse Wikipedia se artikel óór natuurlike seleksie, d.w.s. voorstelle vir, of kommentaar of klagtes oor die artikel, ens.. Indien u by die artikel wil byvoeg, maar eers 'n toetslopie wil doen, is u welkom in ons sandput of kan u dit ook op u gebruikersbladsy doen (vir geregistreerde gebruikers).

Openings definisie

".....Natuurlike seleksie is 'n verskynsel in die natuur waar sekere voordelige evolusionêre kenmerke aan organismes deur middel van voortplanting bó die kenmerke van ander organismes gekeur word, en dus mettertyd 'n groterwordende prominentheid handhaaf....."

Buiten die feit dat die organismes meer prominent geword het, hoe was hulle voordeligheid onafhanklig gemeet?

Die enigste maatstaf is om te kyk watter skepsels dit gemaak het en watter nie. Die inleiding is wel 'n bietjie lomp, maar ek kan nie nou aan 'n beter bewoording dink nie. Anrie (kontak) 19:43, 5 Oktober 2009 (UTC)[antwoord]

Dus die wat dit maak is voordelig en die wat dit nie maak nie is sleg? Dit klink na n herformulering van Aristotle , sien http://scratchpad.wikia.com/wiki/TauTology vir my notas in verband hiermee.

Buiten die feit dat hulle voordelig was, hoe was hulle prominentheid gemeet? Kan jy sien dat "prominent" end "voordelig" dieselfde ding twee keer se, wat dus die openings paragraaf onbetwisbaar maak, dit is 100% waterdig. Geen argument kan dit weerle nie wat dit n a logisie falsheid maak. Dit is soos Darwin gese het:".... the truth of the proposition cannot be disputed...". Maar dit is omdat Darwin sy konsep so geformuleer het dat dit nie weerle kan word nie, sy beheer oor die feite was n illusie.

"natuurlik"

"Seleksie kan ook op 'n onnatuurlike wyse plaasvind,." Hmmm, dit hang af van wat jy "natuurlik" noem. Ook die mens is onderdeel van die wêreld (en die evolusie). As daar 'n groot meteorietinslag is, is dit dan "natuurlik" of "onnatuurlik"? Jcwf (kontak) 18:49, 10 Oktober 2009 (UTC)[antwoord]

Gebruik jy seleksie in die ontwerp of patroon konteks?