Bespreking:Plaasmoorde in Suid-Afrika

in Wikipedia, die vrye ensiklopedie
Jump to navigation Jump to search

Gebrek aan Neutraliteit[wysig bron]

Die artikel maak 'n groot aantal ongegronde bewerings wat afrbeuk doen aan die gehalte daarvan. 'n Kort lys probleme volg hieronder:

  • Die tweede paragraaf beweer Suid-Afrika ongekende vlak van wetteloosheid beleef. Dit is nie my ondervinding nie en daar is geen verwysing om die bewering te staaf nie. Suid-Afrika se regstelsel is sterk en daar is geen sprake van wetteloosheid nie.
  • Die term sinlose moorde is problematies - wat beteken dit nou eintlik. Is daar moorde wat sin maak?
  • ontsteltenis in Suid-Afrika en in oorsese lande - is dit werklik waar, waar is die uitdrukking van die onsteltenis?
  • Baie slagoffers is gemartel en verkrag - hoeveel is baie, kan statistiek hieroor verskaf word?
  • meer as 1 800 moorde - waar kom die statistiek vandaan?
  • "Miljoene werk- en landloses in Suid-Afrika sal moontlik nooit deel kan wees van die ontwikkelde gedeelte van die Suid-Afrikaanse maatskappy nie." - op grond waarvan word die stelling gemaak?
  • Alhoewel baie van hulle voel dat hulle eintlik 'n politieke stryd moes gewen het, is hulle nou soms slegter daaraan toe as onder die ou bedeling - op watter meningsopname berus die stelling
  • Volgens ondersoeke is 940 000 Swartes, wat op plase woonagtig was, in die tydperk tussen 1984 en 1994 uitgesit. - Verwysing?
  • rassistiese motiewe - wat is die feite wat die bewering ondersteun?
  • Veronderstellings, dat plaasmoorde op blanke boere 'n onderliggende politieke motivering het en moontlik verband hou met die beoogde landhervorming, word deur die Suid-Afrikaanse regering ontken. - die hele sin is problematies aangesien dit die veronderstellings posisioneer asof dit die waarheid is en dat die regering dan iets verkeerd doen deur dit te ontken.
  • Die term nie-blankes hoort nie op die wikipedia nie - dit is 'n uitgediende term wat onder apartheid gebruik is om na mense wat nie wit is te verwys nie.
  • Die hele Die motiewe vir plaasaanvalle afdeling is onensiklopedies.
  • So ook Swart oorbevolking en die stryd oor grond
    • Dit is nie waar dat Suid-Afrika oorbevol is nie
    • Hoekom is dit nou skielik swart mense wat die oorbevolking veroorsaak?
    • Die Britse apartheidsbeleid - dit vat die blaam op die britte vir Apartheid darem bietjie ver - kan ons nie maar die boere en Afrikaner nasionalisme ook bietjie skuld gee nie?
    • Swart elemente - wat beteken dit? Dit klink vir my minstens rassisties in toon en dan in stryd met die beginsels van die Wikipedia.
    • Grondverdeling sal die sosiale vraagstukke waarskynlik nie kan oplos nie. Op grond waarvan word die stelling gemaak.

Laurens 10:39, 16 Desember 2006 (UTC)

Ek het meeste van bostaande probleme nou aangespreek. Daar kort nog verwysings en daar is belangrike feite soos die kommissie van ondersoek na die saak wat kort. Laurens 11:10, 16 Desember 2006 (UTC)
Die platteland is nie oorbevolk nie. Verstedeliking is 'n probleem in die land- dit veroorsaak die oorbevolking van stedelikke gebiede en 'n gebrek aan kundigheid op die platteland wat dan ook die verwakking in infrastruktuur veroorsaak.– Hierdie ongetekende kommentaar is deur 137.215.6.50 (BesprekingBydraes) gelewer.
Ek stem saam met sommige van die punte. Maar meeste van wat Laurens skryf wys Laurens se eie linkse bevooroordeeldheid uit. Ek wil egter ook byvoeg dat nie alle landelike geweldsmisdade noodwendig plaasaanvale is. Ook is nie al die moorde wat buite stede plaasvind plaasmoorde. Die probleem is dat daar nog 'n lemte bestaan waarin hierdie soort misdade ondersoek word. Van die navorsers ly ook self aan 'n ontkenningssindroom. Volgens hulle kan plaasmoorde nie "politiek" of rassehaat as motief he nie, maar moet 'gewone' misdaad as motief he, want darem word soms 'n paar items op die plaas gesteel. --41.146.248.149 21:06, 8 Januarie 2017 (UTC)

Beelde[wysig bron]

how grusome are the pictures on here allowed to be? am i allowed to show 'people affected' (as in violence)??--Bezuidenhout (kontak) 08:44, 5 Julie 2008 (UTC)

Generally (on the English Wikipedia) the images can be as gruesome as you want them to be, if it's educational and a more acceptable image would be inapropriate. I think we can go so long with this policy of thumb — if there is a problem someone can discuss it and we can address it. Groete — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 19:45, 20 Julie 2009 (UTC)

Stukkende eksterne skakel[wysig bron]

During several automated bot runs the following external link was found to be unavailable. Please check if the link is in fact down and fix or remove it in that case!


The web page has been saved by the Internet Archive. Please consider linking to an appropriate archived version: [1]. --RobotJcb (kontak) 18:04, 12 September 2009 (UTC)

Stukkende eksterne skakel 2[wysig bron]

During several automated bot runs the following external link was found to be unavailable. Please check if the link is in fact down and fix or remove it in that case!


The web page has been saved by the Internet Archive. Please consider linking to an appropriate archived version: [2]. --RobotJcb (kontak) 18:04, 12 September 2009 (UTC)

Stukkende eksterne skakel 3[wysig bron]

During several automated bot runs the following external link was found to be unavailable. Please check if the link is in fact down and fix or remove it in that case!


The web page has been saved by the Internet Archive. Please consider linking to an appropriate archived version: [3]. --RobotJcb (kontak) 18:04, 12 September 2009 (UTC)