Bespreking:Wet op Bantoe-onderwys

Hierdie bladsy is 'n besprekingsbladsy waar verbeteringe tot die Wet op Bantoe-onderwys-artikel bespreek word.
Hierdie bladsy is nie 'n forum vir 'n algemene bespreking van die artikel se onderwerp nie.

Plaas nuwe teks onder ou teks. Klik hier om 'n nuwe afdeling te begin.
Onderteken asb. jou plasings deur vier tildes (~~~~) te tik.
Nuut by Wikipedia? Welkom! Kry antwoorde op jou vrae.

Wees beleefd en wees verwelkomend teenoor nuwe gebruikers
Neem aan dat ander gebruikers in goeder trou optree
Vermy ad hominem-argumente
Vir geskille, versoek geskilbeslegting

Artikelriglyne

Daaglikse bladtrekke van Wet op Bantoe-onderwys

'n Grafiek sou hier vertoon word, maar grafieke is tydelik afgeskakel. Besoek intussen gerus die interaktiewe grafiek by pageviews.wmcloud.org.

Geen bronne nie? Hoe neutraal is die artikel? Oesjaar (kontak) 18:12, 28 Augustus 2014 (UTC) Ja-nee, ek stem saam. Ek wens ek het lus gehad op dit te pak. Ek het ook nie die kundigheid nie. Groete. Hentie Joubert (kontak) 15:07, 14 April 2016 (UTC)[antwoord]

Ek vroetel al weer in hierdie artikel. Vandag herdenk Fort Hare sy honderdste bestaansjaar. Hentie Joubert (kontak) 09:28, 20 Mei 2016 (UTC)[antwoord]

Ek bewonder jou moed. Dit is 'n groot en skandalige gemors. Ek het 3 jaar in UFH gewerk. In apartheidsdae was dit 'n vyeblad. Dit het nooit die middele gehad om 'n regtige universiteit te wees nie. Dit is wat gebeur as jy 80% van die geld aan 20% van die kinders besteed en omgekeer. Die een kind se toekoms het dan 16 keer so veel waarde as die ander s'n. Die huidige probleme van Suid-Afrika is 'n direkte gevolg van hierdie kortsigtige Afrikaner vrekkigheid. Wanneer gaan Afrikaners insien hoe hulle daarmee hulle eie kinders se toekoms kapot gemaak het?

Jcwf (kontak) 16:23, 20 Mei 2016 (UTC)[antwoord]

Snaaks hoe die wet beide bantoe en naturel as woorde gebruik. Hentie Joubert (kontak) 14:19, 24 Mei 2016 (UTC)[antwoord]

Snaaks hoe mense nie verstaan dat die gedagte van afsonderlike ontwikkeling juis was dat Swartes op hulle eie moes ontwikkel dus ook hulle eie onderwys moes finansieer. Moenie dit blameer as van die politici naderhand maar net oorgee aan 'n ANC met eenheidsstaatbeleid. Ek wil ook ten sterkste betwyfel of meer geld vir Swart onderwys enigsins 'n positiewe verskil sou gemaak het. Moontlik is selfs die teendeel die geval. Dink maar net wat die eintlik oorsaak van die Soweto onluste was --154.69.60.231 15:17, 30 November 2016 (UTC)[antwoord]

Waarskuwing oor neutraliteit en bronne[wysig bron]

Hierdie waarskuwings kan nou gerus verwyder word. Hentie Joubert (kontak) 05:32, 31 Mei 2016 (UTC)[antwoord]

Uitgevoer. Frank (kontak) 16:06, 3 Junie 2016 (UTC)[antwoord]

Is dit 'n tikfout[wysig bron]

Tans word die besteding op blanke kinders vir 1981 aangegee as R9113. Dit is baie hoër as vir al die ander jare (omtrent 10 keer hoër). Is dit dalk 'n tikfout?

Jip. Reggemaak. Hentie Joubert (kontak) 11:41, 31 Mei 2016 (UTC)[antwoord]

Wat is in elk geval die bron vir die besteedings? Kom dit uit 'n ouditverslag en waar kan hierdie gevind word? --41.146.16.23 15:11, 30 November 2016 (UTC)[antwoord]