Gebruikerbespreking:Pieter van Eeden

in Wikipedia, die vrye ensiklopedie
Jump to navigation Jump to search

Welkom[wysig bron]

Hallo Pieter van Eeden, hartelik welkom op die Afrikaanse Wikipedia!
Dankie vir jou belangstelling in Wikipedia. Ons werk hier aan die ideaal van 'n gratis en vrylik beskikbare, vrylik bewerkbare, neutrale en volledige ensiklopedie.
Die Afrikaanse Wikipedia bestaan al sedert Desember 2001 en bevat reeds 80 897 artikels. Vanaf die begin van die projek het die gebruikers 'n aantal riglyne en uitgangspunte vir artikelbewerking en onderlinge samewerking opgestel. Nuwelinge kan hieruit voordeel trek. Jy mag dit behulpsaam vind om van die skakels in hierdie raampie te volg en met die projek vertroud te raak voordat jy begin bydra. Indien jou vingers jeuk om te eksperimenteer, kan jy gerus ons Sandput besoek: dit is juis vir die rede daar. Uiteindelik wil ons dat al ons gebruikers vry voel om hulle gang te gaan, maar dit doen natuurlik geen kwaad om 'n bietjie houvas te kry voor mens in die diep kant in spring nie! Besoek gerus ook ons Geselshoekie, ons gebruikers staan gereed om hand by te sit, of bloot net hand te skud.
Verifieerbaarheid
Die eerste van Wikipedia se drie kernbeleide
Geselshoekie
Die gewilde bymekaarkomplek
Geen oorspronklike navorsing
Die tweede van Wikipedia se drie kernbeleide
Sandput
Eksperimenteer na hartelus
Neutrale standpunt
Die derde van Wikipedia se drie kernbeleide
Redigeringsinstruksies
Hoe maak ek: teks wat skuinsgedruk is? 'n opskrif? tabelle?
Wat Wikipedia nie is nie
Daar is ook 'n paar dinge wat ons nié hier doen nie
Beelde
As jy jou kiekies wil oplaai
Beleefdheid
Ken jou maniere
Wenke vir die skryf van 'n goeie artikel
Soms sê die naam alles

Hierdie bladsy, wat nou op jou skerm staan, is trouens jou persoonlike besprekingsbladsy. Die plek waar ander Wikipediane jou in die toekoms kan kontak en jy hulle dan kan beantwoord. Elke gebruiker het so 'n bladsy. Jy kan dus ook boodskappe op ander gebruikers se besprekingsbladsye los. Sluit boodskappe en besprekings altyd af met ~~~~ of deur op die handtekeningknop in die wysigingsvenster te kliek: sodoende word jou boodskap onderteken met jou gebruikersnaam en die datum en tyd waarop die boodskap voltooi is. Kliek dan as laaste op "Stoor bladsy" om enige bewerkings te stoor.

- Anrie (kontak) 18:59, 26 Junie 2009 (UTC)

Welkom hier. --RAM (kontak) 07:17, 28 Junie 2009 (UTC)

Jou bydraes aan Afrikaans[wysig bron]

Hallo. Dankie vir die onlangse bydraes aan Afrikaans. Wat presies word bedoel met "Die taal Afrikaans is 'n Nederfrankiese taal wat weer tuis hoort onder die Germaanse tale."? Dit lyk ook asof jou wysigings 'n paar stawings en een verwysing verwyder het. Was hierdie foutief? Groete — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 19:14, 26 Junie 2009 (UTC)

Eerste Taalmonument[wysig bron]

Dit is hoe ek die beeld (wat op die Commons bestaan) in die artikel gevoeg het. Groete — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 22:36, 27 Junie 2009 (UTC)

Baie dankie vir jou moeite! --94.210.57.167 15:39, 3 Augustus 2009 (UTC)

Outeurskap van beelde[wysig bron]

Haai, Pieter

Bly om te sien dat jy jou voete gevind het hier. Vragie oor die beelde wat jy opgelaai het. Jy noem byvoorbeeld by Lêer:Hertzog.jpg dat jy die skepper van die beeld is, maar tensy jy lank voor 1939 gebore was, kan dit tog nie wees nie? As jy die bron kan verskaf van die beelde wat jy opgelaai het, dan kan ons jou verduidelik hoe om die kopieregstatus agter te kom. Wikipedia:Beelde#Beelde_onderhewig_aan_kopiereg en die daaropvolgende "Laai van beelde" kan dinge ook miskien bietjie duideliker maak. Groete, Anrie (kontak) 21:40, 23 Augustus 2009 (UTC).

Hoi Anrie, ja danksy jou hulp het ek reggekom met sommige goed. As 'n mens eers weet waar al die goed sit, dan val alles aardig mee. Die afbeeldinge het ek gewoon van die net gepluk. Ek glo nie dat daar outeursregte op is nie. Nee, ek het dit nie self geskep nie. As ek die ander opsies aanklik, dan kom daar net baie vrae en dan word dit 'n nog groter onsekere gedoe! Moet ek dit anders aanpak? Ek sal in elke geval net nog 'n week of twee hier op die Afrikaanse Wikipedia skryf, dan vertrek ek weer. Ek is besig met 'n boek oor die Germaanse Heidendom en ek wil dit eind volgend jaar klaar hê. Daarna sal ek miskien weer bietjie hier skryf. Maar dit kan ek nog nie weet nie. Ek is wel bietjie droewig oor die Afrikaanse Wikipedia, as ek dit met die Nederlandse vergelyk. Sommige Afr Wiki artikels is goed. Sommige selfs puik, maar baie is droewig sleg. Onsamehangend, kort tot superkort, swak taalgebruik en gebrekkige inligting. Verder kan ek geen spelkontrole doen op my Afr artikels nie. Met Ned Wiki, kan ek 'n geskrewe stuk so op MS-Word gooi en 'n spelkontole daaroorheen jaag met sukses. Maar die Afr Wiki wil niks weet nie. Miskien lê dit by my rekenaar???? Hartelijke groetjes, tel nr. 035 8889781 --Pieter van Eeden 19:48, 24 Augustus 2009 (UTC)

Hoi Anrie, die foto's op Geskiedenis van Afrikaans het ek per epos van iemand ontvang. So ook die inskripsieplaat op die Eerste Taalmunument. Die res is van die net gepluk. Moet ek die bronne aangee? Hartelijke groetjes, --Pieter van Eeden 17:13, 25 Augustus 2009 (UTC)

Daar word vereis dat die oplaaier van 'n beeld bewys dat die opgelaaide beeld óf onder 'n vrye lisensie vrygestel is, óf in die publieke domein is. Enige kreatiewe werk (insluitend prentjies en foto's) geniet outomaties kopie-/outeursreg, tensy anders bewys kan word. Beele wat wél volle kopiereg geniet, kan oor die algemeen nie hier gebruik word nie.
Mens moet dus altyd aanneem (veral as jy hulle bloot van die "net af pluk") dat daar volle kopiereg is, tensy die bron (boek, webwerf) anders vertel. Die bladsy waar jy die beelde opgelaai het (Spesiaal:Laai), beskryf die vereistes goed.
Die twee algemeenste gevalle is:
  • Beeld in die publieke domein omdat dit baie oud is.
  • Beeld in die publieke domein/onder 'n vrye lisensie vrygestel deur die outeur.
Hier is voorbeelde van die korrekte etikering:
Wikipedia:Gebruik van beelde beskryf die hele proses breedvoerig. Jy kan 'n lys van die beelde wat jy opgelaai het hier sien (sommige beelde was dubbeld opgelaai en die duplikate is reeds verwyder).
Indien ek opdringerig klink, is dit bloot omdat beelde wat nie die korrekte bron- en lisensiëringsinligting bevat nie mettertyd van die bedieners geskrap word en dis altyd jammer om onnodig beelde te verloor. Omdat jy nuut hier is sal ek egter 'n ruk wag voor ek die beelde as moontlike verwyderingskandidate merk. Anrie (kontak) 07:16, 2 September 2009 (UTC)
O ja, byna vergeet: Firefox het 'n baie goeie speltoetser. So kan jy ook maklik ander artikels proeflees (en hoef jy nie eers die teks na MSWord te kopieer nie. Anrie (kontak) 07:17, 2 September 2009 (UTC)
Bedankt Anrie vir jou advies. Dit lyk my dat ek die inligting nie sommer kan verander nie en sal ek die beelde weer oor moet laai. Klop dit? Ek vind dit wel vreemd dat sommige van die beelde ook op die Nederlandse Wiki opgelaai het en hulle skyn hartstikke gelukkig te zijn! Ek het weer beelde vandag opgelaai. Is hulle goed? Hartelijke groetjes! Terloops gaan jy na Lucas Maree se opvoering kyk?--Pieter van Eeden 16:13, 5 September 2009 (UTC)
Het jy na die geskakelde bladsye geloer? Ek som dit hier onder gou vir jou op:
Enige lêer wat opgelaai word, vereis die volgende.
1.Die bron van die lêer:
  • Verskaf duidelike en gedetailleerde inligting oor die bron van die lêer.
  • Indien jy die beeld self geskep het, moet jy dit uitdruklik noem.
  • Indien jy die beeld uit 'n boek of ander gedrukte bron verkry het, moet jy dit korrek meld.
  • Indien die beeld op die internet gevind is, moet jy 'n geldige URL verskaf na die bladsy waarop die beeld verskyn (nie die beeld self nie).
2.Die lisensie van die lêer:
  • Noem die lisensie waaronder die lêer val, en plaas die ooreenstemmende lisensiëringsetiket op die blad.
  • Indien u die lêer geskep het, moet u dit onder 'n vrye lisensie vrystel of in die publieke domein vrystel.
Dis maklik genoeg om die bron van 'n beeld te vermeld, maar dis soms moeiliker om die lisensie agter te kom. Kom ons kyk na 'n paar beelde wat jy opgelaai het:
  • Lêer:Taalmonum.gif. Hierdie beeld is ook deur jou by die Wikimedia Commons opgelaai, maar daar word die kopieregstatus van die beeld egter ook bevraagteken [1]. Uit die bron wat jy daar verskaf het (maar nagelaat het om by te voeg toe jy die beeld hier opgelaai het), blyk dit dat die beeld afkomstig is uit Siegfried Huigen se De weg naar Monomotapa. Hierdie boek dateer uit 1996 en, aangesien Huigen geen erkenning aan 'n ander outeur/bron verleen nie, moet ons aanneem dat hy die kopiereghouer van die beeld ook is (tensy ons anders kan bewys). Die boek (en dus die beeld wat in die boek verskyn) geniet op die oomblik volle kopiereg, dus is die gebruik van die beeld hier nie toelaatbaar nie.
  • Lêer:DeLima.jpg is waarskynlik in die publieke domein vanweë die ouderdom van die werk. Nogtans moet hierdie soort inligting by die beeld se beskrywingsblad gevoeg word. Meld waar jy die beeld verkry het (self ingeskandeer, URL van webwerf, ens.), dat die werk 150+ jaar oud is en daarom in die publieke domein verval. (Die {{beeldinligting}} en {{PD-oud}}-sjablone kan hier handig te pas kom.)
  • Lêer:Ned taal monument.JPG: volgens die sjabloon wat jy bygevoeg het is hierdie beeld en ondermeer ook Lêer:Verbranding.jpg deur jou geskep. In prinsiep is hulle goed genoeg toegelig, maar dan is daar Lêer:Heks.jpg wat lyk of dit van die web/uit 'n boek kom, maar wat jy ook as jou eie werk gemerk het, dus lyk die meldinge by die ander twee beelde twyfelagtig.
Jy vra jouself seker af of daar nie 'n makliker manier is nie? Inderdaad, deur jou beelde na die Commons op te laai ([[:Commons:Special:Upload|kliek hier) kan jy dadelik enige opgelaaide beeld direk in al die Wikipedias gebruik. Omdat meeste gebruikers van die Afrikaanse Wikipedia eerder hulle beelde na die Commons oplaai as hier, word die oplaaibladsye daar ook beter in stand gehou en opgedateer. Trouens, beeldbladsye kan gewysig word deur bloot "wysig" bo-aan te kliek. Ek hoor graag indien daar nog vrae is. Anrie (kontak) 17:50, 5 September 2009 (UTC)
Goede dag Anrie. Soos jy seker verwag het, kom ek glad en geheel nie reg moet die foto's nie. Ek het gister my bes gedaan op [[2]]. Ek het gedink ek sou 'n prys kry vir my inset, maar vandag staan daar net rooi ligte op my Wikipedia-Commons. Daar is ook talle ander rooi tekens, gevaarlike tekens, onbekende tekens, onverstaanbare tekens en ook tekens wat 'n mens bang maak. Ek het die foto's van die Mcgregor Museum ontvang. Die mense (hulle is baie vriendelik en aardig) het my vertel dat daar eintlik kopiereg op bestaan, maar my nogtans toestemming verleen om dit op Wikipedia te plaas. Ek dag om bietjie aan hulle wense te voldoen en aan te gee dat daar kopiereg op bestaan (en dat die foto's slegs met hulle toestemming verder versprei kan word), maar dit was 'n vreeslik fout. Ek dink self dat hulle (by Mcgregor) ook (net soos ek) niks van die goed verstaan nie.
Wat is die aller-aller-kortste weg? Moet hulle per email toestemming verleen? Of sal ek die goed maar oplaai asof ek dit gemaak het en dan oë toeknyp? Maar dis ook nie eerlik nie. Ek weet dit! Jy ken die goue resep!
Ook die volgende vind ek erg lastig. Hierdie foto Lêer:Taalmonum.gif kom van hier: [[3]]. Vind ek nou 'n skitterende foto van 'n baie mooi dame. Maar dis 'n ou foto. Kan ek wegkom met die feit dat dit 'n ou foto is? Hartelijke groetjes,--Pieter van Eeden 16:48, 7 September 2009 (UTC)
Anrie, ek het weert gekyk en dit lyk my nie so sleg by Skandinawiese monument nie. Ek moet net 'n email aanvra waarin staan dat ek toestemming het en dit voorlê en dan is die Kaap Hollands! Ga ik doen!--94.210.57.167 17:48, 9 September 2009 (UTC)
Jammer vir die laat antwoord! Ek dink dis beter as ons dit beeld-vir-beeld vat. Sien wat ek reeds bo geskryf het vir Lêer:Taalmonum.gif. Dis nie genoeg om te sê 'n beeld lyk "oud" nie - mens moet kan aandui uit watter jaar die beeld kom. Ongelukkig maak (sover ek kon sien) die boek geen verwysing na 'n datum vir die beeld nie, dus is mens verplig om die verskyningsdatum van die boek (1996) te gebruik. Anrie (kontak) 06:59, 21 September 2009 (UTC)
Ek het gelees Anrie. Alles lyk me duidelijk: Bogenoemde afbeelding kan verwyder word, want ek het deze opgelaai. http://af.wikipedia.org/wiki/L%C3%AAer:Ned_Taalmonument.gif
Toestemming het ek gevra en gekry van die fotograaf, prof Huigens, en dit verstuur aan Wiki Commons. Wiki Commons is stil. Ek neem aan dat hulle tevrede is.--94.210.57.167 18:25, 21 September 2009 (UTC)
Pieter, het jy Wikipedia:Gebruik van beelde deurgelees soos ek hierbo aanbeveel het? Ek wil net graag weet of die bladsy miskien nie duidelik genoeg is nie (in welke geval ek hom sal oor skryf) en of jy hom net nie gelees het nie. Anrie (kontak) 07:22, 21 September 2009 (UTC)
Gelees en in orde gevind. Ek het myns insiens die resep gevolg. Behalwe? Miskien moet ek dieselfde afbeeldinge weer oplaai. Dit het ek nog nie probeer nie. Terloops waarom in Afrikaans van 'Beelde' praat? Ek laai geen 'beelde' op nie! Ek laai 'afbeeldinge' op. Hartelijke groetjes, Pieter van Eeden--94.210.57.167 18:23, 21 September 2009 (UTC)

Puik bydrae[wysig bron]

Ek lees sopas jou bydrae oor die Skandinawiese Korps en Skandinawiese monument. Puik werk! --RAM (kontak) 11:20, 17 September 2009 (UTC)

Baie dankie! Die Skandinawiese korps is eintlik van iemand anders. Ek het net bygewerk. Maar ek kon nie reg met beelde via WikiCommons nie. Ek het gisteraand die goed bygewerk, maar vanoggend sien ek dat alles wat ek bygwerk het, weg is. Ek dink dat ek voortaan maar by Wiki Commons sal verby hou. Ek het toestemming per epos van die Mcgregor museum aan WikiCommons gestuur (Skandinawiese monument). Ek weet nie wat nou daarvan moet word nie. Ook wat die 2 medaljes betref op Skandinawiese korps het ek die toestemming van die eienaar deurgestuur per epos aan Wiki Commons. Egter as jy op die foto's kliek van die 2 medaljes op Skandinawiese korps en op al die foto's van Skandinawiese Monument, dan word daar hoërop gedreig om my foto's af te haal. Ek het kategorië toegevoeg, maar die goed wat ek oplaai gaan nie oor nie. Ek wil vermoed dat Wiki Commons my geblokkeer het. By al die foto's wat op die Skandinawiese monument staan, moet die Mcgregor Museum erken word. Weet jy miskien raad? Hartelijke groetjes, Pieter van Eeden.--94.210.57.167 18:41, 17 September 2009 (UTC)
Die beelde op die webwerf van die McGregor Museum is aan kopiereg onderhewe (alle regte voorbehou). Sulke beelde, waarvoor daar dan toestemming verleen word om hulle (slegs) op Wikipedia te gebruik, word gewoonlik verwyder, aangesien dit noodsaaklik is dat die beelde sonder meer versprei kan word. Die Museum sal dus in moet stem om die beelde onder 'n vrye lisensie vry te stel of, as die kopiereghouer, die gebruik van die beelde in enige situasie toe te staan. Anrie (kontak) 07:27, 21 September 2009 (UTC)
Goeie dag Anrie. Ek het van hulle (McGregor) toestemming gevra en geky en die korrespondensie gestuur aan Wiki-Commons: Zie hieronder! Pieter van Eeden--94.210.57.167 17:55, 21 September 2009 (UTC)

Good day Wikipedia Commons,

Please find attached my request to McGregor museum for publishing their photo’s on http://af.wikipedia.org/wiki/Skandinawiese_monument Please also find their permission to do so.

Regards,

Pieter van Eeden

Van: Sunet [4] Verzonden: 16 September 2009 07:49 AM Aan: ppvaneeden@ziggo.nl Onderwerp: Re: Skandinawiese Monument

Dear Pieter van Eeden, Wikipedia Commons, I hereby assert that I am the creator and/or sole owner of the exclusive copyright of the following: http://af.wikipedia.org/wiki/L%C3%AAer:Skandinawiese-monument.JPG http://af.wikipedia.org/wiki/L%C3%AAer:Skandinawiese_monument-obelisk.JPG http://af.wikipedia.org/wiki/L%C3%AAer:Svea_skandinavische-monument.JPG http://af.wikipedia.org/wiki/L%C3%AAer:Suomi_skandinawiese-monument.JPG http://af.wikipedia.org/wiki/L%C3%AAer:Nora-Walkure.JPG http://af.wikipedia.org/wiki/L%C3%AAer:Walkure_Dana.JPG These photo’s will be used on the following site http://af.wikipedia.org/wiki/Skandinawiese_monument created by Pieter van Eeden. I agree to publish the photo’s under the Multi – license GFDL, CC-BY-SA all versions. I acknowledge that I grant anyone the right to use the work in a commercial product, and to modify it according to their needs, as long as they abide by the terms of the license and any other applicable laws. I am aware that I always retain copyright of my work, and retain the right to be attributed in accordance with the license chosen. Modifications others make to the work will not be attributed to me. I am aware that the free license only concerns copyright, and I reserve the option to take action against anyone who uses this work in a libelous way, or in violation of personality rights, trademark restrictions, etc. I acknowledge that I cannot withdraw this agreement, and that the work may or may not be kept permanently on a Wikimedia project.

15-09-2009, Sunet Swanepoel on behalf of McGregor Museum, Kimberley 


Original Message -----

From: ppvaneeden@ziggo.nl To: 'Sunet' Sent: Tuesday, September 15, 2009 8:12 PM Subject: RE: Skandinawiese Monument

Dear Sunet,

I have uploaded the photo’s you sent me last week on the following site: http://af.wikipedia.org/wiki/Skandinawiese_monument However, according to Wikipedia Commons, I need your permission for publishing the photo’s on this site.

Would you be so kind granting me permission to publish these photo’s on Wikipedia Commons?

Regards,

Pieter van Eeden

Ek het op beide die Skandinawiese monument en Skandinawiese korps die foto's herlaai. Wil jy dit bekyk Anrie en jou seën uitspreek! Ek het emails waarin die eienaars my toestemming gee aan Wikipedia Commons gestuur. Hartelijke groetjes, Pieter van Eeden--94.210.57.167 18:59, 22 September 2009 (UTC)