Gebruikerbespreking:Alias/Argief20050902

in Wikipedia, die vrye ensiklopedie
Jump to navigation Jump to search

Dankie vir die boodskap Alias[wysig bron]

Ek was nog altyd 'n sterk voorstander van oopbron sagteware maar was ,aangenaam verras toe ek die engelse Wikipedia sien en my verbasing was groot toe ek agterkom daar bestaan 'n Afrikaanse weergawe ook. Ek sal graag wil sien dat hierdie poging momentum kry en sal probeer om bydraes en gebruik van die materiaal sover moontlik aan te moedig. Dankie vir jou initiatief ook. Ek sukkel nog net om die formatering reg te kry!Renier


welkom, Alias![wysig bron]

zelf schrijf ik helaas geen Afrikaans, al kan ik het redelijk lezen. Voor het geval ge het nog niet wist:

  • met sterretje aan het begin van de regel maak je een lijst
  • met # aan het begin van de regel maak je een genummerde lijst.
  • met artikelnaam maak je een link
  • met vier tildes (~~~~) zet je een handtekening.

veel plezier! TeunSpaans 18:13, 23 04 2004 (UTC)


Datum-artikels[wysig bron]

Ek het hiedie maar na my Bespreek-bladsy geskuif. Ek wil my eie bladsy gebruik vir eksperimenteer, en om sommer bietjie te skryf oor die goeters wat ek die heeltyd verander. Miskien kan dit dan so 'n bietjie van 'n taal-hulp/riglyne word as almal se terugvoer ontvang is.

(sien Gebruikerbespreking:Faresh vir begin van bespreking)

Dankie Alias, uitstekende werk wat jy doen !!!

Baie dankie! Ek is maar nog nuut hierso.


Ek was (is soms steeds nie) is nie baie gamaklik met 'n datum formaat van "April 12" nie, maar ek het gedink dit is seker 'n sinvoller manier om na inligting te soek as inligting volgens maand gesorteer is, in plaas van "12 April", maw>

 3 Maart
 7 April
11 Julie 
12 Desember
13 Maart
18 September
25 Julie
31 Maart
Terwyl as dit is soos:
Maart  3
Maart 13
Maart 31
April 7
Julie 11
Julie 25
September 18
Desember 12

is, dan is dit beter gesorteer en makliker om iets te vind.

Ek sien. Ons sal natuurlik nogsteeds artikels volgens maand sorteer, al is die maand nie aan die begin van die "lyn" nie. (Ons doen hierdie tog alles met die hand in elkgeval.) maw:
 3 Maart
13 Maart
31 Maart
 7 April
11 Julie 
25 Julie
18 September
12 Desember
Dink jy dis nogsteeds moeiliker om te kry?


Ek het ook besef dat om sinne in Afrikaans te hê, sal ons iets soos hierdie moet doen:
Die koei het gekalf op [[April 12|12 April]]. In die Engels is dit nie 'n probleem nie, want mens verwys wel na datums op hierdie manier (MAAND_##) in Engels. --Alias 07:28, 25 04 2004 (UTC)



My Afrikaans is so bietjie verroes, sal jy omgee as ek nou en dan vir jou so paar vrae hier los, oor die vertaling van seker woorde?

Natuurlik sal ek nie omgee nie! Ek kan natuurlik geen waarborge van korrektheid gee nie, maar ek is heeltemal gewillig. Ek sien hierdie ook maar as 'n geleentheid om my Afrikaans te verbeter. Ek is voortdurend in die woordeboek vir hulp. --Alias 07:28, 25 04 2004 (UTC)


Ek maak nog 'n magdom spel-foute, en sien ek skep baie werk vir jou om dit te korregeer, maar hopelik sal dit verbeter. (Ek loer darem om te sien wat se verbeteringe jy aanbring sodat ek nie weer dieselfde fopute maak nie.) Ongelukkig het ek geen woordeboek hier by my nie, en vind nie 'n goeie online woordeboek nie. --Faresh

Ek het regtig geen probleem daarmee nie! Eks eintlik bang dat ek jou afsit! (Ons kan regtig nie bekostig om mense op hierdie projek te verloor nie!) Ek maak seker ook maar nog foute en los definitief foute agter waaroor ek nie mooi weet nie. Ek het gelukkig toegang tot 'n (ou) woordeboek of twee. Ek het opgelet dat jy my veranderinge dophou en ek glo dat ons só die kwaliteit kan verbeter. Ek hét egter 'n probleem met Pumpie wat nie op vrae antwoord nie, en blykbaar geen belangstelling het in skryf nie. Ek wou nog sê: weet jy dat jy jou handtekening maklik kan maak met --~~~~ of deur op die tweede knoppie van regs (bo die redigeerarea) te kliek? Dit lyk of jy dit met die hand intik. --Alias 15:30, 30 04 2004 (UTC)

Hi Alias,

Ek dink die sinvolste sal dalk wees om die datums so te skryf soos wat jy hierbo voorgestel het, maw. 12 April. Dan dan ons ten minste die sinne korrel vertoon, en hoef nie al die datums oral te gaan verander nie. (Ek dink die taak van al die datums verander is redelik groot, en eerlik gesê het ek nie lus om vir die magdom datums te soek nie.)


Hi Alias,

Jeandre het begin met 12 April te skryf as 04-12 (Ek weet niet waarom nie). Kan jy die info integreer? Gebruiker:Jcwf (another bloody dutchman I'm afraid, but have lived in Ooskaap)

Ek is heeltemal bereid om hiermee te help, maar wil nie op iemand se tone trap nie. Ek voel die artikelnaam moet die naam wees wat iemand sal intik as hulle daarvoor sal soek. In Afrikaans skryf ons mos 12 Maart.
Ek stel dus voor dat ons geleidelik die MAAND_##-bladsye skuif na ##_MAAND. Die ou name sal outomaties #REDIRECT na die nuwe naam. Dan kan ons geleidelik die veranderinge inbring. Vir die artikels wat nognie bestaan nie, kan ons Jeandré se ##-## skuif en bywerk {{msg:MaandKalender}}, ens. Dan kan ons geleidelik soos ons tyd het die ou verwysings na ##-## en MAAND_## opspoor (met "Wat skakel hierheen") en verander na ##_MAAND. Die MaandKalenders moet ook gewysig word en waneer alles mooi skoongemaak is, kan ons die administrateur (TeunSpaans?) vra om die ou bladsye te verwyder. Die tussentaalse skakels by die Engels (en waarksynlik ander tale) moet ook gewysig word. (Just shout if you struggle with the Afrikaans:-) --Alias 06:48, 27 04 2004 (UTC)



Hi ,

Wat bedoel het hierbo is om dit te skryf as : [ [ April 12 | 12 April ] ]. Nadat ek die bladsy gestoor het, het ek nie weer gekyk om te sien dat dat as enige iemand na die bladsy kyk hulle slegs "12 April" sal sien nie. Maw, ek bedoel dat ivp alles te verander, dat ons eenvoudig net die verwysings na datums verander. (Ons hou dus alle datum bladsye as "April 12".

Hierdie sal ons in staat stel om die korrekte weergawe in sinne te hê, maar iemand wat soek vir artikels sal steeds nie kan soek vir "12 April" nie. Moet my nie verkeerd verstaan nie, ek besef hierdie is baie werk, maar jou tegniek sal beteken dat ons vir altyd met 'n lomp manier na die datums gaan moet verwys. Ons moet in elkgeval nog 'n klomp van die ##-## artikels (wat Jeandré geskep het) hernoem en bywerk, dus kan ons vir hulle enige kant toe gaan. --Alias 09:18, 27 04 2004 (UTC)
Goeie punt. Die vraag is hoe sal ons die datums dus begin oorskakel? Eenvoudig maar begin van 'n kant af - ek dink dit gaan wel 'n groot klomp werk wees. Faresh
Dit lyk vir my jou weergawes is volledig tot einde Mei. Miskien kan ons dan eenvoudig nou begin werk vanaf Junie 1 se bladsy af. Soos ek hierbo gesê het, stel ek voor dat ons die bladsye skuif (maw nie die inhoud nie). Dan behoort daar outomaties 'n #REDIRECT by Junie 1 te wees na 1 Junie, wat beteken dat alle artikels wat nog na die "ou" skakels wys nog sal werk totdat ons dit alles reggemaak het. (Die ou weergawes en besprekingsbladsye woord ook saam geskuif) Wanneer 'n hele maand se dae verander is, kan ons die {{msg:JunieKalender}} regmaak om na die nuwe name te wys. By die ou artikels, kan ons die "Wat skakel hierheen" gebruik om gebruikers van die ou naam te vind (hierdie is egter nie so belangrik nie). Ons moet ook probeer om oral waar daar nognie Maand ## is nie, eerder die ##-## te skuif na die nuwe ## Maand bladsy sodat daar ook #REDIRECT s sal wees na die nuwe name. Baie van die ouer artikels (en die andertalige wiki's) verwys nog na die ##-## bladyse. --Alias 23:02, 29 04 2004 (UTC)

Reg, ons maak so. Faresh


Om te verstaan waaroor dié bespreking gaan, kyk asseblief na Gebruikerbespreking:Nom-de-plume. Alias, die kwessie van die datumpies onderaan kom as idee van 'n ander taal se formaat af -- ek het nou vergeet wie s'n (miskien die Deense een). Die sin daarvan is dit: die kalender gee vir jou 'n oorskou van die maand soos wat hy in daardie jaartal lyk. Die templaat daaronder gee vir jou die geleentheid om direk na die twee dae voor of twee dae na die artikel te gaan, sonder om dit eers te moet opsoek in die soekvakkie. Terloops, daar is 'n semantiese fout op die kalendertemplaat. "Dag rangskikking" is myns insiens 'n enkelbegrip in Afrikaans. (Terwyl ek nou van klein foutjies praat, die knopie op die spesiale blady "Teken in" vir wanneer jy jou wagwoord vergeet het, het 'n tipografiese fout op.) Die kwessie van die dubbellyne op die Januarie-bladsye het ek ook gesien nadat ek dit reggemaak het. Aangesien ek beplan het om die hele Januarie se datums te doen, het ek gedink dat ek dit sou korrigeer soos wat ek daarmee werk -- soos jy sal kan sien as jy by 2 en 3 Januarie ingeloer het. Ek verander dit egter nou onmiddelik. Laat my weet as jy nog steeds nie gelukkig is met my gedagteproses hieroor nie. Voorts, net ter wille daarvan om my eiertjie ook te lê in verband met die datumformaat -- ek voel daar is nie 'n kwessie nie, die Afrikaanse formaat van ##maand is korrek. Kyk na talle van die ander tale by wikipedie en 'n mens sien dat Engels amper die uitsondering is in sy formaat van maand##. :-) --Nom-de-plume 16:35, 6 12 2004 (UTC)

Askies! Ek sien nou jou punt -- dat die kalender vir jou reeds die kortpad na daardie datum toe gee. Ek neem die datumtemplaat onderaan dan nou gou weg! --Nom-de-plume 16:42, 6 12 2004 (UTC)

Vandalisme van voorblad[wysig bron]

Hi,

  • Do I understand correctly that you are our administrator (sysop)? Answer: Yes, that is correct, at the moment I am (the only) sysop.
  • There was vandalism of the front page from IP address 199.89.229.132 earlier today. Should the IP perhaps be blocked?

Answer: No, The user has stopped. Occasionally users vandalize pages, and the main page is a common target. You acted correct in restoring the main page. If I had been online and on the african wiki, I would have warned the user (put a warning on his diuscussion page), and if the user continued to vandalize I would have blocked him for 4 or 6 hours. To block him now seems a bit late. Should it happen again while you are online, you can post a warning at his GebruikersBespreking bladsy.

In case of a vandal who ignored the warning and who keeps vandalizing pages in enormous quantities, you may post a message at my dutch user page, and if I dont respond fast enough (I am human, I have to sleep / eat / travel / work) contact Andre Engels (dutch wiki, bureaucrat), Brion (developer) or Tim Starling (developer) at the en:wiki. The developers have powers on all wikis, and can do nearly everything. Bureaucrats have power on many wikis, but there rights and definitions have vearied and I lost track. Either Andre can promote you to sysop or he knows how to contact one of the other developers.

  • Moet die voorblad dalk beskerm word?

Nee. Die voorblad bekermen wil seggen dat alleen sysops de bladsy kunnen wysigen.

TeunSpaans 20:06, 29 04 2004 (UTC)


Selektiewe herdenkings[wysig bron]

Hi Alias, Ek het opdieselfde tyd as jy die selektiewe herdenkings vir Mei 2 geredigeer. Jy sal sien dak ek die inhoud verander het - ek hoop nie jy is geafronteer nie. Ek het gedink die artikels is interesanter, en hoop dat dit mense sal prikkel om daarna te kyk en/of te skryf.

Ek gaan nie nou die ander selektiewe datums redigeer nie, so gaan dus asb voort en skep hulle. --Faresh

Piekfyn. Ek het wel gedink dat die een van die Boere-oorlog relevant vir ons is, en wou bloot Tony Blair se verwysing bietjie korter maak vir die voorblad. --Alias 16:29, 30 04 2004 (UTC)


vrye ensiklopedie[wysig bron]

Ek sal sien dat ek 'die gratis ensiklopedie' wysig in 'die vrye ensiklopedie'. TeunSpaans 04:18, 18 05 2004 (UTC)

Hallo Alias,

ik heb ook de soek teksten aangepast. is het zo goed? TeunSpaans 09:20, 21 05 2004 (UTC)

PS
Ek heb ook die beskerming van die bladsy afgehaald. Jullie kan die tekst nu ook zelf wysigen.
TeunSpaans 09:26, 21 05 2004 (UTC)

"Soek met Google of Yahoo" is piekfyn, maar ek verstaan nie waarvoor die bladsy is nie. Verder kan ons miskien Google en Yahoo skakels maak. --Alias 10:49, 21 05 2004 (UTC)
Het zijn messages. Die kunnen met {{msg:msgnaam}} ergens in worden getoond. Meestal in gewone bladsye, maar wiki gebruikt ze zelf ook.
Ek verstaan nogsteeds nie waarvoor hierdie bladsy gebruik word nie. Ons het tog 'n bladsy wat jou toelaat om teks in te tik waarvoor jy kan soek op google of yahoo.
Ek weet nie wat jij bedoelt met Verder kan ons miskien Google en Yahoo skakels maak.
skakels == links --Alias 11:58, 24 05 2004 (UTC)
Als je uitleg wat je nie verstaan nie wil ik proberen het uit te voeren, anders mag je het ook zelf uitvoeren. Van de messages wordt gewoon historie bewaard, dus je kunt gewoon terug naar een ouer weergave als het nie goed is nie.
--TeunSpaans


Beta sagteware[wysig bron]

Hi Alias. Ek sien jy het die voorblad verander en geskryf dat daar fout is met die datums? Word daar tans daaraan gewerk? Ek het inligting vir Mei 24 geskep, sowel as selektiewe-herdenkings en dit is dus nie op die oomblik sigbaar nie.

Die Wiki is ook op die oomblik baie stadig - weet jy wat die rede daarvoor is?

Seder die Wiki verander is, kry ek op elke bladsy 'n browser-error. --Faresh

Spesiaal:Version sê ons loop nou die nuwe (maar nog beta) sagteware. Ek weet nie wie dit gedoen het nie. Ek sien nie enige van die ander tale wat die nuwe sagteware loop nie, behalwe meta:. Daar is bladsye waar foute geraporteer en bespreek word. Dit krap my bietjie om dat ons op beta sagteware hier loop. Dit lyk egter baie spoggerig! --Alias 11:58, 24 05 2004 (UTC)

beta sagteware?[wysig bron]

Spesiaal:Version sê ons loop nou die nuwe (maar nog beta) sagteware. Hoekom is hierdie verander vir die Afrikaanse wikipedia? Die voorblad is gebreek as gevolg van veranderinge met Template {{ {{ ... }} }}. Wie beheer die sagteware wat loop?

Hoe die nieuwe sagteware hier kom weet ek nie. Dat was voor mij ook een verrassing. We zijn nu 12 uur verder en Af is nog steeds die enige. In w:nl:Wikipedia:De kroeg is er ook al het nodige over gediscussieerd. We hebben geen idee.
Gebruiker:Waerth had gezegd dat er een probleem met de tabllen was op het zuid afrika artikel, die melding heb ik meta.wikipedia.org gezet, maar nog geen reactie gezien. TeunSpaans 21:05, 24 05 2004 (UTC)
willen jullie die voorblat melding daar ook even melden? Ik zie niets fouts, en heb net tevergeefs een half uur naar die melding van waerth zitten speuren. Die melding over de scripts kreeg ek vanmorgen wel en nu niet. Misschien is mijn browser nu iets anders ingesteld en misschien is het probleem door de developers opgelost. TeunSpaans 21:05, 24 05 2004 (UTC)

Template:All_system_messages bevat nog heelwat onvertaalde teks. Moet hierdie in languageAF.php verander word, of op die Mediawiki:-bladsye? (Die bladsye is op die oomblik beskerm). Groete, --Alias 11:32, 24 05 2004 (UTC)

Wanneer ek het goed begrijp, is het genoeg de mediawiki messages aan te passen. Willen jullie dat ik de beskerming daar afhaal zodat jullie alles kunnen overzetten in afrikaans? TeunSpaans 21:05, 24 05 2004 (UTC)

Kaart van Afrika[wysig bron]

Ek heb een eerste ruwe versie (nie nabewerk nie) kaart van Afrika opgeladen. Kan je de foute alvast soek. Danielm 15:10, 1 06 2004 (UTC)

Eks bevrees ek verstaan hierdie nie. :-) Ek sal steeds voortgaan om die tabel op jou nl-besprekingsbladsy te verander. --Alias 22:03, 1 06 2004 (UTC)
Ok, dan maar Engels :P I did upload a first raw version (without postprocessing), so you can find some errors. Danielm 22:25, 1 06 2004 (UTC)

Alias, geef je een seintje als de tabel ok is? Danielm 21:53, 2 06 2004 (UTC)

Ek moet nog 'n paar goeters nagaan. Hopelik is daar nog iemand hier wat daarna kan kyk. Ek sal laat weet. --Alias 11:31, 3 06 2004 (UTC)

hi Alias, Ek denk jy bent nu sysop. TeunSpaans 05:00, 2 06 2004 (UTC)

Ek voel lamgeslaan[wysig bron]

Ek dag my aanvoeling vir dinge sal my deurdra. Aangesien jy heel aktief is in die Wiki, vra ek beleefd om hulp :"HOE TEKEN EK AAN? My pogings tot dusver by Teken in word beantwoord dat daar nie so 'n gebruiker bestaan ne. Nou ja? Groete GerharBe

Ek sien nou eers dat daar 'n probleem is: die vertaling van die koppelvlak is heeltemal verkeerd! Ek neem aan jy het nog nie 'n gebruikernaam geskep nie. Waar jy probeer aanteken, verskaf 'n gebruikernaam, die wagwoord twee keer (e-posadress is opsioneel, maar 'n goeie idee), en klik op "Kies nuwe wagwoord" (hierdie is "Create new account" by die Engels). Laat weet as jy nie regkom nie! --Alias 13:14, 17 06 2004 (UTC)

hi Alias, het lijkt er op dat je gelyk heb - ik vraag Andre Engels TeunSpaans 06:22, 18 06 2004 (UTC)

hi Alias Gebruiker GerharBe is nou geskep. Dankie. (Sal jy nou self hierdie lamgeslaande afdeling verwyder?) Terloops, ek is die ou wat met die skrikkeljaar meervoudsvorm gesukkel het - my verskoning daaroor is iewers in die besprekingskolom van Junie (was dit die 12e?) vervat. Groete -- GerharBe 17:15, 18 06 2004

Middeleeue[wysig bron]

Baie dankie vir die taalkorrektie op middeleeue Alias. Ek het twee inhoudelike vrae: In 476 het net die Wes-Romeinse ryk opgehou te bestaan, die ooste het nog tot 1453 uitgehou. Die ander is omtrent 'vasal'. Ek weet nie of dit in Afrikaans die beste woord is nie. Beter 'leenman' of so? Ek sal poog 'n lemma te skryf (maar liewer onder die regte naam). Jcwf

nu wel sysop[wysig bron]

Alias, volgens mij ben je nu wel sysop TeunSpaans 16:25, 21 06 2004 (UTC)

Inhoudsuiwering[wysig bron]

Die onderwerp Afrikaanse Taalgeskiedenis bevat 'n groetboodskap aan 'n persoon. Is die wiki-konvensie dat 'n gebruiker (soos ek) wat daarop afkom die ongevraagde inhoud verwyder? Gerharbe 15:40 23 06 2004

Gebruik van inhoud van mieliestronk.com[wysig bron]

Date: Tue, 29 Jun 2004 14:34:09 +0100 (BST) 
From: "goethe olwagen" <dugeot by mieliestronk.com>  Add to Address Book 
Subject: Re: request for permission 
To: "pieter du toit" <pieterinsaudi by yahoo.com> 

    
Pieter
Doen so voort -- en baie dankie! Ek besoek self graag Wikipedia op 'n 
gereelde basis, ook soms die Nederlandse weergawe. Wat op aarde maak jy 
in Saoedi-Arabië -- of intrepreteer ek jou e-pos-adres verkeerd?
Groetnis
Ollie Olwagen (alias Dugeot van Mieliestronk.com)
OF AS DIE GOEDKEURING IN ENGELS MOET WEES:
Pieter
Please go ahead with using any Mieliestronk material in Wikipedia -- and
thank you very much for those promissed link(s) back to Mieliestronk.com.
Regards
Ollie Olwagen of Mieliestronk.com


pieter du toit <pieterinsaudi by yahoo.com> wrote:
Dugeot 
I really liked your Mieliestronk.com! I found it very informative and 
useful. I would love to use it in a project I'm involved with called 
Wikipedia, so I'm seeking your permission.

Wikipedia http://www.wikipedia.org is a free encyclopedia that is
collaboratively-edited by volunteers from around the world.

I'd like to include your materials in this article http://www.wikipedia.org/wiki/<RELEVANT_WIKIPEDIA_PAGE>; . To get a sense
of the freedom of wikipedia, you could even edit this without registration right now.

We can only use your materials if you are willing to grant permission for
it to be used under terms of the GNU Free Documentation License. This
means anybody will have the right to share your materials and update them:
for example, to keep up with new information. You can read this license in
 full at:
http://www.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Text_of_the_GFDL
(note: To keep things simple, we don't use Invariant Sections, Front-Cover Texts, or Back-Cover Texts)

The license also expressly protects authors "from being considered
responsible for modifications made by others" while ensuring that authors
get credit for their work. There is more information on our copyright
policy at:
http://www.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Copyrights

If you agree, we will credit you for your work in the resulting article's
references section by stating it was based on your work and is used with your
permission and by providing a web link back to: www.mieliestronk.com


Thank you for your time.

Kindly,

Pieter du Toit

Ek is bly om die volgende boodskap op die voorblad van Mieliestronk te kan sien:

Welkom by Die Mieliestronk

Om die verspreiding van inligting in Afrikaans te bevorder, is toestemming verleen dat enige teks van Mieliestronk.com vir die Afrikaanse weergawe van die veeltalige web-ensiklopedie Wikipedia gebruik mag word. Ondersteun asseblief ook die Afrikaanse Wikipedia-projek.

skenkings[wysig bron]

Hi Alias, can you translate the donations message? http://af.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=MediaWiki:Fundraising_notice&action=edit Sj 07:40, 14 07 2004 (UTC)

Hi, can you please delete Westdeutsche in der DDR und Nach-DDR. Maximus Rex 08:57, 14 07 2004 (UTC)

Thanks for the reply. Westdeutsche in der DDR und Nach-DDR was posted to over a dozen different language wikipedias (Latin, Korean, all over the place) and Afrikaans is one of the places where it still exists. Good to know that you had found it and listed it for deletion. Good luck on the Afrikaans wikipedia. Maximus Rex 20:59, 14 07 2004 (UTC)

Kaart[wysig bron]

Hoi Alias,

Ik had al een tijdje niks meer gehoord dus ik heb de Beeld:Kaart_Afrika.jpg maar afgemaakt.

Groetjes,

Danielm 21:55, 14 08 2004 (UTC)

Baie dankie. Ja, ek het ongelukkig heelwat minder tyd die afgelope ruk. Dit lyk heel spoggerig! Ek het net enkele klein foute gesien. Miskien kan ons dit een of ander tyd maar regmaak. Weereens dankie! --Alias 22:10, 15 08 2004 (UTC)
Ik heb een paar foutjes verholpen. Zie je er nog meer? Danielm 18:16, 9 09 2004 (UTC)

Kalender[wysig bron]

Hallo, Alias: ek sien jy is tans besig hier rond. Kan jy help asb met die kalenderding? Ek het bloot op die bestaande tabel geklik om by die 7de September uit te kom - het aanvaar dit is die regte metode. Hoe anders gemaak om in te skakel by die konvensie? Dankie en groete--GerharBe 13:03, 9 09 2004 (UTC)

Ja, man, dis ongelukkig deurmekaar. Gebruiker:Faresh het hard aan die goeters gewerk en baie vordering gemaak. Die van ons wat op daardie stadium hier was het hier bietjie gesels oor hoe dinge moet lyk (sien ook GebruikerBespreking:Faresh), en dit waarop ons besluit het is by 1 Junie te sien. Dit kan dus as templaat gebruik kan word. (en natuurlik is ##_Maandnaam die korrekte formaat vir die datum) Die kalendertemplate moet aangepas word (ek het al Junie en September gedoen. Hulle is bv Template:OktoberKalender, ens. -13:17, 9 09 2004 (UTC)

Onvoltooid verleden tijd[wysig bron]

Hoi Alias,

Is mijn stukje over de onvoltooid verleden tijd duidelijk voor een Afrikaanssprekende? Danielm 21:01, 5 10 2004 (UTC)

Aarde en Breyten Breytenbach[wysig bron]

hi Alias, ik begrijp van je dat een onbekende op Aarde en Breyten Breytenbach zomaar externe plaatjes heeft toegevoegd.

In principe claimt de wikimedia foundation dat alle servers onder amerikaans recht vallen. Of een duitse of zuid-afrikaanse rechter daar bij een aanklacht ook zo over denkt is voor mij nog de vraag. Daarom houden we op de nederlandstalige wiki de veilige weg aan: we proberen aan beiden te voldoen. De Afrikaanse wiki zal zijn eigen weg hierin moeten bepalen.

Kortom: als je denkt dat het naar Afrikaans of duits (aarde plaatje staat op .de domein)of amerikaans recht niet goed is, moet je de plaatjes verwijderen.

Op de Nederlandse wiki zou ik gewoon de link naar het externe plaatje verwijderen, en even een korte boodschap op de BronnemateriaalEnBespreking pagina van het ipadres plaatsen, iets als: Bedankt voor uw belangstelling voor wikipedia. Waarschijnlijk is het juridisch niet toegestaan om op de manier die u deed naar een extern plaatje te linken. Wanneer u zich registreert als vrijwilliger, kunt u plaatjes toevoegen. Belangrijk is daarbij wel dat deze plaatjes copyright vrij zijn.

short english translation:

hi Alias, I understood there's a problem with Aarde and Breyten Breytenbach, where an anonynous contributor added lnks to external images.

The wikimedia foundation claims that all servers are under american law. I dounbt that a german or south african judge would accept such a claim without questioning. Therefor, on the dutch wiki, we try co comply with both american and dutch law. The african wiki will have to decide on its own point of view in this.

in short: if you hink it is wrong according to s.a. or america law, i would remove the link from the principles followed by the dutch wiki.

After removing hem, i would post a short message on the discussion page of the ip-address, something like: thx for your interest in the s.a. wiki. Because it might be illegal to have links like you did, i removed these links. After registering, you can upload images. Note that it is very important that these images are copyright free, we cannot tolerate copyrighted images.

Tuisblad interwiki links[wysig bron]

Hi there,

I noticed the edits and the comments concerning them. I believe we can settle the matter. Would you mind explaining a few elements of your edit:

  • Are the specific page references not necessary? I saw for instance that there was la:HomePage/Temp, which I thought might be important. Do you perhaps know why these were added like this?
  • You seem to have ordered it as English, African languages, big wikipedias, other wikipedias. Unfortunately it seems a bit mixed up if the structure can't be indicated in the "ander tale" toolbox. Since there are four "sets" that are sorted (sortof) alphabetically, it becomes hard to find any specific one. Further I assume your not familliar with the alphebetic arrangement of words in the African languages. Don't worry, I'll fix that later.
  • You changed the spelling for Lithuanian. I know nothing about Lithuanian, but the mistake was reported by someone and the way it was is the same as the front page of the English and the interwiki links in the sidebar. Perhaps they are both wrong?

Regards and thanks for your concerns. --Alias 07:28, 19 10 2004 (UTC)

    • I don't believe the specific page references are nessecary. I think they may have been added by an interwiki bot, which would've picked up links TO the Afrikaans Wikipedia from other Wikipedias, and then added links to their mainpages here. I don't think any other Wikipedia uses the specific page references, and that's probably good in case the name of the mainpage changes.
    • Hmm... true. It should probably be ordered alphabetically, and then somewhere in the body text there should be something similar to the list of languages at the Sicilian Wikipedia or the English Wikipedia (the one on the English Wikipedia is more up-to-date).
    • I put the interwiki links to the African languages (but only ones that are either official in South Africa, or are immigrant languages [Swahili]) because all of them are in very poor shape and in need of some extreme help. The largest of them, the Swahili Wikipedia, is still very small and I think most of it is written in bad Swahili from people who are learning Swahili as a second language and are still beginners. All the others have only a few pages (or in some cases no pages). I reckoned it would be a good way to increase awareness to add interwiki links here. Not sure how many people here can also speak one of those languages, but there must be at least a few (and maybe a lot).
    • If I could actually speak Afrikaans, I would post an announcement about them at the "village pump" here.
    • As far as the spelling for Lithuanian -- that wasn't intentional. It should be the way it was changed to by somebody else after I made the edit (with the i).

Tuisblad interwiki links[wysig bron]

Hi there,

I noticed the edits and the comments concerning them. I believe we can settle the matter. Would you mind explaining a few elements of your edit:

  • Are the specific page references not necessary? I saw for instance that there was la:HomePage/Temp, which I thought might be important. Do you perhaps know why these were added like this?
  • You seem to have ordered it as English, African languages, big wikipedias, other wikipedias. Unfortunately it seems a bit mixed up if the structure can't be indicated in the "ander tale" toolbox. Since there are four "sets" that are sorted (sortof) alphabetically, it becomes hard to find any specific one. Further I assume your not familliar with the alphebetic arrangement of words in the African languages. Don't worry, I'll fix that later.
  • You changed the spelling for Lithuanian. I know nothing about Lithuanian, but the mistake was reported by someone and the way it was is the same as the front page of the English and the interwiki links in the sidebar. Perhaps they are both wrong?

Regards and thanks for your concerns. --Alias 07:28, 19 10 2004 (UTC)

    • I don't believe the specific page references are nessecary. I think they may have been added by an interwiki bot, which would've picked up links TO the Afrikaans Wikipedia from other Wikipedias, and then added links to their mainpages here. I don't think any other Wikipedia uses the specific page references, and that's probably good in case the name of the mainpage changes.
    • Hmm... true. It should probably be ordered alphabetically, and then somewhere in the body text there should be something similar to the list of languages at the Sicilian Wikipedia or the English Wikipedia (the one on the English Wikipedia is more up-to-date).
    • I put the interwiki links to the African languages (but only ones that are either official in South Africa, or are immigrant languages [Swahili]) because all of them are in very poor shape and in need of some extreme help. The largest of them, the Swahili Wikipedia, is still very small and I think most of it is written in bad Swahili from people who are learning Swahili as a second language and are still beginners. All the others have only a few pages (or in some cases no pages). I reckoned it would be a good way to increase awareness to add interwiki links here. Not sure how many people here can also speak one of those languages, but there must be at least a few (and maybe a lot).
    • If I could actually speak Afrikaans, I would post an announcement about them at the "village pump" here.
    • As far as the spelling for Lithuanian -- that wasn't intentional. It should be the way it was changed to by somebody else after I made the edit (with the i).

Datumformaat[wysig bron]

Dalk 'n dom vraag, maar hoekom is af.wp se datumformaat na "dd mm yy" gestel? Sover ek weet is die SA datumstandaard "dd/mm/[yy]yy" of "yyyy/mm/dd"? (Dewet 22/10/2004 18:02 SAST)

Jammer vir laat antwoord. Jy het my op hierdie ene. Waar sal mens hierdie definitief kan uitvind? Wie besluit wat hierdie standaarde is? Ek neem aan jy verwys na die datum wat in ons handtekeninge en lys van onlangse veranderings, ens voorkom, nè? Ivm gebruik van spasies teen oor /'s weet ek regtig nie. --Alias 21:05, 26 10 2004 (UTC)


Gangnihessou[wysig bron]

We are trying to translate a small article on the english wikipedia into every language that has a wikipedia. It is the article en:Gangnihessou would you like to make translation???? See also: en:User:Danny/Gangnihessou Thanks Waerth 17:04, 27 10 2004 (UTC)

Is hierdie 'n robot? Kan nie dink hoekom so 'n klein, sinnelose artikel in alle tale vertaal moet word nie... (Dewet 27/10/2004 19:46 SAST)
Het is voor die uitdaging, het is makkelijker om een klein artikel te vertalen zonder politieke/religieuze lading. Het is om de samenwerking te tonen. Ik wil ook wel die Nederlandse versie hier neerzetten? En ek is nie robot nie Waerth 20:58, 27 10 2004 (UTC)
Ja dit kan seker ter wille van die gemeenskap en samehorigheidsgevoel gedoen word. As ek moet eerlik wees stem ek saam met Dewet - van die 380000 artikels by Engels wat mens sou kon vertaal, is hierdie ene seker omtrent by posisie 300000 op die lys. Dis (in my nederige opinie) nie besonder goed geskryf nie (met in agneming dat dit kort is). Al wat ons weet is dat hy koning was, maar dat hy dalk ook nie koning was nie. Hmmm. Ekt bietjie min tyd op die oomblik, maar sal probeer om dalk oor die naweek daarby te kom (tensy iemand anders solank wil, natuurlik). --Alias 21:19, 27 10 2004 (UTC)

Koolstof hulp[wysig bron]

Baie dankie Alias. Dom fout wat my ure lank sou besig gehou het. En ja die manier waarop jy die parameters gerangskik het is baie meer leesbaar.

Einstein[wysig bron]

Hi Alias,

stel gerust zo vaak vragen als je wil, ik doe altijd mijn best, al zal de nederlandse wiki bij mij soms voorgaan.

Wat 168.209.98.35 over Einsteins geloof / religie schreef, lijkt me een citaat/vertaling uit de saturday evening post en dus copyright schending. Omdat Gebruiker:DeWet inmiddels dat duchtig heeft aangepast, zou ik daar verder geen werk van maken. Het is verdwenen in de geschiedenis, dat is genoeg.

Wel kun je op de besprekingspagina van 168.209.98.35 even een vriendelijke waarschuwing zetten dat beschermde werken niet gekopieerd mogen worden.

met vriendelijke groet, teun spaans


OK, ik hoe een oogje in het zeil! TeunSpaans 22:16, 30 10 2004 (UTC)

  • Zou je even naar Mondovi willen kijken - dat staat nog in het engels TeunSpaans 09:00, 5 11 2004 (UTC)

Thank you for your welcome![wysig bron]

Hello,

Thanks for your welcome. Actually, I do not know what BZFUN is. Unfortunately, I cannot speak Afrikaans, only understand it because I speak Dutch. I am mainly here to help fix technical problems, and cleaned up the chart on the Suid-Afrika page.

Snelle verwijdering[wysig bron]

Hi Alias,

ja en nee. Als sysop kunnen we alleen bladsye een voor een verwijderen.

Als het er echt veel zijn, en als de titels met een SQL statement te selecteren zijn, dan zou je een SQL statement kunnen maken en een van de developers vragen dit op af: te draaien. Maar zelf zou ik dan aan een paar honderd denken voor ik een van onze schaarse developers er mee benaderde. BOvendien moet je wel bedenken dat eventueel niet bedoelde artikelen dan ook mee gaan. En overleg dan ook even me det developer of zo'n artikel dan ook nog te restoren is: ik vermoed van niet.

TeunSpaans 05:42, 13 11 2004 (UTC)

National Language Services[wysig bron]

Hi, the outcome is not known yet. The most recent email on the mailing list suggests it may be a copyright violation, but I will try to find out whether this is really the case and let you know. Angela 08:45, 17 11 2004 (UTC)


Flabot[wysig bron]

Hi ! My name is Dirk. I lived in Windhoek from 1976-1981 (i was 5 when my parents left). I dont speek the language. Ok. I have an robot-account now. with an account the robot automaticly mark changes as small. The removing of 电子学 help to get clean UTF-8. the ordering of the two lettert wiki .. i will have to look for , dont know what you mean. In german wiki it is ok with the bot, but perhaps you have an other way to sort ?

Greeting from germany


OK but i dont see the problem. The Bot arrange the interwiki-links in alphabetical order of the abbreviation for the languages. Thats ok because the order of the languages will be the same in every language. sometimes the spelling or the name of the langueges are different in different languages -> the order will be diffent. But with this way to sort the order will be the same in all languages. this is the was it is sort in all other big (en,de,fr,ja,..) languages. Is it really a problem in af ?

Uitskeur van 'n verkeerde bladsy[wysig bron]

Alias,

Sal jy asseblief tog die bladsy "Geneesmidddel" uitskeur? My vinger het 'n bietjie lank op die "d" knoppie vertoef en 'n ekstra letter het toe verskyn. Ek het die inhoud na "Geneesmiddel" toe verskuif.

Baie dankie!

--Nom-de-plume 01:53, 1 12 2004 (UTC)


Skuif en bronne[wysig bron]

Hi Alias,

Ek hoop nie dat ek nou dom is nie, maar jy het twee baie insiggewende dinge vir my laat weet op my bladsy. Ek het toe geantwoord en kry nou nie 'n antwoord terug nie. As jy nog net nie tyd gehad het nie, askies, en ek wag geduldig, maar ek het gedink dat hierdie manier seker maak jy weet ek het geantwoord. :-) --Nom-de-plume 17:47, 2 12 2004 (UTC)

Geen probleem. Jy sal ongelukkig gewoonlik bietjie langer moet wag. Ek het nie op die oomblik permanente Internetverbinding nie. --Alias 20:51, 2 12 2004 (UTC)

Beste Alias:

  • Skuif - dankie! Ek sal dit probeer soos jy vir my verduidelik het.
  • Bronne - dankie! Maak so.
  • /* Aantal artikels */ - stem heeltemal saam! ek geniet dit net om oral rond te rits, en het so in die oomblik gevoel dat ek my nie kon weerhou nie.
  • /* Afrikatale */ - jy is so reg. in die oorspronklike weergawe het ek seSotho gesê omdat ek dit so klas geloop het, saam met francais. Het nie besef dat dit die taalnaam is soos hy in daardie volkstaal bekend is nie. toe sien ek die tale geskakel aan ons voorblad, en raak toe weer inspireerd en meegesleurd! sal dit verander sodar ek 'n kansie kry, moet nou eers 'n lesing vir die psigiatrievereniging gaan gee. en by-the-way, ek hou verskriklik baie van jou mooi manier waarmee jy met ander se gevoelens werk. ek is baie OK met skryfwerk soos in spanverband en sal nooit aanstoot neem nie, maar waardeer dit baie dat jy eerder versigtig is, as spyt. --Nom-de-plume 01:56, 3 12 2004 (UTC)


Kalendertemplaat[wysig bron]

  • Alias, ek sien jy doen ook tans die skuiwing van die mm-dd formaat na ## Maand. Baie dankie, dit laat my minder moedeloos voel. Die "1 Junie"-templaat het myns insiens 'n paar klein foutjies op. Let op onder "sterftes" dat daar geen konvensie-aanwysing is oor hoe om die geboorte-besonderhede in hakies aan te dui nie. Behoort ons nie daar iets soos (Geb.  JJJJ) te los nie? Tweedens, die "Vakansies, vierings en waarnemingsdae" het ek op my Januarie-werk na "Vakansie-, vierings- en waarnemingsdae" verander, aangesien die begrippe "vakansie" en "vakansiedag" myns insiens na twee verskillende entiteite verwys. Wat dink jy? --Nom-de-plume 18:23, 6 12 2004 (UTC)
    • Jammer vir deurmekaar antwoord hier en by jou blad. Ek sien hoe 'n mens die koppeltekensaak kan sien soos jy doen. 1 Vakansie, 2 vakansies, 1 viering, 2 vierings werk vir my ook, maar ek moet erken dat ek eintlik nie veel hou van die opskrif nie. Dis te lank en lomp, maar ek weet nie mooi wat anders nie, en ek wil darem ook hê dat dit korrek moet wees volgens wat dit is. Ek dink daar is vantvore oor die geboortedatums besluit, maar ek sal moet soek. Soos jy voorstel is waarskynlik goed. Kan dalk selfs (Gebore .... ) uitgeskryf hê. --Alias 22:31, 7 12 2004 (UTC)
  • Alias, dit moet vir julle "ouer garde" waarskynlik 'n groot hoofpyn wees dat die "jonger" mense instorm en dan goed "verkeerd" regmaak. Daarvoor vra ek om verskoning. Ek stem heeltemal saam dat Faresh en ander bydraers se betrokkensheidsgeskiedenis deel van die artikel(s) behoort te bly. Van nou af aan sal ek mooi kyk voor ek weer verander -- die skakel wat jy my gegee het sal baie help. Net ter wille van myself, voor ek geweet het dié skakel bestaan, het ek wel, toe ek begin het om Januarie se "01-01" formate na "1 Januarie" ens. oor te skakel, gekyk of daar "Januarie 1" formate was, en ek kon dit nie sien nie. Het toe aanvaar dat dit nie 'n probleem is nie. Weer eens jammer. Kan ek dit regmaak? Ek dink dat ek byvoorbeeld Mei 1 kan opsoek, dan na die Gebruikersbespreking toe gaan, of as dit leeg is, na die geskiedenis van Mei 1, en dan die Bydraers se Gebruikersbespreking kan kopieer, dit solank inplak in die 1 Mei artikel, en soos wat ek dit doen, aanhou, op Mei 1, totdat al die dialoog in die Gebruikersgeskiedenis geplak is van 1 Mei, waarna ek die artikel-inhoud van Mei 1 na 1 Mei toe oorplak, en dan in die nou leë Mei 1 'n "redirect" doen. Dink jy dit sal werk? Ek is bereid om dit een vir een so te doen, as jy dink dit kan werk. Intussentyd hou ek egter my vingers van dié veranderings af totdat jy vir my die "Gaan voort" gee.--Nom-de-plume 22:43, 7 12 2004 (UTC)
Nee, Ndp, eks net bang ek skrik jou af. Ongelukkig is dinge nog nie só dat dit onmiddelik maklik is vir mense om te begin help nie. Ek staan jou graag by. Dit maak my net seer as ek sien dat van jou werk oorgedoen moet word :-/ Ek sal môre hopelik bietjie kyk wat ek kan doen ivm Meimaand, en sal jou laat weet (ek kan nie nou al hierdie oor die modem probeer nie. Ek sal dalk maar tydelik my regte as administrateur moet misbruik om bladsye uit te vee sodat die korrektes geskuif kan word. Gaan gerus voort met April solank. Kyk net mooi - 7 van April se uiteinlike artikels bestaan reeds (1,2,3,4,6,13,15). Hier is rowwe instruksies wat hopelik geen probleme sal veroorsaak nie:
  • Maak seker dat daar net een artikel is met inhoud tussen die drie formate: April 1, 1 April en 04-01. As daar meer as een is, moet hulle saamgesmelt word, wat natuurlik bietjie meer werk is.
  • Die een met die meeste inhoud word geskuif na 1 April (indien 1 April nog nie bestaan nie). Hierdie sal die wysigingsgeskiedenis vir hierdie artikel behou. Hierdie stap is dalk alreeds gedoen.
  • Kopiëer die interwikiskakels vanaf 04-01 na die onderkant van 1 April. As ons regtig lui wil wees, kan ons hierdie maar eers oorslaan, die robotte sal dit waarskynlik later regmaak.
  • Maak die oorblywende artikel (die een wat nie geskuif is nie, waarskynlik 04-01) 'n REDIRECT na 1 April

Ek hoop hierdie help. Die goeie nuus is dat Faresh se bydraes maar net so 2-3 maande se dae is en verder 'n paar los dae wat ek glo ek reeds geskuif het. April en Mei dink ek is al waar ons groot werk gaan hê. Altans, ek _dink_ so :-) --Alias 23:12, 7 12 2004 (UTC)

    • Baie dankie, ek begin so te maak sodra ek oomblikke tyd het. Dit help baie. En nee, ek raak g'n afgeskrik nie, want ek kan tussen jou sintaks deur jou mooi hart sien! Moet nooit vir 'n oomblik twyfel om my te wys as ek marakkas (ek dink die laasgenoemde woord mag dalk 'n familieskepping uit my jeugdae wees...:-)) aanvang nie. Is dit reg dat ek jou hier antwoord wanneer jy vir my by my Gebruikersbespreking 'n boodskap los? Ek doen dit tans so, aangesien dit dan vir jou wys dat jy 'n nuwe boodskap het.--Nom-de-plume 23:27, 7 12 2004 (UTC)
      • Marakkas :-) Ons gebruik ook die uitdrukking, alhoewel ons gewoonlik marakkas maak. Marakkas is perkussie-instrumente :-) Die gebruikerbladsye werk maar soos hulle werk. Dis moeilik om 'n gesprek te volg as die verskillende dele op verskillende plekke is, maar die voordeel van "Jy het 'n boodskap" (of wat dit ookal sê) is nogal lekker, veral soos die aantal bydraes en bydraers toeneem. Ek dink elkeen kan maar werk soos hy gemaklik voel. Groete, ek gaan nou slaap. --Alias 23:40, 7 12 2004 (UTC)

Alias, Klink goed. Ek doen dit met plesier. Sal jy my asseblief net 'n "primer" gee op presies wat ek met die interwiki-proses moet doen. Soos ek dit verstaan, is dit om die skakels op die nuutgeskepte 2 Mei terug te plak in die Mei 2, as dit nog nie op Mei 2 bestaan nie. Dan, soos wat ek dit voltooi, sal ek die "ou" 2 Mei ens. leegmaak en vir jou laat weet dat dit klaar is, wanneer jy dit dan uitvee. So maak ek dan met verdrag eers Mei-maand klaar, waarna ek soortgelyk na April sal terugkeer. Reg so? --Nom-de-plume 17:26, 8 12 2004 (UTC)


OK, ik zal vanaf de 14e af: regelmatig in de gaten houden. Wanneer ben je terug? ~~



Hi Alias, As ek goed begryp is net jy en Teun hier sysop? Is dit nie tyd vir jou om burokraat te word en meer sysops aan te stel nie? Gister was daar een penisgrootte 'bydrae' wat ek graag verwyder sou het. Ek is sysop op nl. As julle wil kan ek dit ook hier wees, maar dis beter as afrikaanstalige gebruikers dit gaan doen. Groetnis Gebruiker:Jcwf


Welkom terug!

In de tussentijd is er veel gebeurd :)

Danielm 21:52, 2 01 2005 (UTC)

Dankie, Daniel. Ek het penisgrootte en Deoxys verwyder en sal binne-kort hopelik bietjie meer aandag kan skenk om deur al die geskiedenis te blaai. Laat weet gerus as daar iets dringend is wat ek nou gemis het. Ek sal seker ook nie tyd kry om deur alles te gaan nie. --Alias 21:59, 2 01 2005 (UTC)

Ook namens mij welkom terug!
Wil je eens naar 29 Desember kijken? een anonieme wijziger heeft Canterbury veranderd in Kantelberg - lijkt me niet ok, maar wat wel en niet vertaald wordt laat ik graag aan jou over. The lijkt me wel weer terecht vertaald/verwijderd. TeunSpaans 03:47, 3 01 2005 (UTC)


sysops[wysig bron]

Hi Alias, gelukkig 2005! Ik ben in het geselshoekie een procedure begonnen voor meer sysops. Is dat Ok voor jou? Gebruiker:Jcwf

spesifieke veranderings[wysig bron]

Net 'n paar vrae oor spesifieke veranderings wat jy aanbring (spesifiek in Breedtegraad):

"díé" na "dié": sover ek onthou word die hele klinker (d.w.s. "ie") saam aksentueer, nie net die "e" nie?

Ja, die hele klinker kry die aksente, maar in die geval van i - omdat dit die kolletjie het - of letters met deeltekens, word net die oorblywende vokale geaksentueer. In gevalle waar i die enigste vokaal is (soos bv "dít"), kry dit natuurlik wel die aksent. My 1991-AWS (wel nie die nuutste nie) gee bv móói, dié en spiéël. (Ek het nie 'n goeie voorbeeld vir die geval van die deelteken nie. Hier is dit natuurlik in 'n aparte lettergreep.) --Alias 00:53, 11 01 2005 (UTC)
Goed, ek gee bes. Ek het ook 'n verwysing [1] gekry met soortgelyke inligting.

"wie" na "wat", soos in "Jan Poggenpoel, [..], wie die stoomlokomotief uitgevind het [..]": die persoonlike betreklike voornaamwoord "wie" word mos gebruik om terug te verwys na 'n persoon, en die onpersoonlike betreklike voornaamwoord "wat" om na voorwerpe te verwys?

Die wie-teenoor-wat-ding is hoe ek dit nog altyd het. As ons kan ooreenkom dat die 1983-Bybelvertaling se taalgebruik goed is, kan jy miskien kyk na Mat 28:57, Luk 2:5 en Luk 22:21 as voorbeelde. Hoe bid mense... "Onse Vader ... "?
Waaraan jy miskien dink is te sien in Luk 22:22 en Joh 1:47 waar 'n voorsetsel voor die persoonlike vnw gebruik word, of 'n sin soos "Ons weet wie die skelm is." 'n Ander geval is ook waar daar 'n besitlike beskrywing van 'n snw is, soos "Jan Poggenpoel, wie se seun ons so mooi gehelp het, ..." Help dit? --Alias 00:53, 11 01 2005 (UTC)
My 1987-HAT (ja, nou ploeg ons agteruig!) gee as voorbeeld van "wie" as betr. vnw: "Die kind wie se ouers oorlede is," wat vir my eenders is as "Persoon X, ekstra inligting, wie iets op verwys." Dis nou weer hoe ek aan die wie-vs-wat-kwessie gewoond is :)
Onse Vader wie in die hemel is? Die "wie se ouers" is dieselfde as die voorbeeld van die besitlike gebruik wat ek gee by "wie se seun". "Wie se ouers" - die kind besit die ouers. --Alias 23:01, 11 01 2005 (UTC)

"transform" na "transformasie": ons gebruik algemeen transform in beide wiskunde en ingenieurswese (ten minste hier op Stellenbosch) om na 'n wiskundige transform te verwys; die HAT wat ek het is stokoud, en verskaf nie eintlik nuttige inligting hieromtrent nie...?

Mmm. Die WAT is nog nie by T nie :-) Ek het nog net van transformasies gehoor; transform klink vir my bietjie Engels. My AWS bevat net transformasie, maar ek weet nie of dit noodwendig gesaghebbend is wat dit betref nie. Ek dink ek het 'n kontak (dosent) wat gesê het hy het 'n Eng-Af woordeboek oor wiskunde, maar ons sal waarskynlik moet wag vir universiteite om te begin voordat ek hom sal kan kontak.
Ja-nee, ek kon ook nog glad nie iets onlangs kry wat "authorative" klink nie. As verdere voorbeeld is dit algemeen om na die "z-transform", "Laplace transform", "Fourier transform", ens. te verwys — ek sou weet, ek swot tans vir 'n eksamen :)
Ons wag maar en hoor wat sê iemand wat veronderstel is om te weet. Dalk doen die skelmbossers dit eenvoudig anders:-) --Alias 23:01, 11 01 2005 (UTC)
Dankie vir jou nougesetheid! Ek glo dat dit belangrik is om die kwaliteit van af.wp te verbeter. --Alias 00:53, 11 01 2005 (UTC)
Nee wat, dit is my perfeksionistiese streek daardie :) Niks wat ek daaraan kan doen nie... --Dewet 02:41, 11 01 2005 (UTC)

Dit klinkt als puur Engels, dit zijn samenstellingen, dus schrijf je aan elkaar of met streepje, "Laplacetransform(asie)" of "Laplace-transform(asie)". Verder mag je "transform" best "Afrikaniseren"; de oorspronkelijke term is Frans (transformation de Laplace). "Laplace transform" is de verengelsing ervan; "Laplacetransformatie" de vernederlandsing en "Laplacetransformasie" kan de Afrikaanse variant zijn. Danielm 06:04, 11 01 2005 (UTC)

Definitief alles samestellings en vas, ja. --Alias 23:01, 11 01 2005 (UTC)

Hey Pal[wysig bron]

Maar soos hulle werk?. Dis moeilik om 'n gesprek te volg as die verskillende dele op verskillende plekke is, maar die voordeel van "Jy het 'n boodskap" (of wat dit ookal sê) is nogal lekker, veral soos-- Taar! 219.77.70.245 06:20, 6 Feb 2005 (UTC)

Wikipedia isiZulu[wysig bron]

Hello Alias, I have seen your contributions to the Wikipedia in isiZulu and lok forward to seeing more.

I have some questions and suggestions though.

First of all, as you can see I have made a logo for the Afrikaans Wikipedia. I would like to do the same for the Zulu Wikipedia. What is the isiZulu translation for "Wikipedia, die vrye ensiklopedie"?

Secondly, did you consider adding your name to http://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_permissions to request permissions on the Zulu Wikipedia? Before your request will be considered, you must create a page on the Zulu Wikipedia in the Wikipedia: namespace explaining what an admin is and what they can do, and then you must link to it in your request for adminship. You should also tell them your username and be sure not to forget to include that you want adminship on the Zulu Wikipedia.

This is a good permission to have because in addition to others minor stuff, you can translate the user interface to isiZulu here by clicking the links to edit the messages and translating to Zulu and saving (but before you can do this you need sysop access)

Best wishes, Node ue (you can respond on your own usertalk page on zu.wikipedia, or by e-mail to node.ue @ gmail . com )

Landtabel[wysig bron]

Hello, yes, I did realise that large problems were created with the edit, however I thought it was important to bring our country tables into the same style of the English Wikipedia. I am going to fix all the problems that created soon, especially within the next day or two. Thanks! Páll 22:38, 20 Feb 2005 (UTC)

Dankie Alias, ek sal met Laurens en by Wikipedia:Landbladsyriglyne oor die sjabloon beraadslaag. Greenman 12:58, 23 Julie 2005 (UTC)

Woordlengte[wysig bron]

Ik zie dat ik je nogal 'n werk heb gegeven met Woordlengte. Sorry! Danielm 06:13, 28 Feb 2005 (UTC)


Dankie[wysig bron]

Dankie vir jou vraag oor Bedryfstelsel. Ek het so pas by Wikipedia aangesluit en dit was my eerste beskeie bydrae. Ek voel nog rond. Ek neem nie aanstoot as mense vrae vra nie. Ek sal 'n definisie van bedryfstelsel gee, en probeer uitvind of daar 'n meer gepaste woord is. Ek verstaan die moontlikheid van verwarring. Ek hou van die "ons werk saam" benadering hier of Wikipedia. --Lewensywer 21:08, 9 Mrt 2005 (UTC)

Jou aanbeveling, raad en hulp[wysig bron]

Dankie vir jou aanbeveling. Ek waardeer jou moeite om my bekend te stel by die gebruiklike manier van dinge doen hier op Wikipedia. Voel gerus om kommentaar te lewer op my blad wat my sal help om 'n beter bydrae te maak. --Lewensywer 23:47, 11 Mrt 2005 (UTC)

Dankie Alias[wysig bron]

Dankie vir jou deeglike nagaan van die artikels wat ek geskryf het. Laat my so bietjie skuldig voel dat ek nie meer nougeset deur die artikels werk voor ek publiseer nie. Partykeer is dit egter moeilik vir 'n mens om jou eie foute self raak te sien! --RM 08:41, 12 Mrt 2005 (UTC)

Stelselteorie[wysig bron]

Ek het geantwoord op jou navraag oor chaosteorie op die stelselteorie besprekingsblad. --Lewensywer 08:09, 24 Mrt 2005 (UTC)

Jan Christi(a)an Smuts[wysig bron]

Ek het sien ek het in die artikel Jan Christiaan Smuts die naam Cristiaan verkeerd gespel volgens normale Afrikaanse spelling. Ek sien nou dat die regte spelling wel "Christian" moet wees met net een "a". Ek weet nie hoe om dit te korrigeer nie. Kan jy my dalk help.

Dankie --Lewensywer 21:17, 25 Mrt 2005 (UTC)

Ek het toe dit reggekry dankie.--Lewensywer 22:24, 25 Mrt 2005 (UTC)

Ålandseilanden[wysig bron]

Hoi Alias,

Kan jy jou mening geef oor die spelling van hierdie eilandgroep op BeeldBespreking:Kaart_Finland.png. Ek denk dit is ofwel Ålandseilande of Ålandeiland, Laurens suggereer "Åland Eilande". Danielm 12:10, 8 Apr 2005 (UTC)

Meetup[wysig bron]

Hello. I've just left some more details at m:Meetup/Pretoria. Is 7pm (19:00) on the 20th (next Wednesday) ok with you? Do you know of any other Wikipedians in this area who might want to come? Angela 03:00, 15 Apr 2005 (UTC)

Navraag oor ander Wikipedia's[wysig bron]

Hi Alias, Jy het onlangs daarna verwys op my besprekingsblad dat die materiaal van ander Wikipedia's gebruik kan word as bron materiaal. Ek sien daar is veral in die Engelse Wikipedia sketse, foto's ens wat nuttig sal wees om ook op party van die Afrkaanse Wikipedia onderwerpe te laai. Kan jy my dalk weet deur te antwoord op my besprekingblad hoe 'n mens te werk gaan om 'n bepaalde skets of foto te laai. Ek verstaa dat al die foto's op 'n sentrale plek te kry is. Jou antwoord word waardeer. Dankie.

Wikimania PR[wysig bron]

Hello, I'm contacting you as you are listed as the ambassador for your Wikipedia!

It would be nice if also your Wikipedia could place the Wikimania PR banner on MediaWiki:Sitenotice. The text which should be used (translated into your language) is:

[[Image:Wikimania-468x60-en.png|100px]] The first '''[http://www.wikimania.org International Wikimedia Conference]''' will take place in [[Frankfurt]] [[August 4|4.]]-[[August 8|8 August]]!

The text should be kept until August.

Greetings, 83.109.148.29 18:34, 16 Mei 2005 (UTC)

af:-skakel op li:[wysig bron]

Dankie vir jou suggestie Alias, ons sal daar nog oër dink. Die skakel naar af: staat in die vakkie regs van die portaal, onder "Wikipedia's mit mie as 1.000 artikele". In die marsje set ons eielik allen ons "buurtale", en wereldtale dat ons altemaal spreek. Maar ek het hier ook die Limburgse skakel op die tuisblad geset, en ook al staat hier veel meer skakels in die marsje, dit lyk my tog 'n goeie idee. Ik dink dat ons dit wel gaat doen. O ja, verskoon asseblief ook my Afrikaans, ek werk maar wat op my gevoel. Blêrkas 07:40, 20 Mei 2005 (UTC)

(Ik bin dus HaafLimbo op die Limburgse Wikipedia)

Riglyne[wysig bron]

Hi, Alias Dankie vir jou "terugverwelkom" aan my so 'n tyd gelede. Ek volg nog gereeld van die toevoegings, maar insette is ingekort a.g.v. gebrek aan tyd en voldoende tegniese vaardigheid met die wiki-stelsel. Ek lees ook jou algemene taal- en ander riglyne en stel voor dat jy iets skryf oor die skakel-stelling (ek weet nog nie hoe om dit te formuleer nie) van 'n sleutelterm wat herhaaldelik in 'n artikel gebruik word. Bv: Suid-Afrika kom X keer in 'n artikel voor, dan is dit tog nie nodig dat die skrywer X keer Suid-Afrika toe "skakel" nie. (?) :-) Kyk bv. hoe dit in die Vrystaat gaan. Dalk kan jy my hier reghelp en is dit nie nodig om almal met hierdie sakie te belas nie.

Nota: Dit was 'n plesier om die name by gesigte te bring in die verslag oor m:Meetup/Pretoria. Ek glo dit sou 'n belewenis wees om die klomp bekwame mense se interaksie te aanskou! Groete --GerharBe 16:51, 25 Mei 2005 (UTC)
Mmm, ja. Ek gebruik gewoonlik slegs 'n skakel by die woord se eerste gebruik (rofweg gestel). Miskien moet ek my werkwyse formuleer as 'n beginpunt van 'n lys riglyne. --

Google[wysig bron]

Hoi Alias,

Ik denk dat Google nog niet in staat is om een onderscheid tussen Nederlands en Afrikaans te maken. Als ik op Nederlandstalige inhoud filter kom ik regelmatig hier en daar Afrikaanstalige inhoud tegen en op af.wiki filteren op Nederlands geeft 9030 resultaten [2].

Danielm 08:06, 31 Mei 2005 (UTC)

Interessant. Maar 'n webblad kan tog homself adverteer met iets soos lang="af" in die html en met iets soortgelyk in die http-antwoord. Sou google dan met doelbewus AF saam met NL groepeer? Of gebruik dit 'n inhoudgebaseerde benadering waar die bladsy se eie advertensie nie oorweeg word nie. Kry jy selfs inhoud van af.wp? --Alias 08:34, 31 Mei 2005 (UTC)
Ja, absoluut. Bijvoorbeeld als ik op "woordlengte" zoek, krijg ik het Afrikaanse artikel bovenaan op nummer 1, [3]. Het is inderdaad mogelijk om met http de taal van een artikel door te geven, maar ik krijg de indruk dat Google dit negeert. Dit is niet onlogisch, want ik denk dat maar een klein deel van de webbladen daadwerkelijk de taal doorgeeft. Danielm 09:24, 31 Mei 2005 (UTC)

Tegnesium[wysig bron]

Dankie Alias - goeie samewerking hier - let wel ek het nie al die elemente soos die {{inote}} templates in die engelse een oorgedra nie. Eendag op 'n reëndag sal ek dalk daarby uitkom. Hoop dit help sommer baie met die advertensie vir afwp. --RM 10:49, 1 Jun 2005 (UTC)

195.85.154.162[wysig bron]

Hoi Alias,

Zoals je wellicht gezien hebt heeft deze persoon vanmiddag nogal een grote verbouwing uitgevoerd. Ik heb via irc hulp geroepen, maar ook daar was geen steward of systeemontwikkelaar te vinden die deze kon blokkeren. Gezien z'n aktie nogal succelvol was, is het mogelijk dat hij terugkomt, wellicht is het verstandig preventief alsnog een blokkade uit te voeren.

De whois-informatie geeft aan dat dit een kabelabonnement in Groningen, Nederland is. Danielm 20:54, 26 Jun 2005 (UTC)

Ek wonder soms of dit help om ip-adresse vir lank te blok, aangesien die gebruiker waarskynlik volgende keer 'n ander adres sal hê. Miskien is 'n beter oplossing om jou vir administrateurskap te nomineer. --Alias 20:58, 26 Jun 2005 (UTC)
Lange blokkades helpen over het algemeen slecht, alleen bij herhaald vandalisme is dit nuttig. (Op nl: doe ik eerst 24 uur, bij herhaling 1 week, bij nogmaals herhaling 3 maanden.) Adressen in Nederland zijn vandaag trouwens voor een groot deel vast; bij kabel en ADSL heeft een dynamisch adres meer nadelen dan voordelen. Dankje voor je nominatie. Danielm 21:19, 26 Jun 2005 (UTC)

Spelwyse[wysig bron]

Alias, aangesien dit lyk of jy ‘n groot taalpuris in ons midde is het ek ‘n kompie voëlname uitgesoek wat jy asb, na kan kyk as jy ‘n tydjie kry. Ter wille van korrektheid en eenvormigheid sal ek sal bly wees as jy vir my die regte skryfwyse sal byskryf, sodat ek dit min of meer as ‘n maatstaf kan gebruik om my lys aan te pas.

Ek het hieronder probeer maar ek glo nie dit is alles reg nie.

Europese Bontrokkie -> Europese bontrokkie

Gewone Bontrokkie -> gewone bontrokkie

Namakwaduifie -> Namakwaduifie

Rooiborsduifie -> rooiborsduifie

Gewone Janfrederik -> gewone Janfrederik

Gunningse Janfrederik -> Gunningse Janfrederik

Lawaaimakerjanfrederik -> lawaaimakerjanfrederik

Gewone Kakelaar-> gewone kakelaar

Rooibekkakelaar -> rooibekkakelaar

Amerikaanse Goue Strandkiewiet -> Amerikaanse goue strandkiewiet

Inaccessible Eilandriethaan -> Inaccessible eilandriethaan

Gevlekte rooipootruiter -> gevlekte rooipootruiter

Gevlekte Sandpatrys -> gevlekte sandpatrys

Gebande sanger -> gebande sanger

Europese Swartkroonsanger -> Europese swartkroonsanger

Ek dink die lys is min of meer verteenwoordigend van wat ek benodig. Baie dankie. JohanL 16:11, 30 Jun 2005 (UTC)

Jammer vir my stilswye. Ek was doodseker ons het êrens 'n Afrikaanse voëlboek (ek dink SASOL se boek is mos in Afrikaans?), maar ek kry hom nie nou nie. Sal antwoord as ek weet. Ek sal bietjie gaan kyk na die spelreëls, maar ek sal graag ook 'n gesaghebbende voëlboek wil raadpleeg. Jammer dat ek nie reg nou kan help nie. Dit is moontlik dat ons dalk maar 'n beleid vir uniforme gebruik sal moet aanneem as verskillende dinge moontlik is. --Alias 4 Julie 2005 11:21 (UTC)
Dankie vir jou reaksie. Jy sien my probleem is dat ek uit Newman werk. Dit is wel Afrikaans, maar die voëlname word alles in hoofletters aangegee. 'n Ander probleem is dat baie voëlname intussen verander het - 'n saak waaroor die voëldeskundiges baie ongelukkig voel, maar dit kan altyd later hersien word. Die belangrikste is maar om 'n eenvormige stelsel op die been te bring. Ek waardeer jou samewerking en plaas maar die projek 'n bietjie op die ys totdat ons uitsluitsel het. Groetnis. JohanL 4 Julie 2005 14:05 (UTC)
Goed. Ek het met die manne gesels. Ek neem aan dat dié regs van die pyltjies jou voorstel/voorkeur is. Meeste lyk goed, kom ons praat oor die detail:
  • Die AWS (lyk dit vir my) sê mens gebruik kleinletters vir dinge soos "sandpatrys" ens. Die plekname en eiename en hulle verbindings word met 'n hoofletter geskryf, behalwe in die geval van verbleekte eiename. Verbleekte? Wel, dit beteken min of meer dat dit 'n eienaam is, maar nie werklik meer as 'n eienaam (of eienaamverbinding/-verbuiding) gesien word nie. Iets soos "voltmeter" is 'n samestelling met 'n verbleekte eienaam en dus geen hoofletter nie. Die oordeel or of iets nou verbleek is of nie, is natuurlik subjektief en kan moontlik ook afhang van die konteks. So is Namakwaland geensins verbleek nie, maar namakwaduifie dalk wel. Nogal 'n moeilike ene.
  • Ek het die SASOL-boek opgespoor. Hulle volg 'n heeltemal ander beleid. Álles begin met hoofletters. (Ek bedoel regtig elke woord.) Hulle het natuurlik die volle reg (en sekerlik ook een of ander rede) om dit so te doen.
  • Ons kan dus nou ook ons eie beleid opstel, maar dit gaan moeilik word as mens byvoorbeeld praat van duiwe (kleinletter) en Rooiborsduifie (hoofletter). 'n Stoute streek in my voel lus om te sê dat in die gebied van voëlkunde amper alles seker verbleek is. Dus kan mens dalk sommer sê europese swael, amerikaanse ...., ens. Dit is egter bietjie gewaagd, en ek dink nie dit sal met die goedkeuring gaan van die raadgewers wat ek gekontak het nie :-) Jou voorstelle is dus baie goed, behalwe dat namakwaduifie en janfrederik spesifiek genoem word in die 2002-AWS as voorbeelde van verbleekte eiename, en dus dalk eerder met kleinletters geskryf kan word.
  • My raadgewers het egter meeste geredekawel oor Gunningse janfrederik. Hulle kan aan geen rede dink hoekom dit nie Gunning se janfrederik moet wees nie. SASOL se boek gee dit ook as Gunningse. Persoonlik sal ek graag die etimologie wil uitvind voordat ek definitief sê dat Gunningse verkeerd is. As jy hiermee kan help sal dit oulik wees, maar ek besef dat soveel moeite vir 'n spasie dalk bietjie te erg is, nè?
  • Ek kon nie verwysings kry na die Inaccessible eilandriethaan nie - as jy vir my die Engelse en Latynse name kan gee, sal ek kan sê wat SASOL sê (ek het die 1993-uitgawe).
Jammer vir die laat antwoord. Ek hoop hierdie help. As jy lus voel, kan jy jou gedagtes agtermekaar kry, ons kan dit hier (of elders) bietjie bespreek, en dan kan jy sommer by een van die bladsye by Wikipedia:Beleid dit formuleer vir maklike verwysing in die toekoms. Ek hoop jy stel darem nog belang om hieroor te skryf - dat die lang wag jou nie afgesit het nie :-) Groete, Alias 21:44, 17 Julie 2005 (UTC)
Nee wat Alias, ek is geensins afgesit nie. Die moeilikheid is maar tyd. Partymaal dink ek dat ek te veel ysters in die vuur het en te veel rondspring tussen artikels, maar ek doen dit omdat ek dit geniet en nie omdat ek dit moét doen nie. Dankie vir die navorsing wat jy ingesit het, maar ek het nie verwag dat jy die bal in my helfte gaan gooi nie. :-) Terloops, die Inaccessible eilandriethaan se wetenskaplike naam is Atlantisia rogersi, volgens Newman. Jy sien, Newman was slim om hierdie spelwyses te omseil deur elke voëlnaam heeltemaal in HOOFLETTERS te druk, maar elke wetenskaplike naam se eerste deel met 'n hoofletter te begin soos hierbo! Daarmee laat hulle die onus aan die leser oor en vrywaar hulself van aanspreeklikheid. Gelukkig is daar altyd 'n kans vir latere verbetering en iemand kan altyd sy mening lug of veranderings aanbring. Ek is natuurlik geen taalkenner nie en wil my ook nie op daardie gebied begewe nie. As ek egter 'n keuse het sal ek sê, om min of meer eenvormigheid te handhaaf moet elke voëlnaam op die lys: http://af.wikipedia.org/wiki/Alfabetiese_lys_van_Suid-Afrikaanse_vo%C3%ABls met 'n hoofletter te begin. Daarna moet die onus maar by die skrywer lê hoe hy dit gaan gebruik - weet ook nie! Laat weet maar as jy intussen 'n oplossing kry; intussen hou ons maar die lys soos wat dit is. Groetnis. JohanL 07:04, 18 Julie 2005 (UTC)
Nee, Johan, dit lyk my jy het my verkeerd verstaan. Jou voorstelle lyk vir my prima, behalwe vir janfrederik en namakwaduifie wat eerder met kleinletters kan wees. Vir 'n lys kan mens natuurlik eerder met hoofletters begin, bloot omdat dit 'n lys is. Maar om die onus by die skrywer te los sal nie konsekwentheid te weeg bring nie. As die lys met kleinletters is, sal dit ook as verwysing kan dien vir hoe dit in sinne gebruik kan word. --Alias 10:18, 18 Julie 2005 (UTC)
Ek hoor wat jy sê, maar ons sit hier op WP met 'n ander probleem wat dit aanbetref. Sê bv. ek wil 'n artikel oor "mossie" skryf. Die program maak outomaties die artikel se naam "Mossie", so ek sien nie die sin daarin om bv. die voëlname in die voëllys aan te pas om te begin met kleinletters nie. Ek is nie seker nie, maar ek dink dat die program ook "case" -sensitief is. Ek hoop jy verstaan wat die dilemma is. JohanL 10:52, 18 Julie 2005 (UTC)

Typoglycemia[wysig bron]

Alias, ek het hierdie so pas in die engelse WP gesit. Wonder of dit op Afrikaans ook van toepassing sal wees?

I cdnuolt blveiee taht I cluod aulaclty uesdnatnrd waht I was rdanieg. The phaonmneal pweor of the hmuan mnid. Aoccdrnig to a rscheearch taem at Cmabrigde Uinervtisy, it deosn't mttaer in waht oredr the ltteers in a wrod are, the olny iprmoatnt tihng is taht the frist and lsat ltteer be in the rghit pclae. The rset can be a taotl mses and you can sitll raed it wouthit a porbelm. Tihs is bcuseae the huamn mnid deos not raed ervey lteter by istlef, but the wrod as a wlohe. Such a cdonition is arppoiately cllaed Typoglycemia :)-

Amzanig huh? Yaeh and yuo awlyas thought slpeling was ipmorantt. ;-) JohanL 9 Julie 2005 19:09 (UTC)

Ja. Ek het dit 'n ruk terug gesien. Dit sal ook waar wees vir Afrikaans en ander tale wat letters vir enkelklanke gebruik. Hierdie sal natuurlik nie altyd werk vir lang woorde nie, en in party gevalle sal dit dubbelsinnig wees. --Alias 21:53, 9 Julie 2005 (UTC)

Datumbladsye.[wysig bron]

Bespreking:1_Junie#HTML-kommentaar en 1 Julie inligting wat hier was. — Jeandré, 2005-07-12t19:42z

eeue[wysig bron]

Molo mhlobo wam,

Het is niet alleen maar de v. Chr. die ik probeer door te voeren maar ook 1e -> 1ste , 2e -> 2de enz. Op nl. ben ik daar gewoon te luit voor geweest maar hier is het nog te doen (denk ik), althans is de lege jaren v.C. Vraag wat is de correcte vorm voor 8 in af.? Nl. heeft 8ste (achtste). Jcwf 18:15, 13 Julie 2005 (UTC)

Yebo sawubona mngani, wami. Dankie vir die moeite met hierdie goeters - dit is maar 'n klomp werk. Die korrekte vorm in Afrikaans is inderdaad 8ste. --Alias 05:56, 14 Julie 2005 (UTC)

Colombia vs. Kolombië[wysig bron]

Hi Alias, wat is jou gevoel oor die saak - kyk bespreking by Bespreking:Kolombië Laurens 08:01, 16 Julie 2005 (UTC)

Tuisblad[wysig bron]

Yes, I know that there are problems with the new Tuisblad. However, I findit more engaging than the previous edition and more visually appealing. Afrikaans is far from my first language, so I tried to write it as well as I could, but I figured that instead of me flipping through my dictionary for hours, it would be far simpler for some native Afrikaners to correct my mistakes. I'm sorry, I coulddn't fully understand your post on my talk page, so I'm only commenting on what I could understand. Páll 10:05, 18 Julie 2005 (UTC)

Styl[wysig bron]

Alias, ek het net gewonder of jy, of een van die ander administrateurs, nie die wenk wat jy my die ander dag i.v.m. die spasie by getalle (&nbsp ;) aan die onderkant van die wysigbladsy, kan byvoeg by die Wikipedia:Styl se inhoud nie. Ek vind dit help my geweldig baie en ander kan ook daarby baat. Dankie & groetnis JohanL 15:37, 19 Julie 2005 (UTC)

Ek het dit gedoen, maar wil jou herinner dat Wikipedia:Styl en meeste ander bladsye deur enige gebruiker geredigeer kan word. As jy versigtig wil wees kan jy eers bespreek op die besprekingsbladsy. Ons moet seker 'n proses hê om beleid en sulke goeters geleidelik amptelik te maak (in 'n proses vanaf die besprekingsbladsy af oor te neem na die werklike bladsy), maar miskien sal meer mannekrag later hierdie alles moontlik maak. Groete, Alias 19:46, 19 Julie 2005 (UTC)
Dankie Alias, ek sou dit gedoen het maar om een of ander rede was daardie bladsy vir my gesluit. Ek het nou gekyk en dit is nou oop vir my. Ek was toe onder die indruk dat slegs administrateurs toegang het. Groetnis JohanL 20:06, 19 Julie 2005 (UTC)

nl:Overleg:Apartheid[wysig bron]

Hoi Alias,

Ik heb jouw bijdrage op nl:Overleg:Apartheid nu pas gelezen (de Nederlandse Wikipedia is groot... :/). Ik dat je gelijk hebt; het woord zal eerder in Zuid-Afrika onstaan zijn dan in andere delen van het Nederlands taalgebied. Een mens kan zich welliswaar afvragen of dit woord voor 1925 ontstaan is en bij Nederlands gerekend kan worden, maar dat betekent niet dat het zonder enige twijfel onder Nederlands gerekend mag worden. Danielm 14:43, 12 Augustus 2005 (UTC)

Wat mij betreft is het gewoon Afrikaans, hoor. Net als melktaart of suikerbossie enz. Jcwf
Wel nie so soet soos die twee nie :-) Laurens 19:48, 12 Augustus 2005 (UTC)
Nee jy het reg... Verskoon my. Maar die lewe is nie altyd soet nie...
So is my Nederlands darem so min of meer aanvaarbaar? Of lyk dit soos 'n Afrikaanse persoon wat te hard probeer? --Alias 21:20, 12 Augustus 2005 (UTC)
Niet slecht voor een beginner :)
* Sommige stukjes, zoals "Ja. Afrikaans werd gesproken sedert de 19de eeuw." zijn foutloos Nederlands. Je gebruik van werkwoorden is hier buitengewoon netjes.
* De/Het. Voor een Afrikaanstalige lijkt me het nogal moeilijk om te gokken of "de" of "het" gebruikt moet worden. Zo is hier en daar een foutje; "de beleid" -> "het beleid", maar ook op veel plaatsen goed; "woord", "het Duits" is vrij netjes.
* Gebruik van de z en c is ook vervelend: "sekerlik" -> "zekerlijk", "konsep" -> "concept"
* Werkwoordvervoeging is hier en daar een probleem: "wat ... aangeef verbaas mij" -> "wat ... aangeeft verbaast mij"
Verder hier en daar een zinsbouwfoutje. Over het algemeen is het beslist begrijpelijk. Danielm 22:09, 12 Augustus 2005 (UTC)
Ek dink jou Nederlands is beter as my Afrikaans. Nu weet je hoe ik me voel als ik hier soms wat schrijf... Kromme tenen en zo.. Maar ik denk dat het goed zou zijn ook voor de nl.wiki als Afrikaanses zich daardoor niet laten weerhouden de weg naar de andere wiki te vinden. Jcwf 17:38, 15 Augustus 2005 (UTC)

Nederland =[wysig bron]

Ik ben zo een beetje uitgeschreven op Nederland, als je over bepaalde onderwerpen nog wat meer tekst wilt zien, moet je het maar zeggen, maar ik denk dat het nu een vrij mooi artikel is. Danielm 11:15, 1 September 2005 (UTC)