Gebruikerbespreking:Dewet

in Wikipedia, die vrye ensiklopedie
Jump to navigation Jump to search

Hi Dewet,

Welkom hier! Ek hoop jy geniet dit hier. Vir hulp met formatering, sien gerus meta:Help:editing, Of kyk sommer net hoe dit in 'n ander artikel gedoen is (of vra sommer in die Geselshoekie). Groete, Alias 11:01, 20 10 2004 (UTC)

Dankie, ek het darem al redelik begin bydra tot en.wp, so ek's gemaklik hiermee ;) Dewet


Kopiereg[wysig bron]

Hi Dewet,

Ivm Digtheid en Albert Einstein: Ek sien jy het telkens die vorige weergawe in html-kommentaar geplaas. Vir meeste doelwitte is dit so goed as om dit uit te vee. In die geval van blatante gemors is uitvee natuurlik 'n goeie ding. Neem egter in ag dat meeste mense nie doelbewus gemors skryf nie, en dit dus 'n mooi gebaar is as jy verwyderde teks op die besprekingsblad plaas en jou redes vir die verwydering noem. Die html-kommentaar maak buitendien net die artikel groter en as mens dit toevallig mis in die diff (verskil tussen die weergawes), besef mens nie dat jy pas die hele vorige artikel onsigbaar gemaak het nie.

Doodreg, ek stem saam daarmee; die rede hoekom ek (vir eers) die vorige inhoud gehou het was vir vinnige verwysing. Veral met die Einstein artikel wou ek sien (met die aanname dat daar nie kopieregprobleme was nie) of ek nie ván die inhoud kon terugwerk in die hoofartikel nie. So, dis bloot 'n tydelike gerieflikheid terwyl die artikel nog aan die bou is.
Met wat jy hier onder sê verstaan ek nou heeltemal. Sien die wenk hier onder om vorige weergawes te sien.

Ek het Digtheid bygewerk om dit van die ou weergawe te hê wat ek persoonlik voel behoue moes bly. Kan natuurlik nog verander word. Ivm Albert Einstein: jy lyk reg te wees: dit kom van ander webwerwe af. Ons sal moet hoor of dit inderdaad 'n kopieregprobleem is. In geval van kopiereg het ons ongelukkig 'n bietjie van 'n prosedure om te volg en gaan ons dalk net 'n rukkie moet wag met die redigeerwerk aan die artikel. Sal jy omgee as ons die artikel eers as kopieregprobleem opneem (wat beteken dat dit moontlik uitgevee sal word) en jou nuwe vertaling as 'n tydelike artikel gebruik by Albert Einstein/Temp? Jou weergawe kan dan daarna (kom ons sê 10 dae) herstel word as die properste artikel. Sien Wikipedia:Kopieregprobleme. Groete, Alias 21:57, 27 10 2004 (UTC)

Ook piekfyn, ek was nie bewus van die prosedure nie. Ek sal in die vervolg die "/Temp" metode volg -- ek neem aan dis maklik om te verskuif terug na die hoofartikel? PS: Ek kon nog nie 'n maklike manier sien om 'n artikel te "revert" vanuit ou weergawes nie -- is daar so 'n funksie? (-Dewet 28/10/04 8:30 SAST)
Vir 'n moontlike kopieregprobleem gebruik ons dus {{Kopieregprobleem}} en die skakel na /Temp is op daardie templaat. Die /Temp sal maklik geskuif kan word (soos wat jy vir NNP gedoen het). Ivm ou weergawes: kliek op "ouer weergawes" om 'n lys van alle ou weergawes te sien. As jy op die datum kliek, kry jy daardie vorige weergawe. Om hierdie ou weergawe dan die huidige weergawe te maak, kliek bloot op "wysig" en stoor dit sonder verandering. Die konvensie is om by die opsomming iets te sê soos: "Herstel na vorige weergawe van Dewet" of so iets (wie se weergawe dit dan nou ookal is). Sê maar as ek deurmekaar verduidelik. Groete, Alias 06:56, 28 10 2004 (UTC)
Dankie, ek kon alles doen tot voor die "wysig" & onveranderde stoor. Sal die truuk onthou. (-Dewet 28/10/04 18:17)

Karakters[wysig bron]

Hi Dewet,

Hoop jy hou daarvan om gereëld boodskappe te kry ;-). Dankie vir jou herstel van die voorblad. Jou wysiging het ongelukkig 'n paar van die buitengewone karakters verkeerd gestoor. Ek weet egter nie mooi wat ons daaromtrent kan doen nie. Miskien kan jy probeer om die nuutste weergawes van jou blaaiers in die hande te kry. Maak ook seker dat hulle die bladsye as UTF-8 interpreteer. ("Automaties" behoort te werk - die bladsye adverteer hulself as UTF-8.) Maar anders weet ek nie mooi nie. Groete, Alias 14:08, 29 10 2004 (UTC)

Boodskappe is my leeeewe! :) Dankie vir die kennisgewing; ek het nie opgelet nie. Dis baie vreemd -- ek gebruik die nuutste Konqueror (3.3.1)... Miskien moet ek Mozilla/Firebird probeer en kyk of dit beter werk... (-Dewet 29/10/04 17:36 SAST)
Terloops, vandag weer 'n probleem toe jy Bevolking gewysig het (kyk na die diff) --Alias 14:27, 17 11 2004 (UTC)
Hmmm. Dit maak nie sin nie; ek gebruik nou Firefox vir die afgelope paar dae, en dis net hier-en-daar wat dit gebeur. Maar Konqueror doen dieselfde, maar ook nie konsekwent nie... (Dewet 14:43, 17 11 2004 (UTC))
Terloops, my op my huisrekenaar gebruik ek Firefox al 'n geruime tyd en het nog glad nie enige probleme daarmee opgetel nie. Nie waarvan ek ten minste bewus is nie. --RM 14:49, 17 11 2004 (UTC)
Dewet, dit spyt my regtig om weer hieroor te praat, maar ek het nou nog artikels gesien waar dit gebeur het. As ons hierdie probleem kan oplos sal dit ons seker bietjie werk kan spaar. Wat is die afvoer van locale op jou stelsel? --Alias 23:10, 18 11 2004 (UTC)
Jammer, ek het juis gister weer teruggeskakel na Konqueror om te sien of dit nie beter gaan nie. "locale" wys die volgende:
       # locale
       LANG=
       LC_CTYPE="POSIX"
       LC_NUMERIC="POSIX"
       LC_TIME="POSIX"
       LC_COLLATE="POSIX"
       LC_MONETARY="POSIX"
       LC_MESSAGES="POSIX"
       LC_PAPER="POSIX"
       LC_NAME="POSIX"
       LC_ADDRESS="POSIX"
       LC_TELEPHONE="POSIX"
       LC_MEASUREMENT="POSIX"
       LC_IDENTIFICATION="POSIX"
       LC_ALL=
My KDE Control Panel het net "US English" gelys ook. Dit gaan my werklik te bowe, want volgens alle indikasies werk utf8 sonder probleme elders. Ek gaan nog rondsnuffel hieroor. (Dewet 05:36, 19 11 2004 (UTC))
Hi Dewet, dit lyk my jy het nou 'n manier óm die karakterprobleme? Hoe het jy gemaak? (net ter wille van die rekord) --Alias 22:18, 31 Jan 2005 (UTC)
Wel, lyk my my Konqueror het "serious issues" wanneer dit kom by UTF-8. Ek loop Gentoo en het nog nie werklik genoeg energie spandeer om te probeer uitvind hoekom dit gebeur nie, maar solank ek Firefox gebruik lyk dit my alles loop 100%. Ek het nou net die nuwe beta van KDE 3.4 installeer, so sal kyk of dit nie dalk die probleem oplos nie... Dewet 22:48, 31 Jan 2005 (UTC)
Vreemd, ek gebruik meeste van die tyd konqueror. Dit het met en sonder UTF-8 in my locale reg gewerk (sover ek gesien het). --Alias 23:06, 31 Jan 2005 (UTC)

Saadjies[wysig bron]

Dewet,

Ek sien jy merk selfs van die redelike lang artikels as saadjies. Aangesien jy dit 'n paar keer gedoen het en jy met saadjies begin het (as ek nou reg onthou) vra ek maar eers. Ek verstaan 'n saadjie is 'n enkele sin of paragraaf. --Alias 14:27, 17 11 2004 (UTC)

Bah! Ek's jammer daaroor; ek het dit self eers té laat besef. Ek dink ek het saadjie gebruik asof dit 'n "stub" is, wat nie heeltemal dieselfde is nie. Jy's inderdaad reg; saadjie word gereserveer vir enkelsin-artikels. (Dewet 14:32, 17 11 2004 (UTC))
O, bedoel jy dus dat saadjie <> stub? Sal ons dan saailing vir stub gebruik? --Alias 14:40, 17 11 2004 (UTC)
Toe ek saadjie term verwoord het, het ek bedoel dat dit = stub moet wees. Enkelsin artikels dink ek moet {{leeg}} gemerk word of dalk selfs na af.wiktionary verskuif word as daar geen moontlikheid is om dit uit te brei nie. --RM 14:47, 17 11 2004 (UTC)
Ek het myself bietjie sleg uitgedruk: ek dink dat saadjie ideaal is vir kort artikels (ja, selfs net twee sinne met *inhoud*), maar wat potensiaal wys. 'n "Stub" (stomp(ie)?) is 'n langer (moontlik opsigself volledige) artikel, maar iets wat nog baie inligting ontbreek: op en.wp sien 'n mens gereeld stubs, alhoewel dit alreeds veel meer as ons definisie van 'n saadjie is. Kyk bietjie na en:Wikipedia:Stub -- hulle neem beide hierdie konsepte op in 'n enkele "stub"-konsep; ons kan maar praat en besluit of dit die moeite werd/sinvol is om die onderskeid te tref. (Dewet 14:56, 17 11 2004 (UTC))
Alhoewel ek dink ons saamstem dat eensin artikels nie perfek is nie, voel ek ons moet tog versigtig wees. 'n Begin is 'n begin. Ek sal nie daarvan hou as ek vir 'n jaar nie hier was nie en my eensin bydraes is uitgevee nie. (Lyk my ek het dit reggekry om 'n sin met vier "nies" te maak :-) --Alias 14:59, 17 11 2004 (UTC)
My punt het nie eintlik met verwydering (of {leeg}) te doen nie, eerder met die onderskeid tussen saadjie en 'stub', en of dit nodig is... Ek stem heeltemal saam dat daar waarde in enkelsinartikels kan wees (gegewe potensiaal), maar die vraag is eintlik of saadjie gebruik kan word vir langer, onvolledige artikels? (Dewet 15:05, 17 11 2004 (UTC))

Lande[wysig bron]

Ek vermoed jy soek na Template:Landtabel. Sien Nederland. --Alias 07:10, 18 11 2004 (UTC)

Inderdaad, dit was nou tydmors :( Ek sal my weergawe daar bywerk; vreemd dat en.wp se NL artikel weer teruggeskakel het na die tabeluitleg, en slegs België die templaat gebruik (wat ek nou as voorbeeld gebruik het)... Kan jy as sysop alles in die Template:-naamspasie sien? Dit sal *baie* handig wees om êrens 'n blad te maak met 'n indeks van template (of mis ek iets obvious?) (Dewet 07:28, 18 11 2004 (UTC))
Nee ek het nie spesiale sien-regte nie. Ek kan wel SQL-navrae doen op die databasis, maar het nog nie die moeite gedoen om uit te vind hoe dit werk nie. Kennis van meeste van hierdie template sit op die oomblik in ons koppe en ons moet dit eenvoudig neerskryf. Miskien is Wikipedia:Navigasietemplate die bladsy, maar die Engels moet eenvoudig uitgevee word. Al Afrikaans wat eintlik daar is, is die datumverwante goed wat Faresh gemaak het. Dit is ook eintlik bedoel vir dinge wat help met navigasie. Dus dalk eerder 'n splinternuwe Wikipedia:Sjablone of Wikipedia:Template afhangend van wat ons stemmery oplewer. Hierdie kan dalk self blood wys na bladsye met spesifieke tipes van sjablone/template. Wat jy ook kan doen is om die soek-funksie te gebruik en dit te beperk tot die Template-namespace. Die soekfunksie werk net sekere tye van die dag (het pas gewerk). --Alias 08:07, 18 11 2004 (UTC)

Dankie[wysig bron]

Dankie vir die taalhulp Jcwf

Groot plesier; jou skryfstyl is baie goed, ek hoef maar net 'n paar Nederlandse nukke reg te maak :) (Dewet 20:04, 24 11 2004 (UTC))

Fynbos[wysig bron]

Hoi Dewet,

Ik zie dat het Duitse artikel over Fynbos een stuk vollediger is dan het Engelse. Kan ik hier een handje helpen met vertalen? Danielm 09:18, 19 12 2004 (UTC)

Daniel, voel vry! My Duits sukkel nog te veel om dit self te doen :) (Dewet 11:06, 19 12 2004 (UTC)) Ek (of jy) kan dit dan weer terugwerk na die Engelse artikel. Ek het 'n paar fotos wat ek ook wil laai.
Okido, ik doe eerst een Nederlandse vertaling, en ga dan de Afrikaanse aanvullen. Danielm 12:58, 19 12 2004 (UTC)

Ok, het artikel is vertaald. Kan je weer even het taalgebruik nakijken? De vertaling van het artikel was niet makkelijk, er staan vele vaktermen in; van sommige plantensoorten heb ik geen Nederlandse naam gevonden dus heb ik de latijnse naam gebruikt (bijv. restionaceae). Misschien bestaan er wel Afrikaanse namen?

Verder, het Duitse artikel vergelijk de hoeveelheid soorten met die in Nedersaksen. In mijn artikel vergelijk ik met Nederland. Wat is in voor jullie een geschikt vergelijkpunt?

Danielm 19:24, 19 12 2004 (UTC)

Dankie, ek het dit deurgegaan -- goeie nuwe inligting! Ek het my vrae op die besprekingsblad geplaas. (Dewet 21:53, 19 12 2004 (UTC))

Kopiereg[wysig bron]

Hallo Dewet, Dankie vir die steun. Ik heb een verzoek. Ik heb je waarschuwing tav. kopierechten gezien. Zou je een waarschuwingstemplate voor auteursrechten kunnen maken? En eentje voor template:vandalisme? Jcwf

Geen probleem, ek sal nou dit doen. Net oor die waarskuwing, bedoel jy dat ek die waarskuwing wat ek op die gebruiker se besprekingsblad geplaas het moet 'templaatifiseer'? Want daar is mos reeds 'n generiese "kopieregprobleem"-templaat... (Dewet 18:56, 21 12 2004 (UTC))

herdenkings[wysig bron]

Hi Dewet,

Eks sommer nuuskiering oor jou keuse van titels vir die nuwe template en goeters. Ek sien jy gebruik Wikipedia:Uitgesoekte herdenkings, maar Template:UitgesoekteHerdenkingsKalender in kameelnotasie (hoofletters U, H en K). Dis vir my bietjie vreemd en moeilik om te onthou, veral aangesien herdenkingskalender een woord is. Sommer 'n opmerking, (miskien ook om gedagte te hou vir die toekoms) ek dink nie dis 'n dringende probleem nie. Groete en sterkte vir 2005! --Alias 00:16, 4 01 2005 (UTC)

Hi Alias; ek volg (weereens) bloot die konvensie wat en.wp gevolg het. Sover ek kan aflei is kameelnotasie OK vir template (juis omdat dit nie vir algemene "gebruik" deur gebruikers is nie), en nou met die nuwe wikipedia sagteware wat gelaai is, is dit veel makliker om 'n templaat op te spoor (via "All Pages/templates"). Ek sou natuurlik ook glad nie 'n probleem daarmee hê as ons in beginsel besluit om die korrekte notasie dwarsdeur te gebruik nie (en die templaat skuif nie), maar daar is sekere gevalle waar dit help: om al die template met "UitgesoekteHerdenking" te gebruik groepeer dit logies saam in 'n lys. Hoop dit maak sin! --Dewet 05:28, 4 01 2005 (UTC)

Interwiki's by kategorië[wysig bron]

Hi Dewet,

Ek sien jou robot het interwikis by Category:Nederland en andere geplaas wat selfskakels het (die kategorie bevat homself). Is dit dalk 'n gogga in die robot wat jy gebruik? --Alias 15:36, 5 01 2005 (UTC)

Ek het dit opgelet; die robot wat ek gebruik is nl:Gebruiker:Andre_Engels se eie bot, wat op 'n daaglikse basis opgedateer word. Ek sal bietjie navraag doen daaroor. --Dewet 23:33, 5 01 2005 (UTC)
Dit was inderdaad 'n klein gogga in die werke gewees, en is nou reggemaak. Ek sal die kategorieë vandag met die bot deurgaan vir korrekte interwikis en self-verwysings verwyder. --Dewet 06:34, 6 01 2005 (UTC)

Québec[wysig bron]

Hi Dewet,

Dankie vir al jou werk met die bots. Ek is sommer nuuskierig: hoe doen jy die "robot-assisted disambiguation" ivm Québec? --Alias 09:57, 7 01 2005 (UTC)

Die robot van Andre is eintlik 'n versameling baie nuttige python scripts. Die een is solve_disambiguation, wat as volg werk: Jy spesifiseer net 'n sekere rigtingwyserblad, en dan sal die bot al die links op daardie blad gaan haal. Dan soek hy alle bladsye uit wat na die rigtingwyser verwys, en gee jou die geleentheid om eenvoudig te spesifiseer watter een van die spesifieke artikels hy dit mee moet vervang. So dis redelik vinnig om die wiki reg te maak van enige skuiwings, ens. Dewet 12:22, 7 01 2005 (UTC)

Tale[wysig bron]

Hi Dewet,

Jammer dat ek hierdie bladsy so vol skryf. Ek kry nou nie ons bespreking oor die tale nie. Ek sien jy het nou Duits geskuif na Duitse taal. Wat was die uitslag toe ons laas bespreek het om dit dalk eerder na Duits (taal) te skuif? --Alias 20:47, 7 01 2005 (UTC)

Hmm, ek het heeltemal vergeet daarvan. Ek sien ons sit nou met 'n mengsel van beide (Swazi (taal) en Engelse taal); ek kan ook glad nie die gesprek se uitslag onthou nie. :-/ --Dewet 08:40, 8 01 2005 (UTC)
Ek dink ons het gesê dat dit beter is met hakkies
  • Dis die algemene konvensie vir dubbelsinnigheid
  • Daar is ingeboude ondersteuning van die sagteware om met 'n |-simbool net die teks voor die hakkie in 'n skakel te vertoon
  • Dit kan moeilik raak om die bnw-vorm vir party tale uit te werk.
Verder is nie alle taalname dubbelsinnig nie. Hebreeus, Esperanto, Swahili, ens. --Alias 09:08, 8 01 2005 (UTC)
OK, geen probleem, ek sal dit skuif, en bietjie kyk na die ander tale wat ook verkeerd is. --Dewet 12:04, 8 01 2005 (UTC)
O, ek het die bespreking ook gevind by BronnemateriaalEnBespreking:Engelse taal. --Dewet 14:02, 8 01 2005 (UTC)

Vertalings[wysig bron]

Hi Dewet,

Sommer 'n vinnige opmerking: dit sal dit (miskien net vir my?) makliker maak as jy sommer vir die vertaling van kort elemente sommer die vertaling herhaal in die opsomming herhaal. Dan hoef mens nie elke keer te kyk nie. Groete, Alias 11:26, 21 01 2005 (UTC)

Geen probleem, ek sal dit in gedagte hou. Daardie was net 'n toetsie eintlik gewees ;) --Dewet 11:53, 21 01 2005 (UTC)


Interwiki[wysig bron]

Hi !

I talk to an admin of the af about 4 weeks ago. I said he will set the bot-flag. And when i look at the interwiki set in af it doent look like your bot is running very often. After running the bot in the german-wiki there where a lot of missing backlinks. You cant get the missing Links when you only run it in one language. Greating from germany (have lifed from 77-81 in Windhuk)

Mediawiki naamruimte?[wysig bron]

As jy 'n tydjie kry sal ek dit waardeer as jy kortliks kan verduidelik wat hierdie veranderinge wat jy doen op die koppelvlak het? --RM 16:50, 28 01 2005 (UTC)

No problemo ;) Wikipedia word deur MediaWiki-sagteware bedryf (sien die skakel regs-onder elke blad, asook en:MediaWiki), wat basies die dryfkrag agter dit alles is. Daaruit spruit die MediaWiki naamspasie, waarin al die stelselspesifieke goed gedefinieer word, spesifiek ook al die koppelvlakboodskappe. Wanneer jy op Spesiaal:Allmessages kyk, kan jy 'n lys van hierdie boodskappe sien, tesame met die bestek- en huidige waardes. Byvoorbeeld, as jy MediaWiki:Upload verander (net sysops kan dit doen), verander jy letterlik die teks wat aan gebruikers gegee word. Jy sal byvoorbeeld nuwe boodskappe op die "laai lêer", "login" en ander bladsye sien, wat ek probeer versmelt het vanuit al die anderstalige wikipedias wat ek verstaan (primêr engels, nederlands, en so een-of-twee uit duits geneem). Hoop dit maak meer sin! Dewet 18:34, 28 01 2005 (UTC)

Skakel lyk tog dood?[wysig bron]

Ek het weer die volgende boodskap gekry toe ek daardie openfacts skakel gevolg het? Jy sê jy kry nie 'n probleem nie?

The requested resource
/index-en.phtml
is no longer available on this server and there is no forwarding
address. Please remove all references to this resource.
--------------------------------------------------------------------------------

Apache/1.3.27 Server at openfacts.berlios.de Port 80
Nee, dis baie vreemd; dit werk reg vir my. Ek gebruik bv. gereeld Wikipedia Status om te sien of daar tegniese probleme is wat verhoed dat die wikis vertoon. Dewet 14:00, 11 Feb 2005 (UTC)

Name Changes[wysig bron]

Ah, I was not aware that there was discussion on this topic taking place. Sorry abou tthe changes, and feel free to revert. I was just following the standard on the English Wikipedia. I can merely read some Afrikaans, although I am interested in helping the Afrikaans Wikipedia out, so I'll continue to do background technical things like before. Thanks! PZFUN 11:27, 18 Feb 2005 (UTC)

By the way, I hate to be so personal, but my husband is out of town ... Is this correct, or is it horrible? "Hallo! My Afrikaans is nie goed nie, maar ek skryf baie artikels in Engels vir die Engelse Wikipedia van Suid-Afrika. My man is van Johannesburg af, en hy is Afrikaans, dus ek leer Afrikaans stadiger. As ek arbeid vir die Afrikaanse Wikipedia, ek doen die tegnies agtergrondwerk. As jy wil 'n haastig antwoord, dis beter te skryf aan my in Engels!"

Dankie! Páll 11:41, 18 Feb 2005 (UTC)

Help[wysig bron]

Hello, I was wondering if you could help translate a few projects I'm working on. I don't feel comfortable to translate things, especially thigns that will be so visible, but I need help with Template:Taal and Template:Landtabel. Thanks! Páll 12:18, 18 Feb 2005 (UTC)

Jy is, naturrlik, reg. Nietemin, die wees verskeie woorde wat ek nie ken nie. As ek wil hulp, kan ek vra jou? Páll 12:44, 18 Feb 2005 (UTC)

Sitenotice[wysig bron]

Dewet ek sien jy dateer die sitenotice op tog bly die ou 15% boodskap bo aan my blaaier vertoon. Verstaan jy wat hier aangaan? Het jy nie dieselfde probleem nie?

Ek sien tans 40%; maar het ook al gesien hoe dit sporadies na 35% en vorige weergawes terugval. Ek dink die groot chaos ná die kragonderbreking gister het gelei tot 'n onstabiliteit terwyl dit databasis weer sinchroniseer, maar dit behoort stadig maar seker outomaties opgelos te word. Dewet 12:10, 23 Feb 2005 (UTC)

Uitvee van prentjies[wysig bron]

Hi Dewet,

Net sommer 'n opmerking oor die uitvee van beelde: dit is permanent, met die gevolg dat niemand kan nagaan wat jy gedoen het as jy dit nie vooraf aangekondig het nie. Ek vertrou dat die nuwe weergawe beter is en ons los dit daar, maar ter wille van die gemeenskap dink ek dit is beter as ons vir alles behalwe die _heel_ triviaalste gevalle wat beelde betref maar wel Bladsyverwydering gebruik. Ek weet dis meer moeite, maar ek dink die openheid is belangrik. Groete, Alias 22:51, 28 Feb 2005 (UTC)

Hmm, ek het dit nie heeltemal so ver deurgedink nie; die beeld wat uitgevee is het ek net so van en.wp oorgedra 'n paar maande terug; die resolusie is baie laag (dit is omtrent net 'n thumbnail gewees), en ek het die amptelike studioportret aangevra van die FW de Klerk-stigting en op commons gelaai met daardie naam. So het ek op en.wp gevra dat hulle die bestaande foto uitvee (wat standaardpraktyk is wanneer daar 'n beter weergawe gelaai word), en hier ook dit gedoen. Die probleem is eintlik dat, solank die name dieselfde is, die commons een nie sal wys nie, en dit is onmoontlik om beelde te skuif, blykbaar. Andersins sou ek dit seker net so gelos het en die beeld oor die loop van tyd laat uitvee het. Dewet
Ek sien. Baie dankie vir jou moeite! Die nuwe prentjie lyk wel baie mooi. Verstaan asb. dat ek my geensins beterweterig probeer hou nie, maar die openheid wat ek glo ons gemeenskap sal laat sterk word wil bevorder. Weereens dankie vir jou moeite! --Alias 19:08, 1 Mrt 2005 (UTC)
Geen probleem, ek aanvaar jou raad :) Ek benader dikwels dinge uit 'n "common sense"-bo-burokrasie-posisie, wat sekerlik genoeg aanstoot kan gee, maar probeer darem om dit rustig en deurdenk te hou. Dewet 20:04, 1 Mrt 2005 (UTC)

kuipery[wysig bron]

Hi Dewet, sien asseblief BronnemateriaalEnBespreking:Kuiper. In Nederlands beteken kuipery bedrog, korrupsie. (Af?) Ook, daar is 'n uitdrukking in duigen vallen (uit mekaar val) en ek dink dat uitdrukkings soos dit deugt niet ens ook verwant is, waar ek is nie seker nie. Jcwf 14:07, 24 Jun 2005 (UTC)

bot[wysig bron]

Hi Dewet, er staat 100 keer een fout op de jaarbladzijden van de 1ste eeu (1de eeu v. Chr. moet zijn 1ste eeu v.C.) en de 7de eeu, 8ste eeu en 9de eeu (8de eeu moet zijn 8ste eeu). Weet jij een bot die dat kan rechtmaken? Jcwf 15:24, 14 Julie 2005 (UTC)

Betrokkenheid[wysig bron]

Haai Dewet,

Pas jou boodskap gesien. Ek verstaan heel goed. Ek hoop jy vind jou pad weer terug om gereëld by te dra. Sterkte met die skripsie. --Alias 15:40, 6 September 2005 (UTC)

Meeting[wysig bron]

So I haven't heard much from anyone about a meet-up in CT. Any other ideas about how to get something together? -Pall.

Welkom terug[wysig bron]

Hoi Dewet!

Welkom terug :)

Danielm 11:36, 14 Januarie 2006 (UTC)

Hoe gaan dit met ons elf landstale?[wysig bron]

Hi Dewet, Hoe skep mens Zulutaal op Wiki? En wat van Romani en Boesmantaal? Gaan ons broers ons dan help om die geskiedenis oor te skryf? Groete Gregorydavid 07:20, 2 Mei 2006 (UTC)

Lisensiëring van beelde[wysig bron]

Haai, De Wet...

Ek is besig om al die beelde na te gaan vir lisensiërings en bronne om seker te maak dat alles 100% korrek is. Ek het nou op 'n paar beelde van jou afgekom wat 'n lisensiëringsetiket/bron kort. Ek het die ooreenstemmende etikette bygevoeg en die beelde loop nou gevaar om na twee weke verwyder te word, indien dié nie verskaf word nie.

Ek besef jy is nie meer aktief hier nie, maar die korrekte prosedures moet steeds gevolg word... Anrie 14:32, 22 Junie 2007 (UTC)

Vrydag, 22 Junie:

  1. Beeld:Staatspresident RSA 1961 Vlag.png
  2. Beeld:Staatspresident RSA 1985 Vlag.png

Aangaande bogenoemde beelde - ek verstaan jy het hulle van die en.wp af gekry, maar daar word ook nie melding van enige bron gemaak nie. Ek het 'n bietjie op die internets rondgesoek en ek glo hulle is afkomstig van 'n webwerf getiteld, "Flags of the World". Ek het die eienaar van die werf gekontak rakende die lisensiëring en kopiereg van die beeld. Ek hoop om gou van hom terug te hoor. Anrie 14:32, 22 Junie 2007 (UTC)

Ek het die beelde moes verwyder. Het geen antwoord van die eienaar van bogenoemde werf gekry nie en het ook nie 'n ander bron kon vind nie. Anrie 09:04, 7 Julie 2007 (UTC)

So ook die volgende beelde:

Saterdag, 23 Junie:

  1. Beeld:CapeOfGoodHopeSouthAfrica.JPG Anrie 15:20, 23 Junie 2007 (UTC)
Vervang met Beeld:Cape of Good Hope.jpg Anrie 07:01, 9 Julie 2007 (UTC)

Sondag, 24 Junie:

  1. Beeld:SigmundFreud.jpg
Vervang met Image:Sigmund_Freud-loc.jpg Anrie 07:01, 9 Julie 2007 (UTC)

Maandag, 25 Junie:

  1. Beeld:Commonthen.jpg
Verwyderd. Anrie 07:45, 12 Julie 2007 (UTC)

Dinsdag, 26 Junie:

  1. Beeld:Colored pencils.jpg
Vervang met Beeld:Colored_pencils_chevre.jpg. Anrie 07:48, 12 Julie 2007 (UTC) (gelyknamige, nie-identiese beeld van Commons skemer deur).

Vrydag, 6 Julie:

  1. Beeld:Napoleon1.jpg.
Vervang met Beeld:Gros - First Consul Bonaparte (Detail).png. Anrie 07:56, 20 Julie 2007 (UTC)
  1. Beeld:Fessenden.jpg
Vervang met Beeld:Fessenden.JPG. Anrie 11:03, 23 Julie 2007 (UTC)

Your admin status[wysig bron]

Hello. I'm a steward. A new policy regarding the removal of "advanced rights" (administrator, bureaucrat, etc.) was adopted by community consensus recently. According to this policy, the stewards are reviewing of administrators' and bureaucrats' activity on wikis with no inactivity policy.

You meet the inactivity criteria (no edits and no log actions for 2 years) on af.wikipedia, where you are an administrator. Since af.wikipedia does not have an own administrators' rights review process, the global one applies.

If you wish to retain your rights, you should notify the community that the stewards sent you this information about your inactivity to discuss the matter. Following your community's discussion, if the community then wants that you keep your rights, please contact the stewards at m:Stewards' noticeboard, and link to the discussion of the local community, where they express their wish to continue to maintain the rights, and demonstrate a continued requirement to maintain these rights.

We stewards will evaluate the responses. If there is no response at all after approximately one month, we will proceed to remove your administrative rights. In cases of doubt, we will evaluate the responses and will refer a decision back to the local community for their comment and review. If you have any questions, please contact us on m:Stewards' noticeboard.

Best regards, QuiteUnusual (kontak) 10:44, 2 September 2013 (UTC)