Gebruikerbespreking:Rooiratel

in Wikipedia, die vrye ensiklopedie
Jump to navigation Jump to search
Crystal Clear app file-manager.png
Argief
2018 2019 2020
Hoe word 'n argief aangelê?
Senior redakteur
(4 jaar, 28 870+)
Toegeken deur Aliwal2012 op 7 Sep. 2021

R390 (Suid-Afrika)[wysig bron]

Help asb met die artikel op Wikidata en taal skakels. Groete! Oesjaar (kontak) 06:54, 17 Januarie 2021 (UTC)[reply]

Ek sien Aliwal het dit gedoen. Jammer, dinge het 'n bietjie besig aan my kant geraak. Groete. Rooiratel (kontak) 11:47, 17 Januarie 2021 (UTC)[reply]

Sterspinnekopbos[wysig bron]

Kan jy asb die foto op iNaturlist na hierdie artikel oordra? Groete! Oesjaar (kontak) 06:43, 26 Januarie 2021 (UTC)[reply]

@Oesjaar: Uitgevoer Uitgevoer. Daar was net vier fotos met 'n bruikbare lisensie. - Rooiratel (kontak) 06:50, 26 Januarie 2021 (UTC)[reply]
Dankie! Oesjaar (kontak) 07:35, 26 Januarie 2021 (UTC)[reply]

Morgen[wysig bron]

Hi Rooiratel, dankie vir jou artikel oor Morgen. Kan jy net dalk daai eenhede by two-thirds acre (2,700 m2) ook vertaal? Ek sien dit roep die Ingils uit die {{convert}}-sjabloon, weet nie hoe mens dit kan manipuleer om Afr te lees nie? Groete, --Wapen van die Oos-Kaap.png Aliwal2012 11:17, 9 Februarie 2021 (UTC)[reply]

Hallo Aliwal. Ja ek kan. Dit was oorspronklik van die enwiki artikel in 'n sjabloon, en ek het nie mooi daarna gekyk nie. Ek sal dit nou opruim. Rooiratel (kontak) 11:19, 9 Februarie 2021 (UTC). Dankie! – Aliwal2012[reply]

Taksobokse[wysig bron]

Hierdie taksobokse wat jy verander, hoekom? Wat is beter? Oesjaar (kontak) 09:09, 19 Februarie 2021 (UTC)[reply]

Dit gebruik baie minder teks, en mens kan maklik op een plek 'n genus of klade ens. naam verander (reg maak, soos met die tweesaadlobbiges) en dan verskyn die verandering op elke bladsy wat dit gebruik. Rooiratel (kontak) 09:12, 19 Februarie 2021 (UTC)[reply]

Vertaalnota[wysig bron]

Rooiratel, hierdie kommentaar van jou: Vertaalnota onnodig as dit in die bladsy geskiedenis genoem is. In watter reël staan dit? Groete! Oesjaar (kontak) 11:00, 22 Februarie 2021 (UTC)[reply]

@Oesjaar: dit staan so hier. Die beleid is vir alle wikipedias, as 'n gevolg van die CC-BY-SA lisensie waaronder alle wikipedia teks gelisensieer is. Rooiratel (kontak) 11:15, 22 Februarie 2021 (UTC)[reply]
Die gemeenskap het lank reeds besluit dat ons die Vertaalsjabloon op die voorblad wil hê wat hulle as opsioneel beskou. Die rede is, as ek reg onthou, omrede ons nooit genoeg admins was nie en maklik kon sien watter artikels vertaal iss en dit kon kontroleer. As jy dit wil verander is dit goeie maniere om die gemeenskap te vra. Oesjaar (kontak) 11:25, 22 Februarie 2021 (UTC)[reply]
Waar is daai besluit neergeskryf as 'n reël of beleid? Ek het vir so iets gesoek maak kon niks vind nie, so toe kyk ek wat die algemene beleid is vir alle wikis. Rooiratel (kontak) 12:17, 22 Februarie 2021 (UTC)[reply]
Daar is baie besluite geneem wat nie in teks is nie... Waar is dit besluit dat Spesieboks beter as Taksoboks is... op papier? Groete! Oesjaar (kontak) 12:52, 22 Februarie 2021 (UTC)[reply]
So dan is dit nie 'n reël nie. Hoe is 'n mens veronderstel om te weet dat iemand jare gelede 'n besluit geneem as dit nie neer geskryf nie? Jy kan dit nie van 'n mens verwag nie, en dit is uiters swak maniere. So ek verander niks, ek hou by die Wikipedia beleid.

"Waar is dit besluit dat Spesieboks beter as Taksoboks is" Ek het vir jou twee goeie redes gegee hier bo. En as niemand 'n rede vir die teendeel kan verskaf nie, dan is dit maar vanselfsprekend waarom dit beter is. Maar dit het niks te doen met wikipedia beleid nie. So as jy wil hê almal moet 'n vertalingsnota op 'n vertaalde bladsy sit dan moet dit 'n reël wees wat almal kan lees. Watter inligtingskassie 'n mens gebruik vir 'n artikel maak nie rêrig saak nie of dit nou Inligtingskas-persoon of Inligtingskas-wetenskaplike is, solank dit die regte inligting verskaf. Rooiratel (kontak) 13:16, 22 Februarie 2021 (UTC)[reply]
Hier is dinge wat gebeur het voor enige van ons twee hier betrokke was. Snaaks dat K175 ook so gevoel oor inligtingkassies en kyk waar het dit ons gebring. Siens dat daar nie 'n beleid is nie los dan net my kassies wat ek gebruik anders gaan ek en jy in 'n oneindige kassie verandering siklus in. Oesjaar (kontak) 13:20, 22 Februarie 2021 (UTC)[reply]
Ja, en dit beteken niks. As ek nou 'n besluit neem sonder om dit neer te skryf, dan gee ek nie om of mense in 20 of 100 jaar nog daarby hou nie.
Die bespreking oor wikipedia beleid gaan oor die vertalings notas, nie die kassies nie. So hou op om die twee sake te verwar.
En wat is eintlik jou probleem met die Spesieboks? Dit doen alles wat die Taksoboks doen en meer. En dit het die selfde parameters, so jy hoef nie eers enigiets te verander oor hoe jy met die ding werk nie! Jy het nie eers een rede gegee hoekom jy dit verkies nie. Ek maak die artikels netjieser en makliker om mee te werk, sonder om in jou pad te staan. En jy maak dit onmoontlik om jou probleem op te los as jy nie sê wat die fout is met die Spesieboks nie. Rooiratel (kontak) 13:36, 22 Februarie 2021 (UTC)[reply]

Ixia saundersiana[wysig bron]

Kan jy dit asb op Wikidata skep? Groete! Oesjaar (kontak) 14:59, 14 Junie 2021 (UTC)[reply]

@Oesjaar: Uitgevoer Uitgevoer - Rooiratel (kontak) 06:06, 15 Junie 2021 (UTC)[reply]
Dankie! Oesjaar (kontak) 12:45, 15 Junie 2021 (UTC)[reply]

Ixia teretifolia[wysig bron]

@Rooiratel:, hierdie ook asb! Dit is goed om te sien dat ons SA Botanici soveel navorsing doen oor ons plante! Groete! Oesjaar (kontak) 12:45, 15 Junie 2021 (UTC)[reply]

@Oesjaar: Uitgevoer Uitgevoer - Rooiratel (kontak) 06:19, 17 Junie 2021 (UTC)[reply]
Dankie! Groete! Oesjaar (kontak) 06:30, 17 Junie 2021 (UTC)[reply]

Disa aemula vs Disa cornuta[wysig bron]

https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Project_chat#Disa_cornuta_vs_Disa_aemula

Dit lyk vir my as of dit meestal klaar uitgesorteer is. Ek het Disa aemula aan die korrekte wikidata item geskakel. Verder is alles in orde. Laat weet maar as daar nog probleme is. - Rooiratel (kontak) 08:57, 27 Julie 2021 (UTC)[reply]

Lachenalia schlechteri[wysig bron]

@Rooiratel:, kan jy asb bogenoemde vir my op Wikidata skep? Groete! Oesjaar (kontak) 10:13, 15 Augustus 2021 (UTC)[reply]

@Oesjaar: Uitgevoer Uitgevoer - Rooiratel (kontak) 09:18, 14 September 2021 (UTC)[reply]

Micranthus plantagineus[wysig bron]

@Rooiratel:, sien artikel. Micranthus junceus moet hernoem word op Wikidata. Kan jy help asb? Groete! Oesjaar (kontak) 05:46, 7 September 2021 (UTC)[reply]

@Oesjaar: Uitgevoer Uitgevoer - Rooiratel (kontak) 09:18, 14 September 2021 (UTC)[reply]

Foto op commons[wysig bron]

Hallo @Rooiratel:. Jy het my eenkeer van raad bedien op die besprekingblad van die Bonné de Bod-artikel https://af.m.wikipedia.org/wiki/Bespreking:Bonn%C3%A9_de_Bod#Foto rakede die foto en gesê ek kan weer vra as ek nog iets wil weet. Ek het die foto van Bonné de Bod wat op die Afrikaanse Wiki is, per e-pos van haar ontvang. Die inligting/details van die foto wys duidelik die fotograaf, Susan Scott, se kopiereg. Daarna het sy weer vir my 'n foto gestuur waarvan die inligting/details met "jpg" eindig en niks van Scott sê nie. Scott het haar toestemming gegee dat die foto publieke domein kan word. Ek wou vir haar die toestemmings-e-pos se formaat: https://commons.m.wikimedia.org/wiki/Commons:Volunteer_Response_Team stuur, en het toe agtergekom jy moet eers die foto oplaai om die skakel in die e-pos te sit. Ongelukkig was iets iewers fout, vermoed met die "jpg" want die foto is gelys vir verwydering oor sewe dae: https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Bonn%C3%A9_de_Bod.jpg#Summary. Kan jy my dalk raad gee wat om te doen, moet Scott eers die foto se details na een van die CC-lisensies verander voordat ek dit oplaai en sy haar toestemming kan e-pos? Ek is jammer oor die lang boodskap, maar vind die verduidelikings op die Engelse bladsye taamlik oorweldigend en dan is dit bowendien in die rooitaal. Ek sal dit oneindig waardeer as jy my kan help. Baie dankie by voorbaat. (Jeanine (2018) (kontak) 06:55, 16 September 2021 (UTC))[reply]

Hallo @Jeanine (2018): Ja dit is 'n gesukkel. Die maklikste manier (en wat ek sterk voorstel) is vir die fotograaf om self die foto op commons te laai. Dan kan hy dit merk as sy eie werk, en onder enige van die aanvaarde lisensies vrystel. Dan is daar geen admin vir ander mense, en geen toestemming is nodig. Rooiratel (kontak) 07:48, 16 September 2021 (UTC)[reply]

Goed, baie dankie @Rooiratel:. Moet sy dan inteken op Commons voordat sy dit kan oplaai? (Jeanine (2018) (kontak) 11:26, 16 September 2021 (UTC))[reply]