Gebruikerbespreking:Adriaan/Argief 2008 08 13

in Wikipedia, die vrye ensiklopedie
Jump to navigation Jump to search
Argief Hierdie bladsy dien as 'n argief van ou besprekings. Moenie die inhoud van hierdie bladsy wysig nie. Indien u 'n nuwe bespreking wil begin, of by een van die oues hieronder wil aansluit, doen asseblief so voort op die huidige besprekingsblad.

Lisensiëring van beelde

Vanuit argief.

Haai, Adriaan...

Jy het moontlik al opgemerk dat ek besig is om deur die prentelys te gaan om seker te maak dat die prente aan al die nodige vereiste voldoen (bron, etiket, ens.)? Wel, ek het nou by die volgende beeld uitgekom wat deur jou opgelaai is: Beeld:Emo.jpg. Jy noem dat dit 'n vrye beeld is wat van Myspace afkomstig is, maar ons benodig steeds 'n direkte skakel na die blad waarvan jy die beeld gekry het, sodat enige persoon die "bron" as't ware kan besoek en die lisensiëring na kan gaan. Ek het die sjabloon {{geen bron}} by die beeld gevoeg en, indien ek nie van jou hoor binne die volgende twee weke nie, sal ek genoodsaak wees om die beeld te moet vervang. Asseblief jou begrip hiervoor. Anrie 07:57, 5 Julie 2007 (UTC)

Hmmm... ek dink ek het nie regtig die kopiereg-storie verstaan toe ek daardie beeld gelaai het nie. Dit is van MySpace, maar ek dink dis in elk geval 'n kopieregskending van êrens af. Adriaan ( SpreekBydraes ) ♪♫ 16:09, 5 Julie 2007 (UTC)
Ek het die beeld nou vervang met Beeld:Emo.JPG. Ek weet nie of jy miskien by die Engelse artikel wil kyk of jy liewer 'n ander prentjie wil gebruik nie? Anrie 07:29, 20 Julie 2007 (UTC)
Ag nee wat, die prent wat jy daar geplaas het is voldoende :P Maar dankie vir al jou moeite :D Adriaan (SB) 12:46, 20 Julie 2007 (UTC)

Apartheid

Baie dankie vir jou moeite met die bogenoemde artikel! Het jy miskien 'n boek of iets waaruit jy jou inligting vandaan kry? Moenie vergeet om dit dan by die Bronnelys te voeg nie... Ek sal die artikel die naweek sorgvuldig deurlees en bietjie (of baie) prentjies byvoeg. Die artikel lyk na 'n goeie kandidaat vir voorbladartikelstatus. Anrie 21:00, 9 Augustus 2007 (UTC)

Hehe, ek sal dit nou byvoeg :P Adriaan (SB) 21:07, 9 Augustus 2007 (UTC)
Hi, die byvoeging van inligting oor die stryd teen Apartheid was baie nodig. Ons moet egter ook bietjie na die struktuur van die artikel kyk. Dit is byvoorbeeld 'n bietjie vreemd om eers oor die stryd teen Apartheid te lees en dan later bietjie oor die geskiedenis en die stelsel self. Dis jammer Fins is so bietjie moeilik - ek sien hulle artikel was 'n voorblad artikel. Daar is 'n paar paragrawe in die Engelse artikel oor die skep van Apartheid wat mens dalk net bietjie kan uitbrei. Die deel van die Engelse artikel wat ek nie van hou nie (en wat soortgelyk in die Afrikaanse een is) is die lang lyste oor wetgewing, die Apartheidstelsel self wat as 'n lys koeëltjies bestaan ens. Voor die Afrikaanse artikel 'n voorblad artikel kan word sal ons ook algemene redigering moet doen wat goed heranskik. Laurens 22:07, 9 Augustus 2007 (UTC)
Baie dankie Laurens vir jou bydraes by die artikel. Ek is bewus daarvan dat die artikel nog skaafwerk kort, ek sal my bes probeer. Ek het nou eers maar begin om my skryfwerk aan die ensiklopedie te verbeter, so ek probeer maar my bes :P Ervare skrywers soos jy, Voyageur en Anrie kan moontlik ook baie help, maar ek wil julle nie onnodig belas nie. So ek sal kyk wat ek kan doen :D Adriaan (SB) 09:06, 10 Augustus 2007 (UTC)
O ja, ek het definitief nie wou insinueer dat ek nie Laurens se bydraes ook waardeer nie! Ek het egter opgemerk dat jy jou "skryfwerk aan die ensiklopedie [begin] verbeter" en wou dankie sê vir jou skielike groot bydraes. Ek sal definitief later die naweek probeer help waar ek kan. Ek stem oor die algemeen saam met Laurens oor die struktuur, ens. alhoewel ek die artikel eers sorgvuldig moet deurlees voor ek enige spesifieke kommentaar sal lewer.
Laurens, ek is bly jy dink Fins is 'n bietjie moeilik. :) 'n Finse meisie het die taal op 'n keer aan my probeer verduidelik (in Duits), maar dit is so ingewikkeld! Ek het egter 'n paar Engelse boeke wat moontlik van nut kan wees. Sal die naweek daaraan aandag gee. Anrie 09:15, 10 Augustus 2007 (UTC)
Baie dankie, Anrie. Ek sal 'n vraag op die besprekingsblad van die artikel plaas (omdat dit betrekking daarop het). Adriaan (SB) 09:20, 10 Augustus 2007 (UTC)

Adriaan, dit spyt my, maar ek weet nie of ek die naweek by die artikel gaan uitkom nie. Ek het gister gehoor dat twee eksamens wat ek gehoop het om Donderdag te skryf, ek nou Maandagoggend skryf. Ek sal dus my bydraes hier noodgedwonge moet beperk ten einde vir hierdie eksamens voor te berei. Jammer! Ek sal wel hierna kyk sodra ek kan (miskien tydens 'n studiepouse?). Anrie 07:07, 11 Augustus 2007 (UTC)

Anrie, jy hoef nie te voel dat jy enigiets moet doen nie. Maar dankie in elk geval. As ek iets sien wat ek kan doen, sal ek probeer...  — Adriaan  (SB) 09:18, 11 Augustus 2007 (UTC)
Ja, maar as ek gesê het dat ek iets sal iets doen, dan gaan die mense dit seker verwag? :) Anrie 09:21, 11 Augustus 2007 (UTC)
Ek doen baie keer nie wat ek gesê het ek sal nie... dit hang maar af waarvoor mens tyd het en of jy onthou dat jy dit ooit gesê het? Haha... Ons almal werk mos saam, niemand hoef enigiets te doen nie :D — Adriaan  (SB) 10:06, 11 Augustus 2007 (UTC)

Aardverwarming

Het verschil tussen Nederlands en Afrikaans is niet zo groot, dus je kan net zo goed het Nederlandse artikel overnemen en aanpassen, zie hier :) 62.238.255.223 22:16, 10 Augustus 2007 (UTC)

Baie dankie, ek sal kyk wat ek kan doen. Die Nederlandse sintaks maak my net soms so bietjie deurmekaar. Maar dankie in elkgeval.  — Adriaan  (SB) 22:18, 10 Augustus 2007 (UTC)
Ik zie dat je al een stuk hebt vertaald. Ik spreek zelf geen Afrikaans, maar ik kan het wel begrijpen als ik het lees. Ik denk dat vertalen van Nederlands naar Afrikaans of omgekeerd sneller gaat dan van het Engels naar Afrikaans of Nederlands. Baie succes! 62.238.255.223 23:30, 10 Augustus 2007 (UTC)
Ja, wat jy sê is waar. Baie dankie vir die tip.  — Adriaan  (SB) 10:01, 11 Augustus 2007 (UTC)
Wenk? :) --RM 04:16, 2 September 2007 (UTC)
Woops, "wenk", ja :P — Adriaan (SB) 09:45, 2 September 2007 (UTC)

Administrateur

Haai, Adriaan.

Soos belowe, hier is 'n paar skakels wat ek self nuttig vind rakende administrateurskap.

Die res sal natuurlik beaal word deur watter areas van administrasie jy belang stel. Die dokumentasie is hier maar nog aan die yl kant: ek probeer om maar slegs te vertaal waar dit nodig word (soos onlangs met Wikipedia:Beleefdheid, Wikipedia:Geskilbeslegting en Wikipedia:Gebruik van beelde).

As jy belangstel in die inhoud en moontlike verwydering van artikels, byvoorbeeld, is daar baie leesstof by:

Daar is dus talle leesstof vir enige onderwerp. Ek sê nie jy moet hierdie deurlees nie, maar mens weet nooit wanneer 'n gebruiker jou hulp as 'n administrateur nodig het of waarvoor nie, dus is dit maar 'n goeie idee om voorbereid te wees. Jy hoef ook natuurlik nie noodwendig die Engelse skakels te lees nie, maar enige ander Wiki s'n ook. Dit help mens om te sien hoe ander gemeenskappe goed doen: wat werk, wat werk nie (en hoekom nie). Omdat ek hier baie aktief is met die beelde, volg ek dus ook die beeldverwyderingsnominasies by die en.wp en ook ander wiki's waar ek tyd het, en neem ek deel waar ek kan.

Wanneer ek twyfel oor die noemenswaardigheid van 'n artikel gaan ek dikwels na die ander wiki's toe: het hulle al 'n soortgelyke artikel gehad? wat het in die geval gebeur? hoe kan ons hulle dade aanpas om vir ons te werk. Wat lekker is, is dat die meeste gevalle reeds 'n presedent gehad het - ons hoef nie telkens die wiel van vooraf probeer uitvind nie.

In elk geval, nou't ek te veel gesê. Ek wou eintlik maar net die heel boonste skakeltjies weergee. My punt is, is dat daar orals hulp is vir enige administratiewe probleem. As jy ooit oor iets wonder, of meer oor iets wil uitvind (of dink dat daar miskien 'n beleidstuk is wat ons na Afrikaans moet vertaal), is welkom om my te kontak.

Groetnis en sterkte met jou nominasie, alhoewel ek dink jy jou vir 'n langerige wag moet voorberei - dinge is geneig om hier 'n bietjie te sloer. :) Anrie 20:50, 11 Augustus 2007 (UTC)

Hehe, oukei ; ) Baie dankie Anrie vir al jou moeite. Ek waardeer dit regtig :D — Adriaan  (SB) 20:55, 11 Augustus 2007 (UTC)
Haai, Adriaan. As ons nog nie teen 11 September van Alias gehoor het nie, sal ek 'n steward by Meta vra om jou aan te stel (asook jou gebruikersrekening te skuif). Anrie 13:37, 3 September 2007 (UTC)
Baie dankie, Anrie. Ek hoop wel ons hoor van Alias. Het hy al op jou e-pos gereageer? — Adriaan (SB) 13:39, 3 September 2007 (UTC)
Nee, nog nie. En ek het beide na sy adres wat ek besit, asook deur die Wikipos vir hom gestuur. Hy is gereëld in die "Onlangse wysigings"-Irc-kanaal, so ons weet hy het wel toegang tot die internet. Weet nie hoekom ons nog nie van hom gehoor het nie. Anrie 07:32, 7 September 2007 (UTC)

Hy is seker net baie besig. Maar daar is geen haas. — Adriaan (SB) 12:42, 7 September 2007 (UTC)

Nuwe bladsy bygevoeg

Adriaan,

Ek het 'n opsomming van Landbou-ekonomie bygevoeg, maar dit lyk nie soos die ander wikipedia bladsye nie, kan jy my asb. help met die formattering?

Dankie Attie 15:26, 7 September 2007 (UTC)

Hei Attie, weereens baie welkom by Wikipedia. Ek het so paar wysigings gemaak aan jou artikel. Jy hoef glad nie bang te wees om enige iets hier by te voeg nie — almal werk saam. As jy 'n fout begaan, sal iemand dit tien teen een raaksien en dit regmaak. Wysig gerus enige bladsy wat jy wil. Dit is die doel van 'n wiki: almal werk saam aan hierdie projek, anders sou dit baie moeilik gewees het om 'n sukses hiervan te maak. Hoop jy geniet jou betrokkendheid hier :D — Adriaan (SB) 15:29, 7 September 2007 (UTC)

Reekssjablone

Hierts, Adriaan!

Wil jy nie wag met jou hernoeming van die reekssjablone dat mens dit eers kan bespreek nie, asb? Anrie 18:04, 13 September 2007 (UTC)

Ok, ek het nie gedink dit sou 'n probleem wees nie... wat is daar om te bespreek? — Adriaan (SB) 18:05, 13 September 2007 (UTC)
Reekssjablone het nog nooit die woord "reeks" gekort nie - dis tog makliker om in te tik {{Sjabloon:Pouse}} as Sjabloon:Reeks pouse (Tegniesgesproke is daar geen rede hoekom inligtingkasse met "inligtingkas" moet begin nie, maar om die een of ander rede het ons dit so van en.wp oorgeneem.) Ons gaan tog nie nou die beeldsjablone begin met "beeld geen bron" nie? Anrie 18:09, 13 September 2007 (UTC)
Hmm wat jy sê maak sin. Ek dog net dit sou mooi lyk as alles eenvormig genoem is. Maar ja, ek weet nie eintlik wat my besiel het nie... Ek sal gou vinnig regmaak. — Adriaan (SB) 18:12, 13 September 2007 (UTC)

Hallo Adriaan - m.b.t. die sokkerligareekssjablone, let op dat sommige van die klubs se amateurspanne in die laer ligas meeding, terwyl die eerstespanne in 'n ander liga meeding. Graaf 20:51, 13 September 2007 (UTC)

Ek sal gou kyk wat ek gemaak het. — Adriaan (SB) 12:47, 14 September 2007 (UTC)
Oh ek sien jy't dit reeds reggemaak... jammer vir die ongerief! — Adriaan (SB) 12:50, 14 September 2007 (UTC)

Wikipedia:Help

Haai, Adriaan

Ek sien jy is op die oomblik besig om aan bogenoemde bladsy te werk. Dink jy werklik die bladsy is nodig? (Siende dat Wikipedia:Instruksies reeds bestaan.) Ek is ook besig om nl:Help:Veelgestelde vragen te vertaal, wat ons dan by Wikipedia:Hulp kan plaas (wat in die kieslys links verskyn). Anrie 13:22, 14 September 2007 (UTC)

Oukei ek sien nou wat aangaan. Gaan jy aan Wikipedia:Instruksies werk, of kan ek daar maar aan die werk spring? — Adriaan (SB) 13:24, 14 September 2007 (UTC)
Nee, as jy die bladsy wil uitbrei is jy welkom. Ek het net gedink dat mens darem nou nie drie bladsye wil hê wat almal dieselfde ding sê nie (daar is ook Wikipedia:Redigeer). Vir beelde is daar ook Wikipedia:Uitgebreide beeldsintaks wat mens miskien 'n skakel na kan verskaf. Anrie 13:27, 14 September 2007 (UTC)
Die name is vir my erg verwarrend, en dit bly effens moeilik om van plek tot plek te kom (mens moet mooi lees om die regte skakels te kry - waarskynlik omdat alles "piped links" is. Dis nuttig vir groentjies, maar ek wil graag so bietjie vinniger daarby uit kan kom). Ek het nou by 'n spulletjie ander tale rondgekyk, en het 'n paar voorstelle. Sal ons dit by Wikipediabespreking:Hulp bespreek? Dit voel (vir my, as ek verkeerd is bewys dit my punt ;) ) na die mees sentrale plek om dit te doen. --Leviel 10:20, 30 September 2007 (UTC)

Baie geluk

Admin mop.PNG

Indien jy dit regkry om suksesvol in te teken (onder jou nuwe gebruikersnaam) en hierdie boodskap te sien:

Baie geluk!. Hier is jou amptelike besem - gebruik hom met sorg!

Anrie 15:26, 22 September 2007 (UTC)

Ek het - ná 'n lang gesukkel - dit reggekry om in te teken :P Ek het eers gewonder wat op aarde aangaan, heheh. Baie dankie Anrie vir al jou moeite met hierdie admin/naamsveranderinge goed. Ek waardeer dit baie. :D — Adriaan (SB) 16:42, 22 September 2007 (UTC)

Paramore

Haai, Adriaan

Vanoggend op hierdie artikel afgekom toe ek "wat skakel hierheen" vir een van die komende dae besoek het (vir die "hierdie dag in die geskiedenis"-afdeling). Wou jou maar net laat weet dat daar 'n paar nuwe beelde by commons:Category:Paramore is wat jy miskien daar wil byvoeg? Anrie 11:55, 28 September 2007 (UTC)

Hey baie dankie Anrie, ek sal bietjie daarna kyk. — Adriaan (SB) 20:11, 1 Oktober 2007 (UTC)

Inligtingskaste

Ek weet dit gaan weer baie moeite maak, maar moet die tweede woord van al die Inligtingskassjablone nie ook 'n kleinletter wees nie? Ek is spesifiek besig met {{Inligtingskas Land}} en al sy meegaande chaos - ek sou dink dit moet {{Inligtingskas land}} wees. Hoofletters op Wikipedia is tog net vir die begin van 'n sin (dus Inligtinskas) en eiename (soos Suid-Afrika, nie land nie). Ek het gesien jy't iewers verwys na 'n "soos bespreek", so ons kan die bespreking daar voortsit. Ek weet net nie waar "dit" is nie.

O, en tweedens, weet jy wat om te doen oor bogenoemde chaos? Daar is redelik baie vorige sjablone, en van hulle het dubbel verwysings en goed gehad (soos vanaf {{Tabel land}} na {{Landtabel}} na {{Inligtingskas Land}} - ek dink darem ek verwys almal nou direk. Daar is egter nog geen (outomatiese) aansture nie. Die Engelse Wikipedia het die volgende te sê, maar ek is nie presies seker wat hulle voorstel nou is nie:

Template redirects

A template T2 can be redirected to another template T1. This creates an alias (T2 is an alias for T1). The alias name T2 can be used instead of the "real" template T1.

Aliases for templates can cause confusion and make migrations of template calls more complicated. For example, assume calls to T1 are to be changed ("migrated") to some new template TN1. To catch all calls, articles must be searched for T1 and all aliases of T1 (T2 in this case).

Wat dink jy? --Leviel 09:19, 30 September 2007 (UTC)

Hey Leviel. Alle dubbele aansture kan hier gevind word. Dit is 'n lys van aansture wat na aansture aanstuur - grotendeels die oorsaak van bladsye (insluitende sjablone) wat meer as een keer geskuif is. Ek gaan dit so nou en dan deur om die skakels reg te maak sodat alle aansture net na die eindartikel toe wys. Daar is dus geen probleem om die sjablone weer te verskuif nie. Ek sien net nie eintlik hoekom nie... vir my is "inligtingskas" meer van 'n tipe van 'n "prefix" of watookal wat die inligtingskaste van die ander sjablone skei... dus sou ek steeds 'n hoofletter aan die begin (maar nie die daaropvolgende woorde) van die eerste woord ná "inligtingskas" verkies. Maar soos ek sê dit is maar net wat ek dink. Ek sal gou kyk waar die bespreking is, en dan sal ek die skakel hier plaas. Alles moet gerus bespreek word; dis die enigste manier hoe ons Wikipedia se kwaliteit kan bevorder. — Adriaan (SB) 20:16, 1 Oktober 2007 (UTC)
Vir verdere besprekings oor die inligtingskaste en so voorts, sien gerus Wikipedia:Geselshoekie#Inligtingskas versus Infoboks en Kategoriebespreking:Infoboks_sjablone. Ek dink nie jou perspektief is al deur iemand anders ingeneem nie. — Adriaan (SB) 20:19, 1 Oktober 2007 (UTC)
Ek sien jou punt oor die hoofletters. Anrie het toe ook bietjie gehelp met die aansture-kwessie, dankie! --Leviel 23:02, 1 Oktober 2007 (UTC)

Translating the interface

Hi, I've seen your recent translations in the MediaWiki namespace. You may want to take a look at a special wiki called Betawiki. It is for translating the MediaWiki software, because translations made here are only avaiable here, but if you would translate at Betawiki, they would be avaiable in Wiktionary, Wikibooks etc. without editing there. For help how to use Betawiki, go to [1] --MF-Warburg 12:25, 6 Oktober 2007 (UTC)

Thanks. — Adriaan (SB) 12:27, 6 Oktober 2007 (UTC)
Now gave you translator privileges. --MF-Warburg 12:38, 6 Oktober 2007 (UTC)
Thanks ; ) — Adriaan (SB) 12:44, 6 Oktober 2007 (UTC)

Hulp

Hallo Adriaan. Dankie vir jou boodskap elders op Wikipedia. Ek kan glad nie inlog nie en die stelse se ook dat my e-pos nooit gerigistreer is nie (wat verkeerd is). IS dit moontlik om my besonderhede vir my te e-pos? Graag wil ek 'n paar nuwe artikels oplaai (sommiges is reeds op die Engelse weergawe), indien moontlik. Dankie. -Rex —Hierdie ongetekende kommentaar is deur 59.127.20.197 gelewer (BesprekingBydraes) .

8 Julie

Daardie idioot van 'n Hollander het 8 Julie ook bemors. Sal jy dit asb ook terugrol?

Dankie

hansjoseph 10:47, 8 November 2007 (UTC)

Seker. Ek het dit nie eens raakgesien nie. Kan net mense met administrateursregte die terugrolfunksie gebruik? — Adriaan (SB) 12:19, 8 November 2007 (UTC)

Hi Adriaan, Ja, ek dink net administrateurs kan terugrol. hansjoseph 17:45, 8 November 2007 (UTC)

Enige persoon kan terugrol. Administrateurs kan egter terugrol sonder dat hulle 'n wysigingsopsomming hoef in te tik. Anrie 20:12, 8 November 2007 (UTC)
Oh ok. Ek't maar net gewonder. — Adriaan (SB) 04:37, 9 November 2007 (UTC)

dank voor die welkom

Hallo, ek het net een berigjie van jou gehet, als welkomsberig.

ek kom ook van Nederland, maar sal probeer een bietjie Afrikaans te skrij, OK?

jammer dat het niet moontlik es om die Wikipedia rekening van die Nederlandse Wikipedia gebruik.. dat zou meer gemak gee.

groeten! Wouter—Hierdie ongetekende kommentaar is deur Antiekradio gelewer (BesprekingBydraes) .

Ok, dis goed so! — Adriaan (SB) 14:27, 19 November 2007 (UTC)

inligtingskas musikant

Haai, Adriaan

Hierdie nuwe inligtingkassjabloon van jou lyk darem maar spiekeries - dit lyk baie gesofistikeerd en elegant en ek hou van die verskillende kleure (soos dit vertoon by Enya (blou) en Wolfgang Amadeus Mozart (groen)). Dankie vir die harde werk! Anrie 15:41, 19 November 2007 (UTC)

Lol, dankie Anrie, maar ek het dit alles net so van die Franse Wikipedia geneem :D Die enigste harde werk was om dit te vertaal en so bietjie op te ruim, maar verder is dit alles Franse kuns :P Maar ek stem saam - dit is 'n groot verbetering op die vorige sjabloon. — Adriaan (SB) 15:50, 19 November 2007 (UTC)

Geluk met die goeie werk op Inligtingskas Musikale kunstenaar - dit lyk nou sommer heel grand! Ek sien jy het die agtergrond probleem wat jy vroeër genoem het ook opgelos. laurens 11:58, 20 November 2007 (UTC)

Ja, nou probeer ek nog net om dit so te maak dat daar 'n beeldonderskrif kan wees... dit is so bietjie ingewikkeld. — Adriaan (SB) 12:36, 20 November 2007 (UTC)

"NNN" MW

;-)
Ek het die data wat ek in die duitse nuus gemis het eers later weer opgevang en nou herstel. Sien: Geotermiese_krag. Vêrder het ek die oorsig (in tabelform) vanaf die duits oorgedra en vir nou geplaas onder Bespreking:Geotermiese_krag. Kan ek dit nie ook onder Geotermiese_krag plaas nie?
Beste groete Pieter-ZA 17:35, 25 November 2007 (UTC)

Oh ok, dis alles in die haak ; ) Die goed wat jy op die besprekingsbladsy geplaas het kan gerus in die artikel gevoeg word. Dit is tog nuttige inligting. — Adriaan (SB) 17:43, 25 November 2007 (UTC)

Ander tale

Sal dit moontlik wees om groepe van tale wat 'n verwandskap het in sê maar in GROEN uit te lig, pleks alles in die gewone BLOU te hê?
Beste groete Pieter-ZA 17:35, 25 November 2007 (UTC)

Ek twyfel of dit moontlik is, maar bespreek dit gerus in die geselshoekie. Dalk is daar iemand wat weet hoe om dit te doen, want ek weet nie... — Adriaan (SB) 17:43, 25 November 2007 (UTC)

Opskryf by wysigings

'n Soortgelyke wenk sal ek wil voorstel vir die opskrif soos volg:
"Besig om Gebruikerbespreking:Adriaan90 te wysig" (Soos dit tans lyk)
"Besig om /Gebruikerbespreking:Adriaan90 te wysig" (My nuwe voorstel)
Bespreek dit maar met Anrie en vêrder op in die struktuur ...
Beste groete Pieter-ZA 17:35, 25 November 2007 (UTC)

Ek sal kyk wat ek hieraan kan doen. — Adriaan (SB) 17:43, 25 November 2007 (UTC)
Daar ongelukkig is geen manier om enige wiki-markup of HTML in opskrifte te gebruik nie. Ek het dit nou net probeer en dit het nie gewerk nie. — Adriaan (SB) 17:51, 25 November 2007 (UTC)

Geotermiese krag - Skematies van 'n geoterniese kragstasie

Hello Adriaan, HELP asb. - my beeld het sommer verdwyn ...
Kyk asb. by: Geotermiese_krag / Skematies van 'n geoterniese kragstasie
Beste groete Pieter-ZA 14:47, 26 November 2007 (UTC)

Ok, ek sal gou kyk wat aangaan. — Adriaan (SB) 14:51, 26 November 2007 (UTC)
Haai, ek dink nie die beeld bestaan nie. Dit is ook nie op Commons nie. Waar het jy dit gekry? — Adriaan (SB) 14:55, 26 November 2007 (UTC)
Daar is 'n vrye beeld met die presiese naam op die Duitse Wikipedia wat jy moontlik gebruik het. Media kan nie oor verskillende wiki's of Wikipedias geskakel word nie. Jy kan dit by die Commons oplaai, en dan sal dit vir enige Wikipedia (sover ek weet is dit net vir Wikipedia, ek weet nie) beskikbaar wees. — Adriaan (SB) 14:57, 26 November 2007 (UTC)

Dit was vinnig!! - Ek het dit opgelaai by: [2] Die Bron was: [3] Moet ek dit skuif? Waarheen? Pieter-ZA 15:02, 26 November 2007 (UTC)

Jy hoef dit nie te skuif nie. Laai dit net by Commons op, met die oplaaivorm. As jy iets by Commons oplaai, is dit vir alle Wikipedias beskikbaar. — Adriaan (SB) 15:19, 26 November 2007 (UTC)

Dankie Adriaan! Ek sal probeer. Moet ek dit eer in die 'script' onder Beeld insit en daarna die beeld oplaai wanneer ek die rooi-skakel kliek ? Sal dit dan automaaties in die Commons gaan en nie in [4] nie? Pieter-ZA 15:28, 26 November 2007 (UTC)

In toekoms weet ek dat dit agterstevoor werk, nes 'n HPsakrekenaar ;-) Pieter-ZA 16:34, 26 November 2007 (UTC)
Haai, ek het nie lekker verstaan wat jy bedoel het nie, maar ek sien nou dat jy reggekom het ; ) — Adriaan (SB) 10:31, 27 November 2007 (UTC)

subst:sjablone

Haai, Adraan

Dankie vir die advies. Ek wil hierdie spesifieke sjablone egter nog so bietjie tweak afhangende van lesers se terugvoering, alhoewel, nou dat ek daaraan dink is dit miskien juis 'n goeie rede om die subst-ding te gebruik. Goed so, ek sal dan so maak. Anrie 07:46, 4 Desember 2007 (UTC)

16 Junie 1976

Hey Adriaan,

Gits maar jy lyk nog na 'n jong knaap. Dit maak my bly dat jonger emsne darem so geïntereseerd is in Afrikaans :)

Ek het gou op Beeld se webwerf 'n soektog gedoen en daar is heelwat, maar hier is twee meer onlangse artikels --- die een van die oudpolisielid waarna ek verwys het ook:

http://www.news24.com/Beeld/Opinie/Briewe/0,8325,3-2085-73_1956938,00.html http://www.news24.com/Beeld/Suid-Afrika/0,,3-975_2131050,00.html

Mens kan sekerlik nuusartikels gebruik as bronne, of hoe?

Groete, EbenRoux 06:22, 9 Desember 2007 (UTC)

Ja, jy kan dit sekerlik gebruik. Ek is jammer, maar ek was so lanklaas hier, dat ek nou nie juis onthou hoe hierdie gesprek begin het nie? Maar as al wat jy vra is of jy nuusartikels as bronne gebruik, dan ja, dit is heeltemal reg so. — Adriaan (SB) 20:21, 23 Desember 2007 (UTC)

Hi Adriaan90!

Dearest Adriaan,

Could you please help me translate a brief (short) version of this article to .af

This is the link to the English version of the

Puerto Rico Independence Party.

Thanks a million!!! ;)

Girl - I love history! 15:06, 14 Desember 2007 (UTC)

Activity on Betawiki

Hi Adriaan. In the past you have done some translations on Betawiki. Current localisation of MediaWiki for Afrikaans is 54.39%. I was wondering if we could look forward to you pumping that number up in the near future? Hope to see you soon. Cheers! Siebrand 18:25, 15 Desember 2007 (UTC)

Hallå

Hello there, just wanted you to know that I exist. :) Wishes, Xozny | Xozny

Deo Volente

Hi Adriaan90, can you help me? Mikhailov Kirow 04:08, 23 Januarie 2008 (UTC)

Sure? — Adriaan (SB) 04:15, 23 Januarie 2008 (UTC)

Sjabloon:Inligtingskas Musikale kunstenaar

Haai, Adriaan

Sukkel jy met iets hier? Ek weet ook nou nie veel van hierdie goed af nie, maar hulle sê twee koppe is beter as een. Anrie 13:59, 25 Januarie 2008 (UTC)

Ja, ek verstaan nie lekker wat nou aangaan nie. Daar is 'n groep parameters, Huidige_lede, Gewese_lede en Assosiasies:
<!--
-->{{#if:{{{Huidige_lede|{{{Gewese_lede|{{{Assosiasies|}}}}}}}}}
  |<tr><td colspan="3" style="height:1px; background-color:{{Inligtingskas Musikale kunstenaar/Kleurkeurder|{{{Agtergrondkleur|{{{Agtergrond|}}}}}}}};"></td></tr>
}}<!--

-->{{#if:<!-- déprécié -->{{{Huidige_lede|}}}
  |<tr><td valign="top">'''Huidige lede'''</td><td colspan="2" valign="top"><!-- déprécié -->{{{Huidige_lede}}}</td></tr>
}}<!--

-->{{#if:<!-- déprécié -->{{{Gewese_lede|}}}
  |<tr><td valign="top">'''Gewese lede'''</td><td colspan="2" valign="top"><!-- déprécié -->{{{Gewese_lede}}}</td></tr>
}}<!--

-->{{#if:<!-- déprécié -->{{{Assosiasies|}}}
  |<tr><td valign="top">'''Assosiasies'''</td><td colspan="2" valign="top"><!-- déprécié -->{{{Assosiasies}}}</td></tr>
}}<!--
-->

Soos jy kan sien is hier vier groepies kodes aangehaal, ek gaan hulle sommer "stringe" noem, om verwarring te voorkom.

Die eerste string,

<!--
-->{{#if:{{{Huidige_lede|{{{Gewese_lede|{{{Assosiasies|}}}}}}}}}
  |<tr><td colspan="3" style="height:1px; background-color:{{Inligtingskas Musikale kunstenaar/Kleurkeurder|{{{Agtergrondkleur|{{{Agtergrond|}}}}}}}};"></td></tr>
}}<!--

...is veronderstel om te diskrimineer of enige van die parameters - Huidige_lede, Gewese_lede of Assosiasies - in die inligtingskas enige waardes het. Indien enige een van hierdie parameters 'n waarde het, word daar 'n lyn onder aan die voorafgaande ingevulde waarde getrek, in die meeste gevalle word hierdie lyn dan onder "webwerf" getrek.

Al probleem is, die diskriminasie werk net vir die eerste twee parameters. Só sal Queen byvoorbeeld 'n lyn bokant Huidige_lede getrek hê, omdat Huidige_lede en Gewese_lede waardes het. Aan die ander kant kry Enya nie 'n lyn daar nie, want sy het nie waardes vir die eerste twee parameters nie; slegs Assosiasies het 'n waarde. En wat my die meeste laat kopkrap is dit: Nightwish het waardes vir ál drie parameters, maar die lyn word steeds nie getrek nie. Dit lyk my dat sodra mens 'n waarde by die Assosiasies-parameter invul, dan word die lyn nie getrek nie, selfs al word daar waardes in die eerste twee parameters ingevul, in welke geval die lyn in elkgeval getrek moet word.

So as jy dalk my fout in die bronkode kan raaksien, dan sal ek baie bly wees...

Dit is natuurlik nie so 'n groot probleem nie, maar dis baie frustrerend as die goed nie wil werk nie... ek wil net hê dat dit perfek moet wees voordat ek bv. 'n album-inligtingskas maak, of so iets. — Adriaan (SB) 14:40, 25 Januarie 2008 (UTC)

Lukraaketaar het 'n waarde vir Huidige_lede, en die lyn word tereg getrek. Baie eienaardig. — Adriaan (SB) 14:42, 25 Januarie 2008 (UTC)
Ek sal later vanaand daarna kyk en saam kopkrap. Is dit iets wat jy onlangs bygevoeg het? Dit kan soms tot 'n dag neem voor 'n verandering in 'n sjabloon in alle artikels wys. Anrie 14:48, 25 Januarie 2008 (UTC)
Die algehele diskriminasie-konsep ding is al van die begin af daar, maar dit het altyd net gewerk vir die Assosiasies-parameter wat ingevul is (dws presies die omgekeerde van hoe dit nou werk), en toe verander ek Huidige lede na Huidige_lede en Gewese lede na Gewese_lede vandag, en dit blyk te gewerk het, totdat ek agtergekom het dat dit nie vir Assosiasies werk nie... lol — Adriaan (SB) 14:57, 25 Januarie 2008 (UTC)

BetaWiki

Hi Adriaan, Het jy hulp nodig op BetaWiki? Enig iets wat ek kan doen? Groete hansjoseph 16:28, 25 Januarie 2008 (UTC)

{{Gebruiker:EivindJ/Sandput}}

Hello Adriaan! I would like you to take a look at this template, Gebruiker:EivindJ/Sandput. It works kind of like your {{jaar}}, but a bit different. Try to copy and paste {{Gebruiker:EivindJ/Sandput|MDLXV}} into the article 1565 and press preview to see how it works. This might give you some ideas how to improve the template Jaar. Happy editing! --EivindJ 19:17, 29 Januarie 2008 (UTC)

Ooh very very nice! Thanks a lot! Is there a way of not adding a anything to the template? I.e. is there a way to simply add {{jaar}} for example and then it should still work? I don't know how that should work? — Adriaan (SB) 04:01, 30 Januarie 2008 (UTC)
That isn't too hard, we'll just have to remove the function with roman numerals appearing straight under the year. If roman numerals isn't that big thing down in SA we can just as well remove it, and we'll get a "clean" template. --EivindJ 06:24, 30 Januarie 2008 (UTC)

Kontak my seblief, Adriaan

Hallo Adriaan. Kontak my seblief per e-pos oor die vertaling van MediaWiki in Afrikaans. My posadres is [hier] te kry. Groete, Samuel.

Most often used core messages of MediaWiki

Hi Adriaan90. I would like to ask your attention to the untranslated messages in the message group most often used core messages. These are the messages that are most important in giving users a basic localised experience. For Afrikaans, just a few are missing. Could you please concentrate your translation efforts on that message group? Cheers! Siebrand 21:59, 9 Maart 2008 (UTC)

Profane

what do you mean by profane?--Bezuidenhout (kontak) 18:57, 30 Julie 2008 (UTC)

Like a swear word? I may be using "profane" wrong, but I think "profane" = swear word. In South Africa people respond conservatively to these words, which is different from what I hear there north people use these words a lot. Adriaan90 (kontak) 19:07, 30 Julie 2008 (UTC)
North People??--Bezuidenhout (kontak) 19:09, 30 Julie 2008 (UTC)

blok

Hello Adriaan90, I have blocked 151.49.0.0/18 a known cross-wiki-vandal from Italy here today, if he continues You can block that range again, blocking one IP of him [5] will not help long, as he has a dynamic one. Since it is from Italy it should not be much of a problem for af.wiki.

Please feel free to contact me if You have any questions, best regards, --voëltjie (:> )=| 11:54, 31 Julie 2008 (UTC)