Verskil tussen weergawes van "Hernubare energie"

Jump to navigation Jump to search
1 461 grepe bygevoeg ,  6 jaar gelede
k
Rol weergawe 1250342 deur 77.61.227.89 (bespreek) terug.
k (Rol weergawe 1250342 deur 77.61.227.89 (bespreek) terug.)
 
== Omskrywing ==
Volgens die [[termodinamika|fisiese wette]] is die bogenoemde alternatiewe energiebronne streng gesproke nie "hernubaar" nie, maar kom voortdurend in natuurlike prosesse voor. Daar is ook 'n bestendige oorskot van byvoorbeeld sonenergie wat vanuit ons aarde weer na die dieruimte grondslagteruggestraal vanword. 'nDie natuurlike kosmiese proses soos sonkrag vorm, is tans weens die moeilike handhawingontginning van diehierdie plasmamengselduursame teenenergiebronne temperaturebeteken vanslegs sowat 100 miljoen °C nog nie in die praktyk moontlik nie, aangesiendat 'n kragsentraleklein sommerhoeveelheid netenergie verniel word sodravir die plasmamenslike pergebruik ongelukbenut metword. die materiaal van sy omgewingEnergieverbruik in aanrakingdie kom.suiwer Diefisiese huidige teoretiese konsep van kernversmeltingsin is egter ook nie denkbaar sonder [[litium]]dat asdie syenergie uitgangsmateriaalin nie.die Voorradenatuurlike vanprosesse hierdieteruggevoer grondstof sal vir 'n tydperk van sowat enkele duisend jaar beskikbaar wees, maar is nie onuitputlikword nie.
 
In teenstelling met die voortdurende natuurlike prosesse is die kragopwekking deur middel van fossielbrandstowwe geen duursame proses nie. Die groot voorrade kool, ru-olie en aardgas is oor 'n groot tydperk van enkele honderd miljoen jaar in 'n natuurlike proses deur die verrotting van biomassa gevorm, wat teoreties ook "hernubaar" sou kon wees. Tans het die verbruik van fossielbrandstowwe egter 'n peil bereik waar voorrade binne enkele dekades sal opraak.
 
Selfs kernenergie in die vorm van kernsplitsing of kernversmelting is nie werklik hernubaar nie. Kernsplitsing benodig uraan of thorium as uitgangsmateriaal, waarvan die ontginbare voorrade beperk is. Sogenaamde kweekreaktors, wat in staat is om die hoeveelheid kloofbare materiaal te verhoog en in [[Frankryk]] en [[Rusland]] reeds in bedryf gestel is, sou 'n tydelike, maar dure en tegnologies ingewikkelde oplossing kon wees, tog is kernenergie in die meeste ontwikkelde lande weens die hoë koste wat die oprigting en onderhoud van 'n reaktor veroorsaak en die ongewenste byverskynsels soos radioaktiewe kernafval nou 'n tegnologie van die verlede wat langsamerhand afgeskaal word. Kernversmelting, wat die grondslag van 'n natuurlike kosmiese proses soos sonkrag vorm, is tans weens die moeilike handhawing van die plasmamengsel teen temperature van sowat 100 miljoen °C nog nie in die praktyk moontlik nie, aangesien 'n kragsentrale sommer net verniel word sodra die plasma per ongeluk met die materiaal van sy omgewing in aanraking kom. Die huidige teoretiese konsep van kernversmelting is egter ook nie denkbaar sonder [[litium]] as sy uitgangsmateriaal nie. Voorrade van hierdie grondstof sal vir 'n tydperk van sowat enkele duisend jaar beskikbaar wees, maar is nie onuitputlik nie.
 
Biomassa is 'n goeie voorbeeld van hernubare energiebronne. Die son fungeer hier as die energiebron vir die meeste natuurlike prosesse in die [[biosfeer]], sodat biomassa as 'n duursame energiebron beskou word. Monokultuurverbouing van tipiese bioenergetiese gewasse soos suikerriet of raap behels egter 'n groot aantal vraagstukke in verband met omgewingsbewaring.

Navigasie-keuseskerm