Gaan na inhoud

Wikipedia:Kandidaatartikels vir voorblad/2009

in Wikipedia, die vrye ensiklopedie
Argief Hierdie bladsy dien as 'n argief van ou besprekings. Moenie die inhoud van hierdie bladsy wysig nie. Indien u 'n nuwe bespreking wil begin, of by een van die oues hieronder wil aansluit, doen asseblief so voort op die huidige besprekingsblad.


Wikipedia:Voorbladartikel week 2 2009 - Anrie (kontak) 16:08, 29 Desember 2008 (UTC)[antwoord]
Wikipedia:Voorbladartikel week 3 2009 - Anrie (kontak) 16:15, 29 Desember 2008 (UTC)[antwoord]
Wikipedia:Voorbladartikel week 5 2009 - Anrie (kontak) 10:10, 16 Januarie 2009 (UTC)[antwoord]
Wikipedia:Voorbladartikel week 6 2009 - Anrie (kontak) 10:26, 16 Januarie 2009 (UTC)[antwoord]
Wikipedia:Voorbladartikel week 8 2009 - Anrie (kontak) 10:08, 24 Januarie 2009 (UTC)[antwoord]
Wikipedia:Voorbladartikel week 9 2009 - Anrie (kontak) 10:21, 24 Januarie 2009 (UTC)[antwoord]
Wikipedia:Voorbladartikel week 12 2009 - Anrie (kontak) 08:21, 13 Februarie 2009 (UTC)[antwoord]
Wikipedia:Voorbladartikel week 11 2009‎- Anrie (kontak) 08:31, 13 Februarie 2009 (UTC)[antwoord]
Wikipedia:Voorbladartikel week 18 2009 - Anrie (kontak) 19:28, 3 Maart 2009 (UTC)[antwoord]
Wikipedia:Voorbladartikel week 14 2009 - Anrie (kontak) 09:14, 27 Februarie 2009 (UTC)[antwoord]
Wikipedia:Voorbladartikel week 15 2009 - Anrie (kontak) 15:34, 11 Maart 2009 (UTC)[antwoord]
Kommentaar - Dankie vir die nagaan, laurens, alhoewel ek nuuskierig is wat jy teen woorde soos "skaars" en "storing" het? Anrie (kontak) 08:22, 7 Maart 2009 (UTC)[antwoord]
Ek het niks teen skaars nie - in die konteks het ek gevoel raar is meer gepas. Versteuring het vir my ook beter as storing geklink. Is storing korrek? 06:16, 9 Maart 2009 (UTC)
"Storing" is sinoniem aan "versteuring". Anrie (kontak) 15:35, 11 Maart 2009 (UTC)[antwoord]
Wikipedia:Voorbladartikel week 17 2009 - Anrie (kontak) 15:34, 11 Maart 2009 (UTC)[antwoord]
Wikipedia:Voorbladartikel week 21 2009 - Anrie (kontak) 11:43, 4 April 2009 (UTC)[antwoord]
Wikipedia:Voorbladartikel week 20 2009- Anrie (kontak) 20:21, 26 Maart 2009 (UTC)[antwoord]
I thought rooi skakels weren't a problem? --Bezuidenhout 21:29, 8 Maart 2009 (UTC)[antwoord]
Not as such, but they are rather unsightly and tends to make an article look "unfinished". In moderation they are okay.
Ek het nou 'n aantal verwyder, maar tog 'n paar gelaat. Ek hoop ons sal in die toekoms daar artikels kry oor chemiese verbindings, elektrolise ens. Dus sulkes het ek gelaat, terwyl meer gevorderdes soos hidrokraking en basieses soos lugballonne verwyder is. Anrie (kontak) 16:39, 9 April 2009 (UTC)[antwoord]
Wikipedia:Voorbladartikel week 23 2009 - Anrie (kontak) 17:01, 9 April 2009 (UTC)[antwoord]
Wikipedia:Voorbladartikel week 24 2009 - Anrie (kontak) 17:27, 17 April 2009 (UTC)[antwoord]
Wikipedia:Voorbladartikel week 26 2009- Anrie (kontak) 09:08, 18 April 2009 (UTC)[antwoord]
Wikipedia:Voorbladartikel week 27 2009  - Anrie (kontak) 10:12, 29 Mei 2009 (UTC)[antwoord]
Wikipedia:Voorbladartikel week 30 2009- Anrie (kontak) 09:12, 13 Junie 2009 (UTC)[antwoord]
Wikipedia:Voorbladartikel week 29 2009 - Anrie (kontak) 09:01, 13 Junie 2009 (UTC)[antwoord]
  • Ondersteun - Was van plan om slegs 'n saadjie te skep ter ondersteuning van Sonnestelsel, maar het my toe so bietjie gewip vir die Engelse artikel wat soms voel asof mens 'n graad nodig het om dit te kan verstaan. Ek voel dis baie belangrik dat artikels met gespesialiseerde onderwerpe ook toeganklik vir die leek moet wees, iets wat ek hoop hierdie artikel bereik. Dis immers meer waarskynlik dat Pietie Poggenpoel, 'n st. 7-leerling uit Alberton, die artikel gaan lees, as dr. Marius Bloemhof, sterrekundige professor aan die Universiteit van Pretoria. Dit behandel die ontdekking, vorming, beweging en klassifisering van sterrestelsels en ek dink dit bied 'n goeie oorsig. Anrie (kontak) 15:01, 7 Junie 2009 (UTC)[antwoord]
  • Ondersteun: ek stem ten volle saam met jou siening oor die Engelse Wikipedia: daar is te veel groot woorde en vakterminologie wat 'n mens dwing om 'n honderd artikels te lees net om een gedeeltelik te kan verstaan. Die Afrikaanse Wikipedia moet van hierdie neiging by die Engelse Wikipedia bewus wees en dit ten sterkste vermy. Ons poging moet wees om oningeligte geïntereseerdes in te lig en nie hul tyd te mors en hulle af te skrik nie. Andersinds, die artikel bied 'n goeie oorsig en ek ondersteun die voorstel. Groete — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 15:20, 7 Junie 2009 (UTC)[antwoord]
Aangestel as Wikipedia:Voorbladartikel week 32 2009 - Anrie (kontak) 08:05, 17 Julie 2009 (UTC)[antwoord]
Wikipedia:Voorbladartikel week 33 2009- Anrie (kontak) 20:40, 19 Julie 2009 (UTC)[antwoord]
  • Ondersteun - Een van ons beter artikels. Korrekte vertaling van vakterme. Anrie (kontak) 21:40, 19 Julie 2009 (UTC)[antwoord]
  • Kommentaar - Die artikel is nog onvolledig - dis 'n letterlike vertaling van die Engelse bydrae, waarby daardie artikel se hoofstuk oor Winemaking ongelukkig al na 'n aparte hoofartikel geskuif is. Ons het nou besonderhede oor die "godsdienstige gebruik" van wyn, maar byna niks oor die tegniese aspekte van wynproduksie nie. En dit is juis 'n bedryf waar Afrikaanssprekende entrepreneurs nog 'n baie belangrike rol speel en waar beroepsopleiding in Afrikaans moontlik sou wees. Swak prestasie - waar is die wynmakers? --Voyageur (kontak) 10:15, 20 Augustus 2009 (UTC)[antwoord]
Ek was van plan om Darmstad vir volg. week te gebruik na Voyageur se teenkanting, maar ek sien hy het dit teruggetrek, dus sal Wyn steeds verskyn. Natuurlik geen rede waarom die artikel nie steeds bygewerk kan word nie. Ek besit self oor 'n fantastiese artikel oor wynbou (met Afr. terminologie), maar sit reeds die afgelope en ook die volg. week met gaste, dus kom ek nie dikwels by die komper uit nie. "Swak prestasie" is bietjie gemeen - dit is steeds 'n goeie artikel. Anrie (kontak) 21:44, 23 Augustus 2009 (UTC)[antwoord]
Dis wynmakers wat swak presteer, nie ons bydraers nie. Die Duitse artikel oor wyn sou nogtans 'n beter keuse as bronteks vir 'n vertaling gewees het. Ek is nie vertroud met die Afrikaanse terminologie nie, anders sou ek ons artikel self bywerk. --Voyageur (kontak) 21:57, 23 Augustus 2009 (UTC)[antwoord]
Wikipedia:Voorbladartikel week 35 2009. Anrie (kontak) 08:39, 27 Augustus 2009 (UTC)[antwoord]
Wikipedia:Voorbladartikel week 36 2009 - Anrie (kontak) 08:54, 27 Augustus 2009 (UTC)[antwoord]
Sperdatum:
16 Oktober 2009
Wikipedia:Voorbladartikel week 44 2009 - Anrie (kontak) 11:08, 18 Oktober 2009 (UTC)[antwoord]
Sperdatum:
14 Oktober 2009
What do you mean, "cleanup"? They look fine to me... Anrie (kontak) 16:17, 14 September 2009 (UTC)[antwoord]
I don't really know, maybe it's just me, but they look strange, but then again, maybe it's just me :) Ben Bezuidenhout (kontak) 18:29, 14 September 2009 (UTC)[antwoord]
Wikipedia:Voorbladartikel week 45 2009 - Anrie (kontak) 12:41, 19 Oktober 2009 (UTC)[antwoord]
Sperdatum:
5 November 2009
  • Ondersteun - Artikel is neutraal, omvangryk en besig goeie Afrikaans. Volop verwysings. As 'n bonus: mooi kiekies en talle ondersteunende artikels (byvoorbeeld Darling Range, Rottnest-eiland en Kwinana-ontsoutingsaanleg. Anrie (kontak) 12:57, 5 Oktober 2009 (UTC)[antwoord]
  • Kommentaar/ Ondersteun: Good article, but theres three queeries I have (me being fussy):
    • I think maybe a sjabloon at the bottom named Hoofstede van Austrialiaans deelstate' or something like that
    • The presentation of the article at the beggining isn't stunning (that might just be me)
    • This is a problem with my computer, the 'bugermeester' section on the infobox shows the name 1 space above the 'burgermeester' icon.

Apart from that the article is exellent, plent of reference and few rooi skakels (fantastic job RAM!) Ben Bezuidenhout (kontak) 14:24, 5 Oktober 2009 (UTC)[antwoord]

Ek het die beeld in die inligtingskas vervang - hopelik dramaties genoeg nou? Ek sal kyk na die "burgemeester"-probleem. Anrie (kontak) 08:54, 12 Oktober 2009 (UTC)[antwoord]
Hierdie artikel was reeds in week 47 (2009) op die voorblad. Anrie (kontak) 19:38, 10 Januarie 2010 (UTC)[antwoord]
Sperdatum:
11 November 2009
Wikipedia:Voorbladartikel week 50 2009 - Anrie (kontak) 19:35, 10 Januarie 2010 (UTC)[antwoord]