Wikipediabespreking:Robot
Na Argief
|
Hoe word 'n argief aangelê? |
- en: Requests for the bot flag should be made on this page. This wiki uses the standard bot policy, and allows global bots and automatic approval of certain types of bots. Other bots should apply below. If your bot only maintains interwiki links and/or fixes double redirects, rather apply for a global bot flag.
Plaas alle versoeke om robotvlaggies hier (sien die vereistes by Wikipedia:Robot). Let asseblief egter daarop dat 'n wyle kan neem voor u aansoek goed- of afgekeur word. Moet asseblief nie 'n robot laat hardloop voor u nie goedkeuring gekry het nie! Dit kan daartoe lei dat u robotgebruikersrekening geblokkeer word. Request bot flags for your bots here (see requirements at Wikipedia:Robot). Please note that it may take quite a long while before your request is granted or denied. Please do not start running your bot before your bot has been approved! This might lead to a blocking of your bot's account.
|
Sien gerus Wikipedia:Robot/Goedgekeurde robotte vir suksesvolle versoeke.
Bot flag requests[wysig bron]
KabouterBot[wysig bron]
- Robot: Gebruiker:KabouterBot
- Bevelvoerder: Adriaan Joubert (K175)
- Outomaties of handmatig: outomaties (met oorsig)
- Taal: Python
- Bronkode: m:pywikipedia
- Funksie: Spoor stukkende eksterne skakels op (bediener reageer met 404), kyk of skakel geargiveer is op Wayback Machine, en indien wel, plaas nota op besprekingsblad dat stukkende eksterne skakel vervang kan word met skakel na geargiveerde weergawe.
- Het reeds robotvlag: Nee.
KabouterBot (kontak) 20:02, 5 Julie 2017 (UTC)
Ondersteun. Wees net versigtig, daai bot lewer vals-positiewe resultate (dis hoekom ek dit uitgekommentaar het). Gebruik asb onder streng toesig. Frank (kontak) 08:48, 6 Julie 2017 (UTC)
Uitgevoer – Groete. -- SpesBona 11:45, 7 Augustus 2017 (UTC)
DangerezBot[wysig bron]
- Robot: Gebruiker:DangerezBot
- Roboteer: MickeyDangerez
- Outomaties of handmatig: semi-outomaties
- Taal: Python
- Bronkode: http://mediawiki.org/wiki/Manual:Pywikibot
- Taak: Hoof doel: Gaan artikels na vir basiese spel foute. Meer opdragte mag in die toekoms uitgevoer word met toestemming.
- Huidige botvlag: Geen
Kommentaar[wysig bron]
Ek sal baie graag eers in die sandboks wil eksperimenteer.--MickeyDangerez (kontak) 12:59, 31 Augustus 2017 (UTC)
Stem[wysig bron]
Gekant Mickey, jou spelling is nie goed nie. Ek dink nie dat robotstatus vir jou werk aan spelling 'n goeie idee is nie. (Ek is onseker of robotwerk aan spelling oor die algemeen só hanteer moet word, maar dit is 'n aparte bespreking.) Slyp gerus jou skryfvaardighede en maak seker dat jy op datum is met die AWS en dat jy 'n speltoetser in jou blaaier gebruik. Maar voordat die spelling nie met rasse skrede verbeter nie, sal ek nie hierdie aansoek kan steun nie. Die spelfoute in jou aansoek hierbo is nogal ironies. Ek wil jou ook aanmoedig om net eers meer vertroud te raak met meer aspekte van die projek. Iemand wat 'n robot beheer behoort 'n redelike insig van die naamruimtes, projekkonvensies, wikitaal, ens. te hê. Groete, Alias (kontak) 19:19, 31 Augustus 2017 (UTC)
- Ek is wel baie bevoeg met Python-programmering, en wil juis die bot gebruik om my te help met my spelling en ook artikel wat na gegaan moet word vir taal gebruik. Ek het nie toegang tot speltoetser op my blaaier nie. Indien my versoek nie goedgekeur gaan word nie gaan ek nog voort gaan met my ontwikkeling vanaf buite Wikipedia. Ek het bot status benodig om met my bot ontwikkelling te begin en die tegnologie bevorder maar ek word eerder oor my taalgebruik aangevat. Dankie vir jou inset.-MickeyDangerez (kontak) 19:02, 1 September 2017 (UTC)
- Ek wil graag ander aspekte van robotte ook mee eksperimenteer en is nie net gefokus op spelling nie. Dus benodig ek robotstatus vir opvoedkundige doeleindes.--MickeyDangerez (kontak) 19:29, 1 September 2017 (UTC)
- Mickey, 'n robotvlaggie is nie nodig om 'n robot te skryf of te gebruik nie. Min of meer al wat die robotvlaggie doen is om wysigings wat daardie rekening/gebruiker/robot maak op sekere plekke by verstek weg te steek (soos bv. by Spesiaal:Onlangse wysigings). Sover ek weet is daar geen verskille in wat die rekening tegnies gesproke kan doen nie. Die vraag is dus of die wysigings by verstek weggesteek moet word of nie. Ek verstaan jou versoek dus so: jy dink jou wysiging aan spelling (of opvoedkundige eksperimente) moet by verstek versteek word by onlangse wysigings. Ek vertrou nie my eie spelling genoeg om my wysigings te versteek nie. As 'n reël word eintlik omtrent niks versteek nie. Vroeër was robotte algemeen vir interwikiskakels, maar hulle is deesdae nie meer nodig nie. Sover ek weet word dit nou in baie beperkte gevalle gebruik wat baie maklik geoutomatiseer kan word. Die verbetering van spelling kan in baie gevalle nie maklik geoutomatiseer word nie. Ongespesifiseerde eksperimente waarvoor ons nie die kode kan nagaan nie, is volgens my min of meer die definisie van wat ons nie deur 'n robot wil toelaat nie. Mens het nie 'n robot of 'n speltoetser in jou blaaier nodig om jou spelling na te gaan nie - jy kan jou teks in enige program inplak met 'n speltoetser om dit daar na te gaan. Hou in gedagte dat die algemene Afrikaanse speltoetser in Firefox, LibreOffice, Linux-stelsels (en deur pyenchant/Hunspell vir Python) nie briljant is nie - dit ondersteun bv. nie samestellings nie, en kort heelwat woorde. Dit is hoekom mens tog nog maar moet oplet na die spelreëls. Jy voel duidelik geaffronteerd oor baie van die terugvoer hier, en dit word geweldig uitputtend om jou te probeer help. Probeer asb. kritiek sien as 'n manier om jou aan die konvensies hier bloot te stel. (Ek besef alles is nie gedokumenteer nie, en mense stem ook nie noodwendig oor alles saam nie.) --Alias (kontak) 19:49, 1 September 2017 (UTC)
- In daardie geval het my robot nie botstatus nodig nie, ek het net die OK nodig gehad om te mag eksperimenteer vir navorsing en moontlike praktiese gebruike. As ek geaffronteerd voorkom is dit slegs omrede ek gevoel het dat jou gekanting teen my navorsing is en nie geweet dit is spesifiek bedoel tenopsigte van botvlag en versteekde veranderinge nie. Ek verkies dat enige veranderinge aangebring word deur die bot sigbaar moet wees. My robot is anders as normalle robotte, hy gebruik 'n blaaier (Chrome) op die selfde wyse as 'n persoon en gebruik nie die API nie. Hy funksioneer op die vlak van 'n persoon en sal nie buitensporige veranderinge maak indien hy los gelaat word nie, maar op die selfde pas as 'n algemene gebruiker sy take verig. Verder beplan ek nie om enige ingeboude speltoetsers te gebruik nie maar met die hulp van die NCHLT Afrikaans Text Corpora. Soos ek vantevore gese het, vir eers gaan hy net kyk vir basiese spelfoute, vir eers sal ek dat hy net raporteer van enige spelfoute wat 'n persoon dan kan nagaan en dan deur gee of hy moet voortgaan met verandering of dit moontlik vals is or alreeds verander is. Ek sal meer ingligting gee soos ek daaraan werk en vordering maak.--MickeyDangerez (kontak) 22:28, 1 September 2017 (UTC)
- Mickey, 'n robotvlaggie is nie nodig om 'n robot te skryf of te gebruik nie. Min of meer al wat die robotvlaggie doen is om wysigings wat daardie rekening/gebruiker/robot maak op sekere plekke by verstek weg te steek (soos bv. by Spesiaal:Onlangse wysigings). Sover ek weet is daar geen verskille in wat die rekening tegnies gesproke kan doen nie. Die vraag is dus of die wysigings by verstek weggesteek moet word of nie. Ek verstaan jou versoek dus so: jy dink jou wysiging aan spelling (of opvoedkundige eksperimente) moet by verstek versteek word by onlangse wysigings. Ek vertrou nie my eie spelling genoeg om my wysigings te versteek nie. As 'n reël word eintlik omtrent niks versteek nie. Vroeër was robotte algemeen vir interwikiskakels, maar hulle is deesdae nie meer nodig nie. Sover ek weet word dit nou in baie beperkte gevalle gebruik wat baie maklik geoutomatiseer kan word. Die verbetering van spelling kan in baie gevalle nie maklik geoutomatiseer word nie. Ongespesifiseerde eksperimente waarvoor ons nie die kode kan nagaan nie, is volgens my min of meer die definisie van wat ons nie deur 'n robot wil toelaat nie. Mens het nie 'n robot of 'n speltoetser in jou blaaier nodig om jou spelling na te gaan nie - jy kan jou teks in enige program inplak met 'n speltoetser om dit daar na te gaan. Hou in gedagte dat die algemene Afrikaanse speltoetser in Firefox, LibreOffice, Linux-stelsels (en deur pyenchant/Hunspell vir Python) nie briljant is nie - dit ondersteun bv. nie samestellings nie, en kort heelwat woorde. Dit is hoekom mens tog nog maar moet oplet na die spelreëls. Jy voel duidelik geaffronteerd oor baie van die terugvoer hier, en dit word geweldig uitputtend om jou te probeer help. Probeer asb. kritiek sien as 'n manier om jou aan die konvensies hier bloot te stel. (Ek besef alles is nie gedokumenteer nie, en mense stem ook nie noodwendig oor alles saam nie.) --Alias (kontak) 19:49, 1 September 2017 (UTC)
- Ek wil graag ander aspekte van robotte ook mee eksperimenteer en is nie net gefokus op spelling nie. Dus benodig ek robotstatus vir opvoedkundige doeleindes.--MickeyDangerez (kontak) 19:29, 1 September 2017 (UTC)
- Ek is wel baie bevoeg met Python-programmering, en wil juis die bot gebruik om my te help met my spelling en ook artikel wat na gegaan moet word vir taal gebruik. Ek het nie toegang tot speltoetser op my blaaier nie. Indien my versoek nie goedgekeur gaan word nie gaan ek nog voort gaan met my ontwikkeling vanaf buite Wikipedia. Ek het bot status benodig om met my bot ontwikkelling te begin en die tegnologie bevorder maar ek word eerder oor my taalgebruik aangevat. Dankie vir jou inset.-MickeyDangerez (kontak) 19:02, 1 September 2017 (UTC)
Ondersteun. Ek glo die gebruiker sal woorde opsoek voor hy enige vervangings maak :-) Aan die ander kant is dit regtig nie nodig om vir botstatus te wag nie, mits die bot nou nie honderde bladsy gaan wysig nie. Dit help natuurlik ook om eers die bot se doeltreffendheid te demonstreer. Groete. Frank (kontak) 19:46, 1 September 2017 (UTC)
- Baie baie dankie vir jou ondersteuning in my navorsing. Sien asb my boodskap hierbo vir meer inligting oor my beplanning.--MickeyDangerez (kontak) 22:28, 1 September 2017 (UTC)
Besluit[wysig bron]
Kommentaar, nie geïmplementeer nie, Gebruiker:MickeyDangerez is sedert 2018 afwesig hier. --
Aliwal2012 10:56, 29 Mei 2020 (UTC)
NadzikBOT[wysig bron]
- Robot: Gebruiker:NadzikBOT
- Roboteer: Nadzik
- Outomaties of handmatig: Semi-outomaties
- Taal: N.v.t.
- Bronkode: Standaard AWB
- Taak: Gaan artikels na vir basiese foute.
- Huidige botvlag: pl.wiki
Stem[wysig bron]
Ondersteun – Aanvanklike wysigings nagegaan en alles lyk goed. Frank (kontak) 15:33, 28 Mei 2020 (UTC)
Ondersteun – Groete! Oesjaar (kontak) 15:37, 28 Mei 2020 (UTC)
Ondersteun – Dumbassman (kontak) 20:09, 28 Mei 2020 (UTC)
Uitgevoer – Groete. Frank (kontak) 17:06, 31 Mei 2020 (UTC)
User:AlbeROBOT[wysig bron]
- Bot: User:AlbeROBOT
- Operator: User:Albertoleoncio
- Function: Update Sjabloon:Koronaviruspandemie van 2019-2020 automatically from wiki.en. See discussion.
- Operation: Automatic. 4 updates per hour.
- Software: PHP
- Has bot flags on: pt, uk, id, el, az.
Albertoleoncio (kontak) 16:34, 22 Junie 2020 (UTC)
Stem[wysig bron]
- Gemeenskap, neem kennis. Enige besware? Groete! Oesjaar (kontak) 18:17, 22 Junie 2020 (UTC)
Ondersteun Slim voorstel. Ek ondersteun dit 100%. --Lefcentreright (kontak) 18:43, 22 Junie 2020 (UTC)
Ondersteun Dumbassman (kontak) 18:48, 22 Junie 2020 (UTC)
Ondersteun Lyk goed. ~ Burgert (kontak) 18:58, 22 Junie 2020 (UTC)
Ondersteun looks good to me! Cheers! Nadzik (kontak) 12:31, 24 Junie 2020 (UTC)
Ondersteun Oesjaar (kontak) 13:24, 29 Junie 2020 (UTC)
Ondersteun --
Aliwal2012 14:08, 29 Junie 2020 (UTC)
- @Oesjaar, SpesBona, en Voyageur: Can I start the bot? Albertoleoncio (kontak) 02:08, 25 Julie 2020 (UTC)
- @Albertoleoncio:, yes! Oesjaar (kontak) 07:27, 25 Julie 2020 (UTC)
- @Oesjaar, SpesBona, en Voyageur: Can I start the bot? Albertoleoncio (kontak) 02:08, 25 Julie 2020 (UTC)
TolBot (taak 5)[wysig bron]
- Robot: TolBot
- Roboteer (Operator): Tol
- Outomaties of handmatig (Automatic or manual): outomaties (automatic), daagliks (daily)
- Taal (Language): Python 3
- Bronkode (Source code): m:User:TolBot/Task 5#Source
- Funksie (Function): dateer COVID-19-pandemiedata op (update COVID-19 pandemic data), vervang AlbeROBOT (replace AlbeROBOT)
- Robotvlag op (Bot flag on): Engelse, Oekraïens, Estlandse, Franse Wikipedias (English, Ukrainian, Estonian, French Wikipedias)
Stem[wysig bron]
Die bot werk, jy kan dit by Sjabloon:Koronaviruspandemie van 2019-2020/data sien. Dit vervang AlbeROBOT, wat gebreek het as gevolg van 'n verandering aan Engelse Wikipedia se sjabloon. Tol (kontak | bydraes) @ 19:55, 6 November 2021 (UTC)
Important: maintenance operation on September 1st[wysig bron]
Lees hierdie boodskap in 'n ander taal
Die Wikimedia Foundation toets sy sekondêre datasentrum. Dit sal verseker dat Wikipedia en die ander Wikimedia wiki's aanlyn kan bly, selfs ná 'n ramp. Om seker te maak dat alles werk, moet die afdeling Wikimedia Technology 'n beplande toets aflê. Hierdie toets sal wys of hulle betroubaar van die een datasentrum na die ander kan oorskakel. Dit verg baie spanne om voor te berei vir die toets en beskikbaar te wees om enige onverwagte probleme op te los.
Hulle sal alle verkeer na die sekondêre datacenter op Dinsdag, September 1 2020 oorskakel.
Ongelukkig, as gevolg van 'n paar beperkings in MediaWiki, alle redigering moet stop terwyl ons oorskakel. Ons vra om verskoning vir hierdie ontwrigting en werk daarna om dit in die toekoms tot die minimum te beperk.
U sal alle wiki's vir 'n kort tydjie kan lees, maar nie kan redigeer nie.
- U kan Dinsdag 1 September nie tot 'n uur lank wysig nie. Die toets begin om 14:00 UTC (15:00 BST, 16:00 CEST, 10:00 EDT, 19:30 IST, 07:00 PDT, 23:00 JST, en in Nieu-Seeland om 02:00 NZST op Woensdag 2 September).
- As u gedurende hierdie tye probeer redigeer of stoor, sal u 'n foutboodskap sien. Ons hoop dat geen wysigings verlore sal gaan gedurende hierdie minute nie, maar ons kan dit nie waarborg nie. As u die foutboodskap sien, wag dan totdat alles weer normaal is. Dan moet u u redigering kan stoor. Maar ons beveel aan dat u eers 'n afskrif van u wysigings maak, net vir ingeval.
Ander effekte:
- Agtergrondgeleenthede sal stadiger wees en sommige sal moontlik afgeneem word. Rooi skakels word moontlik nie so vinnig soos gewoonlik opgedateer nie. As u 'n artikel skep wat reeds elders gekoppel is, sal die skakel langer as gewoonlik rooi bly. Sommige skrifte met 'n lang hardloop moet gestop word.
- Daar sal kode gevries word vir die week van 1 September 2020. Nie-noodsaaklike kode-ontplooiings sal nie plaasvind nie.
Hierdie projek kan indien nodig uitgestel word. Jy kan die skedule lees by wikitech.wikimedia.org. Enige veranderinge sal in die skedule aangekondig word. Daar sal meer kennisgewings hieroor wees. Deel asseblief hierdie inligting met u gemeenskap.
User:Trizek (WMF) (talk) 10:30, 31 Augustus 2020 (UTC)
Important: maintenance operation on October 27[wysig bron]
Please help translate to your language Thank you.
This is a reminder of a message already sent to your wiki.
On Tuesday, October 27 2020, all wikis will be in read-only mode for a short period of time.
You will not be able to edit for up to an hour on Tuesday, October 27. The test will start at 14:00 UTC (14:00 WET, 15:00 CET, 10:00 EDT, 19:30 IST, 07:00 PDT, 23:00 JST, and in New Zealand at 03:00 NZDT on Wednesday October 28).
Background jobs will be slower and some may be dropped. This may have an impact on some bots work.
Know more about this operation.
-- User:Trizek (WMF) (talk) 09:25, 26 Oktober 2020 (UTC)
Server switch[wysig bron]
Read this message in another language • Please help translate to your language
The Wikimedia Foundation tests the switch between its first and secondary data centers. This will make sure that Wikipedia and the other Wikimedia wikis can stay online even after a disaster. To make sure everything is working, the Wikimedia Technology department needs to do a planned test. This test will show if they can reliably switch from one data centre to the other. It requires many teams to prepare for the test and to be available to fix any unexpected problems.
Unfortunately, because of some limitations in MediaWiki, all editing must stop while the switch is made. We apologize for this disruption, and we are working to minimize it in the future.
You will be able to read, but not edit, all wikis for a short period of time.
- You will not be able to edit for up to an hour on Tuesday, 29 June 2021. The test will start at 14:00 UTC (07:00 PDT, 10:00 EDT, 15:00 WEST/BST, 16:00 CEST, 19:30 IST, 23:00 JST, and in New Zealand at 02:00 NZST on Wednesday 30 June).
- If you try to edit or save during these times, you will see an error message. We hope that no edits will be lost during these minutes, but we can't guarantee it. If you see the error message, then please wait until everything is back to normal. Then you should be able to save your edit. But, we recommend that you make a copy of your changes first, just in case.
Other effects:
- Background jobs will be slower and some may be dropped. Red links might not be updated as quickly as normal. If you create an article that is already linked somewhere else, the link will stay red longer than usual. Some long-running scripts will have to be stopped.
- There will be code freezes for the week of June 28. Non-essential code deployments will not happen.
SGrabarczuk (WMF) 01:23, 27 Junie 2021 (UTC)
Server switch[wysig bron]
Read this message in another language • Please help translate to your language
The Wikimedia Foundation tests the switch between its first and secondary data centers. This will make sure that Wikipedia and the other Wikimedia wikis can stay online even after a disaster. To make sure everything is working, the Wikimedia Technology department needs to do a planned test. This test will show if they can reliably switch from one data centre to the other. It requires many teams to prepare for the test and to be available to fix any unexpected problems.
They will switch all traffic back to the primary data center on Tuesday, 14 September 2021.
Unfortunately, because of some limitations in MediaWiki, all editing must stop while the switch is made. We apologize for this disruption, and we are working to minimize it in the future.
You will be able to read, but not edit, all wikis for a short period of time.
- You will not be able to edit for up to an hour on Tuesday, 14 September 2021. The test will start at 14:00 UTC (07:00 PDT, 10:00 EDT, 15:00 WEST/BST, 16:00 CEST, 19:30 IST, 23:00 JST, and in New Zealand at 02:00 NZST on Wednesday, 15 September).
- If you try to edit or save during these times, you will see an error message. We hope that no edits will be lost during these minutes, but we can't guarantee it. If you see the error message, then please wait until everything is back to normal. Then you should be able to save your edit. But, we recommend that you make a copy of your changes first, just in case.
Other effects:
- Background jobs will be slower and some may be dropped. Red links might not be updated as quickly as normal. If you create an article that is already linked somewhere else, the link will stay red longer than usual. Some long-running scripts will have to be stopped.
- We expect the code deployments to happen as any other week. However, some case-by-case code freezes could punctually happen if the operation require them afterwards.
SGrabarczuk (WMF) (besprekings) 01:10, 11 September 2021 (UTC)
Bots need to upgrade to Pywikibot 6.6.1[wysig bron]
Dear bot operators, bots running Pywikibot must upgrade to version 6.6.1 otherwise they will break when deprecated API parameters are removed. If you have any questions or need help in upgrading, please reach out using one of the Pywikibot communication channels.
Your wiki will be in read only soon[wysig bron]
Lees hierdie boodskap in 'n ander taal • Please help translate to your language
Die Wikimedia Foundation toets sy sekondêre datasentrum. Dit sal verseker dat Wikipedia en die ander Wikimedia wiki's aanlyn kan bly, selfs ná 'n ramp. Om seker te maak dat alles werk, moet die afdeling Wikimedia Technology 'n beplande toets aflê. Hierdie toets sal wys of hulle betroubaar van die een datasentrum na die ander kan oorskakel. Dit verg baie spanne om voor te berei vir die toets en beskikbaar te wees om enige onverwagte probleme op te los.
Hulle sal alle verkeer na die sekondêre datacenter op 1 Maart oorskakel. Die toets begin om 14:00 UTC (15:00 BST, 16:00 CEST, 10:00 EDT, 19:30 IST, 07:00 PDT, 23:00 JST, en in Nieu-Seeland om 02:00 NZST op $date).
Ongelukkig, as gevolg van 'n paar beperkings in MediaWiki, alle redigering moet stop terwyl ons oorskakel. Ons vra om verskoning vir hierdie ontwrigting en werk daarna om dit in die toekoms tot die minimum te beperk.
U sal alle wiki's vir 'n kort tydjie kan lees, maar nie kan redigeer nie.
- U kan Woensdag 1 Maart 2023 nie tot 'n uur lank wysig nie.
- As u gedurende hierdie tye probeer redigeer of stoor, sal u 'n foutboodskap sien. Ons hoop dat geen wysigings verlore sal gaan gedurende hierdie minute nie, maar ons kan dit nie waarborg nie. As u die foutboodskap sien, wag dan totdat alles weer normaal is. Dan moet u u redigering kan stoor. Maar ons beveel aan dat u eers 'n afskrif van u wysigings maak, net vir ingeval.
Ander effekte:
- Agtergrondgeleenthede sal stadiger wees en sommige sal moontlik afgeneem word. Rooi skakels word moontlik nie so vinnig soos gewoonlik opgedateer nie. As u 'n artikel skep wat reeds elders gekoppel is, sal die skakel langer as gewoonlik rooi bly. Sommige skrifte met 'n lang hardloop moet gestop word.
- We expect the code deployments to happen as any other week. However, some case-by-case code freezes could punctually happen if the operation require them afterwards.
- GitLab will be unavailable for about 90 minutes.
Trizek (WMF) (Bespreking) 21:24, 27 Februarie 2023 (UTC)