Gebruikerbespreking:Wawiel

in Wikipedia, die vrye ensiklopedie
Jump to navigation Jump to search
Hallo Wawiel, hartelik welkom op die Afrikaanse Wikipedia!
Dankie vir jou belangstelling in Wikipedia. Ons werk hier aan die ideaal van 'n gratis en vrylik beskikbare, vrylik bewerkbare, neutrale en volledige ensiklopedie.
Die Afrikaanse Wikipedia bestaan al sedert Desember 2001 en bevat reeds 82 715 artikels. Vanaf die begin van die projek het die gebruikers 'n aantal riglyne en uitgangspunte vir artikelbewerking en onderlinge samewerking opgestel. Nuwelinge kan hieruit voordeel trek. Jy mag dit behulpsaam vind om van die skakels in hierdie raampie te volg en met die projek vertroud te raak voordat jy begin bydra. Indien jou vingers jeuk om te eksperimenteer, kan jy gerus ons Sandput besoek: dit is juis vir die rede daar. Uiteindelik wil ons dat al ons gebruikers vry voel om hulle gang te gaan, maar dit doen natuurlik geen kwaad om 'n bietjie houvas te kry voor mens in die diep kant in spring nie! Besoek gerus ook ons Geselshoekie, ons gebruikers staan gereed om hand by te sit, of bloot net hand te skud.
Verifieerbaarheid
Die eerste van Wikipedia se drie kernbeleide
Geselshoekie
Die gewilde bymekaarkomplek
Geen oorspronklike navorsing
Die tweede van Wikipedia se drie kernbeleide
Sandput
Eksperimenteer na hartelus
Neutrale standpunt
Die derde van Wikipedia se drie kernbeleide
Redigeringsinstruksies
Hoe maak ek: teks wat skuinsgedruk is? 'n opskrif? tabelle?
Wat Wikipedia nie is nie
Daar is ook 'n paar dinge wat ons nié hier doen nie
Beelde
As jy jou kiekies wil oplaai
Beleefdheid
Ken jou maniere
Wenke vir die skryf van 'n goeie artikel
Soms sê die naam alles

Hierdie bladsy, wat nou op jou skerm staan, is trouens jou persoonlike besprekingsbladsy. Die plek waar ander Wikipediane jou in die toekoms kan kontak en jy hulle dan kan beantwoord. Elke gebruiker het so 'n bladsy. Jy kan dus ook boodskappe op ander gebruikers se besprekingsbladsye los. Sluit boodskappe en besprekings altyd af met ~~~~ of deur op die handtekeningknop in die wysigingsvenster te kliek: sodoende word jou boodskap onderteken met jou gebruikersnaam en die datum en tyd waarop die boodskap voltooi is. Kliek dan as laaste op "Stoor bladsy" om enige bewerkings te stoor.

Sjabloon:Weerkas[wysig bron]

Ek sien ons het reeds 'n weerboks-sjabloon. Mag moontlik oud wees. Elke geval, wou dit net noem ingeval jy dit kan gebruik (sien voorbeeld by Lund). Groete. Frank

Malta[wysig bron]

Cscr-featured.svg Baie geluk! Hierdie artikel is as voorbladartikel aangewys
Malta, ’n artikel waarby jy ’n groot bydrae gelewer het, is deur ’n gebruiker as ’n spogartikel geïdentifiseer en deur die gemeenskap tot voorbladartikel verkies. Dankie vir jou bydrae. Sien gerus Wikipedia:Voorbladartikel vir ons versameling spogartikels, of nomineer self ’n artikel vir voorbladstatus by Wikipedia:Kandidaatartikels vir voorblad.

Baie dankie, dis jou eerste voorbladartikel! :) Groete en sterkte! -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 20:34, 3 Februarie 2013 (UTC)

Sjabloon:Omreken[wysig bron]

Kan jy asb aandui van waar die sjabloon kom? Ek sal graag interwiki-skakels wil byvoeg. Groete. Frank (kontak) 08:35, 8 April 2013 (UTC)

Hallo. Die sjabloon is afkomstig van die engelse 'Template:convert'. Ek is in die proses om die dokumentasie en al die ander funksies rondom dit te toets en voltooi. Dit is 'n massiewe sjabloon. Dalk te groot hap gevat, maar besef dis ongelooflik handig om te gebruik. Die ver-Afrikaans van die sjabloon is nogal omslagtig aangesien al die eenhede se afkortings en so voorts nagegaan moet word en getoets moet word. Dokumentasie is ook op pad.-- Wawiel (kontak) 08:55, 8 April 2013 (UTC)
Ja, dis 'n massiewe onderneming, maar sal baie handig te pas kom. Groete. Frank (kontak) 09:22, 8 April 2013 (UTC)
Kan ons nie beter net SI gebruik, Frank? Jcwf (kontak) 18:01, 2 Mei 2013 (UTC)
Ja, ons kan seker net die dele gebruik wat ons nodig het. Dit gesê, jy moet jou hoed vir Wawiel afhaal: hy doen vir seker niks half nie! Groete. Frank (kontak) 18:23, 2 Mei 2013 (UTC)
Julle moet maar besluit hoe en waar en hoeveel van dit wil julle gebruik. Vir my was dit 'n goeie oefening en ontdekkingstog deur die dieptes van sjablone en die meer ingewikkelde afdelings van die Wiki-heelal. Ek moet erken dit was 'n groot hap om fyn te kou, maar dit kan dalk net nuttig te pas kom. Baie Engelse artikels gebruik Britse of Amerikaanse eenhede en dit spaar onnodige omrekeninge vir die vertaler. Dan is daar die alewige dubbele standaarde in sekere gevalle soos, Kalorieë en Joules. Ons maters oorkant die groot waters sit ook natuurlik in twee wêrelde, en terwyl die verstand nog probeer sin maak uit die nuwe, kan die sjabloon dalk help om hulle pyn te verlig. In elkgeval, groete en lekker wiki! -- Wawiel (kontak) 04:51, 3 Mei 2013 (UTC)

Interwiki-skakels by sjablone[wysig bron]

Groot guns as jy nie omgee nie: Kan jy asb interwiki-skakels by jou sjablone sit sodat ons weet waar hulle vandaan kom? Andersinds, 'n skakel of ander aanduiding sodat ons daarmee kan help. Groete en weereens dankie vir al jou moete en harde werk! Groete. Frank (kontak) 05:39, 10 Mei 2013 (UTC)

Dagsê Frank. Man ja, ek probeer so ver moontlik dit reg doen, maar hier en daar raak die seine in my brein konvoes dan vergeet ek en eindig op om te gaan koffie maak, en as ek weer kyk is die stoep ook sommer gevee, of ek gaan om een of ander rede werk toe (daai ding wat ek gereeld moet doen sodat ek kan bekostig om hierdie te doen, wat 'n siek wêreld is dit nie) maar ek leer. Ek het gaan kyk op die spesiale bladsye en gaan soek vir my wees-sjablone onder ongekategoriseerde sjablone. Is daar iewers anders waar ek kan gaan loer vir my glipse? In elk geval, dis net 'n plesier. En skrou maar as jy dink ek kan iewers iets beter doen of dalk op die verkeerde pot sit. Ek leer nog elke dag iets nuuts. Groete van hier -- Wawiel (kontak) 06:46, 10 Mei 2013 (UTC)

Andorra[wysig bron]

Cscr-featured.svg Baie geluk! Hierdie artikel is as voorbladartikel aangewys
Andorra, ’n artikel waarby jy ’n groot bydrae gelewer het, is deur ’n gebruiker as ’n spogartikel geïdentifiseer en deur die gemeenskap tot voorbladartikel verkies. Dankie vir jou bydrae. Sien gerus Wikipedia:Voorbladartikel vir ons versameling spogartikels, of nomineer self ’n artikel vir voorbladstatus by Wikipedia:Kandidaatartikels vir voorblad.

Baie dankie vir die harde werk en die mooi artikel! :) Groete. -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 20:34, 3 November 2013 (UTC)

Ek is bly om 'n bydrae te kon lewer vir die verbetering van die Afrikaanse wikipedia. Hierdie dien as goeie motiveerder. Groete Wawiel (kontak) 08:27, 4 November 2013 (UTC)

Kuns[wysig bron]

Cscr-featured.svg Baie geluk! Hierdie artikel is as voorbladartikel aangewys
Kuns, ’n artikel waarby jy ’n groot bydrae gelewer het, is deur ’n gebruiker as ’n spogartikel geïdentifiseer en deur die gemeenskap tot voorbladartikel verkies. Dankie vir jou bydrae. Sien gerus Wikipedia:Voorbladartikel vir ons versameling spogartikels, of nomineer self ’n artikel vir voorbladstatus by Wikipedia:Kandidaatartikels vir voorblad.

Hallo Wawiel, hier is die naaste beloning! U artikel kuns is nou een van ons 284 beste artikels. :) Baie geluk! Groete. -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 20:34, 10 November 2013 (UTC)

Dankie JCIV. Bly ek kan 'n bydrae lewer tot die Afrikaanse Wikipwdia. Groete daardiekant ook Wawiel (kontak) 04:34, 13 November 2013 (UTC)

Taal[wysig bron]

Cscr-featured.svg Baie geluk! Hierdie artikel is as voorbladartikel aangewys
Taal, ’n artikel waarby jy ’n groot bydrae gelewer het, is deur ’n gebruiker as ’n spogartikel geïdentifiseer en deur die gemeenskap tot voorbladartikel verkies. Dankie vir jou bydrae. Sien gerus Wikipedia:Voorbladartikel vir ons versameling spogartikels, of nomineer self ’n artikel vir voorbladstatus by Wikipedia:Kandidaatartikels vir voorblad.

Hallo Wawiel. U naaste groot bydraes tot die mooi Afrikaanse Wikipedia is nou 'n voorbladster! :) Ek hou daarvan. Groete. -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 20:34, 24 November 2013 (UTC)

Homeros[wysig bron]

Cscr-featured.svg Baie geluk! Hierdie artikel is as voorbladartikel aangewys
Homeros, ’n artikel waarby jy ’n groot bydrae gelewer het, is deur ’n gebruiker as ’n spogartikel geïdentifiseer en deur die gemeenskap tot voorbladartikel verkies. Dankie vir jou bydrae. Sien gerus Wikipedia:Voorbladartikel vir ons versameling spogartikels, of nomineer self ’n artikel vir voorbladstatus by Wikipedia:Kandidaatartikels vir voorblad.

Goeie aand Wawiel, hier volg nog 'n voorbladartikel, waar jou bydraes baie gehelp het. Groete. -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 20:34, 5 April 2015 (UTC)

Aanhaling Twitter[wysig bron]

Hallo Wawiel! Skies, ons gespreek het verdwaal, ek skryf dit maar weer hier oor:

Hi, kan jy asb. "cite tweet" op af:wiki byvoeg?
Ek het "cite tweet" op die Engelse artikel en:2016 Super Rugby season (hier) raakgeloop, wat ek verlede maand vertaal het. Dit het toe natuurlik nie reg gewerk in Afr. nie!
My voorstel is: "Aanhaling Twitter" of "Aanhaling Tweet". (Ek is nie juis 'n gebruiker van Twitter nie) --Aliwal2012 (kontak) 09:02, 24 Augustus 2016 (UTC)
Ek sien die oorgrote magtige massas stem vir die benaming "Aanhaling ..." so ek sal by daardie formaat berus, wil nie met heilige water gegooi word en gedwing word om groot hoeveelhede rou knoffel te eet nie. Wou dit nog 'n paar dae los om te sien of daar nog bydraers is wat genoeg belang stel om kommentaar te lewer maar ek weet nie of dit werklik gaan gebeur nie. Ek sal bietjie gaan soek vir 'n moontlike Afrikaanse benaming vir Tweet (as daar is). Ek vermoed dit gaan in die toekoms meer gereeld voorkom in Wikipedia aangesien aktuele sake en onderwerpe al meer op Twitter uitspeel. Ek self gebruik dit ook nie, die lewe is te kort om ure te spandeer aan swak verwoorde stellings oor meestal nietighede - behalwe as die krag af is en ek probeer uitvind watter areas geraak is en of die Tshwane Metro iets te sê het daaroor, dis nou so lank my foon se battery hou. O ja sal jou laat weet sodra dit in werking is. Groete Wawiel (kontak) 10:08, 24 Augustus 2016 (UTC)
Dankie Wawiel, dis gaaf. Ek voel ook so oor Twitter en die ander dinge wat jy noem hierbo. Groete--Aliwal2012 (kontak) 13:42, 24 Augustus 2016 (UTC)

Nikolai Noskov[wysig bron]

Hallo, liewe Wawiel! Ek weet nie jou taal nie, maar ek het 'n bevel te maak: Jy kan jou artikel oor Afrikaans Russies musikant Nikolay Noskov te neem? As jy hierdie artikel te maak, sal ek dankbaar wees vir jou! Dankie! --178.71.220.53 20:04, 25 Augustus 2016 (UTC)

Sjabloon Verwysings[wysig bron]

Hallo, Wawiel, kan jy asb. die sjabloon {{Verwysings}} terugverander sodat die kolomme weer ewe lank is as mens meer as een kolom gebruik, in plaas daarvan dat elke kolom met ’n nuwe verwysing begin. Dit konfoes regtig die verwysings. Hier wou ek dit byvoorbeeld vier bene maak, maak dit lei daartoe dat in die een kolom net een verwysing is. Selfs die drie bene lyk sleg. Hoe meer kolomme mens gebruik, hoe slegter lyk dit. Dankie. Winston (kontak) 22:09, 1 Oktober 2016 (UTC)

Halo Winston. Ek het gaan loer na die spesifieke geval en ek stem saam dat jy met 'n probleem sit. In meeste gevalle is die items in die verwysingslyste 'naastenby' dieselfde lengte en sal so iets nie gebeur nie. Die afkap van verwysings veroorsaak ook verwarring en word in die algemeen in die gedrukte media ook vermy. Daarom vermoed ek is die reël hier ook ingebring. Ek wil dit dus nie sommer net vir een of 'n paar moontlike uitsonderings ongedaan maak nie. Wat ek wel glo is dat uitsonderings soos die ook hanteer moet word, so ek gaan 'n ekstra parameter invoeg vir sulke gevalle. Hier wyk ons dan af van die standaard sjabloon vanaf die Engelse weergawe, en ek hou daarvan. Neem van ander wikipedia's wat goed werk en pas dit dan aan by ons eie behoeftes. Jy kan ook eksperimenteer met '...em' in plaas van net 'n aantal kolomme te verskaf. Die 'em' is basies 'n maksimum kolomwydte en die aantal kolomme word bereken volgens die skermwydte. Dit maak dat artikels wat op tablette of fone gelees word se verwysings beter vertoon in plaas daarvan dat dit in drie of vier kolomme geforseer word in so nou spasie. Ek wil amper noem dat dit verkieslik moet wees. Gaan speel met dit rond. Ek sal jou laat weet sodra ek die verstelling gemaak het. Wil natuurlik ook eers toets en seker maak dit veroorsaak nie ander foute nie. Groete Wawiel (kontak) 15:59, 2 Oktober 2016 (UTC)
Hallo, Wawiel, ek dink nie die idee is om "rond te speel" nie. Min mense het die kennis en die tyd om dit te doen. Die sjabloon Verwysings|3 behoort reg te werk en nie 'n gemors te veroorsaak nie. Winston (kontak) 19:17, 2 Oktober 2016 (UTC)
Goeie môre Winston. Ek het die verandering gemaak met die opbreek van kolomme as die verstekkeuse. Ek dink dit behoort nou jou dilemma hier op te los. Groete Wawiel (kontak) 05:51, 3 Oktober 2016 (UTC)
Baie dankie. Dit lyk baie beter. Winston (kontak) 10:18, 3 Oktober 2016 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[wysig bron]

  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[wysig bron]

(Sorry to write in English)

Uw (administrator, bureaucraat, administrator en bureaucraat) status op het af.wikipedia[wysig bron]

Hallo. Een beleid betreffende de verwijdering van 'extra rechten' (administrator, bureaucraat, etc.) is in 2013 ingevoerd door gemeenschappelijke overeenstemming. Naar aanleiding van dit beleid onderzoeken beheerders de activiteit op wiki's zonder inactiviteitsbeleid.

U wordt beschouwd als inactief (niet wijzigen of inloggen voor 2 jaar) op de wiki hierboven. Aangezien die wiki geen eigen proces heeft voor de beoordeling van rechten, wordt the algemene toegepast.

Als u uw rechten wilt behouden, zult u de community moeten informeren over het feit dat de beheerders u informatie hebben gestuurd over uw inactiviteit. Als de community er over gediscussieerd heeft en ze willen dat u uw rechten behoudt, neem dan contact op met de beheerders. Stuur een link mee met daarin de discussie, waarin wordt uitgesproken dat de rechten behouden zouden moeten worden.

Als u uw rechten wilt terugtrekken, kunt u dat doen door hier te reageren, of bij Meta een verzoek tot verwijdering van de rechten indienen.

Als er na een maand nog geen antwoord is, zullen stewards verdergaan met het verwijderen van de beheerder en/of bureaucraatenrechten. In ambigue zaken zullen de stewards de reacties evalueren en de beslissing naar de community terugkoppelen voor commentaar en review. Als u vragen heeft, neem dan contact op met de beheerders.

Met vriendelijke groet, --MarcoAurelio (kontak) 12:54, 6 Januarie 2019 (UTC)