Gebruikerbespreking:Daniellouw

in Wikipedia, die vrye ensiklopedie
Jump to navigation Jump to search

Wetenskaplike klassifikasie[wysig bron]

Haai Daniel! Dankie vir jou werk by Wetenskaplike klassifikasie‎. Ek sien jy het 'n klompie Engelse terme net so gelos. Hier is raad met die visse: voel vry Lys van visfamilies, Lys van varswater visfamilies, Alfabetiese lys van visse of Visordes van Suider-Afrika te gebruik. Groete, Oesjaar (kontak) 19:00, 1 Oktober 2013 (UTC)

Koolstof-14[wysig bron]

Goeie artikel, dankie! Groete. Frank (kontak) 13:22, 27 Oktober 2013 (UTC)

Statistiek voorbeelde[wysig bron]

Dankie vir al die goeie werk wat jy hier insit. Jou artikel oor statistiek voorbeelde pas nie mooi in nie. Kan jy moontlik jou voorbeelde na die relevante artikels skuif? Groete. Frank (kontak) 16:33, 11 Desember 2013 (UTC)

Hoe reageer ek hierop? Doen ek dit reg? Jammer, ek is nog nuut :-). Indien wel, dankie vir die kommentaar. Soos jy kan sien het ek dit gedoen. Daniellouw (kontak) 12:58, 12 Desember 2013 (UTC)
Ons almal leer maar deur te kyk wat ander doen. Jy vaar glad nie sleg nie. Hou so aan! Frank (kontak) 13:53, 12 Desember 2013 (UTC)

Lêer:Aarde seisoene.jpg[wysig bron]

Sjabloon:Bronbenodig. Groete. Frank (kontak) 05:10, 16 Desember 2013 (UTC)

Frank, baie dankie. Jammer ek maak soveel werk vir julle. Kyk of dit nou reg is. Ek het dit opgelaai om in aarde te plaas en toe sien ek dat dit reeds beskryf word en toe los ek dit. Ek het intussen besluit om dit tog te plaas. As daar nou te veel tekeninge is na julle smaak, hanteer soos julle goeddink. Baie dankie vir julle goeie werk met Wiki! Ek sal mense aanmoedig om bydraes te maak waar ek kan. Daniellouw (kontak) 18:24, 16 Desember 2013 (UTC)
Daniel, dankie vir jou bydrae's! Goeie werk, Frank is 'n baie nice ou, dit is net die eerste 20 jaar wat taai is! Groete! Oesjaar (kontak) 19:16, 16 Desember 2013 (UTC)
He he he :-) Daniellouw (kontak) 19:53, 16 Desember 2013 (UTC)

Lêer:Driehoek abc.jpg en Lêer:Reghoekige driehoek abc.jpg[wysig bron]

Verskaf asb lisensie en ander details vir hierdie beelde. Laat weet asb as jy verdere hulp benodig. Groete. Frank (kontak) 06:38, 24 Maart 2014 (UTC)

Swaartekragversnelling[wysig bron]

Haai Daniel

Ek het jou artikel Swaartekragversnelling gesien en ook 'n bietjie meer geskryf. Eintlik dink ek dat dit beste is dat hierdie artikel met Swaartekrag versmelt is. Meins insiens hoort dit met die onderdeel Swaartekrag#Swaartekrag op aarde geïntegreer word. Wat dink jy daarvan? Martinvl (kontak) 10:07, 1 Julie 2014 (UTC)

100% Ek verwys daarna in Vloeimeetskyf, maar ek verander dit dan na Swaartekrag.Daniellouw (kontak) 10:43, 1 Julie 2014 (UTC)
Gedoen. Jy kan die res nou daar byvoeg. Ek het dit bloot gedoen omdat ek dink die Engels dit apart gehou het, maar ons hoef nie soos hulle te maak nie :-) Daniellouw (kontak) 10:43, 1 Julie 2014 (UTC)
My good man, I thoroughly agree with you.
Die doel is óf om artikels te skryf óf om artikels te vertaal, maar nie om net artikeltitels te vertaal nie. Martinvl (kontak) 18:22, 1 Julie 2014 (UTC)
He he he!! Netso. Daniellouw (kontak) 19:25, 1 Julie 2014 (UTC)

Engelse name[wysig bron]

Teks soos (Engels="Trademark") is oorbodig omdat dit reeds langs die kant na Engels geskakel is. Gebruik dit asb spaarsamig, net vir baie tegniese terme. Groete. Frank (kontak) 08:25, 14 Julie 2014 (UTC)

Gravis/akkuut[wysig bron]

Kan jy my dalk help? Kry die frase "nog dit, nog dat" akkute of gravisse? Adriaan Joubert (kontak) 08:24, 30 Augustus 2014 (UTC)

Ek sou sê akuut-aksenttekens. "Nog" kan met of sonder die aksentteken geskryf word. Dit word slegs gebruik om klem aan te dui. Daniellouw (kontak) 11:43, 30 Augustus 2014 (UTC)

Vioolspelerkrap geskuif[wysig bron]

Hallo Daniel!

Ek het jou saadjie-artikel Vioolspelerkrap wat jy begin het, geskuif na jou eie sandput by Daniellouw/sandput/Vioolspelerkrap. Dit kort werklik nog bietjie vleis om ensiklopedies genoem te word. Eksperimenteer gerus daar, en indien jy dit verder uitgebrei het met teks, verwysings en moontlik 'n foto of twee, kan ons dit terugskuif na die hoofnaamspasie.

Moet asseblief nie sleg voel nie, die artikel is nie weg nie, slegs verskuif!

Groete, die wikidwergie Aliwal2012 (kontak) 13:45, 19 September 2016 (UTC)

Aliwal2012, ek verstaan aan die een kant. Aan die ander kant het ek dit geskep bloot sodat mense die Afrikaans vir Fiddler crab kan sien. En dit skep natuurlik 'n platvorm vir ander om bydraes daarop te lewer. Ek sal kyk of ek 'n kansie kry om dit aan te vul. Dankie. Daniellouw (kontak) 20:00, 20 September 2016 (UTC)
Dankie Daniel, ek verstaan jou bedoeling, maar pasop om nie 'n woordeboek (m.a.w. vertaalde begrippe) hiervan te maak nie, daarvoor is daar die wikiDictionary. Ek was ook al vele kere in die versoeking om net een sin onder 'n titel soos "boerewors" te skryf, net om (en) "sausage" se korrekte Afrikaanse vertaling aan ander te wys.
Maar in my opinie moet jy dan verbind wees ("committed") om so 'n inleidende sin spoedig tot 'n artikel uit te brei, asb! Aliwal2012 (kontak) 14:07, 21 September 2016 (UTC)
Ek weet nie van enige beleid wat een-lyn artikels verbied nie. So, persoonlik verstaan ek nie wat die probleem is nie. Groete. Frank (kontak) 14:21, 21 September 2016 (UTC)
Frank, my probleem is dat ons nie ons agbare bydraers moet aanmoedig om byna leë artikels te skryf nie! Dit skakel in by Oesjaar e.a. se beleid van kwaliteit bo kwantiteit.
Dit geld veral in die Europese tale se groot wiki's. Gaan skryf slegs: "Vioolspelerkrap is 'n krap met een groot en een klein knyper." op die Nederlandse wiki en sien wat gebeur daarmee. Ons moet darem strewe om ten minste 500 grepe aan 'n nuwe begrip te wy, tensy daar nie enige ander inligting bekombaar is nie.
Hiermee wil ek tog nie op mense se tone trap nie, sien dit eerder as 'n opleidingshulp aan nuwe bydraers (waarvan ons 'n paar bygekry het die laaste paar maande). Groetnis --Aliwal2012 (kontak) 14:43, 21 September 2016 (UTC)
Ek besef jy het goed bedoel, en dat ons moontlik selfs 'n beleid hieroor nodig het. Ek sê maar net daar is nie tans so iets nie. Aan die ander kant, het jy die Engelse wiki so 10 na 15 jaar terug gesien? Hulle het basies die hele ding met eenlyners begin. Groete. Frank (kontak) 15:07, 21 September 2016 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[wysig bron]

  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[wysig bron]

(‘’Sorry to write in English’’)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[wysig bron]

WMF Surveys, 18:32, 29 Maart 2018 (UTC)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey[wysig bron]

WMF Surveys, 01:30, 13 April 2018 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[wysig bron]

WMF Surveys, 00:40, 20 April 2018 (UTC)

pH[wysig bron]

Hallo Daniel!

Sou dit nie beter wees om die pH-berekening op 'n eie bladsy te plaas pleks van dit op alle suur-bladsye te herhaal? Dan kan 'n mens ook die verskil in berekening tussen swak en sterk beter vergelyk, dink ek. Op die bladsye van soutsuur, asynsuur ens. kan dan maklik 'n skakel bygevoeg word.

Groete Jcwf (kontak) 15:22, 23 Julie 2018 (UTC)

Dit klink goed. Stel jy dan voor ek skep die blad pH-berekeninge en sit dit daar?
Groete
Daniellouw (kontak) 10:52, 24 Julie 2018 (UTC)