Ontbossing

in Wikipedia, die vrye ensiklopedie
Jump to navigation Jump to search
'n Satellietfoto van ontbossing by die Tierras Bajas-projek in die ooste van Bolivië.

Ontbossing is die proses waarin woude of bosse uitgehaal word en die grond daarna vir iets anders gebruik word.[1] Voorbeelde van ontbossing is waar bome uitgehaal word om plek te maak vir landboubedrywighede of nuwe woongebiede. Tropiese reënwoude is tans die plek waar die grootste ontbossing plaasvind.[2] Byna 30% van die aarde se landoppervlak word deur woude bedek.[3]

Ontbossing vind om baie redes plaas: die bome word afgekap om te verkoop of gebruik te word as brandstof en houtskool of houtprodukte, terwyl die land dan gebruik word vir weiding vir diere, plantasies en nedersettings. Wanneer bome uitgehaal word sonder om weer nuwe bome aan te plant, is die gevolge gewoonlik baie nadelig vir die gebied. Daar is 'n verlies aan biodiversiteit en dit het ook 'n verminderde reënval tot gevolg. Ontbossing word ook soms toegepas in oorlogsituasies om skuilplek vir die vyand minder te maak en sekere hulpbronne weg te neem. Moderne voorbeelde hiervan is die VSA se gebruik van Agent Orange in die Viëtnamoorlog. Sedert 2005 het die netto ontbossingstempo in lande met 'n per capita Bruto Binnelandse Produk van ten minste 4,600 Amerikaanse dollar nie verder vermeerder nie.[4][5] Gebiede wat ontbos is het gewoonlik ernstige erosieprobleme en die gebied word dikwels ook 'n woesteny.

Tussen  2000 en 2012 is 2.3 miljoen vierkante kilometer se bosse reg oor die wêreld afgekap.[6] As gevolg van ontbossing bly daar net 6.2 miljoen vierkante kilometer van die oorspronklike 16 miljoen vierkante kilometer se woude oor wat vroeër die aarde bedek het.[6]

Oorsake[wysig | wysig bron]

Volgens die Verenigde Nasies se Konvensie oor Klimaatsverandering is die hoofrede vir ontbossing vir landboudoeleindes. Die oorsake van ontbossing is soos volg:

  • Bestaansboedery – 48%;
  • kommersiële boerdery – 32%;
  • houtkappery vir die houtbedryf -14%; en
  • die afkap van bome vir brandhout – 5%.[7]

Korrupsie in regeringsinstellings,[8][9] die oneweredige verdeling van rykdom en mag,[10] groei in populasie, [11]  menslike oorbevolking,[12][13] en verstedeliking is verdere redes vir ontbossing.[14] Globalisering word dikwels gesien as een van die kernoorsake van ontbossing,[15][16] maar tog is daar gevalle waar die impak van globalisering (nuwe invloei van mannekrag, kapitaal, kommoditeite en idees) 'n positiewe bydrae gelewer het om sekere woude te herstel.[17]

'n Moeraswoud in Indragiri Hulu, Sumatra, Indonesië is totaal afgesaag om plek te maak vir 'n oliepalm-plantasie. Hier is die laaste vrag hout uit die woud. 

Die vernietiging van woud-ekosisteme hou verband met die ekonomiese beskouing wat die transformasie van woude ekonomies aanlokliker maak as die bewaring van die woude.[18] Baie van die funksies van die woude het geen kommersiële waarde vir die eienaar van die woude of gemeenskappe wat op die woude staatmaak vir hulle welvaart nie.[18]  Die waarde van woude om koolstof uit die atmosfeer te dreineer of as 'n belangrike biodiversiteitsbron te gebruik gaan bloot na die ryker, ontwikkelde lande en die vergoeding vir hierdie dienste is onvoldoende. Ontwikkelende land voel dat sekere lande in die ontwikkelde wêreld, soos die VSA, hulle eie woude eeue gelede afgekap het en geweldig baie daarby gebaat het. Nou is hulle bloot skynheilig om te verwag dat ontwikkelende lande hierdie geleenthede misgun word wanneer daar gepleit word vir die bewaring van woude. Hul siening is dat die armes nie die koste van bewaring moet dra indien die rykes die probleme veroorsaak het nie.[19]

Sommige kommentatore het 'n verskuiwing opgemerk in die oorsake vir ontbossing die afgelope 30 jaar.[20]  Ontbossing is hoofsaaklik gedoen deur bestaansboere en regeringsontwikkelingsprojekte soos transmigrasie in lande soos Indonesië en kolonisasie in Latyns-AmerikaIndiëJava en so meer in die laat 19e eeu en eerste helfte van die 20ste eeu. Teen die 1990's is ontbossing hoofsaaklik veroorsaak deur industriële faktore soos die natuurprodukte-industrie, grootskaalse beesboerdery en uitgebreide landboubedrywighede.[21]

Omgewingsprobleme[wysig | wysig bron]

Atmosferies[wysig | wysig bron]

Die onwettige afkap en verbranding van woude in Madagaskar, 2010

Ontbossing is steeds aan die gang en verander die klimaat en geografie.[22][23][24][25][26]

Ontbossing dra beslis by tot aardverwarming,[27][28] en word dikwels genoem as een van die vernaamste oorsake van die versnelling in die kweekhuiseffek. Ontbossing van tropiese woude is verantwoordelik vir ongeveer 20% van die wêreld se vrystelling van kweekhuisgasse.[29] Ontbossing is daarvoor verantwoordelik dat koolstofdioksied langer in die atmosfeer bly. Wanneer koolstofdioksied toeneem, produseer dit 'n laag in die atmosfeer wat die son se uitstraling vasvang. Hierdie uitstraling verander in hitte en dit veroorsaak aardverwarming. [30] Plante verwyder koolstof in die vorm van koolstofdioksied van die aarde se atmosfeer deur fotosintese, maar stel weer koolstofdioksied in die atmosfeer vry deur normale respirasie. Net in die aktiewe groeiproses kan 'n boom of 'n woud koolstof uit die atmosfeer verwyder deur dit in plantweefsel te berg. Wanneer die boom verrot, of brand, word die meeste van hierdie gestoorde koolstof terug in die atmosfeer geplaas. Indien die bome in 'n woud afgekap word en gebruik word vir produkte wat lank sal hou en jong boompies word geplant om dit te vervang, kan dit help om die koolstof uit die atmosfeer te verwyder.[31]

Vure op Borneo en Sumatra, 2006. Hier kap die inwoners die bome af en verbrand dit om plek te maak vir landbou.

Leke glo vas dat reënwoude 'n groot bydrae lewer tot die wêreld se suurstofvlakke,[32] tog aanvaar wetenskaplikes dat reënwoude net 'n geringe bydrae maak tot die atmosferiese suurstofvlakke.[33][34] Dis wel so dat die verbranding van woude groot hoeveelhede CO2  vrystel wat weer bydrae tot aardverwarming.[28] Wetenskaplikes reken ook dat die ontbossing van tropiese gebiede elke jaar 1.5 miljard ton koolstof in die atmosfeer vrystel.[35]

Hidrologie[wysig | wysig bron]

Die waterkringloop word ook deur ontbossing beïnvloed. Bome onttrek grondwater met hul wortels en stel dit in die atmosfeer vry. Wanneer 'n deel van 'n woud vernietig word, kan bome nie meer hierdie water vrystel nie en daarom word die klimaat veel droër. Ontbossing verminder die hoeveelheid water in die grond en grondwater en verminder ook die atmosferiese vogtigheid. Die droë grond bied minder water wat die bome kan onttrek.[36] Ontbossing maak grondverbingind minder en daarom is erosie, vloede en grondstortings alles moontlike gevolge van ontbossing.[37][38]

Wanneer die area wat bebos is kleiner word, maak dit die landskap se vermoë om die neerslag op te vang en te behou, minder. Dit voorkom dat die reënwater deurfilter na die grondwater en die meeste van die reën in die gebied spoel weg. Omdat oppervlakwater vinniger wegspoel as grondwater sal daar baie meer vloede in 'n gebied voorkom as toe dit 'n woud was. Volgens een studie in Noord- en Noordwes-China het die gemiddelde jaarlikse reënval in die gebied met een derde afgeneem tussen die 1950's en 1980's nadat die gebied ontbos is.[39]

Tropiese reënwoude produseer omtrent 30% van ons planeet se vars water.[32]

Grond[wysig | wysig bron]

'n Voorbeeld van ontbossing in Rio de JaneiroBrasilië. Die bome is uitgehaal om die klei te gebruik.

Daar is min  erosie in woude wat onaangeraak is, bloot 2 metrieke ton per km². Met ontbossing verhoog die hoeveelheid grond wat verlore gaan weens erosie aansienlik want dan spoel die water makliker weg.

Boomwortels hou die grond om die boom bymekaar en kan dit ook verbind met die rotslaag onder die wortels. Wanneer die bome teen 'n steil helling uitgehaal word, is die laag grond wat oorbly vlak en los en dit verhoog die moontlikheid van grondstortings wat mense wat in die omgewing woon kan in gevaar stel.

Biodiversiteit[wysig | wysig bron]

Wanneer ontbossing deur menslike ingryping veroorsaak word, het dit 'n reuse impak op die biodiversiteit van die gebied,[40] en dit was al wêreldwyd  die oorsaak van die uitwissing van sekere spesies.[41] Wanneer groot stukke van die woude verwyder of verwoes word, het dit 'n negatiewe impak op die omgewing en veral die biodiversiteitsvlakke word ernstig daardeur benadeel.   .

Bome word onwettig afgekap in Madagaskar. In 2009 is die grootste gedeelte rooshout wat onwettig bekom is, na China uitgevoer.

Aangesien reënwoude die mees diverse ekostelsels op die aarde is, [42][43] en ongeveer  80% van die wêreld se biodiversiteit in hierdie reënwoude gevind word, [44][45] lei die vernietiging en verwydering van hierdie belangrike areas tot 'n verswakte [46] omgewing met 'n verlaagde biodiversiteit.[47]

Daar word bereken dat ons daagliks 137 plant-, dier- en insekspesies verloor weens die ontbossing van die reënwoude. Dit is ongeveer 50 000 spesies per jaar.[48] Soogdiere en voëls word ook slagoffers van die ontbossing en daar word elke jaar ten minste een spesie van soogdiere en een van voëls uitgewis.

Ongelukkig is daar nog onsekerheid oor die proses van uitwissing en daarom kan wetenskaplikes nie 'n akkurate voorspelling maak oor die impak van ontbossing op die biodiversiteit nie.[49] Die meeste voorspellings oor die biodiversiteitsverlies wat gepaard gaan met ontbossing, word op spesifieke spesies in sekere areas gedoen en dan word daar algemeen aanvaar dat indien die woude verminder, sal die spesies wat daar voorkom ook verminder.[50] Tog is baie van hierdie veronderstellings al verkeerd bewys en 'n verlies in habitat beteken nie noodwendig dat die spesie op groot skaal gaan uitsterf nie. [50]

'n Onlangse studie van die Brasiliaanse Amasone-reënwoud voorspel dat ten spyte daarvan dat daar nog nie tot op hede so baie spesies uitgewis is nie, gaan ten minste 90% van die voorspelde uitwissings binne die volgende 40 jaar plaasvind.[51]

Ekonomiese impak [wysig | wysig bron]

Die nywerhede wat geskoei is op produkte uit die woude vorm 'n groot deel van die ekonomie van beide ontwikkelde en ontwikkelende lande. Korttermyn winste wat gemaak word wanneer woude ontbos word en vir landbougrond gebruik word, of die oorbenutting van houtprodukte lei ongelukkig tot 'n verlies van inkomste oor die langtermyn. Wes-AfrikaMadagaskar en Suidoos-Asië en baie ander streke het 'n laer inkomste weens die vermindering in houtprodukte. Ontwettige houtkappery het jaarliks 'n groot verlies aan inkomste vir die nasionale ekonomie van baie lande tot gevolg.[52]

Snelgroeiende ekonomie het ook 'n effek op ontbossing. Die meeste druk kom van die wêreld se ontwikkelende lande wie se bevolkings die vinnigste groei. Daarmee saam het hulle ook 'n vinnige ekonomiese (industriële) groeikoers.[53] Wanneer 'n bevolking groei, is daar nuwe huise, gemeenskappe en woongebiede. Om al hierdie gebiede met mekaar te verbind is  nuwe paaie nodig. Paaie op die platteland bevorder ekonomiese ontwikkeling, maar dit sorg ook vir ontbossing.[53] Ongeveer 90% van die ontbossing in die Amasone-reënwoud het plaasgevind in die 100 km paaie wat in die woud is.[54]

Die Europese Unie is een van die grootste invoerders van produkte wat gemaak word uit onwettige ontbossing.[55]

Historiese oorsake [wysig | wysig bron]

Artefakte uit die Neolitikum: byle, beitels en poleerwerktuie.

Eens op 'n tyd het reënwoude 14% van die aarde se landoppervlakte bedek; nou bedek dit bloot 6% daarvan en kundiges voorspel dat die laaste bestaande reënwoude binne 40 jaar heeltemal uitgewis sal wees.[56] Ontbossing op 'n klein skaal is deur sommige gemeenskappe gedoen tienduisende jare voordat die beskawing begin het.[57]  Die eerste bewys van ontbossing word gevind in die Mesolitiese tydperk. [58] In daardie jare was die enigste manier om te ontbos, deur die woud aan die brand te steek. Die Mesolitiese kossoekers het vuur gebruik om openinge te maak waar edelherte en bosvarke kon deurkom.

In die Neolitikum is daar intensiewe ontbossing gedoen om plek te maak vir landboubedrywighede.[59][60]

Daar word ook voorbeelde van ontbossing gevind in die Minoïese beskawing. Die omringende dele van die paleis van Knossos is intensief ontbos in die Bronstydperk.[61]

'n Kaalgestroopte Paaseiland.

Oor die afgelope paar honderd jaar het Paaseiland ernstige probleme ondervind met erosie. Dit is vererger deur landboubedrywighede en ontbossing.[62] Jared Diamond gee 'n uitstekende beskrywing van die ineenstorting an die antieke inwoners van Paaseiland in sy boek Collapse.  Dit wil voorkom asof die verdwyning van die bome op die eiland saamval met die agteruitgang van die beskawing in die 17e en 18e eeu. Hy skryf hierdie ondergang toe aan ontbossing en die oorbenutting van alle hulpbronne. [63][64]

'n Deel van die probleem van uitgebreide ontbossing is dat baie stede in die woude gebou is sodat hout, vir bouwerk, skeepsbou en die vure van pottebakkers, maklik beskikbaar kon wees. Indien ontbossing plaasvind sonder om weer nuwe bome te plant, raak die inheemse hout al hoe skaarser en moeiliker om in die hande te kry. Dikwels het die mense weggetrek en die verlate stede het agtergebly. Dit het dikwels in antieke Klein-Asië gebeur.

Omdat die grootste gedeelte van die bevolking afhanklik was van landbou, is daar oral bome afgekap om plek te maak vir veeboere en die aanplant van gewasse. Daar is tog van die bome agtergelaat om te gebruik vir vuurmaakhout, die vrugte daarvan te pluk en om 'n gebied te laat waar bosvarke aangetref word. Die edelstand het ook hulle eie jaggebiede beskerm en op daardie manier is van die woude beskerm.

Ontbossing van Brasilië se Atlantiese woud, 1820–1825

Vanaf 1100 tot 1500 n.C. het ontbossing op groot skaal in Wes-Europa plaasgevind omdat die menslike bevolking al hoe meer geword het. Europese vlooteienaars het sedert die 15e eeu baie van die woude uitgeroei om die hout te gebruik vir die bou van houtskepe. In Spanje het seerowery ook gelei tot baie bome wat afgekap is. Dit het weer veroorsaak dat Spanje se ekonomie ná die ontdekking van Amerika deur Christopher Columbus verswak het. Die ekonomie het staatgemaak op die bedrywighede van die koloniste. Van hierdie bedrywighede was plundering, mynbou, veeboerdery, plantasies en ruilhandel.

Die enorme gebruik van houtskool op industriële skaal in die vroeë moderne Europa en Engeland het ook bygedra tot hewige ontbossing. Engeland het hul visier gerig op die onbeskadigde woude in Nieu-Engeland vir hout om skepe vir die vloot te bou, omdat die meeste woude in Engeland uitgeroei is om houtskool te maak. Vir die hele skeepsvloot van Nelson se Koninklike Vloot wat deel was van die slag van Trafalgar (1805), is daar 6 000 volwasse eikebome gebruik om die skepe mee te bou.

Tempo van ontbossing[wysig | wysig bron]

Die afkap-en-brand-metode word toegepas om plek te maak vir landbougrond. Rondônia, wes Brasilië

Die tempo van wêreldwye ontbossing [65] het vinnig toegeneem seder 1852. [66][67] Daar word bereken ongeveer die helte van die aarde se volgroeide tropiese woude —tussen 7.5 miljoen en 8 miljoen km2 van die oorspronklike 15 miljoen tot 16 miljoen km2  wat tot 1947 groot dele van die aarde bedek het,[68]—is nou vernietig. [69][70] Sommige wetenskaplikes het voorspel dat indien daar nie drastiese maatreëls getref word nie, daar teen 2030 net  10% sal oorbly [66][70] met nog 10% in 'n baie swak toestand.[66] 80% sal verlore wees en daarmee saam honderde duisende spesies wat onvervangbaar is.[66]

Die beramings met betrekking tot die omvang van tropiese ontbossing wissel.[71][72] Wetenskaplikes beraam dat een vyfde van die wêreld se tropiese reënwoude tussen 1960 en 1990 vernietig is. Hulle beweer dat reënwoude 60 jaar gelede 14% van die aarde se grondoppervlakte beslaan het, maar nou is dit bloot 5-7%. Verder meen hulle dat al die tropiese woude teen die middel van die 21ste eeu totaal vernietig sal wees.[73]

'n Analise van satellietbeelde wat in 2002 gedoen is, doen aan die hand dat die tempo van ontbossing in die vogtige trope (ongeveer 5.8 miljoen hektaar per jaar) rofweg 23% laer is as wat algemeen geglo is.[74] Aan die ander kant het 'n nuwe analise van satellietbeelde openbaar dat die ontbossing van die Amasonereënwoud twee keer vinniger gebeur as wat wetenskaplikes voorheen voorspel het.[75][76]

'n Satellietfoto van Haïti se grens met die Dominikaanse Republiek (regs) wys die oormatige ontbossing aan die kant van Haïti 

'n 2005 verslag van die Verenigde Nasies se Voedsel en Landbou-organisasie (VLO) bereken dat, al verminder die aarde se totale woudarea met 13 miljoen hektaar per jaar, die wêreldwye tempo waarteen ontbossing plaasvind onlangs begin afneem het. [77][78] Tog is daar ander wat meen dat reënwoude tans teen 'n snelgroeiende pas vernietig word.[79] Die Reënwoud Stigting is van mening dat: "Die VN se statistiek is gebaseer op die definisie van 'n woud as 'n area met net 10% boombedekking. Dit sal dus areas insluit soos savannas en erg beskadigde woude."[80] Ander kritici van die VLO se data wys daarop dat hulle ook nie onderskeid tref tussen tipes woude nie. [81] Voorts sê hulle dat hierdie inligting gebaseer is op data wat verskaf is deur verskillende individuele lande se bosboudepartemente[82] wat nie tred hou met nie-amptelike bedrywighede soos die onwettige afkap van bome nie. [83]

Ten spyte van hierdie onsekerhede, stem almal saam dat die vernietiging van die reënwoude 'n belangrike omgewingskwessie is wat aandag verdien. Tot soveel as 90% van Wes-Afrika se reënwoude aan die kus het sedert 1900 verdwyn.[84] In Suid-Asië is byna 88% van die reënwoude vernietig.[85] Die meeste van dit wat oorbly van die wêreld se reënwoude is in die Amasone-kom, waar die Amasone-reënwoud ongeveer 4 miljoen vierkante kilometer bedek.[86] Die streke waar die meeste tropiese ontbossing tussen 2000 en 2005 plaasgevind het, is Sentraal-Amerika wat elke jaar 1.3% van sy woude verloor. Tropiese Asië is ook op die lys.[80] In Sentraal-Amerika is twee derdes van die tropiese woude in weiveld verander sedert 1950 en 40% van al die gebied se reënwoude is in die laaste 40 jaar vernietig.[87] Brasilië het 90–95% van sy Mata  Atlântica woud verloor.[88]  Volgens 'n studie wat in 2010 gedoen is, het Paraguay 15.000 hektaar se semi-reënwoude in 'n tydperk van twee maande verloor.[89] Paraguay se parlement het in 2009 geweier om wetgewing daar te stel om die afkap van natuurlike woude heeltemal stop te sit.

Ontbossing by die Pakke Tierreservaat in Indië

Madagaskar het 90% van sy oostelike reënwoude verloor.[90][91] Sedert 2007, is daar minder as 1% van Haïti se woude oor.[92] MeksikoIndië, die Filippyne, IndonesiëThailandMianmarMaleisiëBangladesj, ChinaSri LankaLaos, NigeriëDemokratiese Republiek van die KongoLiberiëGuineeGhana en die Ivoorkus het groot gedeeltes van hulle reënwoude verloor.[93][94] Baie lande, veral Brasilië het ontbossing in hul land as 'n nasionale krisis verklaar.[95][96] Die Wêreldnatuurlewefonds (WWF) het in 'n katalogus sekere habitatte reg oor die wêreld geklassifiseer en gewys dat selfs in die ryk lande se woude, soos sekere dele van Kanada, byna die helfte van die woude of weg is, of versteur is.

Streke[wysig | wysig bron]

Ontbossing verskil van land tot land.

Top tien mees bedreigde Woude (2011) 
Bedreigde Woud Streek Oorblywende habitat Oorwegende plantsoorte Notas
Indo-Mianmar Asië

Stille Oseaan

5% Tropiese en subtropiese vogtige breëblaar woude Riviere, vloedvlaktes en moeraslande, mangrove woude.

Mianmar, Thailand, Laos,  Viëtnam, Kambodja,Indië .[97]

Nieu-Kaledonië Asië

Stille Oseaan

5% Tropiese en subtropiese vogtige breëblaar woude Sien nota vir die gebied wat geraak word.[98]
Sundaland Asië

Stille Oseaan

7% Tropiese en subtropiese vogtige breëblaar woude Westelike helte van die Indo-Maleisiese argipel insluitend suidelike Borneo en Sumatra.[99]
Filippyne
Asië

Stille Oseaan

7% Tropiese en subtropiese vogtige breëblaar woude Woude oor die hele land insluitend 7,100 eilande.[100]
Atlantiese-woud Suid-Amerika 8% Tropiese en subtropiese vogtige breëblaar woude Woude langs Brasilië se Atlantiese kus strek tot by dele van ParaguayArgentinië, en Uruguay.[101]
Berge van Suidwes Sjina Asië 8% Gematigde konifeerbos Sien nota vir die gebied wat geraak word.[102]
Kalifornië

Floristic
Provinsie

Noord-Amerika 10% Tropiese en subtropiese droë breëblaarwoudTropical Sien nota vir die gebied wat geraak word.[103]
Kuswoude van Oos-Afrika Afrika 10% Tropiese en subtropiese vogtige breëblaar woude MosambiekTanzaniëKeniaSomalië.


[104]

Madagaskar en Indiese Oseaan eilande
Afrika 10% Tropiese en subtropiese vogtige breëblaar woude MadagaskarMauritius, Reunion, SeychelleComore-eilande..[105]
Oostelike Afromontane Afrika 11% Tropiese en subtropiese vogtige breëblaar woudds

Montane graslande

Uitgestrekte woude langs die oostelike kant van Afrika, van Saoedi-Arabië in die noorde tot Zimbabwe in die suide.[106]
Tabelbron:[107]

Kontrolering van ontbossing[wysig | wysig bron]

Daar is verskeie betroubare en geskikte maniere om ontbossing te kontroleer en te verminder. Een metode is die visuele interpretasie van lug- en satellietfoto's. Dit is arbeidsintensief, maar 'n mens het nie hoëvlak-opleiding in rekenaarbeeldprosessering nodig nie.[54]Ontbossing word gewoonlik beoordeel aan die hand van die grootte van die gebied wat ontbos is op 'n spesifieke tydstip. Uit 'n omgewingsoogpunt sal 'n mens kyk na die skade wat aangerig is en die moontlike gevolge daarvan. Uit 'n bewaringsoogpunt sal daar eerder gefokus word op wyses om die woud te beskerm en ander moontlike grond beskikbaar te stel om die voortgesette ontbossing stop te sit.[54][35]

Die bestuur van woude[wysig | wysig bron]

Daar word al vir honderde jare gepoog om ontbossing te stop of die tempo daarvan te laat afneem, want dit is lankal bekend dat ontbossing groot omgewinsprobleme kan veroorsaak. Daar is selfs voorbeelde waar 'n hele samelewing in duie gestort het weens ontbossing. In die 17e en 18e eeu in Tokugawa, Japan,[108] het die sjogoens 'n hoogs gesofistikeerde stelsel in plek gesit om langtermynbeplanning te doen, en selfs ontbossing van vorige eeue om te keer. Hulle het houtprodukte met ander produkte vervang en het ook land waarop vir geslagte lank geboer is, vir ander nuttige dinge gebruik. In Duitsland in die 16e eeu het grondeienaars sekere reëls neergelê om die probleem van ontbossing te probeer beperk.

In gebiede waar die beginsel van afkap-en-brand gebruik word, moet afkap-en-verkool eerder toegepas word. Dit is 'n metode om sogenaamde biochar te maak wat by die grond gevoeg kan word om die agteruitgang van die grond te beperk. Wanneer die biochar met die biomassa gemeng word, verander dit in terra preta, 'n Portugese woord wat swart grond beteken. Dit is van die vrugbaarste tipes grond op die planeet, en die enigste grond wat in staat is om ditself te regenereer.

Bamboes kan met groot sukses as brandstof gebruik word en kan voorkom dat hout daarvoor afgekap word.[109]

Party nasies stel sekere maatreëls in plek om die hoeveelheid bome op aarde te vermeerder. In 1981 het Sjina begin om 'n Nasionale Boomplantdag-woud te vestig en die woude maak nou weer 16,55% van Sjina se grondgebied toe. Twee dekades gelede was dit bloot 12% wat met woude bedek was. [110]

Die gebruik van bamboes as brandstof het baie voordele. Dit brand skoner as hout en omdat bamboes vinniger volwassenheid bereik as wat hout doen, word die ontbossing verminder want die voorraad kan vinniger aangevul word.[109]

Aanplant van woude[wysig | wysig bron]

In baie dele van die wêreld, veral in die Oos-Asiese lande, word die woude herstel deur weer bome aan te plant, maar daar word ook nuwe woude gevestig op plekke waar daar nie woude was nie.[111] Die hoeveelheid grondgebied met bome daarop het sodanig vermeerder dat dit nou 22 van die 50 lande met die grootste woude daarop is. Asië as geheel het 1 miljoen hektaar woude tussen 2000 en 2005 bygekry. Die tropiese woude in El Salvador het meer as 20% groter geword tussen 1992 en 2001. Indien hierdie stappe voortgesit word, word daar in 'n studie voorspel dat die woude wêreldwyd 10% meer sal wees teen 2050. Dit is 'n area so groot soos Indië.[112]

In die Volksrepubliek van Sjina waar grootskaalse ontbossing reuse woude vernietig het, het die regering in die verlede vereis dat elke burger tussen die ouderdom van 11 en 60, wat in staat is om dit te doen, drie tot vyf bome jaarliks plant. Alternatiewelik kan hulle ook werk in woudgebiede. Die regering maak daarop aanspraak dat daar sedert 1982 ten minste een miljard bome in Sjina geplant is. Deesdae word dit nie meer van burgers vereis nie, maar elke jaar op 12 Maart is dit 'n nasionale vakansiedag wat as Plantdag bekend staan. Daar is ook 'n projek begin wat bekend staan as die Groen Muur van Sjina.  Daarmee wil die Sjinese die uitbreiding van die Gobi-woestyn stuit deur bome te plant. Ongelukkig is hierdie projek nie baie suksesvol nie omdat baie van die bome (soveel as 75%) gevrek het nadat dit aangeplant is. Sedert die 1970's het die woudgebiede in Sjina 47 miljoen hektaar groter geword.[112] Die aantal bome wat aangeplant is, beloop min of meer 35 miljard.[113]

In Westerse lande dring verbruikers  toenemend aan dat   hout op 'n volhoubare manier geoes moet word en houtprodukte op 'n volhoubare manier vervaardig moet word. Dit dwing eienaars van die woude en die bosboubedrywe toenemend om te fokus op die verantwoordelike bestuur van die woude en om seker te maak die hout word volgens die regte prosedures geoes.

Verskeie omgewingsorganisasies soos die Wêreldnatuurfonds, Cool Earth en Greenpeace fokus daarop om die woude te bewaar. Greenpeace het 'n wêreldkaart vrygestel waarop al die woude wat nog ongeskonde is aangedui word.[114] HIerdie inligting is ook op die Internet beskikbaar. Die Wêreld Hulpbron Instituut het 'n kaart vrygestel wat die hoeveelheid woude aandui voordat die mens ongeveer 8000 gelede op die aarde kom woon het, en hoeveel minder woude daar tans is.[115] HIerdie kaart dui ook aan hoeveel woude daar geskep moet word sodat die skade wat deur die mensdom aangerig is, herstel kan word.

Bronne[wysig | wysig bron]

  1. SAFnet Dictionary|Definition For 'deforestation'.
  2. http://www.livescience.com/27692-deforestation.html
  3. http://www.worldwildlife.org/threats/deforestation
  4. Kauppi, P. E.; Ausubel, J. H.; Fang, J.; Mather, A. S.; Sedjo, R. A.; Waggoner, P. E. (2006).
  5. "Use Energy, Get Rich and Save the Planet", The New York Times, April 20, 2009
  6. 6,0 6,1 "Facts About Rainforests".
  7. UNFCCC (2007).
  8. Burgonio, T.J. (3 Januarie 2008).
  9. "WRM Bulletin Number 74".
  10. "Global Deforestation".
  11. Alain Marcoux (August 2000).
  12. Butler, Rhett A. "Impact of Population and Poverty on Rainforests".
  13. Jocelyn Stock, Andy Rochen.
  14. Karen.
  15. "The Double Edge of Globalization".
  16. Butler, Rhett A. "Human Threats to Rainforests—Economic Restructuring".
  17. Susanna B. Hecht, Susan Kandel, Ileana Gomes, Nelson Cuellar and Herman Rosa (2006).
  18. 18,0 18,1 Pearce, David W (Desember 2001).
  19. Erwin H Bulte; Mark Joenje; Hans G P Jansen (2000).
  20. Butler, Rhett A. and Laurance, William F. (August 2008).
  21. Rudel, T.K. 2005 "Tropical Forests: Regional Paths of Destruction and Regeneration in the Late 20th Century" Columbia University Press ISBN 0-231-13195-X
  22. "NASA – Top Story – NASA DATA SHOWS DEFORESTATION AFFECTS CLIMATE".
  23. "Massive deforestation threatens food security".
  24. Deforestation, ScienceDaily
  25. Confirmed: Deforestation Plays Critical Climate Change Role, ScienceDaily, 11 Mei 2007
  26. Clearing Forests May Transform Local—and Global—Climate; Researchers are finding that massive deforestation may have a profound, and possibly catastrophic, impact on local weather 4 Maart 2013 Scientific American
  27. Deforestation causes global warming, FAO
  28. 28,0 28,1 Philip M. Fearnside1 and William F. Laurance, TROPICAL DEFORESTATION AND GREENHOUSE-GAS EMISSIONS, Ecological Applications, Volume 14, Issue 4 (August 2004) pp. 982–986
  29. "Fondation Chirac » Deforestation and desertification".
  30. Mumoki, Fiona.
  31. I.C. Prentice.
  32. 32,0 32,1 "How can you save the rain forest.
  33. Broeker, Wallace S. (2006).
  34. Moran, Emilio F. (1993).
  35. 35,0 35,1 R Defries, F Achard, S Brown, M Herold, D Murdiyarso, B Schlamadinger, C Desouzajr (2007).
  36. "Underlying Causes of Deforestation".
  37. Daniel Rogge.
  38. China's floods: Is deforestation to blame?
  39. Hongchang, Wang (1998-01-01).
  40. Sten Nilsson, Do We Have Enough Forests?, American Institute of Biological Sciences, Maart 2001
  41. Sahney, S., Benton, M.J. & Falcon-Lang, H.J. (2010). “Rainforest collapse triggered Pennsylvanian tetrapod diversification in Euramerica” (PDF). Geology 38 (12): 1079–1082. doi:10.1130/G31182.1.
  42. Tropical rainforests – The tropical rainforest, BBC
  43. "Tropical Rainforest".
  44. U.N. calls on Asian nations to end deforestation, Reuters, 20 Junie 2008
  45. "Rainforest Facts".
  46. Tropical rainforests – Rainforest water and nutrient cycles, BBC
  47. Rhett A. Butler, Primary rainforest richer in species than plantations, secondary forests, mongabay.com, 2 Julie 2007
  48. Rainforest Facts.
  49. Pimm Stuart L, Russell Gareth J, Gittleman John L, Brooks Thomas M (1995).
  50. 50,0 50,1 Timothy Charles Whitmore; Jeffrey Sayer; International Union for Conservation of Nature and Natural Resources.
  51. Sohn, Emily.
  52. "Destruction of Renewable Resources". rainforests.mongabay.com.
  53. 53,0 53,1 Kenneth Chomitz.
  54. 54,0 54,1 54,2 Ferraz, Silvio Frosini de Barros; Vettorazzi, Carlos Alberto; Theobald, David M. (2009).
  55. "Stolen Goods: The EU’s complicity in illegal tropical deforestation" (PDF).
  56. Taylor, Leslie (2004).
  57. Flannery, T (1994).
  58. Brown, Tony (1997).
  59. "hand tool: Neolithic tools".
  60. "Neolithic Age from 4,000 BC to 2,200 BC or New Stone Age".
  61. C. Michael Hogan. 2007.
  62. "The Mystery of Easter Island", Smithsonian Magazine, 1 April 2007
  63. "Historical Consequences of Deforestation: Easter Island".
  64. "Jared Diamond, Easter Island's End".
  65. Duke Press policy studies / Global deforestation and the nineteenth-century world economy / edited by Richard P. Tucker and J. F. Richards
  66. 66,0 66,1 66,2 66,3 E. O. Wilson, 2002, The Future of Life, Vintage ISBN 0-679-76811-4
  67. Map reveals extent of deforestation in tropical countries, guardian.co.uk, 1 Jule 2008
  68. Maycock, Paul F. Deforestation.
  69. Rainforest Facts.
  70. 70,0 70,1 Ron Nielsen, The Little Green Handbook: Seven Trends Shaping the Future of Our Planet, Picador, New York (2006) ISBN 978-0-312-42581-4
  71. Teja Tscharntke, Christoph Leuschner, Edzo Veldkamp, Heiko Faust, Edi Guhardja, eds. (2010).
  72. Intergovernmental Panel on Climate Change (2000).
  73. John F. Mongillo; Linda Zierdt-Warshaw (2000).
  74. Achard Frederic, Eva Hugh D, Hans- , Stibig Jurgen, Mayaux Philippe (2002).
  75. Jha, Alok.
  76. Satellite images reveal Amazon forest shrinking faster, csmonitor.com, 21 October 2005
  77. "Pan-tropical Survey of Forest Cover Changes 1980–2000".
  78. Committee On Forestry.
  79. Worldwatch: Wood Production and Deforestation Increase & Recent Content, Worldwatch Institute
  80. 80,0 80,1 Rhett A. Butler (16 November 2005).
  81. The fear is that highly diverse habitats, such as tropical rainforest, are vanishing at a faster rate that is partly masked by the slower deforestation of less biodiverse, dry, open forests.
  82. "Remote sensing versus self-reporting".
  83. The World Bank estimates that 80% of logging operations are illegal in Bolivia and 42% in Colombia, while in Peru, illegal logging accounts for 80% of all logging activities.
  84. "Forest Holocaust".
  85. "Rainforests & Agriculture".
  86. The Amazon Rainforest, BBC, 14 Februarie 2003
  87. John Revington.
  88. "What is Deforestation?". kids.mongabay.com.
  89. "Paraguay es principal deforestador del Chaco".
  90. IUCN – Three new sites inscribed on World Heritage List, 27 Junie 2007
  91. "Madagascar's rainforest map".
  92. "International Conference on Reforestation and Environmental Regeneration of Haiti".
  93. Chart – Tropical Deforestation by Country & Region.
  94. Rainforest Destruction. rainforestweb.org
  95. Amazon deforestation rises sharply in 2007, USATODAY.com, 24 Januarie 2008
  96. Vidal, John (31 Mei 2005).
  97. Indo-Burma, Conservation International.
  98. New Caledonia, Conservation International.
  99. Sundaland, Conservation International.
  100. Philippines, Conservation International.
  101. Atlantic Forest, Conservation International.
  102. Mountains of Southwest China, Conservation International.
  103. California Floristic Province, Conservation International.
  104. Coastal Forests of Eastern Africa, Conservation International.
  105. Madagascar & Indian Ocean Islands, Conservation International.
  106. Eastern Afromontane, Conservation International.
  107. The World's 10 Most Threatened Forest Hotspots, Conservation International, 2 Februarie 2011.
  108. Diamond, Jared Collapse: How Societies Choose To Fail or Succeed; Viking Press 2004, pp. 320–331 ISBN 0-14-311700-9
  109. 109,0 109,1 Rosenberg, Tina (2012-03-13).
  110. John Gittings.
  111. Foley Jonathan A; DeFries Ruth; Asner Gregory P; Barford Carol; et al. (2005).
  112. 112,0 112,1 James Owen, "World's Forests Rebounding, Study Suggests" National Geographic News, 13 November 2006
  113. John Gittings, "Battling China's deforestation", World News, 20 Maart 2001
  114. [1]
  115. "Alternative thematic map by Howstuffworks; in pdf" (PDF).

Eksterne skakels[wysig | wysig bron]

In die media
Aanlyn rolprente