Wikipedia:Geselshoekie/Argief2009

in Wikipedia, die vrye ensiklopedie
Jump to navigation Jump to search
Argief Hierdie bladsy dien as 'n argief van ou besprekings. Moenie die inhoud van hierdie bladsy wysig nie. Indien u 'n nuwe bespreking wil begin, of by een van die oues hieronder wil aansluit, doen asseblief so voort op die huidige besprekingsblad.

Inhoud

Versoek aan gebruikers met kennis van chemie

Ek het onlangs parasetamol vanaf die Engelse artikel vertaal. Alhoewel ek baie versigtig was met die chemiese dele (en my man sy bes probeer het om alles aan my te verduidelik), sal ek dit waardeer indien 'n Afrikaanse gebruiker met 'n kennis van chemie die artikel deurlees vir foute/onduidelikhede. Anrie (kontak) 08:17, 9 Januarie 2009 (UTC)

Ek het wat op die bespreking gesê

Jcwf (kontak) 19:27, 11 Januarie 2009 (UTC)

Nominasie vir burokrate

Daar is onlangs twee nominasies vir burokrate gewees, siende dat ons eie Alias nie meer so aktief is hier nie. Ek sal dit waardeer as gebruikers 'n ogie kan gooi en hulle opmerkings daar kan laat, sodat ons hier teen einde Januarie die waarde by Meta kan laat weet indien daar 'n wysiging aangebring moet word by een van die rekenings. Indien jy teen 'n nominasie is, plaas asb. jou rede, anders gaan die waarde by Meta nie baie waarde daaraan heg nie (onbedoelde woordspeling). Anrie (kontak) 08:20, 9 Januarie 2009 (UTC)

Voyageur

Hoekom kon Voyageur nie meer betrokke wees by die projek nie? Dit is 'n reuse-verlies vir die Afrikaanse wikipedia! Graaf (kontak) 08:50, 11 Januarie 2009 (UTC)

Monobook

Hierdie diskussie is vir almal van belang denk ek fr:wikt:Discussion_Utilisateur:Jcwf#af:w:Sjabloon:Universele_gebruiker Jcwf (kontak) 19:27, 11 Januarie 2009 (UTC)

Dankie vir die - ek sal ongelukkig eers teen vrydag tyd hê om hieraan aandag te gee. Anrie 19:04, 12 Januarie 2009 (UTC)
Ek sien die instelling waarna hy verwys is reeds in 2006 deur Alias bygevoeg [1]. Sal dit veilig wees om dit te verwyder? Anrie (kontak) 11:03, 16 Januarie 2009 (UTC)

"Acrylate"

Wat is "Acrylate" in Afrikaans? Oesjaar (kontak) 12:31, 12 Januarie 2009 (UTC)

Akrilaat?

Jcwf (kontak) 17:03, 12 Januarie 2009 (UTC)

Sjoe, dis nie in die HAT of die Pharos tweetalige woordeboek nie.... dus weet ek nie, kan slegs gis "Akrilaat". Anrie 19:04, 12 Januarie 2009 (UTC)
Misschien dat het zinnig is, in dit soort gevallen de resultaten van alle moeizame gezoek op het wikiwoordenboek neer te zetten? Het lijkt me dat het geen luxe is om dit soort vaktaal in een woordenboek te hebben. Jcwf (kontak) 21:13, 12 Januarie 2009 (UTC)
ta-daa: bedoel jy akrilaat, wat familie is van polimere, wat eintlik deel is van die viniel polimere? Anrie (kontak) 21:26, 12 Januarie 2009 (UTC)
Lees ek reg? Universiteit van Suid-Mississippi!!! Met 'n Afrikaanse artikel oor akrilate!?! --RAM (kontak) 02:12, 14 Januarie 2009 (UTC)
Inderdaad. Ek was heerlik verras om dit te sien. Anrie (kontak) 11:00, 16 Januarie 2009 (UTC)
Daar is ook mense wat akrielaat skryf, maar HAT het akrielsuur en akrilies... Ek het wikt:akrilaat aangemaak. Jcwf (kontak) 21:28, 12 Januarie 2009 (UTC)
Voorbeeld wat ek uit tegniese woordeboek kry is Acrylate resin => Akrielhars. Hoop dit help. Arnobarnard (kontak) 09:47, 13 Januarie 2009 (UTC)

Ongelukkigheid

Kan ons dalk 'n bespreking begin wat daarop gemik is om bydraers hier se ongelukkigheid te adresseer? Ek het onlangs gemerk dat 'n paar bydraers onaktief geraak het en vermoed, na aanleiding van sekere kommentaar, dat mense ongelukkig is. Ek sou dit nie as waardeloos beskou as ons dit dan nou hier bespreek nie.  — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 20:48, 13 Januarie 2009 (UTC)


"OTDR"

Hi julle.

Dit lyk my ek hou julle besig! Wat is die Afrikaans vir "OTDR -Optical Time-domain Reflectometer"? Iemand het my 'n vraag gevra oor Lasmasjien op die besprekings blad van "Optiese vesel" Ek het geantwoord en ook ander opmerkings gemaak van skakels wat nog gedoen kan word in die artikel. Hoe kry ek dit onder sy aandag? Oesjaar (k http://www.facebook.com/n/?profile.php&v=feed&id=1310739320 ontak) 10:51, 14 Januarie 2009 (UTC)

Jy kry dit onder sy/haar aandag deur op die (kontak) gedeelte van sy/haar signature te kliek en dan 'n boodskap daar in gewone teks te skryf, amper soos hier. Arnobarnard (kontak) 14:37, 14 Besig om Wikipedia:Geselshoekie (onderafdeling) te wysig - WikipediaJanuarie 2009 (UTC)
Voorstel: Optiese Tydgebied Refleksiemeter (dalk een woord?). Arnobarnard (kontak) 15:21, 14 Januarie 2009 (UTC)
Hi Oesjaar, ek het jou antwoord gelees oor die lasmasjien. Dankie.'n Reflectometer is 'n reflektometer volgens die tegniese woordeboek. Domain kan ook streek of demense wees, dus Optiese Tyddemesne reflektometer. Byeboer (kontak) 22:52, 14 Januarie 2009 (UTC)
Moet dit nie dalk "demensie" wees nie? Optiese tyddemensiereflektometer of tyddemensie-reflektometer sou ek sê. Groete hansjoseph (kontak) 13:57, 28 Januarie 2009 (UTC)

DialectWiki

Hallo dialectvrienden,


het zou leuk zijn als juillie hier een kijkje zouden nemen:

http://meta.wikimedia.org/wiki/DialectWiki

Verdere uitleg:

Hat zal een dialectwoordenboek ontstaan die zowel idiomen also ook hele zinnen zou kunnen bevatten. Ik heb contact gehad met Paul Hemetsberger die zo iets soortgelijks al heeft ontwikkeld. En hij is er ook erin geslaagd een audiomodule er aan toe te voegen: http://www.dict.cc/

Het plan is om meer en meer dialecten of regionale talen er aan toe te voegen. Ik heb ca. 20 Europese plus vier Americaanse taalinstituten gecontacteerd.

Om te beginnen zou het Nederlands-Duitse taalgebied het best geschikt zijn omdat er al taalrijke dialectwikipedias bestaan.

Het belangrijkste onderdeel van een nieuwe DialectWikipedia zou een kaart zijn, b.v. http://meta.wikimedia.org/wiki/WikiMiniAtlas/de . Deze kaart zou dialectkaarten kunnen bevatten (zo als GoogleMaps) zodat iedereen, die bijdraagt, zijn geboorteplaat of plaats van herkomst ingeeft en die is dan weer gelinkt aan de database.

Deze kaart zou al voorgeconfigureerd kunnen worden met behulp van de locale supporters (juillie) of door de taalinstituten zodat men de resultaten van een klein gebied bij elkaar kan voegen.

De directeur van het Schoots taalinstituut heeft b.v. erop gewezen dat het Schoots vijf hoofddialecten telt. In het Nederlands taalgebied kan men er naast de drie hoofdgebieden nog veel meer vinden.

Ikzelf ben nieuw op Wikipedia en probeer zo vel mogelijk technisch kennis te vergaderen om een prototype in de lucht te krijgen maar heb voor dit doel uiteraard help nodig. Voor het gaval dat juillie ideen hebben of sterker nog willen meedoen hoor ik het graag.

Een weetje om de kaart in te lassen of het inbrengen van een audiomodule en vooral het aanmaken van een geschikte database zou het puntje van de zalm zijn.

Met vriendelijke groet

==Bovelett (kontak) 15:32, 16 Januarie 2009 (UTC)

Besprekings

Wil graag ń bepreking maak Hoe maak ek Groete Martha Wandrag

Hi, Martha. Jy het pas 'n besprekings begin in ons Geselshoekie. Wil jy een op 'n spesifieke artikel se besprekingsblad begin? Dan gaan jy na die artikel toe, kliek op "bespreking" (bo-aan die bladsy) en dan op "nuwe afdeling". Dit sal 'n venster oopmaak waarin jy die bespreking kan begin. As daar nog geen besprekings vir die artikel is nie, dan sal die woord "bespreking" rooi vertoon - maak nie saak nie, kliek steeds daarop, dan word jy direk na 'n venster gelei waarin jy jou boodskap kan tik. Hoop dit help, Anrie (kontak) 14:57, 18 Januarie 2009 (UTC).

Neem Kennis: Stemuitslag by Wikipedia:Beleid oor redelike gebruik‎

Alle bydraers moet asb. daarop ag dat daar 'n konsensus bereik is by Wikipedia:Beleid oor redelike gebruik‎. Vergewis julle asb. met die ontwikkelinge op die betrokke projekbladsye en die besprekingsbladsye. Hopelik kan ons hierdie proses afhandel en hierdie Wikipediaprojek gevolglik 'n meer doelgerigte rigting instuur.  — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 19:32, 22 Januarie 2009 (UTC)

Die stemtydperk vir Wikipedia:Beleidsontwerp vir beperkte gebruik van nie-vrye media/Stemblad is heropen. Ek het dit oopgestel tot 28 Februarie 2009. Gaan stem gerus vir die beleid, lewer kommentaar, lewer wysigings aan die beleidsontwerp, lewer ander bydraes. Goeie kommunikasie is uiters belangrik.  — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 19:59, 22 Januarie 2009 (UTC)
Ek het nog ander items by Laurens se lys gevoeg - dit is uiters belangrik dat kunswerke, munte, banknote, seëls, skermprente, advertensies ens. ook vir ensiklopediese artikels gebruik mag word. --Voyageur (kontak) 20:40, 22 Januarie 2009 (UTC)


Interessante verwikkeling

Britannica gaan lesers toelaat om wysigings voor te stel! - Nou vir die Afrikaanse weergawe - Ensiklopedie Afrikana? :) RAM

Huis van Hanover/Hannover

Kan iemand help? Hoe sal ’n mens die Britse "House of Hanover" vertaal, as die Huis van Hanover of die Huis van Hannover volgens die Duitse spelling? Hulle was tog ’n vertakking van die Duitse Huis van Hannover nadat die Duitser George I koning geword het. Aan die ander kant praat ’n mens van die Britse Huis van Saxe-Coburg-Gotha en nie van die Huis van Sakse-Koburg-Gotha nie. Winston (kontak) 19:21, 25 Januarie 2009 (UTC)

Ek sou "Huis van Hannover" en "Huis van Sakse-Coburg en Gotha" gebruik - ons het dan 'n Afrikaanse weergawe van die amptelike Duitse en Britse name. --Voyageur (kontak) 19:33, 25 Januarie 2009 (UTC)

Dankie, ek het ook so gedink. Winston (kontak) 21:27, 25 Januarie 2009 (UTC)

Die Groot Woordeboek gee beide aan. Hanover (K.P.); Hannover (Duitsland). Weet nie wat K.P. beteken nie. Enige idee? Byeboer (kontak) 14:23, 26 Januarie 2009 (UTC)
"Kaapprovinsie". Dit is naby De Aar. Anrie (kontak) 17:05, 26 Januarie 2009 (UTC)
Dankie Anrie. Byeboer (kontak) 17:58, 26 Januarie 2009 (UTC)

Maklike afdrukking van artikels

Wel, maklik, miskien, maar tog 'n bietjie stadig: http://pediapress.com/collection/ laat jou toe om soveel artikels as jy wil af te druk in boek/hoofstuk vorm. Lyk baie mooi, alhoewel inligtingskaste ongelukkig gestrek word om die hele bladsy te vul en die teks bietjie te groot na my sin is. Diegene wat belangstel kan ook miskien na die "Collections extention" kyk - hoop dit word ook vir ons wiki geïmplimenteer. Anrie (kontak) 08:14, 28 Januarie 2009 (UTC)

Ek moet meer diwels sê "ek hoop dat....". Lyk my ons het nou die Collections-extension. Gaan bietjie speel om te kyk hoe dit werk (sal die nodige ook by Betawiki vertaal sodat dit in Afrikaans vertoon). Anrie (kontak) 10:18, 31 Januarie 2009 (UTC)
Hmm... ek sou gehoop het dat mens meer keuse in die grootte van die lettertipe ens. sou hê, maar oh, well. Anrie (kontak) 10:37, 31 Januarie 2009 (UTC)

Oorbodige kategorieë

Daar bestaan kategorieë vir indiwiduele musikale eenhede — is dit regtig nodig? Ek sou verkies dat ons die kategorieë verwyder. Die betrokke artikels kan van die hoofartikels geskakel word en het nie nodig om in 'n eie kategorie te staan nie. Sien bv. Kategorie:Fokofpolisiekar, Kategorie:Seether, Kategorie:Depeche Mode, Kategorie:Lize Beekman. — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 21:36, 29 Januarie 2009 (UTC)

Ek is self ten gunste van so iets, maar daar was destyds konsensus dat, sodra daar meer as een artikel is wat in 'n kategorie gepas kan word, die kategorie dan geskep word. Persoonlik sien ek nie die nut van kategorieë wat waarskynlik nooit meer as 'n handjievol artikels kan hê nie. 'n Uiters spesifieke kategorie lyk miskien netjies in die artikel self, maar as jy tussen die kategorieë snuffel wil mens nie 100 keer moet kliek voor jy uiteindelik by 'n artikel uitkom nie. Anrie (kontak) 21:52, 29 Januarie 2009 (UTC)
Sal ek voortgaan op die kategorieë te verwyder? Ek sien nie die nut daarvan nie.  — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 13:30, 30 Januarie 2009 (UTC)
Die kategorieë is nou verwyder. Kan ons besluit op 'n benamingskonvensie vir kategorieë wat die VSA in hul name het? Bespreek dit asb. hier.  — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 17:28, 30 Januarie 2009 (UTC)

Suiker, 'n ander gebruik vir die woord

Hi daar, op hierdie stadium is daar slegs een artikel met die titel suiker. Is dit moontlik om nog 'n artikel te kry met die term in 'n chemiese konteks? Suikers in organiese chemie, ook bekend as sacchariede, sluit in molekules soos glukose, fruktose, mannose, xylose, sucrose, galaktose en laktose. Daar is ook 'n hele klasifikasie stelsel vir suikers. Marx1326 (kontak)

Mens kan 'n bladsy met die naam sacchariede skep en dan bo-aan die huidige suikerblad noem:
Hierdie artikel handel suiker in sy gebruiklike vorm, sien sacchariede vir die artikel oor suiker in 'n chemiese konteks.
Of iets met 'n beter bewoording. Anrie (kontak) 16:02, 30 Januarie 2009 (UTC)
Dalk kan die algemene strooisuiker na 'n ander artikel geskuif word, dalk onder sy chemiese naam, en dan word suikers in die algemeen by Suiker bespreek, met 'n nota wat na strooisuiker aanstuur.  — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 17:05, 30 Januarie 2009 (UTC)
Strooisuiker is 'n spesifieke (baie fyn) suiker, nie algemene suiker nie. Algemene suiker is bloot "suiker". Anrie (kontak) 17:06, 30 Januarie 2009 (UTC)
Ek het dit nooit geweet nie. Kan ons dan die algemene suiker onder Suiker (algemeen) bespreek, en suiker in die algemeen, onder Suiker?  — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 17:27, 30 Januarie 2009 (UTC)
Die artikel oor "suiker" behandel die algemene en kultuurgeskiedenis van kristalsuiker (of kristalsukrose) - in 'n chemiese konteks sal 'n artikel oor "koolhidrate" (sakkariede) met die drie hoofgroepe monosakkariede, oligosakkariede en polisakkariede geskep moet word. --Voyageur (kontak) 21:54, 30 Januarie 2009 (UTC)
Wat van 'n nuwe blad met die naam Suikers vir die chemiese konteks. Met 'n skakel vanaf suiker. Byeboer (kontak) 06:32, 31 Januarie 2009 (UTC)

Popup gadget

Skies die Engels, maar diegene wat van gadgets hou, kyk bietjie na en:Wikipedia:Tools/Navigation_popups. Indien jy dit wil gebruik hoef jy slegs die volgende by jou monobook.js te voeg:

// [[User:Lupin/popups.js]]

importScript('Gebruiker:Anrie/popups.js');

(Ek los die oorspronklike skakel in die titel, dan weet mens waar dit vandaan kom.) Tata. Anrie (kontak) 19:37, 1 Februarie 2009 (UTC)

Dankie Anrie, dis baie nuttig!  — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 20:29, 1 Februarie 2009 (UTC)

Gr.7 Afrikaans praatjies / redenaars

Hi almal, kan enigiemand dalk help met voorstelle of inligting vir 'n afrikaans praatjie met enige van die volgende onderwerpe... TALENTE; HULPBRONNE en MISVERSTAND?? ons krap behoorlik kop met die onderwerpe...41.244.60.9 07:15, 2 Februarie 2009 (UTC)

Julle sou byvoorbeeld 'n onderwerp soos talentbestuur (talent management) in 'n sakeonderneming wat julle ken kan behandel. Gesels met die personeelbestuurder of ander verantwoordelike persone. Watter menslike hulpbronne het hulle ter beskikking? Watter uitsonderlike talente en vaardighede het hul werknemers? Word hulle in die onderneming ingespan? Het die personeelbestuurder al van die konsep van talentbestuur gehoor, en is daar moontlik nog misverstande ten opsigte van hierdie konsep wat uit die weg geruim moet word?
Doen 'n soektog op die internet:
is moontlike beginpunte. Sterkte --Voyageur (kontak) 00:35, 3 Februarie 2009 (UTC)

Nog 'n gadget

Diegene wat belangstel kan ook die nuwe Redigerings-gadget uitprobeer. Gaan na "my voorkeure", kliek op geriewe en selekteer "WikiEd" of iets soos dit. Dit verskaf 'n wysigingsvenster wat meer soos 'n woordverwerker lyk. Dit bied ook HTML->Wiki omskakelingsfunksies, tabelle word met die kliek van die muis ingevoeg en nog meer. Anrie (kontak) 16:53, 4 Februarie 2009 (UTC)

O ja, dit werk nie met Internet Explorer of Opera nie, slegs Firefox, Chrome, Safari en Seamonkey. Anrie (kontak) 16:57, 4 Februarie 2009 (UTC)

WAT IS MY REGTE AS GROOT OUERS

Ek is ongelukkig. My dogter het nie op n mooi manier uitgetrek die naweek wat verby is nie. Sy ken die man nou 2 maande. Alhoe wel hy nog nie geskei is nie pla dit hulle maar min of sy amper ex`s dit uitvind. My probleem is al het sy uitgetrek het sy leuens aan die polisie vertel. Sien sy het n 2 jaarige seuntjie wat ek so te se grootgemaak het. Hy vertrou sy oupa en oumie. Sy het aan die polisie vertel dat ek nie haar kind aan haar wil gee nie want ek het gevoel as sy so graag wil trek hkm try dit eers nie en kyk of dit is wat sy wil doen. Die polisie het vir haar die selfde voorstel gemaak wat maar op dowe ore geval het want die volgende dag het sy haar kind se goed kom haal weer met n ander polisie man net om seker te maak ek gee dit aan haar. sy is van ons huis na die kleurteskool toe waar ek hom die volgende dag gaan aflaai het weer met n polisie net om seker te wees ek het nie opdrag gegee dat sy hom mag kry nie. Ek sal nooit haar kind van haar af weg vat nie. Nou die groot probleem is . . . . Sy het dit aan my gedoen. Ek was siek van kommer. Wat as hy na my vra.... Wat se sy vir hom.... Dit was maandag.... vandag is donderdag. Al wat ek wil he is om hom bietjie vas te hou. ek het nie bye vir hom gese nie.

Nou wil die ou n interdik teen ons kry. Het hy die reg om dit te doen. In my oe is hy niks van ons of die kind want hy is getroud wil nie eers van sy eie kind wat seker so 3maande is af weet nie.

Wat is my regte as grootouers. van hy gebore is voor en na het ons al die onkostes gedra vir hom tot en met laas week gesorg vir sy doeke, kos badgoed klere u name it ons het dit gedoen. vir altwee. als wat sy nodig gehad het was daar vir haar. dak oor haar kop kos wasgoed als tot die werk wat haar pa vir haar gekry het.

KAN EK N SAAK TEEN HAAR MAAK. ONBEVOOG WEET EK IS SY NIE IN DIE EERSTE PLEK DAN 2DE SY KAN NIE EERS MET HOM SPEEL WANT SY IS ALTYD MOEG EN AS HY SIEK IS IS DIT EK WAT OPSIT WANT SY MOET WERK DIE VOLGENDE DAG. eK WAS 24/7 DAAR VIR HOM GEWEES.

aS JULLE DINK EK HET N SAAK EK IS VAN VANDERBIJLPARK. OM VINNIGE ANTWOORDE TE KRY SAL EK DIT WAARDEUR AS JULLE VIR MY N EMAIL KAN STUUR. ronellwolm@yahoo.com EK VERWELKOM ANTWOORDE WANT VIR MY GAAN DIT OOR DIE BELANG VAN N KIND. eK WEET NET HULLE BLY IN SASOL NOU EN EK SAL NOOIT HAAR BY HAAR WERK GAAN PLA NIE. As iemand weet van n goeie nie te duur prokereur sal ek dit ook baie waardeur.

Jamer vir die lang brief. Groete Petro.—Hierdie ongetekende kommentaar is deur 196.207.32.36 gelewer (BesprekingBydraes) .

Jammer om te hoor van jou probleme. Ek dink nie groot ouers het veel regte. So jy sal 'n ander pad moet vind. Geduldig wees tot hulle moeg raak van die kind en weer 'n babaoppasser soek. Jy kan ook gemeen raak maar dink nie dit sal help nie. Maar kontak kinderwelsyn en lig hulle in. Mag handig wees dat hulle weet. Alle sterkte. Byeboer (kontak) 23:14, 5 Februarie 2009 (UTC)

Roofkopieëring

Ek sal dit waardeer indien `n kenner vir ons `n artikel kan skryf oor roofkopieëring in RSA en/of internationaal, met verwysing na gepubliseerde artikels in dagblaaie ens. Oral lees jy van kopiereg, maar nie eintlik van roofkopieëring nie. Toepaslike voorbeelde daarvan sal dit meer leser vriendelik maak. Dankie Retha Prinsloo

Ek is allesbehalwe 'n kenner maar ek dink die vertaling van die Duitse Wikipedia-artikel Raubkopie bied 'n beknopte oorsig oor die problematiek. Jy sal moontlik hierdie rolprent nuttig vind : no-copy.org The Movie --Voyageur (kontak) 10:01, 6 Februarie 2009 (UTC)

kunsrotswerk met sement

– –lEk het myself bekwaam in die ontwerp en bou van kunsrots, m.a.w die bou van rotse, watervalle, spring klippe, boomstompe ens in landskappe. Ek doen dit nou al vir 8 jaar as 'n stokperdjie en het baie gelees en gedoen oor die onderwerp.As daar enige persooon in die Wesrand woon wat dieselfde belangstelling toon my asb. te kontak, ek sal graag my ondervinding wil deel met ander en ook so ander idees ens wil bekom. My e-mail is leonzyl@lantic.net Baie dankie Leon v Zyl

Afrikaanse wikipedia genoem by die Page F30 blog

Hello - gaan lees bietjie wat skryf hierdie ou op sy baie interessante blog. Hy noem selfs die Kathaar artikel (mooi skoot) German losing its status as scholarly language --alleman (kontak) 23:14, 8 Februarie 2009 (UTC)

Hy het al in die verlede ook oor ons geskryf - sal êrens in die geselshoekie se argiewe wees. Altyd interessant om 'n nie-Afrikaanssprekende se opinie te hoor - veral as dit so 'n positiewe een is! Ironies genoeg het ek onlangs ook 'n soortgelyke iets gelees oor Afrikaans as taal vir akademici (een ou was hewig gekant daarteen). Dit 'n dag na ek self die nuwe "Ontsluier die heelal" ontvang het - 'n bielie van 'n akademiese boek, en in Afrikaans! Anrie 145.102.8.10 08:44, 9 Februarie 2009 (UTC)
Snaaks dat ons spesie 'n simfonie van 'n taal ten koste van die luiheid om dit aan te leer, kan opgee.  — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 12:22, 9 Februarie 2009 (UTC)
Dit gaan eintlik net om wetenskaplike publikasies oor resente navorsing wat vir 'n baie klein publiek geskryf word - Engelse artikels in tydskrifte het natuurlik 'n beter kans om internasionaal aangehaal te word (dieselfde geld moontlik vir wetenskaplike monografieë met 'n beperkte aantal lesers). Gewoonlik het die outeurs egter steeds Engelse moedertaalsprekers nodig wat hul manuskripte moet vertaal of redigeer. Ek weet ook nie watter voordeel dit inhou om mense op akademiese konferensies met gebroke of Pidgin-Engels te teister nie (daar is immers simultaanvertalers wat hul dienste kan aanbied). Europese studente wat kursusse in Engels volg doen gereeld slegter in toetse. Ander tale tale loop nogtans gevaar dat hulle oor die lang termyn geen eie vakterminologie meer ontwikkel nie.
Dit is kommerwekkend dat baie Afrikaanssprekende Wikipediane hul bydraes uitsluitlik in Engels skryf om 'n groter publiek te bereik. Die internasionale publiek wat wél in spesifiek Suid-Afrikaanse onderwerpe belang stel sal ook bereid (moet) wees om Afrikaans aan te leer. --Voyageur (kontak) 13:35, 9 Februarie 2009 (UTC)

Goeie dag

Hi aan almal, ek is nuut by wikipedia en het my eerste bydrae gelewer (en is nog besig) deur die ENIAC artikel te vertaal van Engels na Afrikaans. Ek hoop maar dit wat ek doen is aanvaarbaar en reg.

Ek is oop vir enige voorstelle vir korreksies, kortpaaie, ens.

Groetnis—Hierdie ongetekende kommentaar is deur 196.207.33.197 gelewer (BesprekingBydraes) .


Dit lyk gaaf vir 'n begin. Ek stel voor jy skep 'n rekening (teken in), dat jou bydraes onder jou gebruikernaam kan wees. --alleman (kontak) 00:33, 10 Februarie 2009 (UTC)

Ek dink dis Gebruiker:Ernabiss. Ek het hom welkom geheet en gesê dat hy welkom is om hom/haarself in die Geselshoekie te kom voorstel. Anrie (kontak) 16:41, 10 Februarie 2009 (UTC)

Vertal van engels na afrikanns

Psychologist, life strategist, television host. Born in 1950 in Oklahoma, Dr. Phil was raised both there and in Texas. He grew up to become a 6-foot-4-inch linebacker and was awarded a football scholarship to the University of Tulsa. He finished his degree at Midwestern State University in Wichita Falls, Texas. Later, in just four years, he picked up his master's and Ph.D. in psychology at the University of North Texas. In 1979, Dr. Phil opened a practice with his father, who earned his psychology degree at the age of 40. After going into private practice, Dr. Phil soon realized one-on-one therapy wasn't for him. He then launched a popular self-motivation seminar called Pathways. And in 1989, he built a company called Courtroom Sciences. The venture helped trial lawyers build cases using psychology by conducting mock trials, behavioral analysis, jury selection and mediation. It was through Courtroom Sciences that Dr. Phil met Oprah Winfrey. In 1996, she was being sued by cattlemen who claimed she defamed the beef industry on one of her shows, and Oprah hired Dr. Phil to assist during the trial. After helping her win the case in 1998, Dr. Phil became a regular expert on Oprah, dealing with life strategies and relationships. With his catchphrase, "Get real," the plain-spoken Texan served up common sense advice rather than self-help jargon. His tough demeanor made him a psychologist that even men felt comfortable listening to. In the fall of 2002, he launched his own nationally syndicated series, Dr. Phil. The one-hour talk show garnered the highest ratings of any new syndicated program since the launch of The Oprah Winfrey Show 16 years prior. Along with conducting motivational seminars across the country, he is the author of four New York Times bestsellers. His most recent book, Family First, was released in September 2004. Dr. Phil has been married to his wife, Robin, since 1976. They have two sons, Jay and Jordan.—Hierdie ongetekende kommentaar is deur 147.110.52.117 gelewer (BesprekingBydraes) .

plaas "donkies" vir warmwater

Wie kan help - die ouer manne - waar kry ek inligting oor verskaffers van die "Donkies" wat ons gebruik het as kind en nou nog op plase gebruik word.Kan iemand help met my soektog.Ek het n plaas gekoop en soek na so n stelsel of raad om een te bou wat langer sal hou as Oupa sin. pine.pienaar@kbr.com

Translatewiki.net update

  • Translatewiki.net formerly known as Betawiki is where the Internationalisation and Localisation of MediaWiki is concentrated. Over 300 languages are supported, issues with MediaWiki programs are dealt with. But we need all the help we can get to ensure that we can maintain this service in the face of an increasing workload.
  • Currently 78.45% of the MediaWiki messages and 36.56% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising and proof reading at Betawiki. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM (kontak) 10:19, 13 Februarie 2009 (UTC)
  • Currently 77.78% of the MediaWiki messages and 35.69% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising and proof reading at Betawiki. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM (kontak) 14:40, 7 Maart 2009 (UTC)
  • PS Please help us complete the most wanted messages..
Maybe it would be nice if you would explain what you mean by 'localisation' Gerard. Jcwf (kontak) 17:24, 15 Februarie 2009 (UTC)
Localisation is the translation of the system messages of MediaWiki and its extensions. When this is done at http://translatewiki.net , it will benefit all MediaWiki projects including Commons and the af.wp. Thanks, GerardM (kontak) 14:40, 7 Maart 2009 (UTC)

Nuus vir gebruikers

Naar analogie van de en.wiktionary heb ik een bladzijde geschapen waar nieuws dat van belang is voor alle gebruikers, zoals veranderde of toegevoegde sjablonen, veranderde afspraken enz. aangekondigd kunnen worden. Er is een link bovenaan de "Onlangse wysigings" aangebracht. Uiteraard: als het anders moet, kan dat Jcwf (kontak) 17:24, 15 Februarie 2009 (UTC)

Heel erg goed idee. --Voyageur (kontak) 17:38, 15 Februarie 2009 (UTC)
Baie goeie idee - veral die plasing. Ek het iets soortgelyks probeer met die "Wikipedia-nuus" in die Gebruikersportaal, maar dis meer algemene Wikimedia-nuus gerig op enige besoeker. So kan ons Wikipedia-gesentreerde nuus aan gereelde gebruikers bring - die soort ouens wat "Onlangse wysigings" dophou. Baie belangrike nuus moet natuurlik liefs ook in die Geselshoekie afgekondig word, maar so 'n bladsy kan nuttig wees vir mense wat nie die Geselshoekie elke dag dophou nie of vir boodskappe wat nie normaalweg hier aangekondig sou word nie. Anrie (kontak) 20:09, 15 Februarie 2009 (UTC)
Sal ons die nuus ook op die Geselshoekie of op 'n ander toepaslike bladsy laat vertoon? — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 14:33, 16 Februarie 2009 (UTC)

Dubbele verwysings

Abigor het RAM gevra of hy hier tydelik sysop kan wees om ~ 60 dubbele redirects op te los. Dit is MediaWiki-bladsye met kalender-info en ek het begin hulle te verander, maar ek dink hulle kan geskrap. Weet iemand meer? Jcwf (kontak) 03:44, 16 Februarie 2009 (UTC)

Skelet van die mens

Kan jy glo, ek kry nerens 'n mooi diagram van die menslike skelet, met benamings...in Afrikaans nie...baie in engels, maar eish, niks in Afrikaans nie.

Kan iemand dalk help, seblief. Baie dankie JL

Hier is die voorkant solank - kliek op die beeld vir 'n groter weergawe (en dan nog 'n keer op die beeld self, totdat daar slegs die beeld op u skerm verskyn). Dis in SVG-formaat, so dit behoort tegniesgesproke tot selfs plakkaatgrootte uitgedruk te kan word. Sal na die agteraansig skakel sodra ek daarmee klaar is. Anrie (kontak) 16:50, 21 Februarie 2009 (UTC)
Inkscape is nou weer op sy stukke. Sukkel om die agterkant te maak. Anrie (kontak) 17:02, 21 Februarie 2009 (UTC)


Hulp met SVG Kaart

Van julle het seker opgemerk dat ek aan 'n kaart wat die verspreiding van die Oeraalse tale aandui gewerk het. Ek sukkel bietjie met die SVG weergawe. Soos gesien kan word in die onderstaande vergelyking met die PNG weergawe wat uit Inkscape geskep is word baie van die detail nie reg vertoon nie.

Sien meer by http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Graphics_village_pump/February_2009#SVG_not_rendering

laurens (kontak) 08:46, 22 Februarie 2009 (UTC)

Dorpe en ons kultuur

Hoe verskriklik om te sien hoe ons Afrikanerkultuur, monumente en dorpe tot niet gaan. Wie word hiervoor aanspreeklik gehou wanneer jy eiendom koop en later blyk dit dat die dorpsgebied in 'n spookdorp en plakkerskamp ontaard!!!!!

Blameer al die mense wat wegtrek en dit veroorsaak.

Allanridge in die Vrystaat

Hoe nou gemaak?

Tot onlangs, nie baie jare gelede nie was Allanridge een van die Goudveld se mooiste myndorpies en daarna het mense van buite die geleentheid gekry om eiendom aan te koop en is die 'n aftree dorpie genoem.

Dinge het intussen verander. Huise en erwe staan leeg en is geplunder, straatligte werk nie, sypaadjies lyk soos die wildtuin, die skool is in 'n haglike toestand. Die mynklub is vervalle en die eens Olimpiese swembad wat hier was is toegegooi met grond. Die Nasionale Monument, die boorgat by die ingang van die dorp is in net so 'n patetiese verwoestende toestand. Alles is besig om te verval. Waar is die munisipaliteit? Wat is hulle verpligtinge? Waar kan 'n leek soos ek aanklop vir hulp, ek wil ons eens pragtige dorpie red, maar sal nie alleen die mas opkom nie. Is daar iemand wat kan raad gee oor hoe, wie en waar? Intussen is die Harmonie Target myn in ons dorpie, maar lyk nie vir my of hulle enigsens omgee nie, solank hulle kan goud uit ons grond haal en hulle kan geld maak!

As jy omgee, asseblief gee raad! magdanel58@yahoo.com

Dit is jammer om te hoor hoe jou dorp agteruit gaan. 'n Paar jaar terug het my ma saam met 'n vriendin op toer gegaan om musiek te maak. Sy het toe opgemerk hoe al die pragtige plattelandse dorpies agteruitgaan. Hoe om dit te keur en terug te rol? Iemand, heel moontlik in 'n organisasie soos die kerk (ja almal sal nie saamstem nie) of die politiek moet leiding neem en sê waar en hoe hulle die dorp wil sien. Met die huidige wêreld ekonomie probleme sal by die basiese begin moet word. Daar word gesê dit is die vervaardiging industrie of die bankwese, maar nee, vir my is die heel eenvoudigste hoeksteen landbou. En nie op groot skaal nie. Die groentetuin, hoenders (eiers vleis) en skaap( wol ens.) (ek dink aan Gandhi) wat weer dinge aan die gang sal kry. Miskien dink ek te klein. Die Voortrekkers was eerste boere gewees. Miskien moet ons beter na die grond kyk. Verplig die plunderaars om die gemeenskap op te bou. My tiekie. Byeboer (kontak) 23:45, 23 Februarie 2009 (UTC)
In die 1980's was daar nog organisasies soos ROEP (Red Ons Eensame Platteland) wat die ontvolking van die platteland probeer keer het. Vergelyk ook hierdie artikel in die Landbouweekblad (Lekker-lees Landbou Blogs). Miskien moet mense soortgelyke organisasies stig. --Voyageur (kontak) 10:33, 24 Februarie 2009 (UTC)
Waar ek nou woon is daar 'n sterk vrywilligerkultuur met mense wat vrywillig die woonbuurt help skoonmaak, oumense se gras vir hulle gaan sny, onkruid by die aangrensende nasionale park te gaan uithaal ensovoorts. Miskien iets wat Afrikaners ter harte kan neem. As mens sien hoe lyk die monument by Bloukrans dan voel 'n mens daar kort so 'n bietjie van hierdie gees as mense hulle kultuur wil behou. Dit gaan nie help om op die regering staat te maak as dit by kultuurbehoud kom nie. --RAM (kontak) 19:47, 25 Maart 2009 (UTC)
Een oplossing is om die hele dorp op te koop, dit in 'n privaat eiendom te verander, 'n sekuriteits muur om te sit, en 'n sekuriteits kompleks te skep, wat in aanvraag is. Sekuriteits komplekse waar mense woon, werk en koop kom voor in die VSA. Voorheen het mense barbare uitgehou deur 'n internasionale grens te beskerm. Die grootste gevaar is nou nie meer 'n internasionale inval nie, maar plaaslike misdaad. --Gebruiker:JVC 11 April 2009

TELKOM OF INTERNET OF E-MAIL PROBLEME VERAL BY DIAL UP

Ek voel redelik ongelukkig omdat ek vandat ek die Internet deur Telkom gekry het, gedurigdeur probleme het. Juis, omdat ek 'n leek op die gebied van Internetgebruik is, voel ek dat juis nou moet alles reg verloop. Maar alles gaan verkeerd. Eers kon ek glad nie Internet laai nie, want instellings was verkeerd. Toe ek uiteindelik kon, was die 'e-mail authenticity" in gedrang. Nou is dit weer "delay" in e-mail. Dit is al wat ek hoor die heeltyd! Geen e-mail ontvang of gestuur. Ek kan net heeltyd op google alles doen wat ek wil.

Help!--155.239.194.43 15:20, 23 Februarie 2009 (UTC)

Hierdie is nie juis 'n besprekingsforum vir sulke probleme nie, maar ek sal voorstel dat u 'n klag indien en moontlik 'n nuwe diensverskaffer gaan soek. Anrie (kontak) 16:25, 23 Februarie 2009 (UTC)
Go American. U kan inteken by www.aol.com - daar is gratis e-mail-adresse beskikbaar. Dit werk - vinnig en maklik. --Voyageur (kontak) 22:42, 23 Februarie 2009 (UTC)

Benodig hulp met BTW vrae

Ek het 'n projek ontvang met die volgende vrae wat ek moeilik vind om te antwoord en nêrens inligting oor vind nie:

Nulkoers items(definisie en voorbeelde)

Vrygestelde items(definisie en voorbeelde)

Berekening van BTW op items wat BTW insluit(plus formule)

Indien enige iemand my kan help sal dit baie waardeer word :)—Hierdie ongetekende kommentaar is deur Miki17forever gelewer (BesprekingBydraes) .

(prys met BTW) * (14/114) = BTW
hansjoseph (kontak) 16:30, 3 Maart 2009 (UTC)

Hallo Hansjoseph, ek kan dalk help, stuur 'n e-pos na blauberg@axxess.co.za Graaf (kontak) 12:49, 7 Maart 2009 (UTC)

Advokaat

Ek soek nou al seker 4 ure vir inligting oor waar om te gaan studeer vir n Advokaat of Prokureur.Kan iemand my dalk help?Verkieslik in Afrikaans a.s.b 196.207.33.197 16:08, 7 Maart 2009 (UTC)

Sjoe, dit sal help as mens weet waar jy geleë is. Tuks bied 'n LLB-program aan, asook die Universiteit van Stellenbosch. Anrie (kontak) 16:35, 7 Maart 2009 (UTC)
Die Universiteit van die Vrystaat bied ook so 'n program aan. hansjoseph (kontak) 13:38, 8 Maart 2009 (UTC)

Daar het verlede nag 9 uur n persoon my gebel met al my inligting, asook waar ek herrigestreer het. Volgens haar is sy van die DA. Kab ek bevestiging vanaf julle ontvang asb.—Hierdie ongetekende kommentaar is deur 196.207.35.245 gelewer (BesprekingBydraes) .

Hoe nou? Anrie (kontak) 14:10, 10 Maart 2009 (UTC)
Ek dink 196.207.35.245 verwar Wikipedia met 'n politieke organisasie. Kontak die DA by http://www.da.org.za/ vir navraag.  — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 15:27, 10 Maart 2009 (UTC)

Nederlandse PDF-versie

Ek hou baie van die Nederlandse wikipedia se opsie waarmee 'n mens 'n PDF-weergawe kan skep. --RAM (kontak) 09:14, 18 Maart 2009 (UTC)

Hmmm... ek het die funksie destyds vir myself geïnstalleer. Sal kyk of dit ook vir die Afrikaanse Wikipedia as geheel geïmplementeer kan word. Anrie (kontak) 08:35, 21 Maart 2009 (UTC)
Navraag hieroor gedoen by Meta. Hoop hulle kom met 'n positiewe antwoord terug. Anrie (kontak) 20:05, 3 April 2009 (UTC)

Naamveranderinge

Daar is 39 kategoriee met die naam "Naamveranderinge in (so-en-so land)" in die kategorie "Naamveranderinge in Afrika" in die kategorie "Naamveranderinge". Die regte woord is Naamsveranderinge met 'n "s". Kan iemand dit regmaak? En kan mense wat kategoriee en artikels skep seker maak hulle het ten minste die regte spelling in die opskrif? Dankie. Winston (kontak) 21:20, 21 Maart 2009 (UTC)

Winston, ek stem saam met jou. Ek sal daarna kyk, maar sal 'n bietjie hulp waardeer. Ek sal in elk geval nie vandag na alles kan omsien nie.  — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 06:48, 22 Maart 2009 (UTC)
Net 'n vragie: moet ons nie eerder meer spesifiek wees en die kategorie kategorie:Pleknaamsveranderinge noem nie?  — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 06:53, 22 Maart 2009 (UTC)
Nog beter, ja. Winston (kontak) 09:09, 22 Maart 2009 (UTC)
Ekskuus, ek sien nou ek kan self ook die subkategoriee skuif. Ek sal dit doen. Maar die hoofkategorie Naamveranderinge het nie 'n skuiffunksie nie. Winston (kontak) 09:13, 22 Maart 2009 (UTC)
En ook nie Naamveranderinge in Afrika nie. Winston (kontak) 09:17, 22 Maart 2009 (UTC)
This transformation will also include those countries in Asia. --Bezuidenhout (kontak) 10:12, 22 Maart 2009 (UTC)

Artikels oor beroepe

Ek wil graag voorstel dat ons dit beleid maak om beroepe by die artikel oor die vakgebied self te bespreek, dus sal "Paleontoloog" na "Paleontologie" aanstuur, "Joernalis" na "Joernalistiek", "Byboer" na "Byeboerdery", "Skrynwerker" na "Skrynwerk" ens. Die rede hiervoor is dat hierdie artikels se inhoud in baie gevalle duplikate van mekaar sal wees. Dit inligting rakende die opleidinging/beoefening van so 'n beroep is tog ook belangrik in 'n artikel oor die vakgebied, indien enigsins van ensiklopediese waarde. Ander se menings? Anrie (kontak) 15:09, 22 Maart 2009 (UTC)

Ek dink nie dat daar 'n behoefte aan 'n sodanige beleid is nie. Die vakgebiede is dikwels ook wetenskappe wat moontlik van 'n persoon se beroepsbeoefening verskil. Dit sal van geval tot geval afhang of ons artikels oor die beroep en vakgebied kan saamsmelt. Voorstelle in hierdie verband kan op die besprekingsbladsye van die betrokke artikels gemaak word. --Voyageur (kontak) 15:40, 22 Maart 2009 (UTC)
Ja, ek is ten gunste daarvan dat ons die onderskeid so behou deur aparte artikels te hê. Ons kan 'n afdeling teen die einde van die vakgebied se artikel maak wat 'n kort beskrywing van die beroep insluit en dan 'n skakel na die aparte artikel het. Ons artikels mag dalk nie nou groot genoeg wees vir so 'n beleid nie, maar ek glo dis belangrik dat ons dit nou al so hanteer sodat dit nie oor tien jaar 'n probleem is wanneer duisende artikels opgedeel moet word in kleiner weergawes nie. En boonop dink ek tog dat elke beroep sy eie artikel verdien.  — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 19:24, 22 Maart 2009 (UTC)
Ek kan sien dat party artikels baie lank kan raak as die besonderhede oor die beoefenaars van so 'n beroep ook by die hoofartikel ingevoeg word. Ek vermoed in sommige beroepe sou mense graag bietjie meer wou uitwei oor die leidende figure/pryswenners in daardie beroepe wat 'n bietjie langdradig sal wees vir iemand wat net 'n kort oorsig oor die vakgebied wou gehad het. Ek stem dus saam dat ons dit maar op 'n geval na geval basis hanteer. --RAM (kontak) 19:38, 25 Maart 2009 (UTC)

Torsten Amft

Hy is 'n internasionale spammer wat alle wikiwebwerwe misbruik vir sy persoonlike promosie. Ook die Deense wiki het hom geblokkeer. Ek weet nie reg hoe hom hier heeltemaal te blok nie, maar ek het die lemma met sy naam ingesout en geblokkeer. Jcwf (kontak) 04:24, 24 Maart 2009 (UTC)

Aangesien hy al mediadekking in openbare Duitse televisiekanale gekry het, sal 'n ensiklopediese artikel oor hierdie modeontwerper aanvaarbaar wees. Ek sou die voorkeur aan 'n regstreekse vertaling van die Duitse artikel gee. --Voyageur (kontak) 19:09, 24 Maart 2009 (UTC)

Andere invasie

Daar is 'n andere groep wat alle wikiwerwe kom vertel dat HTML nie meer toegestaan is nie en dat alle afbeeldings 'n onderskrif moet hê. Díe onderskrif-idee kom reëlreg uit die burokrasie van Washington DC. Hulle het bedink dat vir blinde mense alle afbeeldings onderskrifte moet kry en hulle dink dat dit deurgevoer moet word op die hele wêreld of dit sin maak of nie.

As dit sin maak staan daar in die reël al 'n onderskrif maar daar is ook gevalle dat dit rêrig nie sin maak nie. Byvoorbeeld die afbeelding op Dugong: in die kas is daar 'n beskryving wat dit is. Tog moet daar 'n '"onderskrif" kom. Ek vind dat hulle baie die outonomie van die wiki's skend deur hier te kom en hulle idees op te lê sonder die wikigemeenskap hier die kans te gee daaroor na te dink en selfs te besluit nie. Dis die Afrikaanse wiki en nie Baghdad of Kaboel (of Praag) nie. Ek het die nuut 'gebruiker' geblokkeer en die 'verbeteringlys' geskrap. As daar verbeterings moet kom moet dit van julle kom nie opgelê word nie. Jcwf (kontak) 04:24, 24 Maart 2009 (UTC)

Ons sal natuurlik moeite doen om te verseker dat ons artikels ook vir blinde mense toeganklik is. Belangrike onvrye beelde wat volgens ons beplande beleid van redelike gebruik toegelaat sal word kan byvoorbeeld van 'n uitvoerige beskrywing voorsien word. --Voyageur (kontak) 19:32, 24 Maart 2009 (UTC)
Ek is nie heeltemal by nie? Wie is die 'gebruiker' en waar is die 'verbeteringslys'? Bedoel jy wikicheck? Indien wel, wil ek graag aandring dat wikicheck behoue bly. Behalwe onderskrifte by beelde, toets dit ook belangrike skakelfoute soos selfskakels en sintaksisfoute. wikicheck doen geen kwaad nie, ons kan dit ignoreer soos ons wil. hansjoseph (kontak) 11:48, 25 Maart 2009 (UTC)

Wikipedia:WikiProject Check Wikipedia is 'n bladsy wat 'n handige riglyn kan wees. Dit vat klomp dinge wat eintlik maar nonsies is, maar soos hansjoseph tereg sê, dit bevat ook werklik foute waarna omgesien moet word. Ek dink dis belangrik dat ons die "foute" nie slaafs "korrigeer" nie, maar dat mens diskresie gebruik by dié bladsy.

Ek scheme dat die beeldonderskrifaffêre vir die mouse-over text is. Mouse-over text is nie noodsaaklik nie, maar dit verleen net daai ekstra bietjie klas aan 'n mens se werf. Die voorblad bevat byvoorbeeld beelde wat nie van onderskrifte voorsien is nie, maar indien mens jou muis sy pyltjie daaroor hou (sonder om te kliek) spring daar 'n beskrywing op. Geen mouse-over text is natuurlik nie die einde van die wêreld nie, maar dit skaad ook nie om dit by te voeg nie. Sommige sjablone maak natuurlik nie voorsiening vir die normale opskrifsintaks nie, dus sal sommige beelde nie van mouse-over text voorsien kan word nie. Trouens, 'n blinde persoon gaan nie die prentjie kan sien of die onderskrif kan lees nie, maar ons kan hulle wel tegemoet kom met opnames van artikels wat voorgelees word.

Dit is ook nie moontlik om alles met Wikisintaks te verrig nie. Volgens die bladsy: Article contains a <u>. In most cases we can use simpler wiki markups in place of these HTML-like tags. This error was found 1 times.. Laas wat ek gekyk het was dit nie moontlik om woorde te ondersteep met Wikisintaks nie, dus moet ons maar voortgaan om woorde met hakie-u-hakie te onderstreep. So ook is dit bloot eenvoudiger om <big> te gebruik indien mens groot teks wil hê, in plaas van om 'n graad in CSS-sintaks te gaan verwerf. Sal ook graag wil weet wat ons in plaas van <br> moet gebruik? Dit is 'n noodsaaklike element in baie sjablone. Daar is dus talle sulke "foute" wat nie regtig foute is nie en waaraan ons werklik nie moet steur nie, maar wanneer dit by die plasing 'n kategorie, inkorrekte skakeling ens. kom, is die bladsy tog wel baie nuttig. Anrie (kontak) 14:30, 25 Maart 2009 (UTC)

Profesie

Die artikel oor 2009 het nou 'n profesie geword. Myns insiens is dit nie aanvaarbaar nie. hansjoseph (kontak) 12:03, 25 Maart 2009 (UTC)

Watter artikel is dit waarna jy verwys Hansjoseph? Byeboer (kontak) 18:02, 25 Maart 2009 (UTC)
Verstaan ook nie mooi wat is fout met 2009 nie? --RAM (kontak) 19:41, 25 Maart 2009 (UTC)
Dit is nie 'n verwaring van Astronomie met astrologie nie? Byeboer (kontak) 22:34, 25 Maart 2009 (UTC)
Nee, dit sê dat op 3 Junie Microsoft iets gaan doen. Gaan hulle?? en nog ander toekomstige datums.hansjoseph (kontak) 16:02, 26 Maart 2009 (UTC)
Die ander toekomstige datums lyk korrek, maar Microsoft vir 3 Junie. Dink nie so nie. Byeboer (kontak) 08:42, 27 Maart 2009 (UTC)

Bye en perdebye plaag

Hi aan almal!

Ek probeer hierdie webblad in n laaste desperate poging om raad te kry by iemand wat kennis dra van hoe om van bye en perde bye ontslae te raak.

Ek woon nou sowat twee jaar in n huis aan die hange van Paarlberg in die Boland. In die tyd het perdebye en bye so om die beurt nagenoeg 20 neste begin bou. Elke keer kos dit my n klomp geld om hulle te laat verwyder(spuit). Kan ek ook net noem dat ek n "groen" ou is en nie daarvan hou om hulle leed aan te doen nie, maar ons vrees vir ons veiligheid en die van ons diere. Nie te lank terug nie, was dit in die nuus dat hier in die dorp is honde wreed aangeval deur bye en van hulle is letterlik vrek gesteek.

Met die inligting tot my beskiking, is die heuning bye groepe wat wil af swerm, maar wat is dan die attraksie by my woning ? Van die perdebye weet ek nie veel nie maar, dat hulle n gevaar inhou is gewis.

Is daar enige iemand daarbuite met soortgelyke probleem wat antwoorde het of wat my kan voorsien van n lekker boere tipe raad om my probleem op te los ?

U kan my epos by: leon@novazembla.co.za

Hartlike dank byvoorbaat !!

Vir die perde bye bou 'n val. http://www.dave-cushman.net/bee/wasptrap.html. 'n Bietjie konfyt sal goed werk. Hulle het 'n doel in die natuur, so ons wil nie al die perdebye doodmaak nie.
Vir die bye, bel 'n byeboer en vra of hy belangstel in die bye. Probeer Klapmutskop Byeboerdery. Vra ook of hy 'n paar lokkorwe sal plaas. As 'n swerm intrek, kan hy baie maklik die korf met bye wegvat. Andersins moer jy maar 'n byeboer raak. Byeboer (kontak) 15:06, 26 Maart 2009 (UTC)

Licensing update progress notice

Het Licensing update voorstel om een dubbele licentie (GNU Free Documentation License (GFDL) and the Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC-BY-SA)) te gebruiken op alle Wikimedia projecten verkeerd bijna in het eind stadium.

Het voorstel is gemaakt door de Foundation en is mogelijk gemaakt door de recentelijke wijzigingen in de GFDL. In een paar dagen zal er een site notice verschijnen voor alle geregistreerde gebruikers, deze site notice is bedoeld om mensen te informeren dat over drie weken een stemming zal beginnen over het voorstel.

In de tussentijd willen we u uitnodigen om het voorstel te lezen indien u meer wilt weten. We zouden het op prijs stellen indien u wilt helpen met het vertalen van de laatste pagina's.

Gebruiker:Abigor/ht 29 mrt 2009 13:17 (CEST) Namens het Licensing Update Committee.

Kleur van blomblare/takkies

Ek wil graag boomtakkies - spesifiek "winegum" - die soort wat in ruikers gebruik word, kleur. Is daar iemand wat my meer kan vertel hoe dit gedoen word en waar om die kleursel te verkry of om self te maak. My e-pos is : susan@amicos.co.za Dit word waardeer


Miriam Makeba-lirieke

Weet enigiemand miskien waar om lirieke te kry vir Miriam Mekeba se musiek? Dalk beskik iemand oor dit? Ek is spesifiek op soek na lirieke vir, vanaf Sangoma, "Emabhaceni", en vanaf An Evening With Belafonte & Makeba, "In The Land Of Zulus", "To Those We Love", en "Beware, Verwoerd!". Enige hulp waardeer! By voorbaat dank. — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 18:55, 31 Maart 2009 (UTC)

Gebruikerskassies

Om die naamruimte van sjablone skoon te hou, waar sal ons die gebruikerkassies bêre? Moet ons dit dalk soos die inligtingskaste net 'n voorvoegsel bv. "Inligtingskas ..." byvoeg, of moet ons dit alles na 'n ander naamruimte skuif, bv. "Wikipedia:Gebruikerskas ...". Wat stel julle voor? Of pla dit julle nie? Want ons het nou verskeie gebruikerskassies wat op verskeie maniere getitel is.  — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 10:33, 4 April 2009 (UTC)

Daar is geen rede om die sjabloonnaamruimte "skoon" te wil hou van ander sjablone nie, want dis immers wat gebruikerskassies is. Omdat dit ook nie soseer deel van die inhoud van Wikipedia vorm nie, huiwer ek om aan ander voor te skryf hoe hulle hulle gebruikerskassies moet noem. Een ding waarop ons wel kan aandring is dat dit slegs onder Kategorie:Gebruikersjablone gekategoriseer word en nie saam met ander inhoudelike sjablone of artikels nie. Ek gaan egter nie teëskop as die meerderheid gebruikers saamstem dat hierdie soort sjablone miskien almal met "Gebruiker" moet begin (soos ons "Inligtingskas"-sjablone) nie (dus Sjabloon:Gebruiker Christen, i.p.v. Sjabloon:Christengebruiker). Anrie (kontak) 10:48, 4 April 2009 (UTC)
Ek stem saam met jou punt oor die kategorie, maar ek voel dat dit wel netjieser sal wees om bv. alle gebruikerskassjablone met bv. "Gebruiker" te laat begin sonder om enige bybedoelings daarmee te hê nie. Dit maak nie vir my saak watter voorvoegsel ons byvoeg nie, dit sal net netjieser wees as ons eenvormigheid met die kassies kan kry.  — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 11:20, 4 April 2009 (UTC)

GPON en "Splitters"

Ek is tans besig met 'n artikel oor GPON (Gigabis Passiewe Optiese Netwerk) en soek die regte woord vir "splitter" -sien PON in Engelse Wiki. Is dit verdeler, splitter?

Ek sal hierdie keer al die verwysings bysit!

Oesjaar (kontak) 09:11, 6 April 2009 (UTC)

Ek is heeltemal onseker wanneer ek sê dat ek al van die woord "verdeler" gehoor het in hierdie konteks. — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 09:49, 6 April 2009 (UTC)

Is splitter dan aanvaarbaar? Ook - in Engels praat hulle van "Triple Play" bedoelende Oudio, Video en Data dienste gelyktydig op dieselfde verbinding. Is Driespel aanvaarbaar in Afrikaans? Oesjaar (kontak) 06:14, 7 April 2009 (UTC)

Triple Play sal wees driedubbelspeel. Byeboer (kontak) 06:46, 8 April 2009 (UTC)

Update information about localisaton on translatewiki.net

  • Currently 77.23% of the MediaWiki messages and 32.61% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising and proof reading at Betawiki. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM (kontak) 08:37, 12 April 2009 (UTC)
  • Currently 76.91% of the MediaWiki messages and 32.37% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising and proof reading at Betawiki. This is the recent localisation activity for your language. Thanks,
  • Currently 75.53% of the MediaWiki messages and 30.56% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising and proof reading at translatewiki.net. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM (kontak) 09:02, 15 Junie 2009 (UTC)
  • PS Please help us complete the most wanted messages..
  • It can take a long time before your localised messages become available here on your wiki. The LocalisationUpdate extension will make messages available within two days. If you want this functionality, you have to ask the MediaWiki developers.

Menings oor kopieregvoorwaardes

Ek wil graag die aktiewe bydraers so mening hoor oor die voorgestelde wysigings aan die kopiereg voorwaardes? Wat sal die belangrikste gevolge vir die projek wees? --RAM (kontak) 19:36, 18 April 2009 (UTC)

BD-propagande colour en.jpg
Dit sal dan makliker verspreibaar wees. Die GNU VDL vereis dat 'n kopie van die 8 bladsy-lange lisensie elke verspreiding vergesel. As mens dus jou eie poskaart druk van File:Bremen-rathaus.jpg, dan sal ek in prinsiep die hele lisensie daarby moet aanheg - baie onhandig vir korter tekste of beelde! Anrie (kontak) 19:44, 18 April 2009 (UTC)
Dankie dit het baie gehelp. --RAM (kontak) 09:08, 25 April 2009 (UTC)

Distriksmunisipaliteite

Wat is die korrekte skryfwyse? Is dit: "X Distriksmunisipaliteit", of is dit "X-distriksmunisipaliteit"? — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 13:11, 22 April 2009 (UTC)

Ek verkies die tweede vorm. 'n Google-soektog dui daarop aan dat die eerste meer algemeen is, maar dan weer, ons almal weet die meerderheid van die bende kan nie spel nie. Anrie (kontak) 16:07, 22 April 2009 (UTC)

Wiki assistant needed urgently

URGENT!

Wiki workshop facilitator needed from 17-19 June 2009. Services will be remunerated. call: 021 422 4168

Nog 'n hekkie verder...

Die Afrikaanse Wikipedia het op 27 April so stil-stil die 12000-artikel mylpaal verbygesteek.

Toe gebeur dit: ek kliek op "Onlangse wysigings" en sien "Hier is tans 12 002 artikels". So, waar staan die Afrikaanse Wikipedia vandag?

Gebruikers

Ons het in Februarie van hierdie jaar 18 "baie aktiewe" gebruikers gehad (100+ wysigings vir die maand). Dit is in teenstelling met 16 in 2008 en 9 in 2007. As ek so na die statistieke kyk, is Februarie altyd een van die stiller maande (miskien geniet almal die laaste somermaand buite?). In teenstelling is Mei-Junie-Julie 'n besiger periode - so rond die wintervakansie (miskien kruip almal binnenshuis vir die koue weg?)

As ons na slegs "aktiewe" gebruikers kyk (5+ wysigings per maand), dan het ons 56 aktiewe gebruikers in Februarie gehad. Dis in teenstelling met die 33 van Feb. 2008 en die 24 van 2007.

Maar wat van meer onlangse vergelykings? Dis hoe die gebruikerstalle die afgelope maande hier gelyk het:

Baie aktiewe gebruikers (100+ wysigings):

Nov. 19 - Des. 14 - Jan. 21 - Feb. 18

Aktiewe gebruikers (5+ wysigings):

Nov. 47 - Des. 49 - Jan. 53 - Feb. 56

Nou moet ons in alle eerlikheid toegee dat die helfte van die "aktiewe gebruikers" bloot robotte is (ons het in Februarie ±28 aktiewe robotte gehad), maar dit beteken steeds dat daar 28 ander gebruikers was wat 'n aktiewe bydrae gelewer het. En as mens dink aan gebruikers soos Winston wat sulke monsterartikels soos Victoria van die Verenigde Koninkryk in een wysiging plaas, dan kan 5 wysigings baie wees. ("Monster" verwys na die artikel se grootte, nie sy voorkoms of iets anders nie.) Maar selfs al is dit net om 'n spelfout te korrigeer, dan is dit 'n belangrike, positiewe bydra.

Daar is ook steeds die gewone kanniedoods: ek kry so die idee Renier dink aan emigreer, as ek na sy reeks artikels oor Australië kyk. En ek hoop maar vir Laurens se part dat sy base nie sien hoe hy hier boer nie, anders is hy straks werkloos! Voyageur is steeds besig met geografiese artikels, met 'n bietjie tegnologie vir afwisseling hier en daar. As ek nou nog name gaan noem gaan dit 'n lang lys word: Adriaan, Ben, Hansjoseph, Arnobarnard, Greenman, Graaf, Ettiene van Zyl, Byeboer, Sobaka ... mens kyk soms sommige gebruikers se bydrae mis, maar dit beteken nie hulle is nie belangrik nie, inteendeel! (Jammer as ek iemand se naam vergeet het - dit gebeur altyd!)

Dan moet ons ook nie jou bydrae vergeet nie. Veral die versorging van die voorblad. Baie dankie daarvoor. --RAM (kontak) 20:05, 27 April 2009 (UTC)

Artikels

Ek is baie beïndruk met die artikels wat in 2009 tot dusver op die voorblad verskyn het. Ek dink die besluit om ou artikels weer 'n spogbeurt te gee het baie van die las van ons skouers afgehaal en daar word nie meer Sondagaand laat naarstigtelik gesoek vir 'n artikel wat reeds die volgende dag op die voorblad moet verskyn nie. Die ekstra grasietyd beteken dat beide nuwe en ou artikels deeglik gepoets kan word voor hulle op die voorblad verskyn.

Ook die res van ons artikels begin lyf kry. Ben/Africa South se Afrikaans het al so gevorder dat hy deesdae artikels soos Roseburg, Oregon skep. Ook sy saadjies oor Suid-Afrikaanse stede/dorpe word stelselmatig uitgebrei soos hy die taal aanleer. Ons het ook bydraers wat op slegs een of twee artikels blyk te konsentreer. Wie het onlangs na HAT, Darmstadt of Celine Dion geloer? Of wat van Optiese vesel of Eric Louw? Ja, hierdie artikels is nie almal perfek nie en een of twee kort heelwat werk, maar hulle is daar!

Sterkte met die volgende 12 000! Anrie (kontak) 15:24, 27 April 2009 (UTC)

Nog steeds GPON en dinge...

Haai daar.

Wat sal die Afr. woord wees vir grating in "Grating as filters"? Die artikel oor GPON vorder goed! Oesjaar (kontak) 10:43, 4 Mei 2009 (UTC)

Haai, Oesjaar. Ek's bevrees ek verstaan die konteks nie lekker nie, bedoel jy 'n roosterwerk wat as 'n filter dien? Anrie (kontak) 11:49, 4 Mei 2009 (UTC)

Anrie: Sien "Fibre BRAGG Grating Filter" in die Eng Wiki. Ek moet die hele gedoente vertaal. 196.15.250.3 12:17, 4 Mei 2009 (UTC)

As ek na die Engelse en Duitse benamings kyk (en die beskrywing van wat dit is), klink "rooster" of iets in die voeg vir my korrek. Anrie (kontak) 06:25, 6 Mei 2009 (UTC)

"Voice over IP -VoIP"

Die slim mense Wat is die Afrikaans vir bogenoemde? Groete Oesjaar (kontak) 08:48, 5 Mei 2009 (UTC)

Ons het al 'n artikel oor Stem oor IP - ek dink ons kan hierdie Afrikaanse term net soos die Engelse afkorting VoIP gebruik. --Voyageur (kontak) 12:37, 5 Mei 2009 (UTC)

"Sien ook"

Die slim mense: indien jy 'n "Sien ook" wil bylas; moet jy al die artikels waarvan jy bewus is wat betrekking het op jou artikel se name presies so weergee?

Groete Oesjaar (kontak) 19:08, 5 Mei 2009 (UTC)

Ek is nie seker waarom jy die vraag vra nie. Ek reken egter dit is die gebruik hier. Dink nie dit sal 'n probleem wees as jy die skakel wil toelig met meer inligting deur die skakelteks anders as die skakelnaam te maak nie, al kan ek nie nou aan 'n spesifieke rede dink daarvoor nie. --RAM (kontak) 19:59, 5 Mei 2009 (UTC)
Oesjaar, dis nie iets om jou oor te bekommer nie. As jy wil kan jy. Anders sal ander weldra daar uitkom. Artikels in dieselfde vakgebied verskyn so wie so in dieselfde kategorie wat onderaan die artikel te vinde is. Anrie (kontak) 06:29, 6 Mei 2009 (UTC)

Taksoboks herleef.

Hallo almal,

Soos sommige sou oplet is ek die laaste paar dae (weke?) besig met opdatering van die taksonomiese inligting op bladsye. Meeste bladsye het verwys na die verouderde Sjabloon:Taxobox wat later opgedateer is maar nie vertaal is nie. Ek het so ruk gelede die grootste deel daarvan vertaal en dit onder die (meer Afrikaanse?) Sjabloon:Taksoboks geplaas ('n vuil oplossing intussen het alle bladsye wat Sjabloon:Taxobox gebruik het net aangestuur na Sjabloon:Taksoboks). Ek is nounet klaar met die veranderinge sodat alle bladsye wat Sjabloon:Taxobox gebruik het nou Sjabloon:Taksoboks direk gebruik. AWB het baie gehelp hiermee. Die ou agtergeblewe color = ... argument is verwyder en heelwat van die bladsye se IUBN status is opgedateer. Daar is nog wel vele bladsye wat se IUBN status nog opgedateer moet word. Indien enige iemand kans sien vir die opdatering van die IUBN status sal ek dit baie waardeer!

Arnobarnard (kontak) 15:58, 12 Mei 2009 (UTC)

Ek is seker ons is almal dankbaar vir jou harde werk en moeite. Ek het gesien hoe besig jy is en het myself dikwels afgevra waar jy die energie vandaan kry! Anrie (kontak) 16:52, 12 Mei 2009 (UTC)
Soos ek sê : AWB help BAIE. Arnobarnard (kontak) 07:31, 13 Mei 2009 (UTC)
Ek het dit onmiddelik probeer installeer, maar my skootrekenaar weier (iets oor my .NET Framework wat nie opdatum is nie). Ek sal die naweek kyk of ek dit op my huisrekenaar kan installeer. Anrie (kontak) 09:15, 14 Mei 2009 (UTC)

Onlangse nuwe artikels

Sjoe, maar hierdie is darem nie toepaslike vir hier nie? Of is ek die enigste wat dit dink? Anrie (kontak) 14:35, 13 Mei 2009 (UTC)

Sommige van die artikels kan dalk omskep word as nuttige artikels indien bronnelyste bygevoeg word en dit objektief gestel word. Ek betwyfel sterk die objektiweiteit van meeste van die inligting. Ek stel dus voor dat skoonmaak, NPOV en geeen bronnelys bygevoeg word. Arnobarnard (kontak) 07:56, 14 Mei 2009 (UTC)
Die artikels is glad nie ensiklopedies van aard nie en bestaan basies uit 'n verhandeling wat 'n spesifieke standpunt ondersteun in stryd met wikipedia se neutrale standpunt vereistes. Taal is ook nie neutraal nie en moet aangepas word. Ek glo egter nie die skrywer gaan enigsens verder moeite doen as om die materiaal te knip en hier neer te plak nie en daarom dink ek eerder dit moet gelys word vir verwydering. Ons hoef natuurlik nie oorhaastig te wees nie, dalk is ek verkeerd en besluit die skrywer om die artikels aan te pas volgens wikipedia riglyne. --RAM (kontak) 10:14, 14 Mei 2009 (UTC)
Ek dink RAM is reg: lys vir verwydering, anders gaan dit nie verbeter nie. Jcwf (kontak) 11:24, 14 Mei 2009 (UTC)
Ek is heeltemal daarteen gekant om lelike kennisgewings bo-aan die artikels te plaas. Indien die artikels nie verbeter word nie, moet dit liefs verwyder word. Die kennisgewings gaan andersinds net daar sit en die hele plek lelik maak, soos die geval is by die Engelse Wikipedia. — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 12:51, 14 Mei 2009 (UTC)

Rename

Hello, I would like to rename my username here to Darwinius, but I dont' understand this language and don't know where to go. Can someone help me? --Pperneta (kontak) 07:29, 21 Mei 2009 (UTC)

Do you have the global account under that name? If so, I can change it for you. Anrie (kontak) 08:18, 21 Mei 2009 (UTC)
Hello Anrie, yes I do, and my home wiki is Wiki pt. Thank you very much! --Pperneta (kontak) 10:26, 21 Mei 2009 (UTC)
Done. Anrie (kontak) 11:46, 21 Mei 2009 (UTC)

plant name : help my asb

ek soek die betekenis van die volgende woorde asseblief litofiete mesofiete protofiete tallofiete al die bg is plantname help mys asseblief santie69@gmail.com

Probeer by die engelse weergawe en:mesophyte, en:Lithophyte, en:protophyte en en:thallophyte --RAM (kontak) 16:20, 24 Mei 2009 (UTC)

Hidrofiete, mesofiete en xerofiete word hier beskryf in Afrikaans: http://www.mieliestronk.com/hidrofiete.html. Byeboer (kontak) 08:04, 25 Mei 2009 (UTC)

Jesus se vingers

right250px
right250px

Op afbeeldings van Jesus van Nasaret word hy getoon waar hy 'n gebaar met sy vingers maak, soos in die beelde hiernaas. Wat beteken dit? Is dit 'n religieuse gebaar? — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 10:35, 25 Mei 2009 (UTC)

Dis 'n sëeningsgebaar. Anrie (kontak) 10:45, 25 Mei 2009 (UTC)
Dankie, Anrie. — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 18:37, 25 Mei 2009 (UTC)

Herkategoriseer

Hallo almal.

Om dinge vir my makliker te maak om kategorisering verder skoon te maak het ek Sjabloon:Herkategoriseer geskep. Gebruik dit asseblief indien julle oplet dat 'n bladsy verkeerdelik gekategoriseer is. Die sjabloon kan aan die onderkant van die inhoud gevoeg word om die bladsy so min moontlik te ontsier. Dit maak dit moontlik dat ek maklik 'n lys van bladsye het om aan te werk en nie moet gaan soek vir bladsye wat op die verkeerde plakke gekategoriseer is nie. Arnobarnard (kontak) 11:13, 25 Mei 2009 (UTC)

Formaat vir Pleknaamtitels

Hoe betitel ons nou weer die plekke? Ek kan nie onthou waar ons voorheen hierdie gesprek gehad het nie en wat die uitslag daarvan was nie, maar ek sou 'n konvensie wou hê waarvolgens ons alle dubbelsinnige plekname as volg skryf: Dorp X (Land Y). Dus stel ek die volgende verskuiwings hierby voor: Messina, Suid-Afrika -> Messina (Suid-Afrika) en Warmbad, Suid-Afrika -> Warmbad (Suid-Afrika). Tensy ons natuurlik die vorm Dorp X, Land Y bo hierdie skryfwyse kies. — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 18:37, 25 Mei 2009 (UTC)

Ek stem saam - ons het dan een konvensie vir alle soorte dubbelsinnige titels, of dit nou plekname of ander items is. --Voyageur (kontak) 18:43, 25 Mei 2009 (UTC)
Elke reël het 'n uitsondering. Plekname word gewoonlik van nature as Parys, Frankryk of Parys, Suid-Afrika ens. geskryf. Buiten dit is meeste artikels reeds in hierdie formaat en lees dit ook baie makliker (die hakies lyk vreeslik lomp, dis hoekom ek oor die algemeen teen sulke kwalifiseerders is). Anrie (kontak) 19:57, 25 Mei 2009 (UTC)
So moet ek alle plekartikels na 'n titel in die formaat Dorp X, Land Y, skuif, of net die dubbelsinnige gevalle, of eers wag vir nog kommentaar (wat moontlik nie gelewer gaan word nie)? — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 11:30, 26 Mei 2009 (UTC)
In my opinie (en waaroor ek nogal sterk voel) moet slegs titels vir dubbelsinnige plekname as "Dorp X, Land Y" geskryf word en die res as "Dorp X". Anrie (kontak) 11:32, 26 Mei 2009 (UTC)
Ek stem saam dat slegs dubbelsinnige plekname een of ander soort kwalifiseerder nodig het. Die komma is nogtans aan Engels ontleen, terwyl alle Europese tale die voorkeur aan hakies gee. Ek het 'n aantal Afrikaanse publikasie wat ook konsekwent hakies gebruik. Maar ek voel nie so sterk daaroor nie. --Voyageur (kontak) 11:53, 26 Mei 2009 (UTC)
Ek verkies weer die hakie-vorm redelik sterk, maar ek het nie 'n rede vir my voorkeur nie. Maar as dit is soos Voyageur sê, sou ek ook dink ons moet eerder vir die hakie-vorm gaan. — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 11:59, 26 Mei 2009 (UTC)
Hakies of komma ... met hakies gebruik ons een karakter meer as stoor spasie teeenoor komma opsie :). Ek stem saam met Voyageur i.t.v. dubbelsinnigheid. Verder het ek nie sterk gevoel oor komma of hakies opsie nie. Kies een van jou kant af en kyk of iemand ernstig beswaar maak. Indien nie ... dan het jy jou antwoord. --Arnobarnard (kontak) 12:03, 26 Mei 2009 (UTC)
Ek het 'n aantal Afrikaanse publikasies wat konsekwent kommas ook gebruik en dan weer ander wat hakies gebruik. Ek weet darem nou nie of die komma regtig van Engels ontleen is nie - wie sê dit het nie selfstandig in Afrikaans ontwikkel nie? Dit verg immers nie vreeslik baie inspanning om met die idee van 'n komma as 'n manier van skeiding vorendag te kom nie (of miskien is die die invloed van die destydse handelsroetes). En selfs al is dit van Engels ontleen, so what? Dit maak dit nie minder Afrikaans nie - daar is baie dinge wat ons van Engels gekry het (en wat Engels in elk geval weer van ander Germaanse tale verkry het het) wat nie minder Afrikaans is as dit wat van Frans, Maleis, Portugees, Nederlands of Duits kom nie. Die komma word in elk geval nie uitsluitlik in Engels gebruik nie - hulle gebruik ook dikwels hakies - maar dit moet tog regtig nie 'n oorwegingsfaktor hier wees nie, net soos ons ons ook nie moet steur aan wat Europese tale gebruik nie. Bloot: wat is Afrikaans en wat is die beste ten opsigte van uitleg en gebruikersvriendelikheid. Anrie (kontak) 12:59, 26 Mei 2009 (UTC)

Ek gaan môre begin om artikels wat se titels in die formaat Dorp X, Land Y is na of (a) Dorp X verskuif indien geen dubbelsinnigheid bestaan nie, of na (b) Dorp X, Land Y indien dubbelsinnigheid wel bestaan. Ek moet egter vanaand vir Rekeningkunde leer waaroor ek môre eksamen skryf. Ek dink ons nou 'n tipe van blits-konsensus bereik? Dit lyk my die meerderheid voel nie baie sterk oor die saak nie, maar daar is 'n effense gevoel ten gunste van die gebruik van kommas? — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 17:30, 26 Mei 2009 (UTC)

Ek verstaan net nie lekker wat daar dan is om te skuif nie: jy laat dit klink of dit 'n hoop werk gaan wees. Anrie (kontak) 18:05, 26 Mei 2009 (UTC)
Verder sal ek ook wil weet hoe om die volgende gevalle te hanteer: Sal ons by alle dorpe in bv. die VSA die staat waarin hulle lê, aandui, bv. Stowe (Vermont) -> Stowe, VSA of -> Stowe, Vermont of -> Stowe of -> Stowe, Vermont, VSA, of -> Stowe (Vermont), VSA, en Potsdam (Oos-Kaap) -> ? en so ook Buffalo (New York). Daarbenewens moet ons ook besluit of ons immer VSA of immer Verenigde State van Amerika agteraan dubbelsinnige titels gaan voeg. Ek dink ons kan hierdie vrae nou bietjie bespreek. — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 18:19, 26 Mei 2009 (UTC)
Titels soos "Potsdam, Oos-Kaap" en "Stowe, Vermont" sal myns insiens die beste opsie wees. Perth in Wes-Australië bly Perth, maar ons kan later artikels soos Perth, Skotland saam met 'n dubbelsinnigheidsbladsy vir minder bekende stede met dieselfde naam skep. --Voyageur (kontak) 18:28, 26 Mei 2009 (UTC)
Sorry to butt in like this, but I agree with Dorp/Stad X, Land/Provinsie Y, rather than Dorp X (Land Y), but I think some cities like Parys, Londen and many towns with no other Foreign place names (for example Coos Bay, is the only one of it's kind in the world, so therefore I kept it at it's corrent location). --Bezuidenhout (kontak) 21:19, 26 Mei 2009 (UTC)
I must also add, that Dorp X, Land Y is more convienient if a location has to have two names, for example, there are many towns in West Africa, were there are duplicates of the name, and sometimes, in American, there is two towns under the same name in the same county (very rare though), and this could be hard to distinguish when in it's title.--Bezuidenhout (kontak) 09:11, 27 Mei 2009 (UTC)

wikEd vertaal

Hallo almal,

Ek het wikEd vertaal. Die inligting is soos voorskrif in my gebruikerblad vir sekuriteitsdoeleindes (javascript). Ek is nie 'n taalkundige nie so die vertaling mag dalk verbetering benodig. Administrateurs kan dit direk wysig, enige ander persoon kan voorstelle oor die terme op my besprekingsblad doen. Om die Afrikaanse weergawe in Afrikaanse wiki te gebruik voeg die volgende kode in jou vel (en:skin) opsies blad. bv. Gebruiker:JouGebruikernaam/monobook.js (of die vel (skin) wat jy verkies).

// install the (Language) translation for [[:en:User:Cacycle/wikEd]]
document.write('<script type="text/javascript" src="'
+ 'http://af.wikipedia.org/w/index.php?title=Gebruiker:Arnobarnard/wikEd_international_af.js'
+ '&action=raw&ctype=text/javascript"></script>');

Jy moet natuurlik ook die regte hê om wikEd te gebruik en dit aktiveer onder jou gebruiker opsies. Onthou om jou webblaaier se geheue te verfris na die veranderinge.

--Arnobarnard (kontak) 15:34, 26 Mei 2009 (UTC)

Nuwe wikiprojek vir musikale kunstenaars

Ek het 'n voormalige projekbladsy by Wikipedia:Musikale kunstenaars geskep waar riglyne uiteen gesit word m.b.t. die skryf van artikels oor musikale kunstenaars. Wanneer ek nie stry oor die titels van artikels en sjablone nie, gaan ek probeer om hierdie projekbladsy op te dateer om sodoende 'n eenvormige stel artikels oor musikante en musiekgroepe te kry. Die huidige riglyne wat daar staan is volgens hoe die meeste artikels tans geskryf staan, maar alles is natuurlik oop vir bespreking. Ek het bv. die manier hoe ons die oorsprong van 'n musiekgroep skryf, as Dorp X, Provinsie Y (Land Z) vasgestel, aangesien dit is hoe ek die meeste kunstenaars se oorspronge aangedui het. Dit is natuurlik teenstrydig met die formaat vir die artikeltitels oor dubbelsinnige plekname, so as iemand beswaar het, kan ons dit bespreek en sal ek dit op my om-te-doen-lysie voeg om die formaat in al die artikels te wysig. Wel, ek hoop hierdie dra by tot die verbetering van die algehele Wikipedia-projek, lekker naweek vir almal verder. — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 12:28, 30 Mei 2009 (UTC)

SEACOM

Hi julle

Ek het laas Vrydag 'n atikel begin oor die onderwater kabel aan die oos kus van Afrika wat een van die in diens gestel word. Ek het sedetdien twee beelde(kkarte) gekry oor die projek wat Seacom bevestig ek kan gebruik en ander persone ook kan gebruik. Hoe moet die lisense dinge op Wikecommoms genoem word?

Adriaan was vinnig om die artikel te proeflees! Adriaan siende dat jy so vinnig is; die verwysings na bandwydte bv. Tbis/s op al my artikels is almal dieselde formaat nie. Wat is die tegnies korrekte formaat?

Anrie: sien Bespreking:Ligbreking asb.

Groete

--Oesjaar (kontak) 08:55, 1 Junie 2009 (UTC)

Haai, Oesjaar. Sien gerus Wikipedia:Beeldbronne, veral die inligting onder "in 'n neutedop". As die Ingelse mense is, dan voeg ek gewoonlik die teks wat by Commons:Commons:Email_templates te kry is onder aan my e-pos, dan stuur hulle die ingevulde een terug en jy forward dit dan vir permissions-commons-at-wikimedia.org. Sien Commons:Commons:OTRS vir wat jy dan by die beeld moet voeg. Dit kan ingewikkeld lyk, so as jy sukkel, sê net, dan help ons waar ons kan.
Ek sal so gou as moontlik by die ligbrekingbespreking gaan loer. Anrie (kontak) 09:28, 1 Junie 2009 (UTC)
Hallo Oesjaar. Alhoewel Tbis/s 'n algemene aanduiding van spoed per sekonde is, glo ek nie dis korrek nie. In die wetenskappe gebruik ons die vorm eenheid·eenheid-1 bv., net soos ons 'n eksponent by m2 of by m·s-1 moet gebruik. Dit mag dalk wees dat die konvensie in die verlede was om die voorwaartse slash te gebruik, maar al my skoolhandboeke gebruik die eksponentvorm. Dit mag egter 'n wisselvorm wees wat beide aanvaarbaar is, en dan is dit geen probleem. Die eksponent-vorm is egter die enigste manier hoe ek dit ken, en deur vry te voel en my gang te gaan, het ek moontlike tegniese inkorreksies gekorrigeer. Verskoon my as ek fouteer het. Groete — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 10:30, 1 Junie 2009 (UTC)
Adriaan
Ek is self glad nie seker oor die korrekte taalkundige dus hoekom ek vra. In my beroep luister ons net na die waarde en wanneer persone van bv Swede, Engeland, Frankryk besigheid praat waai die korrektheid by die venster uit en die waardes is al wat belangrik is! Ek leer maar by julle oor gramitikale (bestaan daar so 'n woord?) korrektheid! Groete! --Oesjaar (kontak) 12:01, 1 Junie 2009 (UTC)
Dit moet 'n nuwe manier wees van spoed aandui, Adriaan, ek ken dit ook maar slegs as x/s (ook destyds so in wetenskap en elektronika gebruik). Anrie (kontak) 12:13, 1 Junie 2009 (UTC)

Fiela se kind

Ek is in graad 11, en het hulp nodig met die opsomming van die boek en moontlike eksamen vrae, my email adres gayevdmerwe.magog-at-gmail.com, enige hulp sal waardeur wordGaye (kontak) 10:29, 2 Junie 2009 (UTC)

Hallo Gaye, ek sou jou graag wou help, maar ongelukkig het ek al my gr. 10-notas weggegooi! Ek sal by my vriende uitvind of hulle nog daarvan het. Ek neem aan dis vir die eksamen? Hoe dringend is dit? Groete — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 12:03, 2 Junie 2009 (UTC)

Waterstof uitgelig

Ek het gedink waterstof is 1H (met isotope 11H en 21H=D) en nie H1 nie. Regsbo is gereserveer vir die lading van die ioon. Jcwf (kontak) 20:16, 3 Junie 2009 (UTC)

Verwys jy na die beeld? Ek dink dis dalk 'n stylfout - die één links bo is waar die illustrateur die atoomgetal aangedui het. As dit is soos jy sê, het die illustrateur seker nie in ag geneem dat die syfer op daardie plek met die lading verwar kon word nie. Soos ek dit ken, moet ladings egter in elk geval 'n + of - teken bevat, so ek dink nie die één (1) alleen kan regtig as 'n lading geïnterpreteer word nie. Groete — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 21:42, 3 Junie 2009 (UTC)

Sjabloon:Argiefboks

Ek het hierdie sjabloon 'n tydjie terug (9 Junie 2007) geskep en op my besprekingsbladsy en op Bespreking:Tuisblad gebruik. Ek het dit vanaf die Engelse Wikipedia gekopieer. Nou (gister en vanoggend) het ek dit volgens die Duitse weergawe daarvan, wat 'n soek-knoppie insluit, aangepas. Ek het ook bietjie sjablooninfo bygevoeg wat hopelik gebruikers kan help om hierdie sjabloon te gebruik. Dit is eintlik nie so moeilik nie. Enige voorstelle is welkom en ek hoop die sjabloon help om die projek netjies te hou en argiewe georganiseerd. Groete — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 22:24, 4 Junie 2009 (UTC)

Portale, nut of onding?

Ons gebruik nie portale hier nie - 'n goeie ding in my opinie. Ek verwag dat Wordscape moontlik portale gaan wil skep en ek dink ons moet dit vooraf bespreek.

Ek het nou bietjie gaan rondkyk en die portale van verskillende wikipedias vergelyk.

Die portaal vir biologie, byvoorbeeld, bevat die volgende onderdele:

  1. inleding van wat biologie is;
  2. 'n uitgeligte artikel;
    1. 'n uitgeligte biografie
    2. 'n uitgeligte prentjie
  3. die artikels in die Wikipedia wat tot die vak Biologie hoort;
    1. die voorbladartikels wat tot die vak Biologie hoort;
    2. nuwe artikels wat tot die vak Biologie hoort
  4. 'n nuusafdeling wat aktuele artikels uitlig
  5. take wat verrig kan word
  6. verwante Wikiprojekte
  7. verwante portale

Hier is egter niks wat nie volledig deur 'n kategorie of 'n Wikiprojekbladsy gedek kan word nie. Kategorieë het baie potensiaal wat by baie plekke nie volledig benut word nie. Uit die bogenoemde punte kan byna alles by 'n kategoriebladsy bygevoeg word, alhoewel dit in my opinie bietjie overkill sou wees, by beide 'n portaal en 'n kategorieblad. Verder kan die "take" wat in die vakgebied verrig moet word, maklik in 'n Wikiprojekbladsy saamgevat word, soos byvoorbeeld Wikipedia:Wikiprojek Musikale kunstenaars of Wikipedia:Wikiprojek Anatomie. Die kategorie kan dan 'n skakel na die Wikiprojek bevat.

Ek dink ook dat ons enige iets wat konstante opdatering/instandhouding gaan verg moet vermy. Een van die pluspunte van 'n kategorie is dat dit redelik min instandhouding verg. Indien 'n artikel herkategoriseer word (ek het byvoorbeeld onlangs Kuiper-gordel van Kategorie:Sterrekunde na Kategorie:Sonnestelsel geskuif), gebeur die herkategorisering op die kategoriebladsye outomaties, waar mens by 'n portaal die skakels met die hand sou moes verwyder en byvoeg. Ek spandeer reeds meer tyd aan administrasie as wat ek sou wou (ten koste van tyd wat aan inhoud spandeer kon word) en indien daar elke week 'n nuwe beeld, artikel en wat alles dan nou nog vir elke portaal uitgelik moes word - ons het bloot nie die nodige mannekrag op die oomblik nie.(Dan was daar ook reeds 'n geval of twee waar iemand verantwoordelikheid vir iets geneem het en dan bloot daarmee gestop het, sonder enige kennisgewing.)

Dit sou egter nie baie moeite neem om die voorbladartikels in elke kategorie uit te lig nie en die instandhouding daarvan sou werklik so min wees dat mens dit nie moeite sal kan noem nie. Goeters soos "nuwe artikels wat to die vak Biologie hoort" en " 'n nuusafdeling wat aktuele artikels uitlig" is myns insien oorbodig op die oomblik. Anrie (kontak) 11:07, 16 Junie 2009 (UTC)

Jip ek stem saam. Ek het aanvanklik geen voorkeur of afkeur vir die idee van portale gehad nie, maar soos jy dit daar stel, glo ek wel dat ons alle verwante inligting in die betrokke kategorie kan sit. Ek gaan die musikale kategorie-e as 'n proef gebruik om te sien hoe hierdie idee verloop. Indien dit goed werk, dink ek sal 'n portaal vir musiek (bv.) erg oorbodig wees en in elk geval te veel werk skep. Groete — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 11:37, 16 Junie 2009 (UTC)
Gebruikers mag net soos in ander projekte steeds hul eie portale of projekte begin mits hulle bereid is om die projek/portaal te koördineer. Ek stel tans self belang daarin om hierdie taak vir die Duitse Litaue-portaal te verrig soos wat my vrye tyd toelaat. Administrateurs moet asseblief net seker maak dat die oprigting van portale op die Afrikaanse Wikipedia tegnies moontlik is, of hulp by ander projekte aanvra. --Voyageur (kontak) 12:07, 16 Junie 2009 (UTC)
Ek verstaan nie mooi wat jy van plan is nie, Voyageur. Miskien kan jy jou voornemens bietjie meer beskryf? Anrie (kontak) 12:21, 16 Junie 2009 (UTC)
Ek bedoel net dat gebruikers wat graag 'n portaal wil oprig ook die geleentheid moet kry om só 'n bladsy te skep - dit is ook die beleid van ander Wikipedia-projekte. Die betrokke gebruiker(s) is dan self verantwoordelik vir die administratiewe werk wat daaraan verbonde is. --Voyageur (kontak) 13:00, 16 Junie 2009 (UTC)
Stem saam dat die vryheid moet bestaan om sodanige portale te skep indien mense dit nodig sou vind. --RAM (kontak) 16:07, 18 Junie 2009 (UTC)
Bloot omdat ander Wikipedias iets doen beteken geensins dat ons dit ook moet toelaat nie. Wat ek probeer wys is dat dit geensins 'n beperking is om nie portale te gebruik nie. As jy 'n projek wil stig oor Litaue is jy meer as welkom om dit by Wikipedia:Wikiprojek Litaue te doen. As jy eerder die klem wil lê op bestaande inhoud, is jy meer as welkom op Kategorie:Litaue op te tooi. Ek het nou so vinnig aan Kategorie:Sterrekunde gepeuter: dit kan beter en meer uitgebreid, maar ek het nie regtig tyd of lus om nou 'n prentjie van die week of wat dan ook te gaan byvoeg nie - maar dit kan, as ek wou. Anrie (kontak) 14:07, 16 Junie 2009 (UTC)
Na my mening is portale 'n Wikipedia innovasie wat soos ander innovasies (voorbladartikels, projekte, ens) ook 'n plek het op die Afrikaanse wikipedia. Die argumente teen portale hierbo kan saamgevat word as besware dat portale moeilik onderhoubaar is en dus te veel moeite vir 'n betreklik klein gemeenskap gaan wees om gehalte te handhaaf, en tweedens dat daar ander bestaande meganismes is wat die werk van portale doen. Om die tweede argument te ondersoek is dit nuttige om te onderskei tussen die drie meganismes wat bepreek word:
  • Kategorieë is 'n organiseringsmeganisme wat 'n mens help om volgens onderwerp deur artikels te blaai.
  • Projekte behels versamelings bladsye toegewy tot die bestuur van 'n spesifieke onderwerp of versameling verwante onderwerpe op Wikipedia waar groepe bydraers saam werk aan die ensiklopedie. Dit is dus 'n hulpbron wat koördinasie en organisering van die skryf en redigeer van artikels binne die projek se bestek ondersteun.
  • Portale dien as "Voorblaaie" vir spesifieke onderwerpe of gebiede. Portale kan geassosieer word met een of meer Wikiprojekte; ander as WikiProjekte, is dit egter gerig op beide lesers en bydraers en behoort dit skep en verspreiding van inhoud aan te moedig.
Op die engelse wikipedia word die verskil mooi geïllustreer deur die hoofkategorie, projek en portaal vir Skotland:
Die drie verskynsels dien verskillende doele en leef mooi saam. Dit is wel waar dat ons minder mannekrag hier het en dat ons moet waak teen die aanpak van goed wat ons nie kan byhou nie. Dit moet ons egter nie daarvan weerhou om innovasies wat ons wikipedia kan beter maak aan te neem nie. 'n Portaal oor die regte onderwerp kan dalk net die regte lesers lok. Kyk byvoorbeeld hoe mooi lyk en:Portal:Solar_system.
laurens (kontak) 08:56, 20 Junie 2009 (UTC)

Na aanleiding van hierdie kommentaar is ek oortuig dat ons wel die portale kan aanpak. Ek sal nie nou binnekort by een kan bydra nie, maar ek dink tog ons moet die mense wat lus het, toelaat om 'n portaal te skep/bedryf. Ek dink nie dit kan veel kwaad doen nie, en soos Laurens sê, dit moedig betrokkenheid by beide lesers en skrywers aan. Groete — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 14:11, 20 Junie 2009 (UTC)

'n Vinnige stem teen portale, waarskynlik vir min of meer die redes wat Anrie noem. Ek is vir 'n geruime ruk nie meer baie betrokke hier nie, en dit lyk of die voorblad darem genoeg aandag kry om dit volhoubaar te maak op die huidige peil. 'n Moontlike probleem met portale is dat dit inkonsekwent kan raak indien sommige areas in die ensiklopedie 'n portaal het, terwyl ander 'n "portaalkategorie" het. Ek sou sê, kom ons bry kategoriebladsye uit om as portale te dien totdat dit glad nie meer anders kan nie. --Alias (kontak) 08:16, 29 Junie 2009 (UTC)

Alfabetiese naamlys

Moet name volgens voornaam of van gelys word? Moet Fernando Alonso onder A of F kom? (Jammer as dit reeds bespreek was, maar ek kon dit nie kry nie)

Bedoel jy met die kategorisering? Of wil jy 'n alfabetiese lys van renjaers skep? Indien laasgenoemde, kan jy dit skep soos jy wil, alhoewel volgens van miskien algemener is. Anrie (kontak) 18:59, 17 Junie 2009 (UTC)
Hier is 'n geval waar die eerste letter gebruik word:Lys_van_botaniste_volgens_outeurs_afkorting en een volgens van Lys_van_Suid-Afrikaanse_musikale_kunstenaars. So dit hang af van die tipe lys hoe dit gebruik word. Byeboer (kontak) 20:59, 17 Junie 2009 (UTC)
Vir my sou die alfabetiese sortering volgens van die meeste sin maak. Groete — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 21:21, 17 Junie 2009 (UTC)
Ek het bedoel met kategorisering en spesifiek 'n katagorie wat persoon name bevat. Ek sien oral dat van die items volgens naam gekategoriseer is en in dieselfde kategorie items wat volgens van gekategoriseer is. Ek stem saam met Adriaan90 en sal dit van nou af volgens van rangskik. Dankie

Dwelms

Ek is 'n besorgde ouer. My 14 jarige dogter gebruik dwelms as 'n mens dit so kan noem. Sien sy wat lyf sproei, doom , meubel politoer en spuit dit in 'n handoek en dan snuif sy dit om hoog te raak. Sy het daarmee op gehou vir 'n jaar maar nou het sy weer begin. Sy gaan vir berading.

Ek wil ouers net graag inlig oor dit wat dalk onskuldig lyk maar is nie en glo my ek weet van een geval dat ;n kind dood.

Ek wil so graag weet hoekom kinders dit doen en my dogter kan nie vir my s—Hierdie ongetekende kommentaar is deur 196.35.167.10 gelewer (BesprekingBydraes) .

Google se top skakel verwys hier. Begin daarby en ek stel voor jy kontak 'n ondersteuningsgroep of goeie kindersielkundige ook. Arnobarnard (kontak) 13:24, 25 Junie 2009 (UTC)

Campora San Giovanni

from en:Campora San Giovanni, es:Campora San Giovanni or it:Campora San Giovanni--Lodewijk Vadacchino (kontak) 19:11, 23 Junie 2009 (UTC)

AWS uitgawe 10

Die AWS uitgawe 10 het gister verskyn. Dit is 'n "omvattend herbewerkte uitgawe". Behalwe dat hulle steeds alternatiewe spellings toelaat soos "Siprus" of "Ciprus" het die woordelys aansienlik uitgebrei. Daar is 'n nuwe lys met plekname, wat die pleknaam, die naam van die bewoner en die byvoeglike naamwoord bevat. Jammer Voyageur, maar Montreal is nou definitief sonder gravisteken in Afrikaans. Groete hansjoseph (kontak) 11:08, 25 Junie 2009 (UTC)

Geen probleem. Nadat ek my aktiwiteite na Litaue verskuif het, kan ek julle met 'n groot verskeidenheid ander tekens teister (wat van Panevėžys of Žirmūnų tiltas...?) :) --Voyageur (kontak) 12:02, 25 Junie 2009 (UTC)
Ek gaan hom vandag bestel - my weergawe dateer uit die sestigerjare. Hopelik is dit die prys werd. Anrie (kontak) 11:16, 25 Junie 2009 (UTC)
Mag ek vra (ek weet nie veel van die verskillende taalboeke af nie), is daar enige taalriglynvrystelling wat ons bo 'n ander verkies? Indien verskille tussen bv. 'n spelwyse van dieselfde woord in die HAT met die weergawe in die AWS verskil, sal ons die een weergawe bo die ander verkies (bv.)? Groete — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 11:26, 25 Junie 2009 (UTC)
Die AWS word bo ander verkies: dit word naamlik deur die Taalkomissie saamgestel, wat amptelik aangestel is om die taal te reguleer en te standaardiseer. Daarna die HAT en WAT. Anrie (kontak) 12:42, 25 Junie 2009 (UTC)
Gelukkig/ongelukkig gee die AWS nie altyd al die leiding wat mens dalk sal wil hê nie. Sommige wisselvorme word byvoorbeeld aanvaar in die AWS, terwyl ons dalk eerder op een vorm sal wil besluit. Só bv. het ons al 'n hele ruk gelede besluit om eerder "Sjina" te skryf as die alternatief. Die WAT is 'n beskrywende woordeboek, en die eerste dele daarvan is nou al dekades oud. Dit behoort nie normaalweg gebruik te word vir leiding wat spelling betref nie. Dit beskryf ook registers en streekstaal waarvan ons dalk weens die aard van ons projek van gaan wegbly. Ek glo dat die HAT telkens opgedateer word om tred te hou met veranderinge in die AWS, alhoewel dit nou natuurlik weer 'n rukkie sal neem vir 'n nuwe HAT ná die nuwe AWS. Die spelreëls verander egter nie op merkwaardige maniere tussen die uitgawes nie, maar die feit dat hulle self veranderinge wil aanbring behoort ons 'n aanduiding te gee dat die AWS nie noodwendig in alle opsigte die laaste woord sal hê nie (alhoewel dit sekerlik in meeste gevalle heeltemal onomstrede sal wees om dit eenvoudig as sodanig te aanvaar). --Alias (kontak) 15:39, 29 Junie 2009 (UTC)
Die HAT is al donkiejare oud. Die nuutste woordeboek wat omvattend bygewerk is, is Pharos se Afrikaans-Angelse-Engels-Afrikaanse woordeboek (so 'n ou groot, swaar swart een), wat die ou Tweetalige Woordeboek van Bosman, Hiemstra en Van der Merwe vervang het. Daar is heelwat foute in, maar myns insiens is dit die enigste woordeboek wat min of meer die AWS (die een voor 2009) se riglyne volg. Winston (kontak) 20:07, 30 Junie 2009 (UTC)
HAT is oud maar soos deur Alias uigewys word dit voordurend bygewerk en die nuwer weergawes is heel op datum. AWS het die voordeel dat dit benewens die woordelys beginsels oor die Afrikaanse spelwyse spesifiseer. Die probleem met wisselvorme word mooi hanteer in ons Titelriglyne se beginsels waar een van die beginsels is "Waar meer as een aanvaarbare Afrikaanse alternatief bestaan word voorkeur aan die meer-Afrikaanse vorm gegee - dus Sjina eerder as China." laurens (kontak) 17:21, 2 Julie 2009 (UTC)

Standaard vir inligting oor individuele voëlspesies

Ek het begin werk aan artikels oor individuele Suid-Afrikaanse voëlspesies. Is daar reeds (of behoort daar een te wees?) 'n standaard inligtingslys oor die verskillende voëlspesies? Maw dat ons in elke artikel dieselfde inligting in dieselfde volgorde plaas: Bv Identifikasie, Geografiese verspreiding, Voortplanting ... ens. Ek het oor die Sekretarisvoël reeds 'n artikel geskryf, maar daar is darem te veel om deur te werk om agter te kom of daar so 'n "sjabloon" is. Ek wil aan ander spesies ook werk, maar wil graag weet wat standaardgebruik is (behoorte te wees) voordat ek verder gaan. Laat weet wat julle ander Wikipediane dink.--Arnwalt (kontak) 06:31, 26 Junie 2009 (UTC)

Nie regtig nie, maar ek het nou al 'n paar artikels geskep en pobeer by die volgende indeling hou, wat myns insiens redelik logies is.
  • Inleiding
  • Identifikasie
  • Habitat en verspreiding (soms ruil ek identifikasie en habitat om)
  • Dieet
  • Gewoontes/Gedrag (soms ruil ek dieet en gedrag om)
  • Voortplanting (geboorteskenking, moontlike lewensduur)
  • Bedreigings / Voordele/nadele vir die mens
Daar is natuurlik nie altyd inligtings vir al hierdie afdelings beskikbaar nie. Ek neem aan dat jy goeie bronne beskikbaar het, maar as jy op soek is na 'n Internetbron of twee vir vergelyking, dan kan Animal Diversity Web en Avibase (vir taksonomiese inligting, sinonieme en name in ander tale) aanbeveel.
Ek wil graag noem dat mens nie altyd 'n opskrif bo-aan elke afdeling moet plaas nie. Seker nie as die afdeling maar 'n sin of twee lank is nie (soos byvoorbeeld Silwerjakkals). Wanneer een of twee afdelings natuurlik redelik lank word, dan is opskrifte nodig om ook die leesbaarheid te vergemaklik (byvoorbeeld Swartswaan). Anrie (kontak) 07:20, 26 Junie 2009 (UTC)
Dankie, Anrie - ek gaan van jou idees en myne inkorporeer en dit maar as raamwerk vir my artikels gebruik - en soos wat mens bestaande artikels aanvul en versorg dit dalk maar na 'n "standaardraamwerk" oorskuif. Ek leer maar nog en nog nie gekonfyt om 'n sjabloon te skep nie. Dalk probeer ek dit doen as 'n volgende ietsie om baas te raak.Arnwalt (kontak) 07:59, 26 Junie 2009 (UTC)

CC-BY-SA

Sommige van julle het miskien al opgemerk dat Wikipedia nou dubbeld gelisensieer word, ook onder Creative Commons se erkenning-ingelyks deel 3.0. Met die verandering wil ek gebruikers (myself ingesluit) asb. vermaan om tog die URL van 'n artikel in die wysigingsopsomming te voeg wanneer julle bronteks vir kopiëring vertaal. Dit word deur die lisensie vereis en is minder as min moeite. Anrie (kontak) 16:32, 30 Junie 2009 (UTC)

Jammer Anri ek verstaan nie mooi nie. Wat bedoel jy met "bronteks vir kopiëring"? As ek 'n ander artikel wil vertaal moet dit tog sonder kopiereg wees, anders skend ek die oorspronklike skrywer se reg. Jy bedoel seker dat as ek 'n artikel uit 'n andertalige wiki vertaal moet ek die URL aangee? Moet die spesifiek in die wysigingsopsomming wees? Mag dit ook in die artikel self wees? Groete hansjoseph (kontak) 11:28, 4 Julie 2009 (UTC)
Skuus, hansjoseph. Jy het gelyk: ek verwys hier na ander Wikipedia-artikels. Die URL in die wysigingsopsomming is meer belangrik as in die artikel, siende dat die wysigingsopsomming op die geskiedenisblad verskyn en dit die amptelike lys van outeurs is. Anrie (kontak) 11:49, 4 Julie 2009 (UTC)
Dankie Anrie. Dit gee my 'n probleem. My pous-artikels word vertaal uit baie artikels, beide wiki en nie-wiki. Ek kan nie ses of sewe URLs in die wysigingsopsomming sit nie. Ek sit dit in die "Nota", "Verwysings" en "Eksterne skakels" dele van die bladsy. Is dit voldoende? Sal ek die een wat ek as basis gebruik in die wysigingsopsomming sit? hansjoseph (kontak) 12:27, 4 Julie 2009 (UTC)
Ek dink dit sal meer as voldoende wees. Sommige mense knip-en-plak hele tekste regstreeks vir vertaling, maar indien jy 'n teks plak wat jy uit meerdere bronne saamgestel is, is dit tog nie plagiaat om jouself as die outeur te noem nie. (Mits die bronne dan in die artikel verskyn, soos jy reeds doen, bygenoem.) Anrie (kontak) 12:33, 4 Julie 2009 (UTC)

Proeflezer gevra

Hallo almal! Ek is nuut hier, en netnou het ek 'n poging onderneem om my eerste Afrikaanse artikel te skryf (oor die Verfransing van Brussel). Maar ek is nie Afrikaans nie dus die teks mag dalk verbetering benodig. Dus as enigiemand die artikel eendag sou kan proeflees, sou ek baie bly wees. Dankie! --Hooiwind (kontak) 13:28, 7 Julie 2009 (UTC)

Nee, Hooiwind, dit lyk goed! Ek het bietjie getimmer, soos jy sal kan sien, maar dit lyk eintlik baie goed vir 'n vierde? vyfde? taalspreker. Anrie (kontak) 17:03, 7 Julie 2009 (UTC)
Baie dankie vir jou hulp, Anrie! Dis eintlik die sesde taal wat ek leer, maar nou sonder woordeboek :) Groete! --Hooiwind (kontak) 13:43, 8 Julie 2009 (UTC)

Johannes Heesters

Beste Wikipedianen,

Over de heer Johannes Heesters is op de Nederlandstalige Wikipedia wat meer informatie. Heesters staat in Nederland namelijk vooral bekend om zijn dubieuze rol in de Tweede Wereldoorlog. Hij heeft, zoals dat heet, gecollaboreerd. Dat is samenwerken met de Duitse bezetter. Zie: nl:Johan Heesters. Misschien is het de moeite waard dit ook hier te vermelden, omdat er nu alleen positieve zaken staan vermeld (zoals dat hij 's werelds oudste schouwspeler is).

Met vriendelijke groet,

62.195.7.165 14:17, 16 Julie 2009 (UTC) / Mark Coenraats

Translations needed for the 2009 Board of Trustees elections

Hello everyone, sorry to be writing here in English. Afrikaans translations are being solicited for a few announcements that will be used during the elections for the Board of Trustees. There are also lengthier texts by the candidates themselves. If anyone wishes to volunteer, please visit the following page: meta:Board_elections/2009/Translation. Thank you --Capmo (kontak) 18:59, 16 Julie 2009 (UTC)

Derrick Coetzee/Wikipedia vs National Portrait Gallery

Grey line.png
Can you spot the difference?
George Washington 1795.jpg
'n Foto van hierdie Amerikaanse skildery, wat meer as 150 jaar oud is, is in die publieke domein.
Arthur Wellesley, 1st Duke of Wellington by Benjamin Robert Haydon.jpg
'n Foto van hierdie Britse skildery, wat meer as 150 jaar oud is, geniet volle outeursreg.

Hierdie storie is vir my net nog 'n bewys dat Wikipedia meer vir mense doen as die mense wat belastingbetalers se geld misbruik. Ek dink daar is 'n behoefte wêreldwyd om verandering teweeg te bring ten opsigte van kopiereg op materiaal wat eintlik aan die gepeupel behoort. --RAM (kontak) 21:55, 18 Julie 2009 (UTC)

Stem saam, RAM. Wikipedia, Twitter, ens. het die wêreld subtiel gewysig en die politiek en die business-hulle het dit begin op te merk. Jcwf (kontak) 02:03, 19 Julie 2009 (UTC)
Dis juis hoekom die Creative Commons-lisensies geskep is, veral in 'n tyd wat nie eers die Wikimidia-stigting billike gebruik respekteer nie en meer en meer mense na CC toe oorstap [2] [3]. (Om effens af te wyk van die onderwerp - Suid-Afrikaners sal moontlik die laaste skakel interessant vind.)
In meeste lande is 'n loodregte foto van 'n 2D-beeld wat in die publieke domein is, in die... publieke domein (eintlik logies), maar die Britte dink anders daaroor, aangesien hulle meen dat die outeur/kopieerder kopiereg verkry deur die vaardigheid en moeite wat dit kos om 'n identiese digitale beeld te skep, terwyl ander lande 'n "drempel van kreatiwiteit" het, waar mens kreatiwiteit aan die dag moet lê om kopiereg te kry. Die Wikimedia-stigting is dit eens en het besluit om die Britse wetgewing hieroor te ignoreer.
Wat my vies maak is dat die NPG nou gesê het dat hulle meer as bly sal wees om lae-resolusie beelde aan Wikipedia te skenk wat onder 'n beperkte "slegs Wikipedia"-lisensie gebruik kan word. Dit klink miskien kras, maar ek hoop hulle stik in hulle gierigheid. Anrie (kontak) 08:13, 19 Julie 2009 (UTC)

Groot Roei oor die groot mere van Afrika.

Twee van my vriende van die Oos Kaap, Boeta en Jan is tans besig om een van hulle ideale te verwesenlik deur met twee kayake die groot mere van Afrika aan te pak sonder enige onderstueningsvoertuie- ek glo dit wil gedoen wees. Hulle het reeds Karaiba van bo tot by die Damwal voltooi en sover as die samevloeing van die Luangwarivier en Die Zambezi geroei vanwaar hulle oor land is na Malawi meer waar hulle tans besig is om te roei. Hulle het Cahorra Basa vermy as gevolg van die groot en aggresiewe krokkedille wat soms mense uit bote haal en omdat hulle geen ondersteunende bote naby het wat kan help as hulle aangevat word nie. Na Malawi meer gaan hulle Tanganjika meer aanpak en daarna Victoria meer tot my die MIchisson waterval en ook so 'n spoegie op die Nyl roei. Sal julle op hoogte hou oor hulle vordering as daar belangstelling is. Hulle beplan om die avontuur te boekstaaf volgende jaar omdat hulle vir die res van die jaar hiermee gaan besig bly- en ja omdat dit nou die begin van die winderige seisoen in hierdie deel van Afrika is. Wens hulle alle sterkte toe. P.Cloete: Chipata:Zambia57.66.53.197 14:34, 20 Julie 2009 (UTC)

Slaap siekte

Ek wil 'n nuwe blad skep vir slaap siekte. Slaap siekte alleen kan nie werk nie, want dit stem ooreen met ander siektes. In Engels word dit African sleeping sickness of African trypanosomiasis genoem. Word dit in Afrikaans, Afrikaanse slaap siekte of Afrika slaap siekte? 137.215.6.50 11:08, 22 Julie 2009 (UTC)

Ek dink slaapsiekte is voldoende, dis die hoofsiekte wat hierdie naam dra (woordeboek stem saam). Indien daar artikels oor soortgelyke siektes geskep word, kan die artikel bo-aan 'n skakel na slaapsiekte (dubbelsinnigheid) bied, waarvan daar weer na hierdie ander siektes geskakel word. Anrie (kontak) 11:43, 22 Julie 2009 (UTC)

veiligheids

Ek wil net graag weet as enige iemand weet waar kan ek 'n voorbeeld kry van hoe 'n mens se "risk analysment" moet lyk van 'n besigheid--41.245.71.96 08:48, 23 Julie 2009 (UTC)

'n Google-soektog na "risk analysis template" bied 'n paar handige voorbeelde, soos hierdie eenvoudige weergawe. Die werf bied ook 'n "Risk analysis" programmetjie wat Excel gebruik (dis 'n .exe-lêer, so hardloop altyd 'n virusprogram voor dit oopgemaak word). Hier is weer 'n meer ingewikkelde weergawe.Anrie (kontak) 09:34, 23 Julie 2009 (UTC)

Afkortings / kortpaaie

Wat is ons gemeenskap se beleid oor die skep van afkortingsbladsye vir snelle toegang tot algemene bladsye wat lang titels het? Sou dit in die haak wees as ons bv. 'n aanstuurbladsy soos Wikipedia:SV skep om na Wikipedia:Spoedige verwyderings aan te stuur? So ook bv. Wikipedia:BV, of selfs WP:BV, wat na Wikipedia:Bladsyverwydering aanstuur. Dit sou veral my help wanneer ek vinnig (bv.) so 'n bladsy sou wou besigtig. Groete — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 15:16, 23 Julie 2009 (UTC)

Ja, hoekom nie. Anrie (kontak) 16:08, 23 Julie 2009 (UTC)
Ons kan dalk by die beleid insluit dat ons ons net daarvan moet weerhou om hierdie afkortings in besprekings met oningeligtes gebruik: ek vind dit altyd frustrerend om op die Engelse Wikipedia rond te kliek omdat ek geen van die afkortings ken nie. Groete — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 16:37, 23 Julie 2009 (UTC)

skilders

Mrspagel 06:52, 1 Maart 2008 (UTC)Kan iemand my asb. meer inligting gee oor 'n skilder met die van "Versteegh". Ek het 'n olie skildery van genoemde skilder en wil graag meer oor hom uitvind. Al wat ek weet is dat die skildery op 'n "Datston Canvas Board" van Reeves & Sons geskilder is. Dit is 'n natuurtoneel. (Mrspagel - 1/3/2008) —Hierdie ongetekende kommentaar is deur Mrspagel gelewer (BesprekingBydraes) .

My Ma Weet Alles Van Oliekuns.—Hierdie ongetekende kommentaar is deur Mattewis gelewer (BesprekingBydraes) .
Daar is 'n aantal kunstenaars met hierdie van, waaronder Michiel Versteegh (1756-1843), Jacobus Versteegh (1730-1816) en Dirk Versteegh (1751-1822), terwyl die Nederlands RKD (Rijksbureau voor Kunsthistorische Documentatie) 7 skilders met hierdie van vind. Ek sal voorstel om eers te probeer vasstel wie die "hom" is voordat mens meer oor "hom" probeer uitvind. Doen byvoorbeeld Google-soektogte om te kyk wie van die bogenoemde se werke lyk op die betrokke skildery (hier kan byvoorbeeld werke deur Jacobus Versteegh gesien word). Anrie (kontak) 18:24, 23 Julie 2009 (UTC)

Bitter bossie

Is daar dalk iemand met raad vir Bitter bossie, soos dit hier in die Wes-Vrystaat genoem word, dis die bossie wat werker altyd vir besems gebruik. My weiding is deurtrek met Bitterbos en veral in droogte tye is dit 'n grootprobleem omdat dit 'n kort houtagtige boompie is met 'n sterk taai stam en vertoon amper soos 'n Bonzai boompie. Die vog kompetering in weiding veroorsaak dat die gras aan die verloor kant is. Oplossings kan moontlik wees om 'n bossieslaner te gebruik om die bossies op die grond onder die lower af te sny of 'n moontlike chemiese doder. Iemand het aan beveel ek gebruik Tomahawk; my probleem is die koste en wil nie graag dubbel werk nie! of chemies of bossieslaner. Kan iemand met die nodige kennis dalk help.196.207.47.60 09:14, 26 Julie 2009 (UTC)

Hier is 'n skakel http://www.learnweb.com/azeenet/archive/brown.htm en as jy vir LN Howell van Hillside skryf sal hy heel mooontlik vir jou 'n kopie stuur van http://www.jstor.org/pss/3897207 sy werk. Die regte manier van wy lyk my sal die probleem aanspreek. Maar nie gou nie! Sterkte. Byeboer (kontak) 13:13, 1 Augustus 2009 (UTC)

Vertalings

Kan iemand dalk met die volgende vertalings by die Commons help ([4])? — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 19:45, 28 Julie 2009 (UTC)

Daar is nuwe kommentaar op daardie bladsy. Bibi sê "accession number" is "inventarisnommer" in Nederlands. Sou dit nie 'n meer gepaste Afrikaanse vertaling wees nie? Of is "aanwinsnommer" voldoende? — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 05:16, 29 Julie 2009 (UTC)
Ons biblioteke gebruik "aanwinsnommer".hansjoseph (kontak) 12:42, 29 Julie 2009 (UTC)

Afrikaanse nuuswebwerf

Afrikaanse nuus as 'n teenwoordigheid op die internet het 'n hupstoot gekry ná 24.com (Naspers) die Afrikaanse weergawe van New24.com bekendgestel het: http://www.nuus24.com ([5]) . — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 18:30, 29 Julie 2009 (UTC)

Translatewiki.net update

  • It can take a long time before your localised messages become available here on your wiki. The LocalisationUpdate extension will make messages available within two days. We hope it will go life on the WMF projects within a month

Trusteeraadverkiesing

Waar kry ons inligting oor die Trusteeraadverkiesing? — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 13:52, 2 Augustus 2009 (UTC)

Vir meer inligting, sien:

Greenman (kontak) 21:55, 3 Augustus 2009 (UTC)

Wiel (wheel)

Het enigiemand inligting oor die ontstaan van die wiel? Wie het dit uigevind?

Lees wiel --RAM (kontak) 13:37, 3 Augustus 2009 (UTC)

Term: Parkinsons

Die gewone algemene parkinson term is nie op wikedia nie hoekom? wikipedia is ee van die mees bebruikste hulp bronne in elke land! is daar dalk n ander plek waar ons skool kinder kan gaan soek vir goed vir ons take? die internet is groot maar gee nie altyd wat jy soek nie. hoe klaar ons dit op? Die siekte Ensefalitis is ooik nie hier nie!

Goeie punt - ek het vir 5 minute inspirasie ontvang - Enkefalitis (korrekte term volgens Pharos) is geskep.
Ensefalitis is volgens die AWS ook reg. Ek sal aangee skep indien nie alreeds daar nie. hansjoseph (kontak) 07:11, 12 September 2009 (UTC)

Verskoon my maar, ek voel dat 'n spelles ook nodig is :

Die gewone algemene parkinson term is nie op Wikipedia nie. Hoekom nie? Wikipedia is een van die mees gebruikste hulpbronne in elke land! Is daar dalk 'n ander plek waar ons skoolkinders kan gaan soek vir goed vir ons take? Die internet is groot maar gee nie altyd wat jy soek nie. Hoe klaar ons dit op? Die siekte Ensefalitis is ook nie hier nie!
Ek is erg besorg oor die spelling van skoolkinders wat agteruit gaan a.g.v. SMS verslawing. Ek was geskok om oor die laaste week te sien hoe 1ste jaar universiteitstudente Afrikaanse sinne probeer skryf. Arnobarnard (kontak) 13:25, 4 Augustus 2009 (UTC)
Ek dink 'n groot bydraer is die tekort aan interessante Afrikaanse leesstof. Die meeste kinders kan nie meer hul lewens só balanseer om fiksie in hul vryetyd te lees nie, en lees slegs dit wat in die skool voorgeskryf word (indien hulle ooit daardie moeite doen). Baanbrekende nie-fiksie is meestal anderstalig (Engels). Ons biblioteke is pateties. My plaaslike bib (Strand, 'n dorp met 'n aansienlike Afrikaanstalige bevolking) het tweehonderd boeke, waarvan 'n handjievol Afrikaans is, en die bibliotekaresse weet nie wie Plato is nie. Die Afrikaanse nuusmedia handel oor Rugby en Steve Hofmeyr (hierdie onderwerpe was al 'n paar maal hoofnuus op van die grootste koerante). Afrikaans het ook geen samevattende aktuele tydskrifte nie. Indien ek nie verkeerd is nie, is goed soos Huisgenoot van die gewildste tydskrifte onder Afrikaanstaliges. Ons betaal om 'n televisiekanaal, MK, te kyk, waar 'n skynbaar Afrikaanse kanaal tweederdes Engels gebruik (gemeng in Afrikaanse sinne). Ons onderwyseresse en onderwysers is dropouts wat nie gekwalifiseerd is om vir hoër salarisse te werk nie. Ek dink wanneer 'n kind nie meer die taal lees nie, hy nie daarvoor kwalik geneem kan word dat hy onbegryplik daarin probeer kommunikeer nie. Dit is die skuld van ons ouers wat agteroor sit en niks doen vir ons kultuur nie. Ek is nie juis geskok nie. Moet ek byvoeg ons betaal ook vir allerhande dienste wat in Engels bedien word, maar wat maklik in Afrikaans gelewer kan word. Engelse insetsels in Afrikaanse nuus op bv. SABC TV en radio (RSG) word bv. nie gedub of gesubtitle nie. Die DSTV-koppelvlak is uitsluitlik in Engels, alhoewel ek glo dat Afrikaanssprekendes 'n groot persentasie van die kliëntebasis uitmaak. Ek dink die meeste mense gee nie juis om oor die status van ons taal nie. — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 20:00, 4 Augustus 2009 (UTC)

Afrikaans nie meer die grootste Wikipedia van die Afrikatale!

Swahili bevat nou meer artikiels as Afrikaans :) - lees meer by greenman.co.za Greenman (kontak) 22:05, 3 Augustus 2009 (UTC)

  • A nee a! Dit kan mos nie so aanhou nie ... gaan werf 'n paar vriende en gee hulle elkeen 'n sleutelbord en 'n muis en laat hulle begin Afrikaanse artikels skryf! Arnobarnard (kontak) 12:24, 4 Augustus 2009 (UTC)
    • Ons databasis was op 31 Augustus 50 megagrepe groot - teenoor Swahili se 24 megagrepe. Afrikaans is steeds die grootste Wikipedia van alle Afrikatale! --Voyageur (kontak) 23:38, 1 September 2009 (UTC)
    • Dit hang af hoe mens die ding benader: volgens die lys m:List of Wikipedias by sample of articles is ons 50ste, tussen Yslands en Hindi. Anrie (kontak) 07:37, 2 September 2009 (UTC)
    • I was VERY upset when I found out, especially since that was one of the few awards Afrikaans wikipedia actually achieved (embarresing since we were 11th to be created), but the huge wave of new Swahili articles have all been year articles such as 1066, and before that, another wave of Tanzanian town saadjies were made. Therefore Afrikaans still has more quality and more value than that of Swahili wikipedia. Personally, I'm still quite proud of this wiki, only 20 million speakers vs. 90 million Swahili speakers (thats both 2nd and native language). On the contrary, I would still like Afrikaans wikipedia to have a 'wave' as well, this wiki deserves recognition. Lastly, Afrikaans is still the largest South African language. --Ben Bezuidenhout (kontak) 08:00, 2 September 2009 (UTC)
      • After English? 152.1.193.138 16:21, 30 September 2009 (UTC)
        • But congrats to Swahili! 152.1.193.138 16:21, 30 September 2009 (UTC)
        • Nope, Afrikaans beats English by 5% - as per the 2001 sensus [6]. Afrikaans (13.3%) being in 3rd place, and English (8.2%) sharing 5th place with Setswana. Ggeldenhuys (kontak) 14:37, 21 Desember 2009 (UTC)

Hulp met FONETIEK

Goeie middag

Ek het vandag hierdie webwerf 'ontdek'. Ek het hulp nodig om een woord foneties te vertaal. Is daar enige iemand wat my dalk kan help?

Dankie

Sunette Thackwray

sunette@cardqueen.co.za

082 931 2569

Ek stel voor jy besoek die volgende artikel - Internasionale_Fonetiese_Alfabet en daar is verskeie eksterne skakels soos hierdie een waarna die artikel verwys - Internasionale fonetiese assosiasie se webwerf waarvandaan 'n nuttige verdere skakel die een na hierdie klanklêers is [7] --RAM (kontak) 16:41, 4 Augustus 2009 (UTC)

Voorbereiding - Paralimpiese spele

Hi daar Ek is 17 jaar oud, met net een arm, en wil bitter graag aan die Paralimpiese spele deelneem, maar weet nie waar om te begin nie. Kan u my help om uit te vind wie om te kontak, waar ek inligting rakende die spele kan bekom. Dalk 'n nommer van Oscar Pistorius, of Natalie du Toit sal kan help, of 'n e-pos adres?

Baie dankie

Bertus

Hi Bertus, kontak gerus die South African Sports Confederation and Olympic Committee: Kontakbesonderhede. Sterkte met jou planne! --Voyageur (kontak) 10:58, 6 Augustus 2009 (UTC)
Hi Bertus. Jy kan ook vir Ernst van Dyk, SA se kapioen Rolstoel-maraton atleet kontak by Stellenbosch Universiteit se "Sports Performance Institute". Hulle webwerf is www.suspi.co.za, en Ernst (Bestuurder: "Sports Performance") se e-pos is: efvandyk@sun.ac.za. Arnobarnard (kontak) 12:20, 6 Augustus 2009 (UTC)

Cornelis van Quaelberg en Cornelius van Quaelbergen

Ik weet niet goed waar ik dit zou moeten melden, maar: volgens mij gaan de lemmata Cornelis van Quaelberg en Cornelius van Quaelbergen over dezelfde persoon. Zou het wat zijn om ze samen te voegen, dan wel om van een van de twee een doorverwijzing te maken? Wutsje (kontak) 20:48, 10 Augustus 2009 (UTC)

Wikipedia Commons beelde

Hi Julle, kan iemand my dalk sê hoe ek 'n gratis beeld in die Wikipedia Commons kan gebruik?
Ek wil bv. hierdie foto tot die Kimi Raikkonen artikel as 'n thumbnail byvoeg.
Dankie, Dries* (kontak) 13:53, 13 Augustus 2009 (UTC)

Hallo, AGrobler. Gebruik bloot die sintaks [[Beeld:Kimi Raikkonen 2008 (square).jpg|thumb|250px|Kimi Raikkonen]]. Sien gerus Wikipedia:Beelde vir meer inligting. Anrie (kontak) 14:51, 13 Augustus 2009 (UTC)
Dankie Anrie. Dit werk soos 'n bom. Kyk hier: Kimi Raikkonen. Nou sal ek bos gaan :)

Sjabloon hulp nodig!

Kan enigeiemand my hulp met 'n slabloon probleem? Sien die bespreking by Sjabloonbespreking:Rugbyvlag. Greenman (kontak) 13:30, 14 Augustus 2009 (UTC)

Word rekenaars as n aanwins vir die gemeenskap beskou

Hoe oortuig jy iemand dat rekenaars n aanwins is vir die gemeenskap want dit bevorder die kwaliteit van lewe. Ek sou graag van iemand met meer insig wil hoor wat hulle van die onderwerp sou sê. As daar verwysings is uit ander bronne soos tydskrifte, koerante en boeke oor die onderwerp, laat weet my daarvan asb. Dankie Erhard Pieterse. pietersee@telkomsa.net155.239.88.66 23:25, 16 Augustus 2009 (UTC)

Wat is die besoedeling effed van 'n rekenaar? http://thecenturytimes.com/2008/02/20/is-your-computer-contributing-to-the-environmental-pollution/ Byeboer (kontak) 21:51, 17 Augustus 2009 (UTC)

As jy nie weet wat die aanwins van 'n rekenaar is nie, wat maak jy dan op Wikipedia! Die antwoord is net mooi daar!76.168.118.40 04:47, 26 September 2009 (UTC)

Korporatiewe sosiale belegging

Weet iemand van belangrike of noemenswaardige korporatiewe sosialebeleggingsprojekte (corporate social investment — CSI) wat (veral in Suid-Afrika) onderneem is, en die maatskappye en direkteure wat daarby betrokke was? Waar kan 'n mens ook meer inligting hieroor kry — is daar een enkele inligtingspunt waar 'n mens meer hieroor kan uitvind? — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 16:43, 18 Augustus 2009 (UTC)

Kurikulum inhoud?

Wat is die idee met Lewenswetenskappe en Fisiese wetenskappe??? Arnobarnard (kontak) 08:43, 24 Augustus 2009 (UTC)

Iemand het hierdie bloot uit hulle handboeke/van 'n webwerf gekopieer. Blatante kopieregskending, dus kwalifiseer hulle vir spoedige verwydering. Dankie dat jy dit onder ons aandag gebring het. Anrie (kontak) 07:53, 3 September 2009 (UTC)

Nuwe Gebruikerboks (Sjabloon:Gebruikerboks could use a grammar ect. check)

Banner Painter.jpg
Check out the new Sjabloon:Gebruikerboks!!!

Met dank aan Adriaan! Matthias92 (kontak) 00:28, 25 Augustus 2009 (UTC)

Uitvee van bladsye

Kan iemand asseblief die volgende blaaie vir my verwyder:

Kategorie:Formula Een infobox sjablone te wysig
Kategorie:Formula Een infobox sjoblone

Dit is veronderstel om hierdie bladsy te wees Kategorie:Formula Een infobox sjablone - Ek het 'n #AANSTUUR bygevoeg.

Dankie,
Dries* (kontak) 06:26, 28 Augustus 2009 (UTC)

Wêreld-kampioenskap spelling en gebruik

Wat is die korrekte spelling van hierdie woord? Gebruik ek dit korrek?

Wêreld-kampioenskap of Wêreld kampioenskap of Wêreldkampioenskap of wêreld-kampioenskap
Asook bv.: 2007 se Wêreld-kampioen Kimi Raikkonen
M.a.w. is dit met hoof letters en moet daar 'n koppelteken in die woord wees?
Hulp sal waardeer word. Hier is 'n voorbeeld waar ek dit in my sin gebruik: 2009_Europese_Grand_Prix

Baie dankie,
Dries* (kontak) 07:01, 28 Augustus 2009 (UTC)

Haai, Dries. Die korrekte spelling is "wêreldkampioenskap". Anrie (kontak) 07:35, 28 Augustus 2009 (UTC)
Dankie vir jou hulp Anrie. Dries* (kontak) 08:25, 28 Augustus 2009 (UTC)

Google translate hanteer nou Afrikaans

Teks kan sedert gister (ek dink) ook tussen Afrikaans vertaal word deur Google Translate te gebruik. Swahili word ook sedert gister ondersteun. Kyk by http://translate.google.co.za/.—Hierdie ongetekende kommentaar is deur Adriaan90 gelewer (BesprekingBydraes) .

Mens kan ook nou jou soektogte tot Afrikaanse werwe beperk. Hemels! Anrie (kontak) 08:11, 2 September 2009 (UTC)

VSA distrikte

This message applies to anyone that can help me; I plan on creating all the counties of Oregon soon, but need a sjabloon for general information on the side, and I would also like to use this sjabloon for all VSA counties. I found this sjabloon on eng. wikipedia and I hope it can help anyone who is helpful enough to help me. --Ben Bezuidenhout (kontak) 07:28, 3 September 2009 (UTC)

Should be do-able. Translating complex infoboxes can be tricky and ridiculously time consuming, so I would suggest that you variables as they are, but only translate the bits that actually appear on the screen. So you would say (for example) |area_total_km2 = 500, but it would appear on the screen as "Oppervlak: 500 km2". That way you also only need to copy the already filled-in templates from the English county articles. Anrie (kontak) 07:52, 3 September 2009 (UTC)
I agree with Anrie's approach. I made the mistake once of translating all the elements of the template and it resulted in a lot of unnecessary work. --RAM (kontak) 10:17, 3 September 2009 (UTC)

Rotstuine en vetplante

Ek soek raad oor bou van rotstuine. Oorspronklike klippe (nie "art rock" nie), met verskeidenheid vetplante in Suid-Afrika beskikbaar. Prentjies sal ook deug. Ek sukkel nog om inligting op wikipedia te soek en vind. Miskien kan iemand my sommer daar ook help.

By voorbaat dank.

U kan ook inligting aanstuur na my e-pos: ejrrosslee-at-gmail.com

Groete Estelle

Roberto (kontak) 18:56, 6 September 2009 (UTC)

Hmm... Wikipedia is nie eintlik bedoel vir handleidings oor die bou van rotstuine nie, maar die Internet is vol ander werwe waar sulke inligting gevind kan word, soos ehow.com. Ideaalgesproke sou ons wel artikels oor die vetplante in Suid-Afrika hê (en hopelik kry ons hulle ook in die toekoms!), maar op die oomblik is ons plantkategorie nog maar leeg. Tot tyd en wyl kan ek egter die boek Vetplante van Suid-Afrika aanbeveel, alhoewel webwerwe soos www.succulents.net en www.succulent-plant.com se inligting natuurlik goedkoper is. Anrie (kontak) 20:14, 6 September 2009 (UTC)
Hmm... Die prentjes sijn heel welkom op commons (commons.wikimedia.org). TeunSpaans (kontak) 21:12, 2 Oktober 2009 (UTC)

Stukkende eksterne skakel

Sien die nuwe kategorie Kategorie:Wikipedia:Stukkende eksterne skakel. Jcb (kontak) 15:06, 12 September 2009 (UTC)

Dit is als Besprekings blaaie. Wat is die doel daarvan dan? Dries* (kontak) 10:38, 15 September 2009 (UTC)
Dit lyk my hierdie kategorie word deur 'n robot op die besprekingsblaaie geplaas, maar dit beteken eintlik dat die artikel self die stukkende ekserne skakel(s) bevat. — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 12:31, 15 September 2009 (UTC)

Toegang tot af.wikipedia sonder internettoegang

Diegene wat belangstel kan okawix uitprobeer. Dit laai 'n statiese weergawe van enige Wikimedia-projek af, sodat dit op rekenaars sonder internettoegang gebruik kan word. Mens kan kies tussen of beelde ook afgelaai moet word of nie (indien wel, word slegs duimnaelgrote beelde afgelaai). Die enigste nadeel is dat die nie die huidige data aflaai nie, maar dit wat in 'n "dump" van Januarie bevat is. Vir die res werk dit heel goed: sjablone is steeds intak, interne skakels (+ verwysings) werk 100% en die soekfunksie werk op 'n oulike manier: as mens byvoorbeeld "Suid-Afrika" soek, kom die betrokke artikel te voorskyn, maar dan is daar aan die linkerkant 'n kieslys met verwante artikels, soos Wêrelderfenisgebiede in Suid-Afrika, Geskiedenis van Suid-Afrika ens., terwyl 'n soektog na "Shakespeare" William Shakespeare oproep, maar in die kieslys ook skakel na ondermeer Othello en Ur-Hamlet. Anrie (kontak) 09:34, 14 September 2009 (UTC)

Dit kan baie handig wees. Hoeveel spasie is nodig op die rekenaar? Byeboer (kontak) 06:52, 15 September 2009 (UTC)
Die hele ak.wiki is 196MB en teks alleen is 21MB. Byeboer (kontak) 17:58, 15 September 2009 (UTC)

Seweburge?

While reading through the article Hongaars, I found that it uses Seweburge (from Siebenburgen-German) instead of Transsilvanië? My Atlas uses the second mentioned, but which one is correct?--Ben Bezuidenhout (kontak) 20:04, 16 September 2009 (UTC)

Both are correct, the Afrikaans term is derived from the Dutch name Zevenburgen. --Voyageur (kontak) 20:12, 16 September 2009 (UTC)

Small request

Hello! I am a Polish wikipedian and I would like to ask you for writing a new article about former Polish President who won the Nobel Peace Prize in 1983 – Lech Wałęsa. I have looked for his article in your Wikipedia but without success. Polish Wikipedians will be grateful for your help. Thank you so much in advance! PS article in English you can find here. Best wishes from Poland, Patrol110 (kontak) 21:13, 21 September 2009 (UTC)

I have created a short article. Warmest greetings from neighboring Lithuania and Germany, Voyageur (kontak) 22:34, 21 September 2009 (UTC)

The LocalisationUpdate extension has gone live

The LocalisationUpdate extension is now enabled for all Wikimedia projects. From now on new localisations that become available in SVN will become available to your project within *** hours. Your localisations get into SVN from translatewiki.net typically within a day and at worst in two days. This is a huge improvement from the old practice where the localisations became available with new software. This could take weeks, even months.

The localisations done by our community at translatewiki.net are committed to SVN typically every day. When the system messages in English are the same as the local messages, they will now be inserted in a file and are available for use in all our projects in a timely manner

What this means for you

Local messages have an impact on the performance of our system. It is best when messages are as much as possible part of the system messages. In order to remove unnecessary duplication, all the messages that have a local localisation and are exactly the same as the system message will be removed. What we ask you to do is to compare and proof read the messages in translatewiki.net and the local messages. You can then either remove local messages when the translatewiki.net message is to be preferred or, you can update the message at translatewiki.net.

Messages that are specific to your project will have to stay as they are. You do want to check if the format and the variables of the message are still the same.

Why localise at translatewiki.net

When you localise at translatewiki.net, your messages will be used in all Wikimedia projects and eventually in all MediaWiki based projects. This is how we provide the standard support for your language. When messages change, at translatewiki.net you will be prompted to revisit your translations. Localising is more efficient because we have innovated the process to make you more efficient; there is text explaining about messages and we have applied AJAX technology to reduce the number of clicks you have to make.

Translatewiki.net update

  • Currently 90.70% of the MediaWiki messages and 39.31% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising and proof reading at translatewiki.net. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM (kontak) 13:30, 28 September 2009 (UTC)
  • Currently 93.26% of the MediaWiki messages and 39.23% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising and proof reading at translatewiki.net. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM (kontak) 09:21, 1 November 2009 (UTC)
  • Currently 96.83% of the MediaWiki messages and 49.46% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising and proof reading at translatewiki.net. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM (kontak) 13:49, 30 November 2009 (UTC)
  • Currently 100.00% of the MediaWiki messages and 68.50% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising and proof reading at translatewiki.net. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM (kontak) 12:57, 4 Januarie 2010 (UTC)

How can we improve the usability for your language

We expect that with the implementation of LocalisationUpdate the usability of MediaWiki for your language will improve. We are now ready to look at other aspects of usability for your language as well. There are two questions we would like you to answer: Are there issues with the new functionality of the Usability Initiative Does MediaWiki support your language properly

The best way to answer the first question is to visit the translatewiki.net. Change the language to your language, select the “vector” skin and add the advanced tool bar in in the preferences and check out the new functionality. And make some changes in your user page. When there is a need to improve on the localisation, please make the necessary changess . It should update your localisation straight away. We would like you to report each issue individually at http://meta.wikimedia.org/wiki/Usability_issues.

When there are problems with the support of MediaWiki for your language, we really want to know about this. It is best to report each issue separately. In this way there will be no large mass of issues to resolve but we can address each issue on its own. Consider issues with the display of characters, the presentation of your script, the position of the side bar, the combination of text with other languages, scripts. It is best to try this in an environment like the prototype wiki as it provides you with a clean, basic and up to date environment. The prototype wiki is available for five languages but you can select any of them, change the preferences to your language and test out MediaWiki for your language.

We would like you to report each issue individually at http://meta.wikimedia.org/wiki/Language issues. The issues you raise will all be assessed. It is important to keep each issue separate, because this will make it easier to understand the issues and find solutions.

PS This text has been approved by Naoko, Brion and Siebrand. Thanks, GerardM (kontak) 13:30, 28 September 2009 (UTC)

13000ste artikel

Nog 'n nuwe mylpaal! Enige iemand 'n idee hoe ek kan vasstel wie die 13000 artikel geskryf het? --RAM (kontak) 09:02, 30 September 2009 (UTC)

Ek is nie seker nie. Indien ek egter reg onthou, was ‎Veneta, Oregon deur Gebruiker:Africa South die 13 000ste artikel. Maar ek mag my misgis het. — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 09:11, 30 September 2009 (UTC)
Daar is nou 13 007 artikels. As ek met Spesiaal:Nuwe_bladsye terugtel, lyk dit asof Laerskool Karatara die 13000ste was. Anrie (kontak) 11:16, 30 September 2009 (UTC)

Hoe om die Afrikaanse Wikipedia te kontak

Daar is op die oomblik 'n kontakadres vir die Afrikaanse Wikipedia, info-af-at-wikimedia.org of so iets. In my ervaring is daar 'n paar probleme met hierdie opstelling:

  1. Byna niemand ken hierdie adres nie
  2. Slegs Greenman en laurens het toegang daartoe (beide semi-aktiewe bydraers). Ek het in die verlede ook toegang daartoe gehad, maar as mens in x aantal dae nie inteken nie, word jou rekening gesluit (wat met my gebeur het).
  3. Die koppelvlak wat die stelsel gebruik is uiters tegnies en ingewikkeld, dis nie maklik om in 'n oogopslag te sien watter berigte reeds ontvang is, watter beantwoord is en wat die antwoorde was nie.

Ek het myself afgevra of ons nie 'n af.wikipedia-at-gmail.com of iets moet stig nie, iets wat myns insiens 'n paar voordele sal hê:

  1. Betroubare gebruikers (m.a.w. iemand wat darem al 'n tydjie hier aktief is) wat belangstel kan almal toegang tot dieselfde rekening kry en as kontakpersoon vir Wikipedia optree.
  2. Deur so meerdere kontakpersone te hê, behoort daar hopelik altyd iemand te wees wat 'n e-pos kan antwoord.
  3. 100% deursigtigheid. Alle gebruikers wat toegang het tot die rekening kan sien watter antwoorde gebruikers aan welke ander instansies/persone gestuur het. Moontlik kan enige relevante korrespondensie ook op Wikipedia geargiveer word ("relevant", want die oorgrote meerderheid pos wat ek wel destyds op OTRS gelees het was "spam").

Ek is op die oomblik besig met die bladsy Wikipedia:Kontak en toe dring dit tot my deur dat ons nie werklik 'n kontakpersoon het op die oomblik nie. (Ek weet Alias het destyds die rol vervul, maar hy is deesdae ook nie aldag hier nie.)

Wat dink ander? Anrie (kontak) 11:54, 5 Oktober 2009 (UTC)

Dit maak vir my sin. --RAM (kontak) 08:54, 6 Oktober 2009 (UTC)
Klink na 'n wonderlike idee. Gmail se gemorsposfiltreerder is ook van hoogstaande gehalte. — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 12:42, 6 Oktober 2009 (UTC)
Klink na 'n goeie idee. Hoe meer betrokke hoe makliker is dit vir almal. Ek sien Wikipedia:Kontak het net twee skakels soontoe. Byeboer (kontak) 06:12, 7 Oktober 2009 (UTC)
Ek dinkook dis goeie idee. Miskien ook mense aanmoedig om dit te gebruik sodat hulle nie hul e-pos kontak inligting in die geselshoekie hoef te plaas nie. Arnobarnard (kontak) 15:30, 8 Oktober 2009 (UTC)

Goed so. af.wikipedia-at-gmail.com bestaan nou. Diegene wat belangstel kan dit hier noem, dan pos ek julle die intekendetails (deur die Wiki-posstelsel). Indien jy nie e-pos deur die Wiki-posstelsel kan ontvang nie, stuur dan asb. vir my 'n briefie deur dié stelsel, waaruit ek julle e-posadresse kan kry.

Ek wil die gebruikers wat namens die Afrikaanse Wikipedia e-pos stuur versoek om goeie en beleefde Afrikaans te besig en onderaan elke brief, onder hulle naam, "Wikipedia-vrywilliger" te plaas (waar 'n mens se funksie gewoonlik staan). Anrie (kontak) 17:55, 8 Oktober 2009 (UTC)

Reklame op gebruikersbladsye

Is dit net ek wat die volgende vergelyking as korrek sien?

  • Skakel na webwerf op gebruikersblad х Gebruiker sonder enige ander bydraes = reklame

Met verwysing na Gebruiker:Michael Kühntopf. In my opinie kan sulke bladsye summier verwyder word. Anrie (kontak) 12:42, 5 Oktober 2009 (UTC)

Hier is nog een: Gebruiker:Akku. Anrie (kontak) 13:08, 5 Oktober 2009 (UTC)
Ek stem saam die blaaie is geskep bloot vir selfbevordering wat teen wikipedia se beginsels is. --RAM (kontak) 08:56, 6 Oktober 2009 (UTC)

Waenhuiskrans/Arniston

I am slighlyt confused over which is the correct name for the town south-east of Cape Town?? It says (on eng wiki) that it was known as Arniston after the ship Arniston shipwrecked on it's shored. But I'm slightly confused if the name Waenhuiskrans is still in use, especially by the Afrikaans community (which German/De wikipedia says)--Ben Bezuidenhout (kontak) 17:41, 5 Oktober 2009 (UTC)

Skaak

Watse 2 stukke in skaak mag nie skuins gespeel word nie?

Kasteel, Perd (L-beweging), Pion(?) ook maar dit mag wel onder sekere omstandighede 'n opponent se stuk skuins "vat". Arnobarnard (kontak) 15:32, 8 Oktober 2009 (UTC)

Die probleem met Sjablone

Ek stoei sopas met die Jozef Stalin artikel se inligtingskas en kry wat op die oog af 'n eenvoudige wysiging moes gewees het nie reg nie (sien die geboortedatum probleem). Ek begin al hoe meer dink dat sjablone (alhoewel hulle baie gewild is by die Engelstalige wikipedia, waar daar nie 'n tekort aan kenners is nie) eerder die toetrede van nuwe bydraers belemmer. Dit gaan beslis 'n rol speel om mense te intimideer en afskrik om bydraes te maak. Die indruk word geskep dat jy 'n tegniese ghoeroe moet wees om bydraes te kan maak. Wiki sintaks is tog in die eerste plek ontwikkel om dit vir bydraers eenvoudig te maak om skakels te skep en inligting in te voeg sonder om vertroud te wees met HTML, XML en dies meer. Wat kan ons doen om dinge weer te vereenvoudig? --RAM (kontak) 22:59, 9 Oktober 2009 (UTC)

Ek dink baie nuwe gebruikers begin ook deur 'n Engelse artikel te vertaal en dan loop hulle meteen vas met die vertaling van die sjablone, waardeur hulle uiteindelik tou opgee en nie meer terugkom nie (veral met sommige chemie-artikels). Dit is dan ook een van die redes hoekom die Engelse Wikipedia stadigaan besig is om minder inligtingskaste aan die begin van artikels te gebruik, soos byvoorbeeld by artikels van komponiste (sien byvoorbeeld Johannes Brahms). Dog blyk meeste nuwe bydraers te dink dat sjablone 'n moet is (die gebruiker Wordscape het nou 'n aantal keer by my gekla oor die toestand van die Afrikaanse sjablone wat nie met die Engelse sjablone kan vergelyk word nie. En ja, so stadig maar seker begin ek ook 'n renons in die goed te kry, nie omdat ek ouderwets en teen vooruitgang gekant is nie, maar bloot omdat ek altyd ten gunste van eenvoudige oplossings is (soos by Parasetamol, in plaas daarvan om die Engelse Drugbox en al 17 sjablone wat hy weer oproep te vertaal). Eerlik gesê sien vind ek sommige van die inligting in die inligtingkaste ook oorbodig. Maar genoeg gekla vir een oggend... Anrie (kontak) 08:29, 10 Oktober 2009 (UTC)
Sjablone is eintlik baie eenvoudig om te gebruik - dis die skep wat nogal moeilik kan wees asook vertaal van die meer ingewikkelde sjablone. Na my mening sal ons nogal baie verloor as ons besluit om nie sjablone te gebruik nie, maar dit moet nie nuwe gebruikers, of die wat nie op die soort kundigheid wil fokus nie, onnodig afskrik nie. Die belangrike ding is om altyd 'n sinvolle bydrae te maak - of dit nou 'n saadjie of 'n lang artikel is. As jy vertaal moet mens dus nie voel jy moet die oorspronklike artikel slaafs navolg nie. Dit is heeltemal in orde om die ingewikkelde sjabloon wat nog nie bestaan nie vir eers te laat staan en op die inhoud te fokus (soos ek met Skaak gemaak het wat steeds nie 'n inligtingskas het nie). As daar 'n paar artikel in dieselfde tema begin verskyn sal die gemeenskap weldra die infrastruktuur begin skep.
Ek het terloops nou die Sjabloon:Inligtingskas Ampsbekleër herstel. DIt blyk 'n paar foutjies het iewers in een van ons se vertaling inegsluip. Die ontfouting was nie te moeilik toe ek eers op 'n behoorlike strategie afgekom het nie.
As ek tyd het is ek altyd bereid om met Sjablone te help.
laurens (kontak) 16:28, 10 Oktober 2009 (UTC)
Ek dink ons moet dit dalk net so verduidelik in die Welkom boodskap vir nuwe gebruikers om seker te maak die sjablone skrik hulle nie af nie. --RAM (kontak) 13:07, 14 Oktober 2009 (UTC)

Skryfwedstryd

WP Skryfwedstryd.png

Ek sal graag wil dat ons 'n skryfwedstryd hou soortgelyk aan die Nederlandse "schrijfwedstrijd". Ek is reeds besig om die nodige bladsye te skep en hoop om dit tussen 26 en 31 Oktober te loods (ek het die week af, dus het ek meer as genoeg tyd om alles te skep en mooi af te rond).

Hoe dit sal werk:

  • Geregistreerde gebruikers kan alleen of in groepe van twee inskryf.
  • Met inskrywing word vermeld aan watter artikel gewerk sal word.
  • Die gekose artikels moet óf nie bestaan nie, óf 'n saadjie (minder as 512 bytes) wees. ('n Bladsy met 'n lys van al die saadjies sal beskikbaar gestel word).
  • In die daarvoor bestemde tyd kan aan 'n artikel gewerk word. 'n Kennisgewing sal bo-aan die artikel verskyn, soortgelyk aan nl:Sjabloon:Schrijfwedstrijd.
  • Beoordelaars (geregistreerde gebruikers wat hulself reeds vooraf daarvoor opgegee het) sal die artikels beoordeel, volgens dieselfde maatreëls as by nl:Wikipedia:Schrijfwedstrijd.
  • Beoordelaars mag nie self aan die kompetisie deelneem nie.

Om te verseker dat hierdie kompetisie enigsins ernstig geneem word, is ek van plan 'n geldprys aan te bied. Ek kan R1000 bekostig en sal dit as 'n bonus beskou indien ander gebruikers ook kan bydra sodat ons 'n ordentlike 1e, 2de en 3de geldprys kan verskaf. Hoërskole (miskien ook laerskole? wat sê julle?) sal vanaf die Wiki-e-posadres gekontak word, met die vraag om studente daaroor in te lig.

Ek besef dit sou baie beter gewees het om dit in Junie/Julie te hou en nie nou, tydens die eindeksamen en Desembervakansie nie, maar ek is nou baie opgewonde om hiermee te begin. As dit enigsins goed verloop, kan ons dit volgende jaar op 'n meer geleë tydstip herhaal.

Die doel is tweevoudig:

  • Om die Afrikaanse Wikipedia te adverteer en hopelik nuwe gebruikers te werf.
  • Om in een slag 'n klomp kwaliteit artikels te kry (hoop mens).

Kommentaar, klagtes? Anrie (kontak) 14:16, 19 Oktober 2009 (UTC)

Nou dink ek dat dit miskien bietjie ambisieus sal wees om skole te kontak. Reeds 100 deelnemers sal te veel wees om te beoordeel. Miskien sal 'n kennisgewing bo-aan die webwerf vir die eerste keer voldoende wees, + word of mouth? Anrie (kontak) 15:24, 19 Oktober 2009 (UTC)

Misschien iets voor die Burger? Jcwf (kontak) 00:07, 22 Oktober 2009 (UTC)
Dit klink vir my na 'n blink idee! Ek sal bereid wees om beoordelaar te wees. Dalk die kompetisie begin op 1 November, deelnemers toelaat om tot 1 Desember in te skryf en dan die kompetisie teen 1 Januarie te sluit en wenners teen 1 Februarie aan te kondig? Ek stel voor dat bemarking eers net op Wikipedia gedoen word. Die skole betrek kan goed werk oor die Junie/Julie vakansie. Dit sal ons ook een probeerslag gee om enige probleme met die proses en kompetisie uit te stryk. Arno (kontak) 15:21, 26 Oktober 2009 (UTC)

So iets, dan: Wikipedia:Skryfwedstryd? Anrie (kontak) 15:37, 26 Oktober 2009 (UTC)

Dit lyk goed, dalk net voorbeeld van inskrywing plaas vir groentjies en ook skakel na beginner baldsye. Arno (kontak) 08:23, 27 Oktober 2009 (UTC)
NS : Ek sal graag beoordelaar wil wees. Arno (kontak) 08:24, 27 Oktober 2009 (UTC)
Sit gerus jou naam onder die lys van beoordelaars! As mens inskryf is daar 'n voorbeeld in kommentaarhakies. Ek het oorspronklik by {{deelnemer}} 'n aantal handige skakels vir beginners geplaas, maar toe sien ek hulle verskyn almal ook in {{welkom}}, wat ook op enige nuwe bydraer se bladsy geplaas word.
Wanneer sal ek die sitenotice, die boodskap wat bo-aan die bladsy wys, aansit? Ek het gedink aan iets soos "Sin in R500? Neem deel aan ons Skryfwedstryd!". Anrie (kontak) 08:37, 27 Oktober 2009 (UTC)
Myself as beoordelaar bygevoeg. "Sin in R1000?..." onthou hierdie is bemarking ... lys altyd die volledige prysgeld. Ek dink die boodskap kan aktief raak op 1 November. Dankie vir al jou moeite met hierdie!Arno (kontak) 17:12, 28 Oktober 2009 (UTC)
Maar mens moenie misleidend wees nie. Die enigste manier om R1000 te wen is om die eerste, tweede én derde prys te wen. Wat my bring by die vraag: laat ons meerdere inskrywings per persoon toe of slegs 1 per persoon (ek sou die tweede verkies). Anrie (kontak) 17:26, 28 Oktober 2009 (UTC)

Vraag

Is het zinvol om de Kategorie:Britse mense in te delen in Kategorie:Engelse mense, Kategorie:Skotse mense en Kategorie:Walliese mense en die dan ook nog weer verder onder te verdelen in bijvoorbeeld Kategorie:Walliese okkultiste, Kategorie:Walliese sielkundiges, et cetera? Gezien het relatief geringe aantal artikelen op af:wiki over Britse personen lijkt me dit een vorm van overcategorisatie. Bovendien worden lemmata over Britse personen er niet makkelijker vindbaar door - men moet bijvoorbeeld maar net weten dat iemand als Dion Fortune uit Wales afkomstig was. Wutsje (kontak) 13:49, 21 Oktober 2009 (UTC)

Aanvulling: de aanmaker van al deze categorieën schreef hier net: "Die Suid-Afrikaanse Wikipedia wil dat so" (wat hij vervolgens weer verwijderde). Klopt dat? Kan iemand een link naar de discussie daarover geven? Wutsje (kontak) 13:59, 21 Oktober 2009 (UTC)
Die Suid-Afrikaanse Wikipedia groepeer die mense in Britse, Engelse, Skotse en Walliese. Wikix (kontak) 14:00, 21 Oktober 2009 (UTC)

Tot voor zeg een uurtje was dat nog niet het geval en ik heb vooralsnog dan ook de stellige indruk dat enkel u daarvan een voorstander bent. Ik begrijp dat u wat omhanden wilt hebben nu u op nl:wiki voor een maand bent geblokkeerd, maar dat lijkt me geen reden om zonder dat de wenselijkheid daarvan is besproken de categoriestructuur van nl:wiki naar af:wiki te gaan importeren. Wutsje (kontak) 14:03, 21 Oktober 2009 (UTC)

Ons kategoriseer wel Skotse, Engelse, Walliese en Ierse mense apart, alhoewel daar uitsonderings is: Gordon Brown is 'n Skotse politikus, maar natuurlik 'n Britse premier. 14:22, 21 Oktober 2009 (UTC)

Moet die kategorieë nie eerder wees Britte, Iere, Dene, ensovoorts nie? Dit is mos die gebruik by mense van 'n land? In ander gevalle is dit wel die gebruik, byvoorbeeld Britse honde, Ierse honde, Deense honde, ensovoorts. Graaf (kontak) 19:12, 26 Oktober 2009 (UTC)

Inderdaad. Ek het dit ook al lank terug êrens genoem. Anrie (kontak) 13:41, 29 Oktober 2009 (UTC)
O jee. In dat geval is het wellicht handig als iemand met een bot de nu in Xxx mense-categorieën ondergebrachte lemmata herindeelt, want om dat met de hand te doen is zelfs voor een Wikidwergie wel erg veel werk. Wutsje (kontak) 15:30, 29 Oktober 2009 (UTC)
Ek sal dit later vanaand doen. Dis slegs 39 kategorieë en met HotCat sal dit vinnig gaan. Anrie (kontak) 15:40, 29 Oktober 2009 (UTC)
Ek het nou reeds A-C gedoen. Dankie aan Wutsje, wat aan die ander kant by Y ingespring het. Ek sal later verder gaan. Nou eers tyd vir my gesin en aandete. Ek wil bietjie met België en Brittanje wag, omdat ek die kategorisering daar eers wil bespreek. Anrie (kontak) 16:12, 29 Oktober 2009 (UTC)
Ik heb nog een paar grote categorieën gedaan, maar ik heb nu ook even geen tijd meer. Bovendien weet ik van een aantal cats niet wat de juiste naam moet worden (Nore? Noorweërs? Swede (volk)?). Als iemand de gewenste correcte categorieën aanmaakt, wil ik later vanavond wel zorgen dat een en ander daarin terecht komt. Wutsje (kontak) 17:28, 29 Oktober 2009 (UTC)
Ek het ook oorspronklik "Swede (volk)" oorweeg, maar dit sal insinueer dat ons volgens etnisiteit en nie nasionaliteit kategoriseer nie, dus het ek die "Swede (nasionaliteit)" gemaak. Pole kan seker op dieselfde manier werk. Baie dankie vir jou moeite sover, Wutsje. Ek sal ook later nog doen, maar as jy belangstel: Iran -> Iraniërs; Israel -> Israeli's; Libanon -> Libanese; Noorweë -> Noorweërs of Nore (beide is korrek). Anrie (kontak) 16:51, 31 Oktober 2009 (UTC)

lugwaardin

→ Hierdie gesprek is na die Navraagafdeling verskuif.

Borskanker

→ Hierdie gesprek is na die Navraagafdeling verskuif.

Kopiereg-erkenning

As ek 'n foto oplaai wat ek nie self geneem het nie, maar waarvan die kopiereghouer dit beskikbaar gestel het, waar vul ek op die beeld se bladsy die kopiereghouer se naam in? Byvoorbeeld: http://af.wikipedia.org/wiki/L%C3%AAer:Marita_Napier_2.jpg#Lisensi.C3.ABring --Morne (kontak) 09:55, 3 November 2009 (UTC)

Voeg dan {{Kopiereg-erkenning|naam}} by. Om te bewys dat die kopiereghouer die beeldmateriaal onder die gekose lisensie beskikbaar stel, is dit nodig om 'n toestemmingsbrief van hom/haar aan te stuur (hy/sy kan ook direk een stuur) na af.wikipedia-at-gmail.com.
  • 'n Toestemmingsbrief moet die volgende bevat:
  • die afsender moet hom-/haarself as die kopiereghouer identifiseer;
  • die betrokke media moet genoem word (bv. al die beelde vanaf 'n seker werf, of die url'le van spesifieke beelde);
  • die lisensie waaronder dit vrygestel word moet gemeld word. Creative Commons Erkenning-Insgelyks Deel 3.0 is die algemeenste, maar indien geen melding van 'n spesifieke lisensie gemaak word nie, moet die kopiereg houer uitdruklik meld dat die gebruik van die materiaal vir enige doel toegestaan word.
Hoop dis nou iets duideliker. Laat weet asb. as daar nog vrae is. Anrie (kontak) 10:15, 3 November 2009 (UTC)
A, dit werk! Dankie! Laaste vraag: is dié e-pos-adres – af.wikipedia{{@}gmail.com – met al die krulhakies reg? --Morne (kontak) 10:27, 3 November 2009 (UTC)
Nee, dis my dom vingers wat nie reg tik nie. Het dit nou gekorrigeer. Anrie (kontak) 10:34, 3 November 2009 (UTC)
Ta! :) --Morne (kontak) 10:39, 3 November 2009 (UTC)
Ontvang, dankie. Een (klein) probleempie: maak in die vervolg seker dat hulle nie sê "vir enige doel op Wikipedia" of iets dergeliks nie. As ek nou oor twintig jaar 'n boek oor Marita Napier skryf en die beelde ter illustrasie gebruik, sou hy my streng gesproke kon dagvaar omdat my boek nie Wikipedia is nie. Anrie (kontak) 11:15, 3 November 2009 (UTC)


Maak so! Dankie vir die hulp. Morne (kontak) 11:37, 3 November 2009 (UTC)

Cleaning the Mediawiki System Message

Lot of Message System are translate in this wiki with the same text as the core message. So, to allow a better updating of a core message, it's better to delete the translation here as better possible and to have only here the specific message for this wiki.Crochet.david (kontak) 10:48, 11 November 2009 (UTC)

I have deleted some of the identical messages, however I still don't understand why it would be better than to just leave it as it is. — Adriaan (Bespreking • Bydraes) 10:54, 11 November 2009 (UTC)
a core message system that was translated in the wiki itself evolves over with new versions during the update software mediawiki. That is why when the message is identical, it is better to delete the version of the wiki, and so do not be a problem when messages change with the software. But, keep system messages that have been modified to better reflect the specificities of the Afrikaans wikipedia. Crochet.david (kontak) 11:42, 11 November 2009 (UTC)
Thanks, I am doing so. How is it that you have noticed this at our small wiki? — Adriaan (Bespreking • Bydraes) 11:51, 11 November 2009 (UTC)
I visited my account on this wiki, and read my previous topic, I already talked about this type of "problem" by trying to force people who do the translations within this wiki to do rather on the translatewiki site so that all wikis can enjoy these translations (wikipedia of course, but all wiki using afrikaans language, and not only the wikis of the Wikimedia Foundation).Crochet.david (kontak) 12:36, 11 November 2009 (UTC)

10 November: Karel Schoeman wen die Franse Prix du Meilleur livre étranger vir Cette Vie (vertaling van Hierdie Lewe)

Sitenotice

Ek weet nie wie het vanoggend die onooglike "Wikipedia Forever"-banier raakgesien nie, maar ek het dit vandag van ons werf af verwyder, nie slegs omdat die onstylvolste kennisgewing nóg was nie, maar omdat dit ons Skryfwedstrydbanier totaal en al oorrompel het. Ek het egter nie baie tyd gehad nie, slegs 'n paar minute tussen klasse en het toe maar diskresie gebruik eerder as om eers dit hier te meld en dae te wag voor daar konsensus was.

Ek wou dit nou kom behandel het hier, maar, in 'n poging om na 'n Wikipedia te skakel wat wel nog só 'n banier het, blyk dit asof dit a.g.v. heftige negatiewe terugvoer in elk geval onttrek is. Anrie (kontak) 21:07, 11 November 2009 (UTC)

NS. Sien ook Wikipediabespreking:Skryfwedstryd#Inskrywings vir kommentaar rakende die skryfwedstryd. Anrie (kontak) 21:26, 11 November 2009 (UTC)

Ter informatie: kritiek op die (ook naar mijn mening inderdaad afzichtelijke) banners kunt u hier en hier kwijt. Intussen is al wel besloten dat naar alle waarschijnlijkheid de hoofdletters verwijnen, hetgeen in ieder geval iets genoemd kan worden. Wutsje (kontak) 21:31, 11 November 2009 (UTC)
En vir die wat nie weet waaroor die bohaai is nie, só het dit gelyk: [8]; [9] en [10]. Dis seker die eerste kennisgewing met 'n anti-aanhangerswerf: wikipediaforever.org. En sonder enige moeite was daar gebruikers baie goeie kennisgewings aanmekaar geslaan het (as mens net eers verby die eerste paar grapbaniere gaan). Anrie (kontak) 21:50, 11 November 2009 (UTC)
Om te dink dat Fenton Communications $250,000 betaal is om dit te bedink.... sug. Anrie (kontak) 21:56, 11 November 2009 (UTC)
Ek dink nie jy het verkeerd opgetree nie. Ons projek het eerder geld van sulke insamelings nodig en ek betwyfel of hulle 'n paar sent indien enige donasies van besoekers aan af.wikipedia.org sal kry. Bowendien ignoreer die persoon wat die sitenotice plaas totaal en al ons plaaslike agenda, en daar was van hul kant af geen samesprekings met ons nie. — Adriaan (Bespreking • Bydraes) 05:19, 12 November 2009 (UTC)
Ek raak baie bekommerd oor die rigting wat die wikimedia foundation inslaan as ek lees oor fenton communications. --RAM (kontak) 11:44, 16 November 2009 (UTC)

Verandering van 'n beeld

Hallo, ek kan nêrens inligting kry oor hoe 'n mens 'n beeld vir die Afr. Wikipedia kan vervang nadat jy dit byvoorbeeld van Afrikaanse byskriffies voorsien het nie. As 'n mens op "Skep" klik, waar jy veronderstel is om die beeld te wysig, skep hy net 'n nuwe blad en sê daar bestaan nog nie so 'n lêer nie. Ek sal bly wees as iemand kan help. Terloops, die oorspronklike .svg-beeld is nou 'n .png-beeld. Winston (kontak) 12:31, 15 November 2009 (UTC)

Hallo Winston, sover ek weet kan jy nie beelde deur Wikipedia wysig nie - jy sal dit moet aflaai en plaaslik in die program van jou keuse wysig, en dan weer op Wikipedia laai. — Adriaan (Bespreking • Bydraes)
Dankie, ek sal dit maar doen. Winston (kontak) 12:58, 15 November 2009 (UTC)
As ek nou reg verstaan, dan het jy reeds die oorspronklike .svg-beeld gewysig, as .png opgeslaan en nou wil jy dit hier oplaai? Anrie (kontak) 21:14, 15 November 2009 (UTC)
Dis reg, ja. Winston (kontak) 23:04, 15 November 2009 (UTC)
Er is een voorkeur voor .svg-beelden (oven png of jpg) omdat de schaal ervan gewijzigd kan worden zonder vervorming. Als je het vrije programma inkscape ophaalt kun je zelf ook .svg's scheppen of wijzigen. Ik moet wel bekennen dat ik het een moeizaam programma vind.

Jcwf (kontak) 04:14, 16 November 2009 (UTC)

Jy kan jou beeld hier oplaai by Special:Upload, of by Commons by Commons:Commons:Upload. As die beeld 'n vertaalde weergawe van een op Commons is, dan beveel ek aan dat jy die tweede skakel volg en dan kliek op "It is a derivative work of a file from Commons". Daar volg dan 'n baie maklike prosedure waar die lisensie van die oorspronklike beeld en alles outomaties toegevoeg word. Wanneer die beeld opgelaai is, moet jy dan net die artikel wysig om na die nuwe beeld te wysig, dus beeld.png ipv beeld.svg. Hoop dit beantwoord jou vraag (jammer dat ek so lank gevat het!). Anrie (kontak) 13:03, 17 November 2009 (UTC)
Ag, jy's wonderlik, soos altyd. Baie dankie. Winston (kontak) 18:22, 17 November 2009 (UTC)

Ander Suid-Afrikaanse Wikipedias

Dit gaan nie rêrig oor die Afrikaanse Wikipedia nie, maar ek glo julle het miskien 'n idee oor hoekom die ander Suid-Afrikaanse Wikipedias soos Zulu, Xhosa ens. brei hulle nie uit nie. Sou 'n belangrike deel van die verklaring kan wees dat die sprekers van hierdie tale liewer hul Engels ontwikkel en hul native tale meer sien as gesproke tale (soos dit ook is vir baie streektale)?

Dis vir my 'n shame dat hierdie tale nie ook 'n groter plaas het nie; daar's bv. kulturele kennis wat miskien die beste in die eie taal beskryf kan word.

Ni'jluuseger (kontak) 18:40, 27 November 2009 (UTC)

Ek dink agv. apartheid is die meeste nog nie ekonomies bemagtig om hulpbronne soos die internet te gebruik nie. — Adriaan (Bespreking • Bydraes) 19:54, 27 November 2009 (UTC)

Ek dink ekonomies bemagtigde swart Suid-Afrikaners verkies geskrewe Engels bo hulle eie tale - daar is byvoorbeeld omtrent geen aanvraag vir belastingvorms in swart tale nie, al is dit beskikbaar, terwyl Afrikaanse mense (veral die ouer garde) steeds aandring op hulle demokratiese regte as dit kom by korrespondensie met die staat.Graaf (kontak) 20:06, 27 November 2009 (UTC)

Sien ook [11] vir 'n reeks oor ander Suid-Afrikaanse Wikipedias, en artikels soos [12] en [13]. Greenman (kontak) 20:32, 27 November 2009 (UTC)
Die eerste rede is glo ek is, die artikels meestal is al klaar in Engels geskryf. Buiten taal trotsheid hoekom die moeite doen om dit te vertaal. As 'n artikel nuut is, dan is daar rede om dit te skryf. Die oplossing hier glo ek is om op kultuur en plaaslike artikels te konsentreer.
'n Groot struikelblok in die groei van die minderheids tale is die gebrek aan 'n borg. Op die oomblik is daar die pragtige voorbeeld van Anrie se skryfwedstryd wat as borg dien vir die Afrikaanse wiki. Vir die swarttale sal jy graag 'n groot borg soos 'n onderwys departement wil sien wat die wiki sal aanneem as 'n eie en uitbrei. Hier sal jy graag honderde of duisende kinders en onderwysers wil sien in 'n projek. Met die nodige opleiding in wiki formaat!!
Toeganglikheid. Kyk na hierdie koste http://www.telkom.co.za/products_services/dsl/cost_dsl_cost.html. As jy nie geld het vir brood nie, waar gaan jy dan die geld kry vir DSL. Skoolkinders met gratis toegang is 'n veel beter opsie om 'n wiki te groei. Byeboer (kontak) 00:01, 28 November 2009 (UTC)
Net so 'n kommentaar oor vertaalde artikels. Dit is juis een van die voordele van wikipedia met sy vrye inhoud wat dit moontlik maak om 'n artikel te vertaal en sodoende die las van navorsingswerk te verminder. Dit beteken egter nie dat vertaalde artikels minder waarde het nie. Ek het telkemale klein foute in die engelstalige artikels opgespoor, baie keer vooroordele opgemerk deur die Engelstalige artikel met Nederlands- en Duitstalige artikels te vergelyk en sodoende gehelp om daardie wikipedias ook te verbeter. Vertaling beteken nie noodwendig dat daar net slaafs vertaal word nie. Gaan kyk mooi na die artikel oor Perth en vergelyk byvoorbeeld die inhoud rondom die energievoorsiening aan die stad. Daardie navorsingswerk kan deur die engelstalige artikel opgeneem word en sodoende word alle tale verryk. --RAM (kontak) 08:51, 28 November 2009 (UTC)
Dankie vir die bydraes en skakels. Ek glo ook dat tradiesies hier 'n rol speel - die swart/kleurlinge gemeenskappe het nie dieselfde wyses as sprekers met 'n Europese kulturele agtergrond/opleiding om hulle kultuur te celebrate nie - dis meer 'n orale kultuur, terwyl Afrikaans al in die 19de eeu sy skriftelike tradiesie begin het en as baie vanselfsprekend die Wikipedia-formula oorgeneem het. Jou ekonomiese situasie speel 'n rol, jou voorkeur (as jongmens) vir Engels speel 'n rol, maar jou kultuur speel ook 'n rol, ek dink. Is ek reg?
Skoolkinders, dis 'n goeie idee. Ook vir die Afrikaanse Wikipedia trouens. Ni'jluuseger (kontak) 00:30, 28 November 2009 (UTC)
Die nie-ontwikkeling van die Xhosa/Zulu ens. Wiki's het seker met die apartheid van <1994 te maak. Ek dink dat die nadruk wat die apartheidregering gelê het op die sgn. "Bantoe-onderwys" in die eie taal is gesien as net 'n manier om die onderwys van die swart meerderheid te beperk en te verslegter en het baie mense doen besluit dat aan die ontwikkeling van daardie tale te werk 'n vorm van verraad is. Dit gaan tyd neem tot dit sal verander (as dit verander).
Vir Afrikaans kan ons sê dat Wikipedia nou 'n meer as lewende saak is en ik dink dit gaan 'n goeie toekoms hê. (Congratulations!) Maar die WikiWoordeboek is nog altyd 'n eenmanssaak. Manie het baie, baie werk verrig daaraan, maar ek dink hy is nou 'n bietjie ontmoedig dit alleen te moet doen. Ek dink dit is belangrik vir die Afrikaanse taal die WikiWoordboek nie stil te laat val nie. Baie wikti's het so gesterf. Gee Manie 'n hupstoot!

Jcwf (kontak) 18:35, 8 Desember 2009 (UTC)

Bye Pla

→ Hierdie gesprek is na die Navraagafdeling verskuif.

Skryfwedstryd

Hoesit pelle, hoe gaan dit met julle skryfwedstryd? Die Nedersaksiese Wikipedie het nou ook 'n skryfwedstryd georganiseer. Dit sal nie maklik wees om skrywers te kry nie, ons dialekte word mos net gepraat en nie geskryf nie deur die meeste sprekers. Ek het graag geweet hoe julle, behalwe die aankondiging op hierdie Wikipedia, bekendheid gee aan die wedstryd. Ons het 'n persberiggie uitgesaai; miskien het julle nog idees vir ons. Ni'jluuseger (kontak) 20:33, 15 Desember 2009 (UTC)

Interessante nuusbrokkie

Australiese belastingkantoor gekritiseer oor definisie in amptelike dokumente vanaf Wikipedia --RAM (kontak) 20:37, 18 Desember 2009 (UTC)

Kommentaar Formaat

Kan ons liewers addisionele kommentaar met '*' begin asseblief. Dit is moeilike om ander mense se kommentaar te lees deur die ':' te gebruik - veral as die kommentaar lank is (meer as een reël).

Byvoorbeeld:

My onderwerp hier. Ggeldenhuys (kontak) 14:52, 21 Desember 2009 (UTC)
* Kommentaar een hier. Ggeldenhuys (kontak) 14:52, 21 Desember 2009 (UTC)
** Kommentaar een punt een hier. Ggeldenhuys (kontak) 14:52, 21 Desember 2009 (UTC)
* Kommentaar twee hier. Ggeldenhuys (kontak) 14:52, 21 Desember 2009 (UTC)
* Kommentaar drie hier. Ggeldenhuys (kontak) 14:52, 21 Desember 2009 (UTC)

...in plaas van...

My onderwerp hier. Ggeldenhuys (kontak) 14:52, 21 Desember 2009 (UTC)
: Kommentaar een hier. Ggeldenhuys (kontak) 14:52, 21 Desember 2009 (UTC)
:: Kommentaar een punt een hier. Ggeldenhuys (kontak) 14:52, 21 Desember 2009 (UTC)
: Kommentaar twee hier. Ggeldenhuys (kontak) 14:52, 21 Desember 2009 (UTC)
: Kommentaar drie hier. Ggeldenhuys (kontak) 14:52, 21 Desember 2009 (UTC)

Hier is 'n voorbeeld wat maklik is om te volg en te lees.


My onderwerp hier. Ggeldenhuys (kontak) 14:52, 21 Desember 2009 (UTC)

  • Kommentaar een hier. Ggeldenhuys (kontak) 14:52, 21 Desember 2009 (UTC)
  • Kommentaar twee hier. Kommentaar twee hier.Kommentaar twee hier.Kommentaar twee hier.Kommentaar twee hier.Kommentaar twee hier.Kommentaar twee hier.Kommentaar twee hier.Kommentaar twee hier.Kommentaar twee hier.Kommentaar twee hier. Ggeldenhuys (kontak) 14:52, 21 Desember 2009 (UTC)
  • Kommentaar drie hier. Ggeldenhuys (kontak) 14:52, 21 Desember 2009 (UTC)

Haai, Ggeldenhuys. Die inkeping kom nou al 'n lang pad en word nie slegs op af.wikipedia en die ander Wikimedia-projekte gebruik nie, maar ook op ander internetforums en dies meer. Ek dink dis 'n standaard wat nou al te lank gebesig word om so eensklaps te wil wysig. Anrie (kontak) 08:05, 23 Desember 2009 (UTC)

Beperkte gebruik van nie-vrye media

Daar was vroeër vanjaar 'n stemming oor beperkte gebruik van nie-vrye media waarvan die uitslag ten gunste van die ontwerpsbeleid was. Ek was nou 'n ruk lank nie hier nie maar dit lyk of die beleid steeds nie in plek is nie. Is daar 'n rede hiervoor? laurens (kontak)

Geen spesifieke rede nie. Die implementering van die beleid sal egter beteken dat ons Suid-Afrikaanse met Amerikaanse kopiereg sal vervang. Ons moet dus aan die Wikimedia-stigting verduidelik dat ons vanweë die internasionale karakter van ons projek nie meer aan Suid-Afrika se eie wetgewing in hierdie verband gebonde voel nie. --Voyageur (kontak) 16:31, 27 Desember 2009 (UTC)
Die implementering daarvan sal beteken dat die beleid beide aan VS en SA-wetgewing moet voldoen, soos vereis deur die Stigting self, of ons nou gebonde voel of nie. Anrie (kontak) 16:47, 27 Desember 2009 (UTC)
Suid-Afrikaanse wetgewing is beperk tot bydraers, gebruikers en bedieners binne sy landsgrense. Die Engelse Wikipedia-projek voldoen tans ook nie aan Suid-Afrikaanse, Kanadese, Britse, of enige ander wetgewing van sy Engelssprekende teikengebiede buite die VSA nie. Indien die stigting ons beleidsontwerp nie goedkeur nie, kan ons eis dat toegang tot Engels-Amerikaanse inhoud met nie-vrye media onmiddellik beperk word tot gebruikers binne die VSA se landsgrense. --Voyageur (kontak) 17:11, 27 Desember 2009 (UTC)
Daar is verslappings in kopieregwetgewing in meeste jurisdiksies insluitend Suid-Afrika wat na my mening die beleid ondersteun. Sien die uitreksel uit die Engelse Wikipedia artikel oor Fair dealing:

"In South Africa, fair dealing is dealt with in the Copyright Act of 1978 (Act 98 of 1978, including subsequent amendments). Fair dealing itself is described in section 12(1) of the Act, whereas sections 13 to 19 explains various exceptions to copyright. Section 20 deals with the author's moral rights, which, if infringed, may also impact on a fair dealing ruling.

According to this Act,

Copyright shall not be infringed by any fair dealing with a literary or musical work

(a) for the purposes of research or private study by, or the personal or private use of, the person using the work;
(b) for the purposes of criticism or review of that work or of another work; or
(c) for the purpose of reporting current events
(i) in a newspaper, magazine or similar periodical; or
(ii) by means of broadcasting or in a cinematograph film;

Provided that, in the case of paragraphs (b) and (c)(i), the source shall be mentioned, as well as the name of the author if it appears on the work.

Section 12 mentions both "fair dealing" and "fair practice", and it would seem that these two terms are equivalents. Musical works are compositions, not music recordings. The fair dealing exceptions do not apply to music recordings."

laurens (kontak) 07:46, 28 Desember 2009 (UTC)