Wikipedia:Geselshoekie/Argief2021

in Wikipedia, die vrye ensiklopedie
Jump to navigation Jump to search
Argief Hierdie bladsy dien as 'n argief van ou besprekings. Moenie die inhoud van hierdie bladsy wysig nie. Indien u 'n nuwe bespreking wil begin, of by een van die oues hieronder wil aansluit, doen asseblief so voort op die huidige besprekingsblad.


Ensiklopedie van Suidelike Afrika

Gemeenskap, die boek se naam op die buite blad is ENSIKLOPEDIE VAN SUIDELIKE AFRIKA alles hoofletters. Wat is die taal reëls indien mens daar na verwys? Groete! Oesjaar (kontak) 10:40, 2 Januarie 2021 (UTC)

Suidelike Afrika is met 'n hoofletter-S. ~ Burgert (kontak) 13:10, 2 Januarie 2021 (UTC)
Jammer, ek dog dit was 'n spelfout. Gebruiker:Burgert Behr het my verwarring nou opgeklaar. – K175 (skil 'n appeltjie) 13:49, 2 Januarie 2021 (UTC)

Sjabloon:Cite web geskuif na Sjabloon:Siteer web

@K175: Jy het sopas {{Cite web}} na {{Siteer web}} geskuif. Ons het jou nie toestemming gegee om dit te doen nie. Ek dink persoonlik jy raak nou so irriterend met jou aanhoudende veranderinge aan sjablone dat jy geblokkeer sal moet word deur die gemeenskap wat die wikipedia se belange behartig! --Wapen van die Oos-Kaap.png Aliwal2012 13:04, 2 Januarie 2021 (UTC)

@Aliwal2012: ek het die titel van die sjabloon vertaal - ek glo nie dis 'n probleem nie? Of verwys jy na {{Webaanhaling}} wat ek verander het in 'n aanstuur na {{Siteer web}} Lg. wysiging is aangebring omdat {{Webaanhaling}} presies dieselfde werk doen as {{Siteer web}}, behalwe vir die feit dat {{Siteer web}} se logika in 'n sentral module vervat word, naamlik Module:Citation/CS1, wat deur al die ander sitasiesjablone gebruik word. Dit maak myns insiens nie sin om die logika in elke sjabloon te dupliseer as hulle 'n enkele module kan deel nie. Jy kan nog steeds {{Cite web}} in jou artikels gebruik. Dit sal net nou die module gebruik in plaas van die handgemaakte logika wat in die sjabloon was. – K175 (skil 'n appeltjie) 13:48, 2 Januarie 2021 (UTC)
Ek dink maar ons sal moet dringend 'n beleid soos op die Duitse Wikipedia instel. Dis nou tyd dat ander gebruikers die hoofouteur se uitleg respekteer en nie verander nie. Wikipedia is mos 'n gemeenskapsprojek. Vir sjablone wat in derduisende artikels gebruik word, moet 'n konsensus bereik word en vooraf met die gemeenskap gepraat word. Ons het net hierbo gevra om {{cite book}} nie te verander nie, maar nou is {{cite web}} verander. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 22:11, 2 Januarie 2021 (UTC)
Ek is glad nie tevrede met K175 se aksies nie! Hoekom dit enigsins verander as dit reg werk? Soos Burgert sê, skryf eerder nuwe artikels en los die sjablone soos dit is. Ek verstaan in elk geval nie jou vae redes hoekom goed kort-kort verander moet word nie! --Wapen van die Oos-Kaap.png Aliwal2012 10:18, 3 Januarie 2021 (UTC)
Ek stem met Aliwal2012 saam. Soos hulle in Engels sê "If it aint broke, don't mend it". Martinvl (kontak) 21:52, 3 Januarie 2021 (UTC)
So maklik soos dit: Never change a running system. Hier kla nou vyf gebruikers, maar niks gebeur nie. @K175: – Herstel asseblief {{cite web}} en los vir die toekoms alle sjablone, wat in baie artikels gebruik word en al sedert jare werk, soos hulle nou is. As jy 'n ander sjabloon wil gebruik, is jy meer as welkom om een vir jou te skep. Maar los die gewone sjablone vir die res van die gemeenskap. Hierdie is 'n meerderheidsbesluit. Respekteer dit asseblief. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 22:14, 3 Januarie 2021 (UTC)
Wanneer 'n artikel uit 'n ander taal vertaal word, is dit minder werk wanneer dit nie nodig is om die sjablone ook te vertaal nie. Martinvl (kontak) 10:41, 4 Januarie 2021 (UTC)
En dit sal nog makliker wees as ons niks vertaal en net alles in Engels of wat ook al hou! :P Maar om die werklike probleem aan te spreek: @K175 ek het nie 'n probleem met jou veranderings nie, maar as jy groot veranderings maak aan sjablone wat op honderde of duisende bladsye gebruik word, dan moet jy eers tenminste vir almal laat weet voor die tyd! Dan kan ons dit bespreek en dan weet almal hoekom daar 'n verandering is. - Rooiratel (kontak) 09:54, 5 Januarie 2021 (UTC)
Soos hier besluit is die sjablone terug op hul plek. Boonop stem ek saam met Martinvl, die Engelse Wikipedia het derduisende sjablone in hul artikels wat die vertalings van artikels net belemmer. Ek verkies 'n suiwer bronteks bo 'n ingewikkelde ding wat net slim lyk, maar baie ingewikkeld is. Ek verkies die Duitse beleid van 'n maklike teks vir nuwe gebruikers bo die Engelse s'n. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 22:05, 24 Januarie 2021 (UTC)

Cornelius de Jong

Gemeenskap, ek het die woord landfregat in die artikel raakgeloop. Dit is 'n nuwe woord vir my, is dit 'n Afrikaanse woord? Groete!

Ek kry wel in een van die verwysings en elders op die internet 's Lands Fregat, maar g'n mens weet wat dit in Afrikaans is nie. ~ Burgert (kontak) 20:44, 4 Januarie 2021 (UTC)
Uit die Nederlandse Wikipedia: "In de periode van de Republiek werden oorlogsschepen soms aangeduid met: 's Lands Schip of 's Lands Schip van Oorlog, hoewel daar waarschijnlijk geen officiële regels voor bestonden." Dis seker maar net 'n fregat. ~ Burgert (kontak) 20:52, 4 Januarie 2021 (UTC)
Op my versoek het ons Nederlandse vriende die artikel vertaal na Nederlands en interessant genoeg dit Cornelius de Jong van Rodenburgh genoem. Dankie aan Velocitas. Is ons artikel se naam verkeerd? Groete! Oesjaar (kontak) 15:52, 5 Januarie 2021 (UTC)

My 12de verjaarsdag hier...

Gemeenskap, vandag is my 12de verjaarsdag hier op ons Wikipedia! 6100+ artikels en 134 579 wysigings later! Dankie vir julle ondersteuning! Groete! Oesjaar (kontak) 04:27, 6 Januarie 2021 (UTC)

Baie geluk Oesjaar! En dankie vir al jou bydraes. Groete. - Rooiratel (kontak) 08:21, 6 Januarie 2021 (UTC)
Baie geluk Oesjaar! Ek het ook jou toekenning op jou gebruikersblad opdateer na grootmeester. Jy is een van min bydraers op die Afrikaanse wiki wat so ver kon vorder, dit moet werklik 'n eer vir jou wees! (en vir vroutjie wat jou die tyd gegun het :) ) --Wapen van die Oos-Kaap.png Aliwal2012 09:24, 6 Januarie 2021 (UTC)
Veels geluk en doen gerus so voort! Frank (kontak) 09:34, 6 Januarie 2021 (UTC)
Sjoe, twaalf jaar! Baie geluk en baie dankie vir al jou harde werk! Groete --Lefcentreright (kontak) 19:41, 6 Januarie 2021 (UTC)

Wikipedia se 20ste verjaarsdag

Gemeenskap, hier is inligting insake die partytjie:

Dear all
As we are approaching Wikipedia’s 20th birthday, Wikimedia South Africa would like to invite you to join us in celebrating 20 years of humans around the world who make Wikipedia possible.
The event is taking place virtually on 15 January at 13:00 - 14: 00.
Click here learn more about our event.
Looking forward to your presence.
Join Zoom Meeting https://zoom.us/j/91927400671?pwd=d01UQmgyRDJEaUlEME9udlVSV3Q0UT09 Meeting ID: 919 2740 0671 Passcode: 860401

Kind regards

Bobby Shabangu

Sien Wikipedia at 20 is more relevant than ever in a social media era Groete! Oesjaar (kontak) 07:07, 20 Januarie 2021 (UTC)

Verlatekloofpas

Gemeenskap, ek vermoed hierdie pas se noem moet Verlatenkloofpas wees, kan iemand dalk help hier asb? Groete! Oesjaar (kontak) 05:18, 9 Januarie 2021 (UTC)

Dit is met 'n n in Op pad in Suid-Afrika. ~ Burgert (kontak) 08:04, 9 Januarie 2021 (UTC)
Dankie Burgert, so verander. Wil net seker gemaak het dat ek nie mal raak nie! Groete! Oesjaar (kontak) 14:32, 9 Januarie 2021 (UTC)

Lelieagtiges, Solanales, Nastergal en Bulbinella barkerae

Gemeenskap, ek het vanaf Vrydag baie tyd gespandeer aan artikels oor plant spesies. Ek het Lelieagtiges versorg (spelling en swak Optiese Karakter-herkennings werk) en artikels geskep vir die meeste van die spesies waarna hulle in die artikel verwys. Die bron is 1982 dus moet die families waarna in die artikel verwys word, nagegaan word om te kyk of hulle nog relevant is. Ook 'n skeppping van Maroela Media.

Terwyl ek daarmee besig was, het ek opgelet dat Nastergal se inhoud nie sin maak maak nie. Na ondersoek het ek agtergekom dat Maroela Media (wie anders) die inligting oor die orde Solanales net aangeplak het aan nastergal. Ek dit verwyder en 'n nuwe artikel vir Solanales geskep. Maar weereens, die bron is 1982 en die verskille tussen ons artikel en die weergawe is op die Engelse blad is 'n nagmerrie!

Ek soek 'n bietjie hulp asb om die twee artikels reg te maak.... Die vertaling van plante is nie my sterk punt nie, ek verkies die tegniese goed!

'n Bietjie goeie nuus: Sien [1] Dit is verblydend om te sien dat die mense ons nog help! Ek het Prof van Wyk gevra om die verwarrende inligting om Bulbinella barkeriae P.L.Perry vs. Bulbinella barkerae P.L.Perry te verklaar. Sy antwoord is wonderlik!

Sien ook Roggras, wonder julle nog waar die naam van die Roggeveldberge vandaan kom... Groete! Oesjaar (kontak) 19:09, 10 Januarie 2021 (UTC)

Wikipedia se 20ste verjaarsdag en Pretoria FM

Gemeenskap, Pretoria FM se Elsje van Jaarsveld gaan 'n 10 min onderhoud met my voer komende Sat 16 Jan. om 14:30 insake die 20ste verjaarsdag van Wikipedia. Ter inligting! Groete! Oesjaar (kontak) 19:25, 10 Januarie 2021 (UTC)

Hierdie onderhoud is nou om 15:15. Groete! Oesjaar (kontak) 12:06, 15 Januarie 2021 (UTC)
Gawe onderhoud gewees, met goeie vrae (ek beny haar stem). ('n Jammerte oor onderstaande (ek was heeltyd op die hete kole)). Ek sal later die vrae bywerk. Dankie aan Kanaal 887 op DStv Oudio. Suidpunt (kontak) 13:30, 16 Januarie 2021 (UTC)
RSG gaan ook 'n onderhoud voer tussen 12:30 en 13:00! Groete! Oesjaar (kontak) 12:05, 15 Januarie 2021 (UTC)
RSG is uitgestel na Maandag oggend om 7:30 tot 08:00, hulle het uit tyd gehardloop... Ai! Groete! Oesjaar (kontak) 10:48, 16 Januarie 2021 (UTC)

RSS Reader (1.7.9) en vergemakliking van patrollering

RSS Reader toon hoe Oesjaar 'n vandaal in die bek ruk. Nota: die toepassing is nou in die leesmodus.

.

Waarom ek hierdie toepassing ophaal, die een geskryf deur Svyatoslav Vasilev en andere vir Android, is omdat ek nou veral dink aan ons gebruikers soos Oom Gert wat maar sukkel met die datatjies en Oesjaar wat, veral destyds, immer in Bewegung was.

Wat doen mens eerste as jy by Wikipedia aankom? Heel waarskynlik, as jy nog nie 'n boekmerk het nie, gaan jy eers by die Tuisblad aankom en oorskakel na Onlangse wysigings. Ekskuus, jy moes eers ingeteken het. Geluk, 'n hele dag se asemrowende werk wag op jou.

En nou, as jy nie elke liewe skakel of onlangse wysiging in 'n nuwe oortjie (tab) oopmaak nie, gaan die volgende gebeur, as jy nog besonder dom is soos ek:

1. Jy klik op die artikelskakel.
2. Jy wag vir die hele artikel om te laai, wat enigiets tussen 5 kilogreep tot 1 megagreep groot is. Afhangend ook hoe lus die internetdiensteverskaffer is, kan dit enigiets tussen 15 sekondes tot 5 minute duur.
3. Nou moet nog jou muis stuur na "Wys geskiedenis". En daarop klik.
4. Nou verskyn "weergawegeskiedenis" voor jou. Klik op die kolletjies wat die verskillende datums uitwys en klik "Vergelyk gekose weergawes"
5. En nou het jy die verskillende wysigings gevind.
6. Terug na onlangse wysigings vir die volgende artikel. Mis, eet, slaap, herhaaaaal.

Dis die omslagtigste metode denkbaar.

As jy 'n bietjie slimmer is, gaan jy na die Onlangse wysigings, regsklik op "verskil" langs elke wysigings en vra dat dit in 'n nuwe oortjie oopgemaak moet word. Maar nog duur dit te lank as jy later met 34 tot 150 oortjies sit wat jy nog elkeen moet deurwerk.

Onlangs het ek hierdie toepassing op my foon afgelaai. By die horisontale toebroodjiestrepies linksbo klik jy daar en voeg die volgende adres toe:

https://af.wikipedia.org/w/api.php?hidebots=1&hidecategorization=1&hideWikibase=1&urlversion=1&days=7&limit=50&action=feedrecentchanges&feedformat=atom

Dis die adres van daardie Atom-simbool onder "Gereedskap" op die Onlangse Wysigings-blad.

Wat nou gebeur: elke wysiging word afgelaai op jou foon, na 'n paar minute, as jy die krulpyltjie regsbo klik. Dit hang van jou af of jy alles as "gelees" wil merk (daardie opsie kry jy by die adres) en dan wil uitvee (daardie opsie kry jy by die drie stippelpunte bo-op mekaar). Sodra jy die eerste inskrywing oopmaak, dan sleep jy met jou vinger gewoon na die volgende of vorige "boodskap" toe. Jy blaai letterlik deur die onlangse wysigings soos deur 'n boek.


Dit het sy voordele en sy nadele.

Voordele:

1. Die hoeveelheid tyd word aansienlik verminder. Die hoeveelheid "geklik" verminder drasties.
2. Geen onnodige data met prentjies word afgelaai nie, want dit is suiwer Wikikode. As jy in die normale websnuffelaar op "verskil" sal tik, word die hele sous eers gelaai: prentjies, verskillende tale, en 'n magdom onnodige skakels wat jy nie nou nodig het nie.
3. Dit staan jou vry om, nadat jy die veranderinge gesien het, met die drie stippeltjies die volledige artikel te bekyk soos dit werklik lyk.
4. Jy kan besluit of jy die lys veranderinge outomaties wil aflaai, sê nou maar elke 6 of 24 uur. Die toepassing laat weet jou wat die veranderinge is. Jy kan ook kies of hierdie aflaai deur middel van slegs Wi-Fi moet geskied, of nie.
5. Jy weet nie altyd wie die veranderinge aangebring het nie. Dis eintlik goed so, want selfs ons grootste voorbladskrywers maak soms nalatige foute. Ons is gans te geneig om die anonieme bydraers eerste aan te val.

Nadele:

1. Jy kan geen veranderinge deur middel van die toepassing aanbring nie. Jy lees dit slegs. Jy moet maar onthou wie die moeilikheid waar gemaak het.
2. Ek sal dit nie aanbeveel met die Duitse of Franse Wikipedia nie, nog minder met die Engelse Wikipedia.

Onsekerheid:

1. Ek is nie seker of die toepassing beter op 'n selfoon werk as op 'n tablet nie. Op 'n kleiner skerm sleep dit wel makliker.

Ek sou graag van ander se ervaring wil hoor. Die program was vir my 8 megagreep groot. Suidpunt (kontak) 10:51, 11 Januarie 2021 (UTC)

IMPORTANT: Admin activity review

Hello. A policy regarding the removal of "advanced rights" (administrator, bureaucrat, interface administrator, etc.) was adopted by global community consensus in 2013. According to this policy, the stewards are reviewing administrators' activity on all Wikimedia Foundation wikis with no inactivity policy. To the best of our knowledge, your wiki does not have a formal process for removing "advanced rights" from inactive accounts. This means that the stewards will take care of this according to the admin activity review.

We have determined that the following users meet the inactivity criteria (no edits and no logged actions for more than 2 years):

  1. BenBezuidenhout (administrator)
  2. RAM (interface administrator)

These users will receive a notification soon, asking them to start a community discussion if they want to retain some or all of their rights. If the users do not respond, then their advanced rights will be removed by the stewards.

However, if you as a community would like to create your own activity review process superseding the global one, want to make another decision about these inactive rights holders, or already have a policy that we missed, then please notify the stewards on Meta-Wiki so that we know not to proceed with the rights review on your wiki. Thanks, علاء (kontak) 15:24, 12 Januarie 2021 (UTC)

Remove their status. Regards. Oesjaar (kontak) 13:17, 13 Januarie 2021 (UTC)

KOVIS, Kovis, Covid, covid . . .

Ek sien in die artikel Covid-19-pandemie ons skryf KOVIS-19 en Kovis-19. In die artikel Covid-19-pandemie in Suid-Afrika skryf ons Covid-19. Daar is sover ek weet net een erkende afkorting, en dit is covid-19. Hoewel die meeste media van Covid-19 praat, moet dit eintlik volgens reël 9.24 van die AWS met ’n kleinletter gespel word, omdat die siekte se volle naam kleinletters is: corona virus disease. Dit is bevestig met iemand wat aan die huidige AWS gewerk het. Hoofletters word in sulke gevalle net by uitsondering gebruik, soos in BTW. Daar is glad nie ’n erkende afkorting soos KOVIS of Kovis nie. ~ Burgert (kontak) 13:29, 13 Januarie 2021 (UTC)

Bogenoemde inligting is verskaf deur Jana Luther op https://www.teksredaksie.co.za/taalpos-1/ Dankie Burgert! Groete! Oesjaar (kontak) 14:22, 13 Januarie 2021 (UTC)
Uitgevoer Uitgevoer ek het die aanbevole veranderings aangebring aan Covid-19-pandemie. Groete, Wapen van die Oos-Kaap.png Aliwal2012 15:13, 13 Januarie 2021 (UTC)
Ek verstaan dat "KOVIS" nie "erken" is nie, maar hoe kan dit korrek wees om afkortings van Engelse woorde te maak, en dan sê dat dit korrekte Afrikaans is? - Rooiratel (kontak) 10:31, 14 Januarie 2021 (UTC)
En hoekom is dit korrek om VIGS te skryf in plaas van AIDS, maar nie KOVIS in plaas van COVID nie? - Rooiratel (kontak) 10:34, 14 Januarie 2021 (UTC)
Dit word meestal vigs gespel. ~ Burgert (kontak) 11:28, 14 Januarie 2021 (UTC)
OK, ek praat nou nie oor hoof- of kleinletters nie. Hoekom is "vigs" in plaas van "aids" korrek, maar "kovis" in plaas van "covid" nie? En ek sien op vigs is daar geskryf MIV en nie HIV nie. Hoekom? Rooiratel (kontak) 11:43, 14 Januarie 2021 (UTC)
Nee, ek het ook al die vraag gevra, maar geen antwoord gekry nie. Ek vermoed die taalghoeroes begin wegbly van die vertaling van siektes, om belaglike name soos "ears" te vermy. Of anders is hulle nie meer so vinnig of so voorskriftelik soos voorheen nie. ~ Burgert (kontak) 15:00, 14 Januarie 2021 (UTC)
Vader help ons taal. As die mense alles in Engels wil skryf, dan hoekom werk hulle nie eerder vir die Oxford woordeboek nie? Ek het geen respek vir sulke mense... Rooiratel (kontak) 15:09, 14 Januarie 2021 (UTC)
Covid gaan altyd as kouwid uitgespreek word, soos RSG dit oor en oor doen, maar kovis hopelik nie as kouvis nie, daarom eerder lg., kovis, na my mening. JMK (kontak) 12:33, 25 Januarie 2021 (UTC)
@JMK: Laat RSG maar weet as hulle iets verkeerd uitspreek. Hulle reageer op e-posse, ek kan dit bevestig (2/2). Wat die uitspraak van Duitse politici (Ursula von der Leyen) of landsname soos Poland en Estonië betref, was ek al op die punt om hulle te laat weet, maar ja. Diesselfde nou met vaksien pleks van entstof. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 20:29, 8 Februarie 2021 (UTC)

189.11.50.50

Kan iemand gebruiker 189.11.50.50 verban, asb. Hy is besig om die Sjabloon:Siteer vaktydskrif te vandaliseer. Wyatt Tyrone Smith (kontak) 18:12, 13 Januarie 2021 (UTC)

Gedoen! Oesjaar (kontak) 20:34, 13 Januarie 2021 (UTC)

Hulp met Sjabloon asb!

Gemeenskap, kan iemand asb help en 'n sjabloon skep genaamd: Genommerde roetes in die Oos-Kaap geskoei op {{Genommerde roetes in die Wes-Kaap}}? Ek sal sal die data bywerk, ek soek net die sjabloon. Groete! Oesjaar (kontak) 14:33, 15 Januarie 2021 (UTC)

@Oesjaar:. Ek dink dat die grootse stuk werk is om die kaart te ontwikkel. Gebruiker:Htonl het die Wes-Kaap se kaart onwikkel. Miskien weet hy hoe om 'n kaart gou te ontwikkel. Vra hom maar. Martinvl (kontak) 18:08, 15 Januarie 2021 (UTC)
@Oesjaar: Soek jy dit?

Al wat nou nodig is is die skakels vir die paaie en as jy wil, 'n kaart. Martinvl (kontak) 18:30, 15 Januarie 2021 (UTC)

Dankie, ek sal aan die inhoud begin werk! Groete! Oesjaar (kontak) 18:41, 15 Januarie 2021 (UTC)

16 November 2001

Gemeenskap, weet enige iemand hier watter gebruikers destyds betrokke was toe ons Wikipedia opgerig is? Groete! Oesjaar (kontak) 05:56, 16 Januarie 2021 (UTC)

Die vroegste gebruikers wat ek kry, is in April 2004 - mense soos RAM, Alias en ene TeunSpaans. Kyk na die eerste inskrywings vir Geselshoekie. Ek sal nog soek. Ook in Desember 2003 Greenman, Jcwf en Brion VIBBER. Laasgenoemde was die eerste geregistreerde gebruiker volgens Spesiaal:Gebruikerslys, maar dit was eers in 2003. ~ Burgert (kontak) 07:56, 16 Januarie 2021 (UTC)
Baie interessant, dankie Burgert! Ek het ook RAM (9/2004), Alias (4/2004), Jcwf (7/2003) en Greenman (10/2003) in my kop gehad. --Wapen van die Oos-Kaap.png Aliwal2012 08:24, 16 Januarie 2021 (UTC)
Die eerste Afrikaanse artikel is blykbaar reeds in November 2001 geskep. Teen 2004 is was daar reeds meer as 1000 artikels. Jcwf het eers in 2003 aangesluit en Alias, RAM en TeunSpaans in 2004. Dus dink ek nie ons kan met sekerheid sê wie die eerste artikels geskep het nie. Groete. Frank (kontak) 15:14, 16 Januarie 2021 (UTC)
Die oudste rugsteun (backup) van die Afrikaanse Wikipedia dateer uit 2006. Ek sal later kyk of mens iets daaruit kan wysraak. Groete. Frank (kontak) 15:54, 16 Januarie 2021 (UTC)
Die oudste artikel is Godsdiens en is 16 November 2001 deur Gebruiker:Clasqm geskep. Die eerste 25 inskrywings word gelys:
+------------------------+--------------------------+----------------+
| cur_title              | cur_user_text            | cur_timestamp  |
+------------------------+--------------------------+----------------+
| Godsdiens              | Clasqm                   | 20011116223307 |
| Teksredaksie           | m041.cyberserv.co.za     | 20020810055936 |
| Romaans/Italies        | Jak                      | 20020828051036 |
| Suid-Slawies           | Jak                      | 20020828054002 |
| Sasolburg              | Jak                      | 20020831045509 |
| Taalverskeidenheid     | Jak                      | 20020905041133 |
| Geolek                 | chsfpc10.chem.ncsu.edu   | 20020909135202 |
| Jak                    | chsfpc10.chem.ncsu.edu   | 20021004173638 |
| Upington               | ctb-cache3-vif1.saix.net | 20021017220648 |
| Rekenaar_Ingenieur     | netcache6.is.co.za       | 20021224192230 |
| Patrick                | Patrick                  | 20030213114329 |
| Midde-Ooste            | I Am Jack\'s Username    | 20030315193753 |
| Sentraal-Amerika       | I Am Jack\'s Username    | 20030316052659 |
| Lineêre_Programmering  | ndf-cache1.saix.net      | 20030403190538 |
| 04-25                  | Jeandré                  | 20030506230103 |
| 2001                   | Jeandré                  | 20030602190254 |
| 04-27                  | Jeandré                  | 20030622211551 |
| 21_Junie               | Jeandré                  | 20030625225328 |
| 22_Junie               | Jeandré                  | 20030626222206 |
| 30_Februarie           | Jeandré                  | 20030628014652 |
| 23_Junie               | Jeandré                  | 20030628031424 |
| 24_Junie               | Jeandré                  | 20030630225425 |
| Peter                  | Jcwf                     | 20030704173950 |
| 25_Junie               | Jeandré                  | 20030706214512 |
| 26_Junie               | Jeandré                  | 20030706221154 |
+------------------------+--------------------------+----------------+
Groete. Frank (kontak) 17:23, 16 Januarie 2021 (UTC)
@Naudefj:, dankie vir die ongelooflike werk. Groete! Oesjaar (kontak) 18:17, 16 Januarie 2021 (UTC)
Wie sou dan die Wiki opgestel het? Mense uit die VSA? Was iemand van SA betrokke? Ek wonder maar net... Oesjaar (kontak) 18:26, 16 Januarie 2021 (UTC)
Frank, ek wonder nou hieroor: dit lyk my die grootste ironie is juis dat hy dié blad eerste geskep het: "Wikipedia:Hoe om ’n nuwe bladsy te skep" (maak seker logies sin!), en dit was op 16 November 22:56 SAST. Dit wil ook lyk of hy Hindoeïsme voor Godsdiens geskep het.Suidpunt (kontak) 20:54, 16 Januarie 2021 (UTC)
"Wikipedia:Hoe om ’n nuwe bladsy te skep" is nie regtig 'n artikel nie, so mens kan dit seker ignoreer, maar dit lyk tog of Hindoeïsme voor Godsdiens geskep is. Ek dink die teenstrydigheid is te wyte aan die feit dat die rugsteun nie geskiedenis bevat nie, en iemand dit teen daai tyd reeds gewysig het. Groete. Frank (kontak) 21:15, 16 Januarie 2021 (UTC)
stats.wikimedia.org kan ook help, byvoorbeeld 1 en 2 Greenman (kontak) 01:51, 17 Januarie 2021 (UTC)
22:56 - 16 November - Wikipedia:Hoe om ’n nuwe bladsy te skep
23:01 - 16 November - Wikipedia:Redigeringsinstruksies
00:30 - 17 November - Hindoeïsme
00:31 - 17 November - Godsdiens
00:48 - 17 November - Wikipedia:Recentchanges
00:50 - 17 November - Gebruiker:Clasqm
00:57 - 17 November - Biologie
01:00 - 17 November - Beeldende Kunste
01:05 - 17 November - Uitvoerende kunste
20:07 - 19 November - Opera
21:11 - 20 November - Sielkunde
21:17 - 20 November - Psigiatrie
21:26 - 20 November - Sigmund Freud
21:28 - 20 November - Id
21:29 - 20 November - Super-ego
21:30 - 20 November - Ego
Dankie Greenman, dit strook geheel en al met Clasqm se bydraelys. Ek dink daar kan nou onomwonde gesê word daar was slegs één bydraer die eerste vyf dae van die Afrikaanse Wikipedia bedrywig (op 16, 17, 18, 19, 20 November 2001).Suidpunt (kontak) 05:33, 17 Januarie 2021 (UTC)
Dankie! TeunSpaans (kontak) 06:46, 17 Januarie 2021 (UTC)
Baie interessant! ~ Burgert (kontak) 08:15, 17 Januarie 2021 (UTC)
Dit lyk my die eerste artikels is net ná middernag op 17 November geskep, volgens hulle weergawegeskiedenis. 16 November was seker UTC of iets. ~ Burgert (kontak) 17:40, 17 Januarie 2021 (UTC)

TOEP vir Afrikaanse Wikipedia

Gemeens, ek het navrae gekry vir bogenoemde, wat is die beste antwoord? Groete! Oesjaar (kontak) 13:46, 16 Januarie 2021 (UTC)

@Oesjaar: Daar is defnitief 'n Wikipedia-toep op die Android Playstore en ek dink ook op die Apple istore? Nadat jy dit afgelaai het, kan jy dit instel op watter taalweergawe(s) van Wikipedia jy verkies. Ek het die toep op my Samsung selfoon en ek het dit op beide die Afrikaanse/Engelse Wikipedias ingestel. Dit werk baie goed. Groete, Lefcentreright (kontak) 16:35, 16 Januarie 2021 (UTC)

Groot-Winterhoekberge en Klein-Winterhoekberge

Gemeenskap, word dit met of sonder 'n koppelteken geskryf? Groete! Oesjaar (kontak) 12:39, 17 Januarie 2021 (UTC)

Volgens die AWS word alle geografiese name met Groot- en Klein- met 'n koppelteken gespel. ~ Burgert (kontak) 12:45, 17 Januarie 2021 (UTC)
Reggemaak! Groete! Oesjaar (kontak) 14:17, 18 Januarie 2021 (UTC)

Wikipedia:Interessante brokkies/128/9

Gemeenskap, kan 'n slim persoon asb help om bogenoemde twee brokkies te skep:' ...dat die eerste artikel op die Afrikaanse Wikipedia, Hindoeïsme, op 16 November 2001 geskep is? ...dat die nedersetting Darlington deur die Darlingtondam bedek word?

Groete! Oesjaar (kontak) 12:47, 17 Januarie 2021 (UTC)

Uitgevoer Gedoen ~ Burgert (kontak) 18:00, 17 Januarie 2021 (UTC)
Dankie, waardeer! Groete! Oesjaar (kontak) 18:18, 17 Januarie 2021 (UTC)

Interessante brokkies

Ek skaaf nou 'n bietjie aan die brokkies. Ek sien baie het vraagtekens agteraan en baie nie. Hoe sal ons dit eenvormig maak - met of sonder vraagtekens? ~ Burgert (kontak) 18:22, 17 Januarie 2021 (UTC)

Seker met vraagtekens, want daar is nie 'n vraagteken ná "Het u geweet" nie. ~ Burgert (kontak) 18:26, 17 Januarie 2021 (UTC)
Met vraagtekens. Dankie vir jou hulp hier, party van die brokkies lê seker al vir 15 jaar! Groete! Oesjaar (kontak) 18:30, 17 Januarie 2021 (UTC)

Afrikaans-vrae

Is 'n "turf war" 'n "turfoorlog" in Afrikaans soos google translate dit weergee? Dié is nou 'n oorlog om beheer van 'n sekere gebied of roete tussen opponerende bendes. Ek sien dat dit in Nederlands en Duits 'n grasperkoorlog genoem word, wat nie in Afrikaans sal deug nie. En wat noem mens die "wet market" waar die corona-virus vermoedelik ontstaan het? In Nederlands en Duits is dit die ekwivalent van 'n "natmark", maar ek is nie seker of dit in Afrikaans ook so is nie. Iemand kan dalk vir ons 'n artikel daaroor skryf want ek weet ook nie wat presies hier ter sprake is nie. JMK (kontak) 07:18, 18 Januarie 2021 (UTC)

"Ek sou sê 'n turf war is 'n gebiedsoorlog, of 'n oorlog om 'n sekere gebied. 'n "Nat mark" is 'n mark waar lewende diere verkoop word en dan daar geslag word vir die klant. ~ Burgert (kontak) 09:19, 18 Januarie 2021 (UTC)
Iewers in Benzin im Blut die volgende woorde ('n straatwedren à la Need for Speed):
Ich cruise hier durch meine City
Überhole Schickimicki
Reiche Sönchen, du bist Schnösel
Ich bin Prolo, ich bin Pöbel
Ich hab' meine Crew dabei
Und hab' einen Fuß aus Blei
Ich hab' kein Respekt vor dir
Denn das ist mein Revier
En toe dag ek... klink Revierkrieg nie dalk beter nie? En dit is toe ook die korrekte woord! Daardie "grasperkoorlog"-ding is 'n afskuwelike vertaling, en slaan boonop die bal heeltemal mis. Gooi hom subiet weg. Ek verkies ook gebiedsoorlog. Of, vir die digterlikheid, "bloedbad op die swartmark" (as daar handelware en strooitjiepoeier by betrokke is).
Oor daardie "natmark"... Verstaan ek nou reg? Sluit dit ook in om die kalf sommer so van sy ma af weg te ruk en op straat keelaf te sny? Sommer so, al fresco, langs die verlepte koolblare op die sypaadjie? Die vleis bulk sommer nog vrolik van die varsheid? (Sal die gesondheidsinspekteur ook beaam). Die honde, vlieë en Bennie Brommer koek so al om die vars bloed wat van die randsteen af drup? 'n Mikrokosmos in die kleine? Dan noem ek dit gewoon 'n straatslagter, as onderafdeling. Die Hollanders ken "straatslagerij". Suidpunt (kontak) 12:38, 18 Januarie 2021 (UTC)
Heel gepas: Massive Töne – Cruisen. Maar "grasperkoorlog" en "wet market" is nie Duitse woorde nie! Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 19:56, 18 Januarie 2021 (UTC)

Ontkiemingskompetisie 2020

Baie dankie aan ons agt dapper skrywers wat hier bydraes gelewer het. 'n 110 artikels is ontkiem met ten minste 5 000 grepe, dus 'n totaal van minstens 550 000 grepe! Dit maak 'n wesentlike verskil. Ek sal werk maak om die top vier se geskenk bewyse aangestuur te kry. Stuur asb julle pos/woon adresse (julle keuse) vir my op 082 320 8878. Groete! Oesjaar (kontak) 07:19, 18 Januarie 2021 (UTC)

Ons verjaarsdag: 16 November 2021 - dan is ons 20 jaar jonk!

Gemeenskap, nou dat al die opgewondenheid oor die Ontkiemingskompetisie en Wikipedia (Groot Boet) se 20ste verjaarsdag verby is, is dit tyd dat ons praat oor ons verjaarsdag op 16 November. Eerstens, dit gaan 'n groot geleentheid wees indien ons dit kan vier saam met ons 100,000ste artikel. Om dit te bereik moet ons ±15 artikels per dag voltooi tot dan! Nie onmoontlik nie, dit laat my terugdink aan ons 10de verjaarsdag toe ons 20,000 artikels gejaag het! Ek vra julle almal se hulp hier, en asb. kwaliteit bo kwantiteit!

18 Januarie

Ons sal ook 'n bietjie moet werskaf aan die voorblad; plante en diere, en 'n paar ander, moet ordentlike Portale kry. Sien Sterrekunde, dit is Burgert Behr se handewerk! Ek kan bevestig dat Burgert gisteraand reeds Interessante brokkies deurgewerk het om hulle almal op dieselfde standaard te kry. Dankie en goed gedoen meneer, aftrede doen jou goed!

Ek sal elke aand so 'n gedagte of twee hier los vir die volgende paar aande oor werk wat voltooi moet word...

Groete! Oesjaar (kontak) 19:07, 18 Januarie 2021 (UTC)

Wikipediaː Stand van Suid-Afrikaanse tale

Sien Ian Gilfillan se webjoernaal plasing http://www.greenman.co.za/blog/?p=2826 Sobaka (kontak) 19:36, 18 Januarie 2021 (UTC)

Dankie Sobaka, gelees! Wapen van die Oos-Kaap.png Aliwal2012 21:00, 18 Januarie 2021 (UTC)

Wikipedia:Kandidaatartikels vir voorblad

Bogenoemde is tans weer 'n bietjie stil. Ongewoond... Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 19:41, 18 Januarie 2021 (UTC)

Hi SpesBona, kyk asb by Wikipedia:Kandidaatartikels vir voorblad/2021, ons het reeds 7 kandidaatartikels soontoe geskuif. Dit moet net deur jou opgestel word Sondagaande! Groete, --Wapen van die Oos-Kaap.png Aliwal2012 20:55, 18 Januarie 2021 (UTC)
Wie was dit nou? ;) Ek praat van die huidige stembus. Ons kan in 2021 dieselfde doel behaal as in 2020. Ek kort net motivasie (en ondersteun amper alles). Kyk maar na die Duitstalige belangstelling. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 22:00, 18 Januarie 2021 (UTC)

Geluk aan Morne

Gemeenskap, geluk aan Morne wat nou 'n lid is van die Vyftienjaarklub! Dankie vir al jou bydraes! Groete! Oesjaar (kontak) 09:07, 19 Januarie 2021 (UTC)

Spelfout op spesiale blad

Gemeenskap, daar is 'n spelfout op [2]. Sien derde woord links bo. Hoe maak mens dit reg? Groete! Oesjaar (kontak) 11:09, 19 Januarie 2021 (UTC)

Dit vertoon reg op Translatewiki. Ek weet nie hoekom dit verkeerd op die bladsy is nie. ~ Burgert (kontak) 18:41, 19 Januarie 2021 (UTC)

Universal Code of Conduct enforcement consultations

Dear all,

you may know me under my Wikimedia username – Nadzik. I came here last year to contribute to your project as well as I can. I am sorry for writing to you in English, but this will make the message more understandable, than using an automatic translator. Feel free to translate my post!

Over the next few weeks, Wikimedia Foundation will be consulting on the implementation and the enforcement of the Universal Code of Conduct, which will constitute an appendix to the currently applicable Terms of Use.

What is the Universal Code of Conduct?

The UCoC is intended to serve as a document that will incorporate the basic standards of behaviour in order to standardize them across all Wikimedia projects. It aims to include a list of inappropriate behaviours that will not be accepted in our projects, and also takes care of the safety of all users.

It is also intended to provide a common ground in those communities that do not have their own specific regulations and rules on this subject. It will widely help smaller and younger projects that have not yet had the opportunity to write down their own rules related to the inappropriate behaviour of their contributors.

Consultations carried out in 2019 and in the first half of 2020 allowed for the preparation of a preliminary proposal of rules, however, there are still no provisions related to the implementation of the UCoC. To this end consultations started in many Wikimedia project communities.

How will the consultations work?

In January and February 2021, nine language facilitators from the Wikimedia Foundation will engage in a series of consultations with different language communities (including Wikidata and Commons user communities). I've also asked to be allowed consulting with the Afrikaans community, as I've had the pleasure to work with some of you before. In the coming weeks, we will have the opportunity to talk together about your views, visions and ideas for implementation in connection with the introduction of UCoC .

The goal of the Wikimedia Foundation is to obtain information from various communities, and only on the basis of the currently conducted consultations, our team will prepare and present reports and various possibilities of implementing UCoC into force. I encourage everyone to share their opinion with me and with other members of our community. Starting in February, some of you may also be contacted by a dedicated affiliate outreach or user group outreach.

How to participate?

Feel free to express your opinion in the most convenient way for you. To enable everyone willing to participate in consultations, they will be conducted in several ways:

  1. Village pump discussion at af.wikipedia
  2. Opening a new thread on my User talk page
  3. Emailing me directly via Wikimail

Additionally, in the coming days, an anonymous poll will be launched for community members who would like to privately convey their feelings about the UCoC, as well as the spheres surrounding it (the state of the rules in our projects, unwanted situations and other developments you are willing to discuss).

I also invite you to visit FAQ-page, that already has answers to most frequently asked questions.

I wish us all a fruitful debate! MNadzikiewicz (WMF) (kontak) 09:37, 20 Januarie 2021 (UTC)

@MNadzikiewicz (WMF): Hi, Are the participation routes that you mentioned aimed mainly at those who prefer using Afrikaans or are they also aimed at those who are happy to use English? Most of our members are competent in both languages. Martinvl (kontak) 21:39, 22 Januarie 2021 (UTC)
Martinvl Unfortunately I am not fluent in Afrikaans. If you would choose to write me in Afrikaans I would use google translate and ask you if anything is not clear to me. If you would be kind enough to write your answer in English, that would save us time and any possible misunderstandings from my side of the discussion. MNadzikiewicz (WMF) (kontak) 11:46, 24 Januarie 2021 (UTC)

H.S. van Jaarsveld‏‎

Ek sien verwysings na hierdie man oral, maar ons het nie 'n bladsy vir hom nie. Daar is ook baie verwysings na hom op die Engelse Wikipedia, maar hulle het ook nie 'n bladsy oor hom nie. Ek het ook op die internet gesoek vir bronne, maar ek kon niks vind nie. Al wat ek weet is dat hy 'n paar GKSA kerke gestig het in Suid-Afrika/Namibië/Angola. Kan iemand dalk bronne vind oor hierdie man? @Morne: jy sal seker beter doen as ek. - Rooiratel (kontak) 11:56, 22 Januarie 2021 (UTC)

Dit vir my asof dit 'n dominee is... Groete! Oesjaar (kontak) 18:10, 23 Januarie 2021 (UTC)

KWV

Gemeenskap, terwyl ons nie mag wyn koop nie kan ons daaroor skryf... Enige vrywilliger om KWV te vertaal? Cheers! Oesjaar (kontak) 18:56, 26 Januarie 2021 (UTC)

Ek sal (snik). ~ Burgert (kontak) 07:56, 27 Januarie 2021 (UTC)
Dankie. Ek voel 'n klein bietjie beter.... Snaaks die maatskappy is gestig in die jaar van die grootgriep. Ek wonder wat ons hierdie jaar gaan sien... Groete! Oesjaar (kontak) 09:43, 27 Januarie 2021 (UTC)
"KWV is a founder member of the Industry Association for Responsible Alcohol Use." – Dit lyk nie of hulle baie suksesvol was nie. ~ Burgert (kontak) 10:01, 27 Januarie 2021 (UTC)
Dankie @Burgert Behr: dit lyk my na 'n goeie artikel! --Wapen van die Oos-Kaap.png Aliwal2012 10:06, 27 Januarie 2021 (UTC)

Moving Wikimania 2021 to a Virtual Event

Wikimania's logo.

Hello. Apologies if you are not reading this message in your native language. Please help translate to your language. Baie dankie!

Wikimania will be a virtual event this year, and hosted by a wide group of community members. Whenever the next in-person large gathering is possible again, the ESEAP Core Organizing Team will be in charge of it. Stay tuned for more information about how you can get involved in the planning process and other aspects of the event. Please read the longer version of this announcement on wikimedia-l.

ESEAP Core Organizing Team, Wikimania Steering Committee, Wikimedia Foundation Events Team, 15:15, 27 Januarie 2021 (UTC)

Tyl Uilspeel

Gemeenskap, moet die artikel se naam nie Tyl Uilspieël wees nie? Groete! Oesjaar (kontak) 06:53, 28 Januarie 2021 (UTC)

O gaats, ek gaan kyk nou na my eie kopie van Die vermaaklike lewe van Tyl Uilspieël en ek was wraggies verkeerd. Dankie Dumbassman (kontak) 07:40, 28 Januarie 2021 (UTC)
Uitgevoer Titel reggemaak --Wapen van die Oos-Kaap.png Aliwal2012 07:50, 28 Januarie 2021 (UTC)

Project Grant Open Call

This is the announcement for the Project Grants program open call that started on January 11, with the submission deadline of February 10, 2021.
This first open call will be focussed on Community Organizing proposals. A second open call focused on research and software proposals is scheduled from February 15 with a submission deadline of March 16, 2021.

For the Round 1 open call, we invite you to propose grant applications that fall under community development and organizing (offline and online) categories. Project Grant funds are available to support individuals, groups, and organizations to implement new experiments and proven ideas, from organizing a better process on your wiki, coordinating a campaign or editathon series to providing other support for community building. We offer the following resources to help you plan your project and complete a grant proposal:

Program officers are also available to offer individualized proposal support upon request. Contact us if you would like feedback or more information.

We are excited to see your grant ideas that will support our community and make an impact on the future of Wikimedia projects. Put your idea into motion, and submit your proposal by February 10, 2021!

Please feel free to get in touch with questions about getting started with your grant application, or about serving on the Project Grants Committee. Contact us at projectgrantsSjabloon:Atwikimedia.org. Please help us translate this message to your local language. MediaWiki message delivery (kontak) 08:01, 28 Januarie 2021 (UTC)

Ericas

Dagsê almal. Oesjaar wou al van laasjaar af hê dat iemand outomaties bladsye skep vir al die Erica spesies. Ek het uiteindelik tyd gekry om dit te doen. Ek het van gister af toetse geloop waar ek een of twee skep, om te sien waar ek dit kan verbeter. Ek het nou al die foute uitgewerk, en Oesjaar is tevrede met die resultate. Ek skryf hierdie boodskap om julle in kennis te stel dat ek nou 50 artikels gaan skep as die volgende stap in hierdie proses. Die artikels wat ek skep is net 'n raamwerk vir Oesjaar om later uit te brei. Die doel is om al die eentonige en herhalende werk by die skep van hierdie bladsye te verminder. My kode koppel die bladsye outomaties met wikidata, maar wikipedia vat gewoonlik 'n lang tyd voordat dit besef dat dit gekoppel is. So julle sal seker nie die taksonbalk of taalskakels sien vir party van die bladsye nie. Maar as u ?action=purge aan die einde van die URL byvoeg en Enter druk, dan sal dit die bladsy verfris en die taalskakels sal verskyn. - Rooiratel (kontak) 12:58, 28 Januarie 2021 (UTC)

Ja, die Erica's het oor die 700 spesies... Dankie aan Rooiratel vir sy werk hier. Groete! Oesjaar (kontak) 13:03, 28 Januarie 2021 (UTC)
Kan jy dalk die artikels se titels kursief maak, of is dit nie moontlik/maklik nie? ~ Burgert (kontak) 13:22, 28 Januarie 2021 (UTC)
Kan jy vir my 'n bladsy wys wat dit doen, as 'n voorbeeld? My kode kan dit seker ook doen as ek weet hoe. - Rooiratel (kontak) 13:30, 28 Januarie 2021 (UTC)
@Rooiratel: Tyrannosaurus rex. ~ Burgert (kontak) 14:57, 28 Januarie 2021 (UTC)
Die toorwoorde is {{TITELAANSIG|''Tyrannosaurus rex''}} of {{Skuinse titel}}. Groete, --Wapen van die Oos-Kaap.png Aliwal2012 15:55, 28 Januarie 2021 (UTC)
@Rooiratel: watter wikitaal of databank gaan jy as bron gebruik? --Wapen van die Oos-Kaap.png Aliwal2012 16:01, 28 Januarie 2021 (UTC)
Dankie Burgert en Aliwal. Ek sal van nou af die Titel so skryf. Ek het nie 'n bron of databank nie. Dit is net 'n baie basiese bladsy met 'n generies een lyn inleiding, taksoboks, en skakel na 'n sanbi bladsy oor die genus as 'n bron. Dit dien net as 'n basis vir Oesjaar om op te werk, om dit makliker vir hom te maak. Die lys wat ek gebruik vir al die spesie name is hier. Groete. Rooiratel (kontak) 05:52, 29 Januarie 2021 (UTC)
Ek gaan nou omtrent 100 Erica bladsye skep, die keer met die kursiewe titels. Rooiratel (kontak) 10:01, 29 Januarie 2021 (UTC)
Ja, laai dit maar op... Groete! Oesjaar (kontak) 10:04, 29 Januarie 2021 (UTC)

96,000 artkels!

Gemeenskap, dankie en geluk! Nou is ons net 4,000 weg van die magiese 100 000. Gebruiker:Aliwal2012 het ons 96,000ste artikel geskep! Groete! Oesjaar (kontak) 20:06, 28 Januarie 2021 (UTC)

Sjoe! Die 100 000 artikels mylpaal kom al hoe nader. Groete! Lefcentreright (kontak) 20:16, 28 Januarie 2021 (UTC)

Die gehalte van artikels in Kategorie:Lede van die Nasionale Vergadering van Suid-Afrika

Nie so nie!

Goeie naand, almal. Ek is baie ontevrede oor die gehalte/kwaliteit van artikels in Kategorie:Lede van die Nasionale Vergadering van Suid-Afrika. Ek meen, kom ons kyk na Tsepo Mhlongo se artikel. Dit sê net: "Tsepo Mhlongo is 'n lid van die Nasionale Vergadering van Suid-Afrika vir die DA." Dit sê nie wat hy voor sy parlementsloopbaan gedoen het nie, op watter datum hy as 'n parlementslid inhehuldig is nie, of wat hy in die parlement doen nie. Sy artikel herinner my aan die Engelse gesegde: "Meat on the bone". Daar is net mooi niks "meat on the bone" op sy artikel nie. Kyk net na die Engelse weergawe van sy artikel (en:Tsepo Mhlongo; wat ek geskryf het).

Daar is honderde en honderde van hierdie saadjies wat sulke min (geen) inligting bevat. Ek sou almal aangepak het, maar ek het nie die geduld/tyd om dit te doen nie. Wat gaan ons as die gemeenskap daaraan doen, want die artikels help niemand nie? Kan ons miskien 'n Skryfweek-tipe ontkiemingskompetisie hou, of miskien hulle almal skrap? Ek verstaan meeste van julle hou nie van politiek nie. Ek is ook nie anti-saadjies nie. Ek hou van saadjies, maar hierdie ekstreme saadjies in die kategorie help weereens niemand nie. Groete! Lefcentreright (kontak) 22:02, 28 Januarie 2021 (UTC)

Ek stem 100% saam. Van die name hoor ek elke dag op RSG en ek sit in Duitsland. Vir die Duitstalige Wikipedia het ons 'n jaar gelede 'n Bundestagsprojekt gedoen en parlementslede ontmoet, prente geneem en met die politikus aan die artikels geskaaf en waar nodig, hersien. Politieke inmenging was natuurlik verbode. Van hulle het dit natuurlik probeer, veral die een verregse party. Ek stel belang in politiek, maar ek verpes sulke artikels sonder inhoud. Wat is die verskil tussen dit en 'n rooi skakel? Wat my betref, sal ek net min kan doen, want ek wil nie mense omkrap deur twak in hul artikels weens onkennis te skryf nie. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 22:15, 28 Januarie 2021 (UTC)
Ek dink ook die artikels oor Suid-Afrikaanse politici is maar skraal, meeste het nie eens 'n geboortedatum nie. Persoonlik skryf ek nie politieke artikels nie. Myns insiens, mense wat nog lewe verdien nie 'n artikel nie, maar dié geveg sal ek nie wen nie. Plaas enige artikel waarmee julle nie gelukkkig is nie in Bladsyverwyderig. Groete! Oesjaar (kontak) 06:04, 29 Januarie 2021 (UTC)
Ek sal werklik graag wil help om saadjies uit te brei, bv. ten minste met 'n geboortedatum. @Lefcentreright: kan ons nie maar daardie gov-verkiesingslyste raadpleeg wat hul ID-nrs op gehad het nie? Andersins is "People's Assembly" ook maar onbeduidend as inligtingsbron! Groete, --Wapen van die Oos-Kaap.png Aliwal2012 10:39, 29 Januarie 2021 (UTC)
Ja, hoekom nie? Hier 2019 LIST OF REPRESENTATIVES IN THE NATIONAL AND PROVINCIAL LEGISLATURE - GAZETTE > National. Lefcentreright (kontak) 10:49, 29 Januarie 2021 (UTC)
Dankie hiervoor! Die uwe het die afgelope 30 uur die pen (of is dit swaard?) opgeneem en onder 'n klomp DA-parlementslede se artikels ingeklim. Geb. datums en ook 'n paar teenstrydighede versus die Engelse artikels reggemaak. Maar soos Oesjaar sê, dis soos om 'n woordeboek te lees...die storielyn raak baie voorspelbaar! --Wapen van die Oos-Kaap.png Aliwal2012 12:51, 31 Januarie 2021 (UTC)
Hi @Aliwal2012:. Ek sou meer wou help, maar ek sulke sukkel al die afgelope paar dae met ernstige spanningshoofpyne. Dankie vir die artikels! Groete, Lefcentreright (kontak) 13:52, 31 Januarie 2021 (UTC)
Dankie Jan Hendrik en sterkte met die hoofpyn! --Wapen van die Oos-Kaap.png Aliwal2012 17:30, 31 Januarie 2021 (UTC)
...en ek het vir hulle Heide (Erica) gekweek! Groete! Oesjaar (kontak) 20:29, 31 Januarie 2021 (UTC)

Spogbeeld

Ai, wat is nou weer die adres van die spogbeeld op die Tuisblad as 'n mens die onderskrif wil verander? ~ Burgert (kontak) 18:29, 30 Januarie 2021 (UTC)

Is dit waarna jy verwys? [3] Groete! Oesjaar (kontak) 18:40, 30 Januarie 2021 (UTC)
Dankie!~ Burgert (kontak) 18:47, 30 Januarie 2021 (UTC)
Jammer, ek hoop dis darem nie só erg nie! Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 19:05, 30 Januarie 2021 (UTC)
Sien Wikipedia at 20 is more relevant than ever in a social media era Groete! Oesjaar (kontak) 07:07, 20 Januarie 2021 (UTC)

Vandag weer 'n bydrae gelewer op RSG

Onverwags het ek vandag weer 'n toevallige bydrae gelewer tot RSG se program (nadat reeds twee van my e-posse in die verlede voorgelees is). Vandag het Jodie Hendricks die inleiding van ons artikel krieket voorgelees, wat gedeeltelik deur my geskryf is. Baie interessant! Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 19:20, 30 Januarie 2021 (UTC)

@SpesBona: Wikipedia is een ongelooflike ding. Ek meen, jy weet mos nou van Xiaomei Havard, die Chinese vrou wat as 'n lid van die Nasionale Vergadering ingehuldig is. Ek het Woensdag toe sy ingehuldig is, gou vinnig die aand 'n artikel oor haar daar op die Engelse Wikipedia geskep. Die volgende dag het ek veral op Twitter en Facebook gesien hoe mense "screenshots" van die artikel plaas en dit dan bespreek. Lefcentreright (kontak) 19:46, 30 Januarie 2021 (UTC)
Geluk aan Lefcentreright, jy is baie slim! --Wapen van die Oos-Kaap.png Aliwal2012 09:07, 31 Januarie 2021 (UTC)
Goed gedoen julle twee. Ek het vanoggend aan Deon Meyer se nuwe boek begin lees en voor in die boek begin hy met 'n aanhaling en die bron: Wikipedia! @SpesBona:, laat weet asb as jy weer e-pos stuur ens, dit is lekker vir die gemeenskap om na sulke dinge te luister. Groete! Oesjaar (kontak) 11:30, 31 Januarie 2021 (UTC)
@Oesjaar: Ek sal so maak. Die twee e-posse was egter spontaan, aangesien ek elke dag op RSG inskakel. Ek kan die onderwerpe nie meer onthou nie, maar dit was nie Wikipedia nie, alhoewel ek daarna verwys het (dat ek onder andere hier betrokke is). Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 20:24, 8 Februarie 2021 (UTC)

New Wikipedia Library Collections Available Now (February 2021)

Hello Wikimedians!

The TWL owl says sign up today!

The Wikipedia Library is announcing new free, full-access, accounts to reliable sources as part of our research access program. You can sign up to access research materials on the Library Card platform:

  • Taxmann – Taxation and law database
  • PNAS – Official journal of the National Academy of Sciences
  • EBSCO – New Arabic and Spanish language databases added

We have a wide array of other collections available, and a significant number now no longer require individual applications to access! Read more in our blog post.

Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects!

This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.

--12:57, 1 Februarie 2021 (UTC)

Dankie, ek sal beslis van EBSCO gebruik maak. Ek het op 6 Desember 2020 aansoek gedoen om toegang tot Sabinet te kry, maar dit lyk my ons vier nog Kersfees, al tokkel die mandolien-minnaars reeds oor Valentynsdag. Geen kommer, ek sal vanaand nog met my bibliotekaresse praat - dis hoegenaamd nie haar skuld nie, maar ek het my vermoedens daar skeel iets in Suid-Afrika.Suidpunt (kontak) 16:20, 1 Februarie 2021 (UTC)

Tegniese woordeboeke

Ek het nogal moeite met 'n paar tegniese woorde uit die Duits gehad toe ek Strandbeest vertaal het; nie eens my tweetalige Van Dale-woordeboeke kon my help nie. Gelukkig het ek geholpe geraak met die internet.

Ek sluit graag hier twee woordeboeke in wat enigeen na hartelus kan aflaai. Ons het slegs Lys van Afrikaanse vakwoordeboeke en terminologielyste, maar ongelukkig nêrens 'n plekkie vir buitelandse tegniese woordeboeke nie. Dit vind ek jammer. Maar hier is hulle nou:

Skuif die wêreld in die Kaap...

Die Kaapse gemeenskap: ek werk aan Erica cremea, 'n blommetjie artikel. SANBI sê die plant kom voor by Wellington, Sneeukop terwyl Plantsofworld sê dit kom voor in die Bainskloofberge. Ons artikel oor die Bainskloofpas sê die pas is in die Limietberge. Ek sien ook daar is 'n Sneeukop noord van Villiersdorp... Word ek mal? Groete! Oesjaar (kontak) 14:07, 4 Februarie 2021 (UTC)

Dit lyk my Bainskloofpas loop deur die Drakensteinberge, naby Wellington. Volgens hierdie blad kom die Erica cremea op Sneeukop naby Wellington voor. ~ Burgert (kontak) 14:56, 4 Februarie 2021 (UTC)
Daar is 'n Sneeukop in die Klein-Drakensteinberge. ~ Burgert (kontak) 15:04, 4 Februarie 2021 (UTC)

Gedagte vir die dag...

Ek en Gebruiker:Sobaka het so bietjie buite die Wikipedia-omgewing gekommunikeer en een ding besef: Ons (ek, jy, julle...) is die laaste geslag wat Afrikaanse tegniese artikels kan skryf omrede die meeste van ons ons opleiding in instansies soos Telkom, Transtel, Eskom ens in Afrikaans gedoen het. In my Honneurs-jaar het RAU ook oorgeslaan na Engels. Hef aan manne! Groete! Oesjaar (kontak) 19:45, 4 Februarie 2021 (UTC)

@Oesjaar: Ek vermoed daar is ook nie tegniese opleiding in Xhosa, Zoeloe, ens. nie. Ek dink maar die voorkeur aan Engels is teen nadeel van al die ander Suid-Afrikaanse tale. Net soos Frans of Spaans in ander Afrikalande. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 22:00, 4 Februarie 2021 (UTC)

Engelse Wikipedia: Een miljard wysigings

Gemeenskap, ek sien ons Engelse vriende het 1 000 000 000 wysigings verbygesteek! Sjoe! Groete! Oesjaar (kontak) 10:49, 5 Februarie 2021 (UTC)

Terwyl jy nou by die Engelse is, Gebruiker:Oesjaar, wonder ek of julle hardebaarde in die Afrikaanse fabriek dalk enige raad het oor hoe om by Engelse Wikipedia se legioene der legioene polisiemanne verby te kom. Ekskuus dat ek vra, want die Engelse monster is mos nie jul bybie nie, maar 'n ou weet naderhand nie meer herwaarts of derwaarts met hulle nie. 'n Tyd gelede het ek 'n artikel oor die joernalistieke prof. Arnold (Arrie) de Beer in Afrikaans geplaas en toe maar skoorvoetend die Engelse een ook aangepak, want die prof is ook internasionaal bekend, met lyste publikasies wat 'n mens eenvoudig verstom. Moes my neerlê by die Engelse Wikipedia-"editors" se aandrang op verwysings anders as wat die Universiteit van Stellenbosch self verskaf (asof die geëerde ou instansie nou rede sou hê om te jok). Maar nou, ja, uiteindelik is die artikel so vol voetnotas en goed dat ek regtig nie dink enigiemand sou nog beswaar kon hê oor te min verwysings nie. Maar nou hang hy net stil-stil daar rond in die Draft-legger en wag op beter dae en iemand se goedkeuring. Hul lys Draft-artikels word al hoe langer -- nou al oor die vierduisend -- en hulle sê hulle werk dit weg in geen spesifieke volgorde nie. Ou mense soos ek aan die ander kant van tagtig weet eenvoudig nie of ons die jare (?) gespaar gaan bly om publikasie te beleef nie. Die Draft is by: https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Arnold_S_de_Beer. Mooi groete en dankie! Mieliestronk (kontak) 11:02, 7 Februarie 2021 (UTC)
Mieliestronk, ek het weinige kontak met die Engelse Wiki maar ek sal lid van die WikimediaZA raad vra om daarna te kyk. Groete! Oesjaar (kontak) 15:11, 7 Februarie 2021 (UTC)
Hulle is reg, die rooinekke. Die oom de Beer het sy CV by Stellenbosch ingedien en dié word nou bronne. En oom de Beer het elke ou dingetjie waaraan hy deelgeneem het, of aangesluit het, of as komiteelid gedien het, getrou opgeskryf en deurgegee. Behalwe natuurlik dat hy niks vertel van sy 1977 aansluiting by die Gebroedertebond nie,[1] so ek weet ook nie hoeveel ek op sy CV-lys kan staatmaak nie. Het nie tyd om sy CV deeglik deur te werk nie, maar kyk bv. na die volgende: "Hy [lees "ek"] was die eerste Afrikaanssprekende lid van die internasionale raad van die International Association for Media and Communication Research (IAMCR) en hoof van die IAMCR se internasionale navorsingsafdeling." Nouja, as ek aansluit by 'n internasionale organisasie gaan ek ook miskien die eerste Afrikaanse lid wees. En hy was hoof van die "internasionale navorsingsafdeling", sonder bron. Nou hoe lank was dit, en watse navorsing is gedoen waarvan ons moet kennis neem? Of was hy dalk "interim head"?[4] Sal nie weet nie, maar ek dink sy eie land het nie eers van hom kennis geneem nie. Dis nou wat gebeur as jy jou kosbare tyd mors op daai broedervergaderings. JMK (kontak) 23:30, 7 Februarie 2021 (UTC)
  1. Wilkins, Ivor; Strydom, Hans; du Preez, Max (2012). The Super-Afrikaners: Inside the Afrikaner Broederbond. Johannesburg: Jonathan Ball Publishers SA. p. A22. ISBN 978-1-86842-535-8.
Oesjaar, baie dankie! Mieliestronk (kontak) 19:11, 8 Februarie 2021 (UTC)
JMK, gelukkig is ek darem nie my Broeder se hoeder nie... Mieliestronk (kontak) 12:45, 9 Februarie 2021 (UTC)

Wiki Loves Folklore 2021 is back!

Wiki Loves Folklore Logo.svg

You are humbly invited to participate in the Wiki Loves Folklore 2021 an international photography contest organized on Wikimedia Commons to document folklore and intangible cultural heritage from different regions, including, folk creative activities and many more. It is held every year from the 1st till the 28th of February.

You can help in enriching the folklore documentation on Commons from your region by taking photos, audios, videos, and submitting them in this commons contest.

Please support us in translating the project page and a banner message to help us spread the word in your native language.

Kind regards,

Wiki loves Folklore International Team

MediaWiki message delivery (kontak) 13:25, 6 Februarie 2021 (UTC)

Omuramba

Kan ons taalkundiges asb net die spelling van die artikel verifieer? Volgens ander gebruikers moet dit omaramba wees? Groete! Oesjaar (kontak) 16:08, 8 Februarie 2021 (UTC)

Interessant genoeg beskryf ons op die Duitstalige Wikipedia dié onderwerp onder de:Rivier, aangesien Duitstalige Namibiërs juis die term gebruik om 'n ding te beskryf, waarvoor ons geen Duitse woord het nie. In Duitsland, Oostenryk en Switserland is die verskynsel onbekend. Hier op die Afrikaanse Wikipedia kan ons dit natuurlik nie onder Rivier beskryf nie, aangesien dit natuurlik die algemene term is en met de:Fluss ooreenstem. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 20:14, 8 Februarie 2021 (UTC)
Volgens die WAT is "omuramba" en "omaramba" wisselvorme. Die volgende woordeboeke gee "omaramba" aan: HAT, Verklarende Afr. Woordeboek (hy gee ook "omoeramba"), Groot Woordeboek Afrikaans en Nederlands, en Tesourus van Afrikaans. Die Hererowoord is volgens die WAT "omuramba". ~ Burgert (kontak) 08:07, 9 Februarie 2021 (UTC)
Ek spreek dit uit as "Omoeramba" maar skryf dit "Omuramba". Sterkte Dumbassman (kontak) 16:38, 9 Februarie 2021 (UTC)
Net om te wys ek praat nie nonsens nie, my Ma doen werk in hierdie gebou so al die naam miljoen keer gehoor.Dumbassman (kontak) 08:00, 10 Februarie 2021 (UTC)

Unblocked 58.145.185.227

Goeiedag mede-admins,

Ek dink nie ons moet iemand blok vir "voeg gemors in" wat net 'n onskuldige eerste bydrae probeer maak nie. Dit was net 'n paragraaf oor die dra van bikini-klere in die Moslemgemeenskap. Geen vloekwoorde of ander oogwinke nie, net bietjie "persoonlike navorsing". Ons gaan nuwelinge afskrik as ons hulle na hul eerste wysiging reeds blokkeer! Aangename dag, Wapen van die Oos-Kaap.png Aliwal2012 09:05, 10 Februarie 2021 (UTC)

Klink goed, net daai "selfoonbydrae" wat mens laat wonder. Dumbassman (kontak) 09:29, 10 Februarie 2021 (UTC)
Ek stem saam met Aliwal. Dit is nie op ons wiki standaard nie, maar dit lyk nie vir my kwaadwillige nie. Geen rede om die mens te blokkeer nie. Rooiratel (kontak) 10:31, 10 Februarie 2021 (UTC)

Wanneer gebruik 'n mens trans-title?

Die "cite" sjabloon het 'n parameter "trans-title". Aangesien die meeste mense wat Afrikaans gebruik, beide Engels en Nederlands verstaan, is dit nog nodig om the brontitel uit hierdie tale te vertaal? En wat van Duits of ander tale? Martinvl (kontak) 17:47, 10 Februarie 2021 (UTC)

Beskawing pleks van kultuur

Goeienaand Gemeenskap, soos belowe is ek besig met die uitbreiding van Nederland tot voorbladstatus deur driehoekig uit Duits, Engels en Nederlands te vertaal. In al drie tale praat hulle in die oudheid van kultuur, maar ons noem dit soms ook 'n beskawing. Is dit nou bv. die Hallstatt-beskawing of die Hallstatt-kultuur? Enige hulp sal waardeer word. Baie dankie! Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 21:30, 11 Februarie 2021 (UTC)

Ek sou sê dis in sekere gevalle sinonieme, maar my aanvoeling is dat die woord "beskawing" hier meer gebruiklik is, terwyl "kultuur" meer spesifiek betrekking het op kuns, musiek en ander kultuurgoedere. ~ Burgert (kontak) 11:59, 12 Februarie 2021 (UTC)
Ek dog beskawing beteken meer iets soos "civilization", teenoor "culture". Rooiratel (kontak) 12:19, 12 Februarie 2021 (UTC)
Dit is ons kultuur om beskaafde antwoorde te gee! Groete! Oesjaar (kontak) 12:26, 12 Februarie 2021 (UTC)
Ek sien, baie dankie. Ek gaan dit in Nederland konsekwent gebruik, maar ek is waarskynlik weer te lui om al die ander artikels aan te pas. ;) Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 21:20, 12 Februarie 2021 (UTC)
As jy byvoorbeeld onder Asteke kyk, sal jy die oorvleueling sien. Afrikaans noem dit "'n beskawing", Engels "a culture" en Nederlands "een beschaving". ~ Burgert (kontak) 07:24, 13 Februarie 2021 (UTC)
Die WAT stel eenvoudig "beskawing" teenoor "barbaarsheid", wat darem 'n baie skeefgetrekte abstrakte versinsel kan raak. Vir my is die grootste verskil tussen "beskawing" en "kultuur" die orde, gesag, geneeskuns, die opvoeding, voedselkweking, die krygskuns, die regte, maar ook die ekonomie - alles in sy geheel gesien, maak nie saak hoeveel elemente daarvan by 'n natuurvolk afwesig is nie. (Die Titanic sonder Wi-Fi is nie beskawing nie, dis primitief en barbaars ) En dan gaan daar ook diegene wees wat kultuur en godsdiens van mekaar afsonderlik beskou. Beskawing strek vir my veel wyer as net kultuur. Kultuur is "wat gekweek is", die gewoontes, die tradisies, ensomeer, soos waarna Oesjaar en Burgert Behr verwys het.Suidpunt (kontak) 21:23, 15 Februarie 2021 (UTC)
  • In Duits is die Asteke 'n Zivilisation, baie interessant. Waarskynlik selfs 'n Hochkultur.
  • Kom ons word nou prakties: Is dit die Hallstattbeskawing of die Hallstattkultuur (met of sonder koppelteken)? In Nederland het ek op eersgenoemde besluit.
  • 'n Ander probleem is die meervoud van Lehen, die enkelvoud is, net soos in Nederlands "leen", maar hoe vorm ek die meervoud? "Leens", "leëns", "lene"? Ein Lehen, zwei Lehen; "een leen, twee X"?
  • My stand van sake wat die artikel betref: Nederland het sopas onafhanklik van Spanje geword en hulle is nou op die punt om Kaapstad te stig, skakel volgende keer weer in! Enige proeflees is meer as welkom! Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 19:00, 18 Februarie 2021 (UTC)
Numero Uno: Volgens die WAT:
Cquote1.svg

Hall’stattkultuur s.nw. (argeologie) Voorhistoriese en vroegste kultuur van die Ystertydperk in Sentraal- en Wes-Europa; so genoem na die belangrike vondste te Hallstatt in Oostenryk, bestaande o.m. uit baie versierde bronsgebruiksvoorwerpe en wapens wat 'n hoë kultuur aandui, en ook kopergroewe in die nabyheid.

Cquote2.svg
Mens kan net nie wen nie, nè. O, maar ons weet nie die ekonomie, die regstelsel of die orde nie. En verder, hoe kan mens van 'n beskawing praat as mense nie eens hul name kan teken nie?
Oor die leen: dis langer uitskryf: "Jannie het Sannie se broodjie twee keer 'geleen' ". "Hy leen sy tjekboek twee keer uit". "Hoeveel keer het jy haar tandeborsel vir die aand geleen? Twee maal/keer." "Moet jy nou my koki-pen twee keer leen?" "Dit is twee keer geleen, Mevrou." "Daar sal nie 'n derde keer geleen (of 'Daar sal nie 'n derde leen wees nie'?? ) word nie, ek swéér oor my koekstruifresep." "Leen my, Suidpunt" (kontak) 19:56, 18 Februarie 2021 (UTC)
Oeps, ek bedoel die Duitse Lehen, nie leihen nie. Lehnsheer, nie Stift leihen nie. Sien de:Lehnswesen. ;) Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 20:05, 18 Februarie 2021 (UTC)
Blonde oomblik. OK, as jy die grond bedoel: leengoed (feudum). Enkelvoud en meervoud. As jy die man bedoel: leenheer, leenhere. Anders is daar leenreg, en leenregte. Suidpunt (kontak) 20:15, 18 Februarie 2021 (UTC)
Dan besit 'n mens twee leengoedere, reg? Uit die artikel Nederland: "In 1433 is die meeste van die Keiserlike en Franse leengoedere in die hedendaagse Nederland en België in 'n personele unie onder Filips die Goeie, Hertog van Boergondië, verenig." en later "Onder die Habsburger Karel V, keiser van die Heilige Romeinse Ryk en Koning van Spanje, is alle leengoedere in die huidige Nederland verenig in die Sewentien Provinsies, wat ook die grootste deel van die huidige België, Luxemburg en bykomende gebiede in die huidige Frankryk en Duitsland ingesluit het (met uitsondering van die Prinsbisdom Luik)." Al die beskawings sal ek blykbaar weer in kulture terugverander. Ek versorg myself met werk! Nog 'n rede om ander artikels nie aan te pas nie. Asem in, asem uit. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 20:25, 18 Februarie 2021 (UTC)
Het jy my wérklik nog nodig, of net 'n WAT by Virtuele Instituut vir Afrikaans?
Cquote1.svg b (dikw. i.d. mv.
— leengoedere leengoedere) (histories) Goed, veral grond, wat 'n vasal van sy leenheer vir gebruik ontvang; sin. leen: Die hertog van Lorraine betuig ... eer aan die Franse koning vir die hertogdom van Bar en ander leengoedere (L. Eksteen, vert.: Wêreld-Ens., 1977, 133). Die feodale kenmerke (het) ontwikkel, ... 'n onderworpe boerestand, algemene gebruik van leengoedere pleks van salaris (C. Pama in J.A. Heese, e.a.: Families, 1975, 5).
Cquote2.svg
Suidpunt (kontak) 20:30, 18 Februarie 2021 (UTC)
Hoe nou? Nee, die "leengoedere" is nuut, dié woord staan nog nie in die artikel nie. Ek sal dit nog moet redigeer. :) Baie dankie vir jou hulp in elk geval. 'n Proeflees van die hele artikel is waarskynlik broodnodig. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 20:46, 18 Februarie 2021 (UTC)

A/B test

Please help translate to your language

The A/B test for mw:Talk pages project/Replying described at Wikipedia:Geselshoekie/Argief2020.2#A/B test for the Reply tool has started. Some editors will see a [reply] button at the end of each comment. If you want, you can turn it on or off at Special:Preferences#mw-prefsection-betafeatures. Whatamidoing (WMF) (kontak) 21:04, 12 Februarie 2021 (UTC)

Geriewe [...] die eerste klas op die Titanic...

Ek het 'n vraag rondom fr:Installations de première classe du Titanic

Die probleem is, die Rykes was nie slegs bedrywig op Dek A nie. Ook Dek B, C, D én E het heelwat "Slegs Eerste Klas" gehad.

Is dit nou:

  1. "Geriewe op die eerste klas op/van die Titanic"? (ek dink hier aan al die dekke op die Titanic )
  2. "Geriewe in die eerste klas op/van die Titanic"? (ek dink hier aan die kajuite, maar ook die behandeling self)
  3. "Geriewe van die eerste klas op die Titanic"? (kan ook na die passasiers verwys). Suidpunt (kontak) 08:13, 15 Februarie 2021 (UTC)
Hallo Suidpunt, ek sal eerder sê:
  • "Geriewe vir die eerste klas op die Titanic". Groete, --Wapen van die Oos-Kaap.png Aliwal2012 09:00, 15 Februarie 2021 (UTC)
Nè! Dis 'n netjiese een, dankie, Oom Gert. Geen wonder "vir" is so 'n lekker paswoord nie (daar is iewers 'n artikel daaroor geskryf, maar deur wie, het my nou ontgaan): jy wag nie meer op iemand nie, maar vir iemand. Jy is nie meer kwaad op iemand nie, maar vir iemand. Suidpunt (kontak) 09:47, 15 Februarie 2021 (UTC)
Jy's welkom Suidpunt! Wapen van die Oos-Kaap.png Aliwal2012 15:23, 15 Februarie 2021 (UTC)

Jeep track in ons taal!

Help my asb met 'n vertaling van bogenoemde! Groete! Oesjaar (kontak) 16:12, 15 Februarie 2021 (UTC)

(Diep) bandspore/-spoor; of jeepspore/-spoor. Suidpunt (kontak) 16:39, 15 Februarie 2021 (UTC)
As die jeep nie tel nie, seker tweespoorpaadjie. Waar paslik miskien sand-, berg-, plaas-, toegangs- of verbindingspaadjie, en daar is ook quadroetes en maanhaarpaadjies. JMK (kontak) 22:56, 1 Maart 2021 (UTC)

Feminism & Folklore 1 February - 31 March

Please help translate to your language

Greetings!

You are invited to participate in Feminism and Folklore writing contest. This year Feminism and Folklore will focus on feminism, women's biographies and gender-focused topics for the project in league with Wiki Loves Folklore gender gap focus with folk culture theme on Wikipedia. folk activities, folk games, folk cuisine, folk wear, fairy tales, folk plays, folk arts, folk religion, mythology, etc.

You can help us in enriching the folklore documentation on Wikipedia from your region by creating or improving articles centered on folklore around the world, including, but not limited to folk festivals, folk dances, folk music, women and queer personalities in folklore, folk culture (folk artists, folk dancers, folk singers, folk musicians, folk game athletes, women in mythology, women warriors in folklore, witches and witch-hunting, fairy tales and more. You can contribute to new articles or translate from the list of suggested articles here.

You can also support us in translating the project page and help us spread the word in your native language.

Learn more about the contest and prizes from our project page. Thank you.

Feminism and Folklore team,

Joy Agyepong (talk) 02:40, 16 Februarie 2021 (UTC)

Afrikaanse Boekverkope 2020

Kollegas, ek het gisteraand die nuutste Kaapse Bibliotekaris afgelaai. Op bl. 15 sal jy nogal verstom wees oor die Top20 boeke van Afrikaans (waarvan ons bewus is, te midde van covid-19).

  1. Wat duidelik opval is Deon Meyer se Donkerdrif met 29 813 verkope wat R7 355 442 ingepalm het.
  2. Nommer 2 is Kanaän deur Sophia Kapp met 'n veel minder 3 635, maar die markwaarde is R1 227 269.
2. Die wérklike nommer 2 (aantal eksemplare) is Hans gee Herklaas horings deur Rudie van Rensburg, met 4 761 verkope; R959 304.

'n Paar opmerkings wil ek hier maak:

  1. Die verkope kon beïnvloed gewees het deur die voorlesing deur RSG van die voorganger van Rudie Van Rensburg - Hans steek die Rubicon oor (en hier moet ek Tobie Cronjé al die eer gee.).
  2. Deon Meyer se boeke kos gewoonlik R400 stuk in die boekwinkels (en ek was meer as 'n jaar laas in Bargain Books). Alleen die Engelse eksemplaar is op Google Play beskikbaar (let wel, die statistiek is strepieskode-gerig, dus slegs Afrikaanse boeke word hier betrek). Ek het eers gedink dis internasionale verkope hierby ingereken, maar toe lees ek Christiaan Boonzaier se artikel weer: Nielsen Bookscan SA het oudergewoonte weer ’n jaarverslag uitgereik wat die jaar se boekverkope in Suid-Afrika saamvat. Ek het regtig nie gedink soveel geld sit nog in die Afrikaanse publiek nie. Nou ja, as jy gewild is, is jy gewild. Baie geluk!
  3. Bemarking, bemarking, bemarking...
  4. Moenie jou blindstaar teen die syfers nie, die tantième vir die skrywers is gewoonlik véél minder.Suidpunt (kontak) 04:30, 18 Februarie 2021 (UTC)
Dankie, ek geniet altyd statistiese inligting. Groete! Oesjaar (kontak) 05:18, 18 Februarie 2021 (UTC)

Proposal: Set two-letter project shortcuts as alias to project namespace globally

Please help translate to your language

Hello everyone,

I apologize for posting in English. I would like to inform everyone that I created a new global request for comment (GRFC) at Meta Wiki, which may affect your project: m:Requests for comment/Set short project namespace aliases by default globally.

In this GRFC, I propose that two-letter project shortcuts for project names will become a default alias for the project namespace. For instance, on all Wikipedias, WP will be an alias to the Wikipedia: namespace (and similar for other projects). Full list is available in the GRFC.

This is already the case for Wikivoyages, and many individual projects asked for this alias to be implemented. I believe this makes it easier to access the materials in the project namespace, as well as creating shortcuts like WP:NPOV, as well as helps new projects to use this feature, without having to figure out how to request site configuration changes first.

As far as I can see, Afrikaans Wikipedia currently does not have such an alias set. This means that such an alias will be set for you, if the GRFC is accepted by the global community.

I would like to ask all community members to participate in the request for comment at Meta-Wiki, see m:Requests for comment/Set short project namespace aliases by default globally.

Please feel free to ask me if you have any questions about this proposal.

Best regards,
--Martin Urbanec (talk) 14:11, 18 Februarie 2021 (UTC)

Hi Martin, I have answered you, and added my support on the discussion page. But please limit the quantity of new shortcuts you want to implement to, say, 5 or 8. Please do not "spam" our wiki, they will be deleted! Thanks, Wapen van die Oos-Kaap.png Aliwal2012 08:15, 19 Februarie 2021 (UTC)

Hoe bekend is julle met 'broodjietyd'?

Geskuif na Bespreking:Padkos

Bladsye ruil

Na die veranderinge in die 9de uitgawe van die SI-brosjure is dit gepas dat die artikels Verenigde atoommassaeenheid en Dalton (eenheid) omgeruil moet word. Hoe moet dit gedoen word? Die teks is reeds opgedateer. Martinvl (kontak) 21:38, 1 Maart 2021 (UTC)

Knip en plak alles uit die "minder belangrike" (of ongewensde) artikel oor in die gewensde titel, Die verloorartikel word dan 'n aanstuur na die groter/belangriker boetie. Groete --Wapen van die Oos-Kaap.png Aliwal2012 22:23, 1 Maart 2021 (UTC)
Ek kom nou agter wat jy wil hê, die naam moet "Dalton (eenheid)" lees, met "Verenigde atoommassaeenheid" as 'n aanstuur, korrek? Wapen van die Oos-Kaap.png Aliwal2012 22:37, 1 Maart 2021 (UTC)

Wikifunctions logo contest

01:46, 2 Maart 2021 (UTC)

Bladtrekke

Sien by verskillende Suid-Afrikaans-verwante artikels, selfs op wikiquote, in Afrikaans en Engels, 'n skielike sprong in bladtrekke op 14 of 15 Februarie, wat dan langsamerhand terugkeer na normale vlakke. Nie seker watter onderwerpe alles so reageer nie, maar het gewonder wat dit kon veroorsaak ― of dit bv. een of ander bot is, of die skole wat geopen het? JMK (kontak) 22:24, 24 Februarie 2021 (UTC)

Kom ons hoop dit is skole! Groete! Oesjaar (kontak) 05:52, 25 Februarie 2021 (UTC)

97 000 duisend artikels!

Gemeenskap, watter Erica was ons 97,000ste artikel? Dankie aan almal in elk geval! Groete! Oesjaar (kontak) 10:41, 3 Maart 2021 (UTC)

Dit was ‎Erica taylorii. - Rooiratel (kontak) 11:02, 3 Maart 2021 (UTC)

PE nog PE

Terloops nog PE.[1]

  1. Mothotoane, Tumelo (3 Maart 2021). "Eastern Cape name changes not yet finalised". enca.com. eNCA. Besoek op 3 Maart 2021.

Fire breaks

Gemeenskap, wat is bogenoemde in Afrikaans? Vuur voorkomingsgordels? Groete! Oesjaar (kontak) 08:02, 4 Maart 2021 (UTC)

(Vuur)voorbrand. Wapen van die Oos-Kaap.png Aliwal2012 08:39, 4 Maart 2021 (UTC)
En 'n brandbaan[5] is daardie ontbosde stroke waar jy kan inkom om die brand te bestry. JMK (kontak) 10:23, 4 Maart 2021 (UTC)
O, ons noem dit sommer brandpaaie. En ek het heeltyd gedink dis om die brand self te stuit (totdat die kooltjie deur sterk wind aangedra word, ja). Suidpunt (kontak) 10:26, 4 Maart 2021 (UTC)

Hulp deur SA Rugby

Goeienaand gemeenskap, nadat die Springbokke se kenteken op die Duitse Wikipedia tydens die kandidatuur van die artikel verwyder is, het ek by SA Rugby aangeklop en hulle gevra vir 'n toestemming oor die gebruik van beide hul kenteken en dié van die Springbokke te vra. Hulle het ingestem! Aansluitend het ek hulle vir prente van die 2019-span gevra. Kom ons kyk. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 21:45, 4 Maart 2021 (UTC)

Goed gedoen Sören! Jy is skerper as 'n Minora lemmetjie! Groete! Oesjaar (kontak) 07:08, 5 Maart 2021 (UTC)
@Oesjaar: Op die Duitse Wikipedia is SA Rugby se kentekens intussen verwyder en SA Rugby antwoord nie meer nie. Jammer! Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 21:50, 17 Maart 2021 (UTC)

Wikidata-probleempie

Weet iemand dalk of dit moontlik is om 'n bron vir die Afrikaanse Wikipedia uit {{Normdata}} te verwyder? Iemand plaas op Wikidata ongeldige kodes by die bron LNB (wat 'n Letlandse bron is) en dit gee 'n fout op talle van ons artikels en ook by die Engels. Sien bv. Familie (verwantskap). Ek en iemand anders het hom gevra om die regte kodes in te sit, maar hy het al honderde artikels so opgekoffie. Ek weet nie eintlik wat om te doen as hy nie wil toegee nie. Het enigiemand ondervinding van Wikidata en hoe 'n mens te werk kan gaan om hom te stop? Sien User talk:Mapenite. Dankie! ~ Burgert (kontak) 10:09, 9 Maart 2021 (UTC)

@Burgert Behr: jy sal 'n Admin op wikidata moet vra om hom te blokkeer en om al sy veranderings terug te rol. Anders moet iemand maar een vir een, al die LNB kodes regmaak/skrap. Rooiratel (kontak) 12:28, 9 Maart 2021 (UTC)
Dankie, ek sal maar 'n admin moet kontak. Ek sal net eers kyk of hy nie reageer nie. 'n Mens kan nie al die honderde goed individueel regmaak nie, want hy skep voortdurend kodes op nuwe bladsye. ~ Burgert (kontak) 12:56, 9 Maart 2021 (UTC)
@Nadzik:, do you know any Admin on Wikidata? Regards! Oesjaar (kontak) 13:57, 9 Maart 2021 (UTC)
Hulle sê in hulle geselshoekie hulle gaan 'n bot gebruik om dit reg te maak. Kom ons hoop dis die einde van die gemors. Dit sal seker nie dadelik reg vertoon nie. ~ Burgert (kontak) 13:10, 10 Maart 2021 (UTC)
@Oesjaar:, I know User:Rzuwig, he may be able to help. Nadzik (kontak) 17:40, 15 Maart 2021 (UTC)
Dankie, dit lyk of die probleem op die een of ander manier opgelos is. ~ Burgert (kontak) 18:04, 15 Maart 2021 (UTC)

Rooiwal-kragstasie

Hi, ek wil bogenoemde skep, maar bestaan nie op en:wp nie.

Ek vind wel hierdie wat deur MediaWiki ondersteun word. Die artikel se uitleg lyk soos wikipedia s'n, mag dit gekopieer word, of sal dit plagiaat wees?

Groete, --Wapen van die Oos-Kaap.png Aliwal2012 12:57, 9 Maart 2021 (UTC)

Hulle goed is beskikbaar onder 'n Creative Commons-lisensie. So, jy kan dit gebruik. ~ Burgert (kontak) 13:02, 9 Maart 2021 (UTC)
Dankie vir jou spoedige antwoord Burgert, ek sal netnou aan die werk spring daarmee! Wapen van die Oos-Kaap.png Aliwal2012 13:18, 9 Maart 2021 (UTC)

Simonstad Ooreenkoms

Gemeenskap, is daar enige vrywilligers om die artikel [6] te vertaal? So 'n stukkie van ons geskiedenis... Groete! Oesjaar (kontak) 17:30, 18 Maart 2021 (UTC)

Dit het ek darem nie verdien nie, JMK

• As ou joernalis met vele dekades se ervaring in die 20ste-eeuse Afrikaanse joernalistiek met al sy omwentelinge, het ek dit een van my aftreejoppies gemaak om darem te help sorg dat bekende bydraers uit hierdie geskiedkundige era se name en deugde nie vir die nageslag verlore gaan nie - deur middel van artikels oor hulle in die Afrikaanse Wikipedia. Oor enkeles sou ek toe ook iets in die Engelse Wikipedia wou skryf.
• Omdat daar nie veel joernaliste is wat ook die joernalistiek as akademici op universiteite gedien het nie, het ek self vir prof. Arrie de Beer gekies as verteenwoordiger op hierdie gebied. Ander, soos wyle Piet Cillie, kon vanweë hul monumentale bydrae in die koerantwêreld self, nie hiervoor oorweeg word nie.
• Toe ek egter hier op die geselshoekie raad vra oor hoe 'n mens die Engelse kan oorreed om De Beer se kort "draft"-artikel daar vinniger vir publikasie te keur, het gebruiker JMK ook De Beer se betrokkenheid by die Broederbond as sy "doodsonde" bygesleep. Asof hoeveel ander Afrikaners, en selfs die bestes onder hulle, nie ook lede was nie. Ek het op my eentjie gedink behoede ons die dag as mede-Afrikaners mekaar nou op Wikipedia oor iets soos die Broederbond pak.
• Maar JMK het toe verder gegaan om sy spykers in te hamer. Hy het by die kort Engelse "draft", waarvoor ek hier slegs om raad aangeklop het, 'n aanbeveling gaan plak dat De Beer se artikel omrede die man se Broederbond-verbintenis en gewaande belangrikheid (lei ek af) nie goedgekeur moet word nie.
• Ek moet dit duidelik stel dat ek JMK se onkollegiale gedrag as erg steurend ervaar. As ek nie hier op die hoekie gepraat het nie, het hy bes moontlik nie eens sy vendetta begin nie.
• Hy kon my darem eers vertel het dat hy van plan was om my artikel in Engels "af te skiet", wat my die geleentheid sou gebied het om hom te vertel dat ek dit gedoen het vir die geskiedenis van die Afrikaanse joernalistiek en nie om die Broederbond te bevorder nie. Ek het nie eens geweet die prof was 'n Broederbonder nie, en as ek geweet het, sou dit hoegenaamd nie ter sake gewees het nie. Daar was immers nie Neurenberg-verhore om die Broederebonders te kruisig nie.
• Moet 'n ou man in sy skemer tagtigs nou so "suffer" met die jongeres wat jeuk om te veroordeel en af te breek? Mieliestronk (kontak) 11:23, 27 Maart 2021 (UTC)
Ek het die artikel in Engels goedgekeur, op die basis van WP:ACADEMIC, maar dis 'n bietjie onregverdig om te sê dat iemand 'n "vendetta" het omdat hy sy mening gee. Vir my selfs was dit 'n grensgeval. Soos die Engelse sê, Assume good faith. Greenman (kontak) 18:35, 29 Maart 2021 (UTC)
Baie dankie, @Greenman: dit word grootliks waardeer. En ek aanvaar dat "vendetta" inderdaad darem nie die regte woord is nie. Het eintlik net bedoel dat dit lyk of die persoon 'n geneigdheid kan hê om teen oud-Broederbonders uit te vaar, terwyl dit in my verwysingsraamwerk iets is wat nooit strafbaar verklaar is nie, hoe 'n mens ook al self polities oor daardie kontensieuse ou snare sou voel! En daarom weet ek nie hoekom dit hier ter sake is nie. Maar nou ja, soos ek gesê het, het ek geen, absoluut geen ander doel gehad met die plasing van die artikel nie as dat hierdie akademikus 'n duidelike vermelding verdien in die geskiedenis van Suid-Afrikaanse joernalistiek. En dis is maar al. Hy het my glad nie genader om oor hom te skryf nie. Ek het hom nog nooit persoonlik ontmoet nie. Ek het self besluit om oor hom te skryf en hom ingelig, soos ons e-posse sal toon. Ek skryf oor verskillende Afrikaanse joernaliste, hoewel dit maar bitter stadig gaan. Oor prof. Arrie de Beer is daar boonop artikels in drie publikasies wat hopelik vanjaar nog verskyn. Een van drie is weliswaar 'n onderhoud met hom in die veertigste verjaardaguitgawe van African Journalism Studies, wat hy self gestig het. Maar in "Theoretical Lances and Epistemological Knights" skryf Keyan G. Tomaselli oor die "Paradigm Shift in the Work of Arnold de Beer" wat beskryf word as "a founding scholar of journalism studies in South Africa". En dan is hy deur die internasionale uitgewer Routledge genooi om as "key scholar" mee te doen aan "Key Thinkers in African Media and Communication Studies" (to be published by Routledge in 2021). Trouens, sy vorige bydraes in 'n menigte verskillende publikasies het my verstom. Dis 'n hele berg van publikasies, glo my. As to yours truly's good faith ... I was a journalist for more than fifty years, in the last decades mostly in the senior editorial staff of the magazine with the largest circulation in South Africa. Right now, in this regard, I have no other intention than to write up the history of Afrikaans journalists in an historic era never to be repeated. Be such persons previous Broederbonders or not. Ai tog, ja. Vriendelike groete, Greenman, van Mieliestronk (kontak) 23:02, 29 Maart 2021 (UTC)

Suid-Afrikaanse rand en Namibiese dollar

Nadat my prente van die Suid-Afrikaanse randbanknote in my eie besit op Commons verwyder is, het ek hulle hierheen gereed, waarmee die Afrikaanse Wikipedia die enigste is, wat die nuutste reeks Suid-Afrikaanse banknote wys. Intussen het ek ook die prente van die Namibiese dollar hierheen oorgedra, wat hulle op Commons nie wil hê nie. Let op, die Suid-Afrikaanse banknote het ek in Duitsland by eBay gekoop om van hulle prente te neem en hier beskikbaar te stel. Dis my beskeie bydrae tot die Suider-Afrikaanse ekonomie en Commons sal dit nie kan verhoed nie! (Is dit billik om vir die ou op Commons my rekening te stuur?) As gevolg van hierdie saak en die Springbokke se verwyderde kenteken op die Duitse Wikipedia is die Afrikaanse Wikipedia vanaf nou die enigste, waar ek toekomstige prente sal laai, dis nou amptelik. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 21:00, 29 Maart 2021 (UTC)

Hi SpesBona! Ek is dankbaar vir jou moeite met die Suid-Afrikaanse banknote, maar ek is bevrees jy oortree (steeds) hiermee die kopieregwetgewing van die Suid-Afrikaanse Reserwebank. Dit is hoekom die prente van Commons afgehaal is.
Sien motivering hier Not OK: Copyright of the designs of South African banknotes and coins is owned by the South African Reserve Bank. Their document "Policy on the reproduction of images of South African Currency" sets out the policy of the bank in respect to the reproduction of South African coins and banknotes. In short, only news media can produce such images and then only because of time constraints in obtaining formal permission. Under the Copyright Act of 1978, such copyright lasts for 50 years.
Groete! Wapen van die Oos-Kaap.png Aliwal2012 11:15, 30 Maart 2021 (UTC)
Interessant genoeg het die Afrikaanse Wikipedia reeds in 2008 billike gebruik goedgekeur, nes die Engelse Wikipedia se fair use (dis 1:1 van toepassing). As die rand net by Suid-Afrikaanse rand verskyn, mag ons daardie prente gebruik. Sien Wikipedia:Geselshoekie/Argief2008#Billike gebruik. Ek het dit nou raak gelees en dus besluit om kentekens te laai. Elke prent op die Engelse Wikipedia mag op die Afrikaanse Wikipedia op dieselfde manier gebruik word. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 21:05, 30 Maart 2021 (UTC)
@SpesBona: Daardie argief is baie oud. Hier is 'n meer onlangse bespreking: Wikipedia:Geselshoekie/Argief2019#Billike_gebruik ~ Burgert (kontak) 11:52, 31 Maart 2021 (UTC)
Vir wat dit dalk net in hierdie verband werd mag wees: Hier is 'n universitêre video van die Amerikaners oor "fair use" in Suid-Afrika en hoe die Amerikaanse gebruik sou verskil van die veel meer rigiede Suid-Afrikaanse benadering: http://infojustice.org/archives/40384. In die "ou dae", waarvan ek deel was, was enige afdrukke van SA banknote natuurlik 'n doodsonde en daar is uiters streng daarby gehou by die koerante en tydskrifte. Om egter dowwe afdrukke soos hierdie klompie in Wikipedia te verbied, maak eintlik nie vir my sin nie. 'n Skelm skarminkel wat afdrukke van note wil maak, gaan mos baie "beter" resultate behaal deur regte geld in te skandeer! Sulke dowwe afdrukke sou eintlik vir hom waardeloos wees, want elke Jan Rap sal kan sien dis "vals geld". Groete. Mieliestronk (kontak) 07:32, 31 Maart 2021 (UTC)
@Mieliestronk: Die video is baie interessant, dankie. ~ Burgert (kontak) 11:34, 31 Maart 2021 (UTC)
Ek dink 'n kopie van die noot is in elk geval meer werd... Groete! Oesjaar (kontak) 11:46, 31 Maart 2021 (UTC)
As die noot ouer is as 50 jaar, verval die Suid Afrikaanse kopiereg, maar die kopiereg bly nog steeds daar in die VSA. In die VK is dit nie so nie, want onder Britse reg, wanneer kopiereg van 'n regeringsdokument verval, verval dit orals in die wêreld, nie net in die VK nie. Martinvl (kontak) 17:52, 31 Maart 2021 (UTC)
Nou wonder ek. Maak die nuwer 2019-gesprek die 2008-gesprek ongedaan of kort ons soos op die Duitse Wikipedia 'n nuwe stemming om 'n ou een ongedaan te maak? Geld die billike gebruiksbeleid nog steeds? Myns insiens sal dit net sin maak, veral aangesien die meeste mense hier uit die Engelse Wikipedia vertaal. Dit sal net nadelig wees, as ons die Engelse teks mag vertaal, maar nie hulle prente mag gebruik nie. Ek sien daai nadele reeds op die Duitse Wikipedia. Dit vat baie tyd van baie gebruikers, om al daardie prente te soek, te bespreek en te verwyder. Aan die ander kant, die gebruikers wat alles moontlik insit om daai prente te kan behou, praat ek nie eers van nie. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 20:50, 31 Maart 2021 (UTC)
Dit lyk my billike gebruik hang van 'n land se wette af en Wikipedia moet hom daarby neerlê. Ek weet nie wat die Duitse wet sê nie, maar die laaste wat ek van Suid-Afrika gehoor het, is dat 1978 se wet nog geld, en dit maak nie voorsiening vir billike gebruik nie. 'n Nuwe wet wat wel daarvoor voorsiening maak, is sover ek weet nog nie deur die president onderteken nie. ~ Burgert (kontak) 21:11, 31 Maart 2021 (UTC)
Myns insiens hang billike gebruik af van beide Suid-Afrikaanse wet en Amerikaanse wet. Ek dink mens moet hierdie artikel lees en daarna 'n beleid vir billike gebruik vir die Afrikaanse Wikipedia opstel. Martinvl (kontak) 16:48, 1 April 2021 (UTC)
Die artikel verwys na billike gebruik in Amerika en Amerikaanse hofsake. Suid-Afrikaanse wette verskil. ~ Burgert (kontak) 17:34, 1 April 2021 (UTC)
Daar is heelwat omstandighede waar die kopiereg in Suid Afrika reeds verval het, maar nog in die VSA geld. In hierdie geval kan ons die Amerikaanse "Fair use" konsep gebruik om die Amerikaanse kopieregwet te oorkom. Byvoorbeeld, die kopiereg op Suid-Afrikaanse banknote en muntstukke verval na 50 jaar, maar in die VSA verval die kopiereg 70 jaar na die dood van die laaste kunstenaar wat hulle ontwikkel het. Dus, onder Suid-Afrikaanse wet kan ons beelde van enige banknoot of muntstuk wat voor 1970 gemaak is, gebruik, maar as ons hierdie beelde op Wikipedia wil gebruik, moet ons die Amerikaanse wet oorkom. Martinvl (kontak) 17:55, 1 April 2021 (UTC)
Nou word dit interessant. Watter wet is van toepassing as ek bv. die gebou van 'n lewende argitek wil oplaai, maar sy werk word volgens die wet van die land, waar die gebou staan, beskerm? Hoe maak mens dan? Die Duitse Jan Alleman bou 'n wolkekrabber in Frankryk ('n land sonder vryheid van panorama) en ek wil dit op die Afrikaanse Wikipedia oplaai. Nóg die Suid-Afrikaanse nóg die Amerikaanse wet het myns insiens hier iets te sê. Die gebou word volgens Franse wet beskerm en Suid-Afrikaanse wette sal dit nie kan omkeer nie (die Duitse wet natuurlik ook nie). Vryheid van panorama bly maar 'n wens in Suider-Afrika. Ek was al op die punt om die een of ander stadion in Suid-Afrika te neem (Bolandpark en St. Georgespark, Port Elizabeth), maar ons het in 2018 net verbygery. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 20:30, 1 April 2021 (UTC)
Sover ek weet, is die wet met betrekking tot die vryheid van panorama die reg in die land waarin die voorwerp geleë is. Ingevolge die Bernkonvensie moet ander lande daardie wet respekteer, selfs al verskil hul eie reg. Die Afrikaanse Wikipedia moet dus die Franse wet op panoramavryheid nakom, alhoewel die Wikipedia-bedieners in die Verenigde State is en die meeste lesers van die Afrikaanse Wikipedia in Suid-Afrika is. Martinvl (kontak) 21:00, 1 April 2021 (UTC)
Hierdie kwessie begin vir my so verwikkeld lyk dat ek nou sou dink 'n regsmening dalk nodig is, hoe ons plebs ook al sou gis en twis wat 'n mens te doen staan met kopiereg. Daar kan byvoorbeeld selfs die teenargument geopper word dat kopiereg nie sou geld ten opsigte van waar lesers is en watter taal hulle sou gebruik nie, maar in watter land die hoofkantoor van die "publikasiehuis" gesetel is. Daar is boonop duisende Afrikaanse lesers van Wikipedia in, sê, Australië. En van hulle kan besluit om artikels in Afrikaans te skryf oor Australië. Watter land se kopieregwette geld nou vir hulle? Taal is mos nie gebonde aan land nie. Of het die Afrikaanse Wikipedia sy eie geregistreerde adres binne Suid-Afrika? Dit sou die prentjie natuurlik heeltemal verander. Mieliestronk (kontak) 22:50, 1 April 2021 (UTC)
Ek sit en skryf in Duitsland en my moedertaal is Duits. Wat my betref geld natuurlik Duitse wette, maar ek staan ook nie bo Suid-Afrikaanse wette nie. @Burgert Behr: "'n Nuwe wet wat wel daarvoor voorsiening maak, is sover ek weet nog nie deur die president onderteken nie." Is daar 'n billike gebruik-wet wat net deur die president onderteken moet word? Ek het al gehoor van wette vir Gebaretaal as twaalfde ampstaal en die wettiging van dagga. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 20:30, 2 April 2021 (UTC)
Dis die Copyright Amendment Bill. Sien ook Copyright Infographic.Greenman (kontak) 12:33, 3 April 2021 (UTC)

Moedertaalonderrig

'n Belangrike onderwerp! Enige vrywilligers? Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 20:56, 2 April 2021 (UTC)

'n Baie teer onderwerp... Groete! Oesjaar (kontak) 12:52, 4 April 2021 (UTC)
RSG het lekker daaroor gesels en die belangrikheid daarvan beklemtoon... Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 21:00, 7 April 2021 (UTC)
@Suidpunt:, my laaste hoop hier. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 20:46, 9 April 2021 (UTC)
Moedertaalonderrig is eintlik 'n holle begrip. As jou ouers so Afrikaans soos boerseep is, maar besluit die huistaal is voortaan Engels, al praat hulle dit hoe skeef en krom, dan kan jy maak net wat jy wil - die kind gaan in Engels op skool onderrig word. Dan kry jy ook verwaarlosing: my suster het die gawe ontwikkel om Gods water oor Gods akker te laat loop; ek koop spesiaal DVD's wat ook in Duits en Hollands beskikbaar is, sodat die kind 'n veelvoud van tale kleintyd kan aanleer. Maar omdat sy self nie eens Hollands kan begryp (laat staan nog die Duits) nie, speel die Engels heeldag. En ek kan dit later nie verhelp om die kind vriendelik, maar ferm rég te help nie. Vat ek my sibbe hieroor vas, sê sy die kind sal nie Hollands verstaan nie (haar eie taalgebruik laat my tande kners). Asof die stomme kind nou Engels sal begryp?! Ek onthou nog as kind hoe ek The Lion King gekyk het en telkemale my moeder gevra het wat die woorde beteken (dit was nog die jare van VHS). Maar haar redenasie is twak, want as hy by my is, en ons kyk Paw Patrol in Nederlands saam, tel hy veel makliker saam met die diertjies. Die Engels verwar hom nog.Suidpunt (kontak) 18:44, 13 April 2021 (UTC)
As my moedertaal Duits is (my ouers se taal), geniet ek die reg op onderwys in Duits (natuurlik in 'n land met Duits as 'n ampstaal). Onderrig in 'n vreemde taal sal my net verwar en kort altyd 'n vertaling en 'n volledige begrip daarvan. Dit is waaroor dit gaan. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 20:45, 14 April 2021 (UTC)

Manhattan-projek

Gebruiker:Sobaka het die artikel klaar vertaal, dit is die 9de grootste artikel op ons Wikipedia! 'n Reuse taak, inderdaad! Goed gedoen! Dit is myns insiens 'n belangrike artikel want dit lê die grondwerk vir 'n horde ander artikel wat hieruit kan voortspruit. Ek kan nie dink dat daar enige ander Afrikaanse weergawe oor die onderwerp beskikbaar is nie! Die gemeenskap word genooi om te proeflees. Groete! Oesjaar (kontak) 12:49, 4 April 2021 (UTC)

Pioneer 11

Bogenoemde artikel is ons nuutste voorblad. Dankie aan veral @Burgert Behr: en @Aliwal2012: wat gehelp met die fynere instellings van die artikel! Spanwerk voorwaar! Groete! Oesjaar (kontak) 08:25, 5 April 2021 (UTC)

Dankie Oesjaar! Ek sien Pioneer 11 se lanseerdatum van 6 April is toevallig ook van toepassing by vandag se herdenkings, maar nog nie daar bygewerk nie? Groete, Wapen van die Oos-Kaap.png Aliwal2012 07:58, 6 April 2021 (UTC)
Ja, en vandag is my huweliksherdenking ook, 36 jaar! Groete! Oesjaar (kontak) 08:05, 6 April 2021 (UTC)
Baie geluk! Wapen van die Oos-Kaap.png Aliwal2012 09:12, 6 April 2021 (UTC)

Universal Code of Conduct – 2021 consultations

Universal Code of Conduct Phase 2

Please help translate to your language

The Universal Code of Conduct (UCoC) provides a universal baseline of acceptable behavior for the entire Wikimedia movement and all its projects. The project is currently in Phase 2, outlining clear enforcement pathways. You can read more about the whole project on its project page.

Drafting Committee: Call for applications

The Wikimedia Foundation is recruiting volunteers to join a committee to draft how to make the code enforceable. Volunteers on the committee will commit between 2 and 6 hours per week from late April through July and again in October and November. It is important that the committee be diverse and inclusive, and have a range of experiences, including both experienced users and newcomers, and those who have received or responded to, as well as those who have been falsely accused of harassment.

To apply and learn more about the process, see Universal Code of Conduct/Drafting committee.

2021 community consultations: Notice and call for volunteers / translators

From 5 April – 5 May 2021 there will be conversations on many Wikimedia projects about how to enforce the UCoC. We are looking for volunteers to translate key material, as well as to help host consultations on their own languages or projects using suggested key questions. If you are interested in volunteering for either of these roles, please contact us in whatever language you are most comfortable.

To learn more about this work and other conversations taking place, see Universal Code of Conduct/2021 consultations.

-- Xeno (WMF) (talk) 21:53, 5 April 2021 (UTC)

Ek verstaan niks van hierdie goed nie. Moet ons ons tyd mors om dit te lees? Wapen van die Oos-Kaap.png Aliwal2012 17:56, 6 April 2021 (UTC)
Ek wag maar totdat hulle klaar geswoeg en geredekawel het, dan sal ek kyk waaroor dit gaan. :) ~ Burgert (kontak) 18:56, 8 April 2021 (UTC)
My pla nog steeds die kleiner taalskakels... Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 21:00, 9 April 2021 (UTC)

Global bot policy changes

'n Rondte Sestigers vir ons voorblad.

Oesjaar het vir my 'n puik idee gewys: 'n Rondte digters vir ons voorblad. Ek het so pas bekende Sestigers genomineer. Van hulle inleidende paragrawe sal net uitgebrei moet word. Ek vereis net dat van my ander voorstelle, veral die sport, ook ondersteun word. Ons is ook nader aan die herhaling van die 2020-mylpaal, elke week 'n nuwe voorbladartikel. Dis al wat ek tans vir Afrikaans kan doen. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 21:06, 11 April 2021 (UTC)

Ek ondersteun jou idee! Kan die gemeenskap solank begin proeflees aan die artikels! Groete! Oesjaar (kontak) 07:00, 12 April 2021 (UTC)
Enige tyd! Van die Sestigers sal waarskynlik oor die jaar heen verdeel word, net soos poeiersuiker op 'n soetkoek. Maar die sport is blykbaar steeds vervelend en dis juis die rede hoekom ek sporttoernooie soos in krieket en rugby eers in 2023 weer gaan nomineer. Ek praat nie eers van Olimpiese Spele of Sokker-Wêreldbekertoernooie nie. Vir 2021 is net drie nasionale krieketspanne oor. In Duits sit ons met dieselfde probleem, dis alles behalwe motiverend. 'n Mens kan baie meer doen, maar motivering is jou enigste salaris hier. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 20:55, 12 April 2021 (UTC)
@Burgert Behr: hier is my redenasie rondom die Sestigers. Myns insiens verdien van die Dertigers ook voorbladstatus. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 21:00, 26 April 2021 (UTC)
@SpesBona: Nee, dis reg. Ek lê maar net my eiertjie. ~ Burgert (kontak) 21:14, 26 April 2021 (UTC)

Line numbering coming soon to all wikis

-- Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 12 April 2021 (UTC)

R580 (Suid-Afrika)

Kan iemand dalk die foto wat ek hier probeer aanskakel wel aanskakel? Groete! Oesjaar (kontak) 17:17, 12 April 2021 (UTC)

Die foto wys nou. Kyk maar of dit min of meer reg lyk. Groete. Frank (kontak) 18:43, 12 April 2021 (UTC)
Ek dink dit behoort reg te werk as iemand dit in 'n svg-lêer kan omskakel. Dit is nou 'n png-lêer. Ek kan ongelukkig nie met svg-lêers werk nie. Dit lyk my die sjabloon soek 'n svg-lêer. ~ Burgert (kontak) 22:20, 12 April 2021 (UTC)
Dankie @Naudefj: en @Burgert Behr:! Groete! Oesjaar (kontak) 05:53, 13 April 2021 (UTC)
As ek vanaand tyd kry, sal ek die korrekte beelde skep en op wikicommons sit. Rooiratel (kontak) 06:52, 13 April 2021 (UTC)
Nuwe dag, nuwe breinselle. Die foto's werk nou reg. ~ Burgert (kontak) 10:13, 13 April 2021 (UTC)

Freesia praecox

Gemeenskap, kan iemand asb help en die ding koppel op Wikidata? Ek kom net nie reg nie. Groete! Oesjaar (kontak) 17:47, 17 April 2021 (UTC)

Dis geskakel, maar daar is nog nie 'n ander Wiki met so 'n artikel nie. ~ Burgert (kontak) 20:30, 18 April 2021 (UTC)
Hoekom sê jy nie jy het reggekom nie? ~ Burgert (kontak) 20:44, 18 April 2021 (UTC)
As ek nou reg onthou, ek het die Afr skakel gedoen maar kon dit nie sien op die kantbalk nie van die artikel nie. Dit wys as Wikidata-item. Groete! Oesjaar (kontak) 08:40, 19 April 2021 (UTC)
Geen ander Wikipedia het 'n ooreenstemmende artikel nie, so daar is tans niks om te skakel nie. Groete. Frank (kontak) 13:16, 19 April 2021 (UTC)
@Oesjaar: jy het nie die "Wikidata-item" aan die kant gesien omdat die kasstelsel nie verfris was nie. As dit weer gebeur:
Voeg ?action=purge aan die einde van 'n bladsy se URL, druk Enter, en kliek op die "Reg so" knoppie. Dan sal jy dit sien.
Sien hier vir 'n voorbeeld: https://af.wikipedia.org/wiki/Freesia_praecox?action=purge Rooiratel (kontak) 09:58, 20 April 2021 (UTC)

Nuwe mylpaal op 'n verjaarsdag

Mostert se meul...voor die brand. Van molen tot kolen

Ná presies 13 jaar (geregistreer om 10:32 op 19 April 2008) is hierdie my 60 000ste wysiging op die Afrikaanse Wikipedia. Wat het mens alles hier beleef en vir lekker mense ontmoet. Baie dankie vir al daardie! Dis net hartseer dat die tragiese brand daar in my geliefde Kaapstad hierdie oorskadu! Ek hoop maar net dit gaan op een dag weer alles amper herstel. Ek wil nie eers van dié prente sien nie! Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 20:45, 18 April 2021 (UTC)

@SpesBona: Baie geluk met jou 60 000 wysigings! Die brand op Tafelberg is verskriklik. Ek is so onsteld oor Mostert se meul wat nou heeltemal vernietig is. Groete. Lefcentreright (kontak) 22:10, 18 April 2021 (UTC)
@SpesBona: Goed gedoen en geluk! nou vir die volgende 60,000! Groete! Oesjaar (kontak) 03:11, 19 April 2021 (UTC)
Wel gedaan. Doe zo voort! Groete. Frank (kontak) 08:34, 19 April 2021 (UTC)
Baie geluk ook van my kant af, Spes Bona.Suidpunt (kontak) 12:15, 19 April 2021 (UTC)
Uitstekend, baie dankie vir al die werkǃǃǃ Sobaka (kontak) 15:43, 19 April 2021 (UTC)
Waardevolle bydraes. Niemand anders sou dit kon doen nie. JMK (kontak) 09:31, 20 April 2021 (UTC)

Wêreldspektrum

Gemeenskap, wie het toegang tot bogenoemde? Daar is nou weer 'n klomp gemors van Maroela Media wat reggestel moet word. Groete! Oesjaar (kontak) 15:59, 19 April 2021 (UTC)

Moet ons toegang tot Wêreldspektrum hê om dit reg te stel? Het al opgemerk dat die Wêreldspektrum-verwysings / -bronne nie voltooi word nie. JMK (kontak) 10:24, 20 April 2021 (UTC)
@JMK:, sien Freesia, die paragraaf wat met Ter onderskeiding van die gekweekte... begin. Miskien word ek oud. Groete! Oesjaar (kontak) 11:33, 20 April 2021 (UTC)
Ja ek raak ook deurmekaar daar, en vind nie die oplossing in Christo Pienaar of C.A. Smith nie. Opmerkings soos "laaste 60 jaar" gaan ook verouderd raak, as dit nie reeds verouderd is nie. JMK (kontak) 12:01, 20 April 2021 (UTC)
Ek het reeds die 60 vanaf 40 verander... Groete! Oesjaar (kontak) 12:06, 20 April 2021 (UTC)
Dit moet "wildefreesia" wees, volgens die WAT. ~ Burgert (kontak) 14:55, 20 April 2021 (UTC)
Christo Pienaar praat wel van tuin-freesias vir die hibriede, dan seker tuin- en wilde-. JMK (kontak) 19:47, 20 April 2021 (UTC)
In die artikel Artillerie het maroela media nooit die tabel heel onder voltooi nie. Hoe nou gehasie? Groete! Oesjaar (kontak) 14:17, 22 April 2021 (UTC)

Industrial and Mining Water Research Unit

Wat is die gemeenskap se gevoel oor die artikel? Behalwe die Engels begin dit skerp oorhel na bemarking... Groete! Oesjaar (kontak) 08:55, 20 April 2021 (UTC)

Mens sou kon vra wat sal gebeur as baie universiteitsdepartemente dit sou doen. Aan die positiewe kant is hulle redelik gevestig, 10 jaar oud en bedrywing, en hulle het 'n fokus wat miskien nie deur enige ander departement in die land vervul word nie, ook weens hulle ligging. Sien geen streke nie, die skrywer bemoei hom wel met 'n klein getal onderwerpe rakende Wits en omgewing. JMK (kontak) 11:42, 20 April 2021 (UTC)


Sjabloon:Inligtingskas Pad

Aan die slim manne: in bogenoemde sjabloon word Cities met Hoofstede, Towns met Nedersettings en Villages met gehugge vervang. Na 'n paar honderd artikels oor ons paaie vra ek dat Cities met Stede, Towns met dorpe en Villages met nedersettings vervang word. Goedkeuring asb! Groete! Oesjaar (kontak) 14:59, 22 April 2021 (UTC)

Beslis, ja! ~ Burgert (kontak) 07:26, 23 April 2021 (UTC)
Symbol support vote.svg Ondersteun ek sal dit kan verander in die sjabloon Nee, jammer, ek kan nie die genoemde parameters opspoor in die sintaks vd sjabloon nie! Wapen van die Oos-Kaap.png Aliwal2012 08:20, 23 April 2021 (UTC)
Ek het die module verander. Dit lyk my dit werk nou reg. ~ Burgert (kontak) 14:55, 23 April 2021 (UTC)
Mag ek mense daaraan herinner dat die terme "stad" en "stad" wettige terme is wat nie altyd in ander lande gebruik word nie. Martinvl (kontak) 16:24, 23 April 2021 (UTC)
Jy mag, maar ons gaan ons nie daaraan steur nie. :) ~ Burgert (kontak) 16:51, 23 April 2021 (UTC)

Dankie @Burgert Behr: dit werk reg! Groete! Oesjaar (kontak) 17:09, 23 April 2021 (UTC)

Martinvl, wat bedoel jy met "stad" en "stad"? In elk geval, ek sou versigtig wees om gehug met nedersetting te vervang. Nedersetting (Eng: settlement, colony, establishment) is 'n baie breë term, en kan beteken "kolonie", of "volksplanting". 'n Nedersetter is tewens nie 'n dorpenaar of gehug-boorling nie, maar 'n immigrant, inkomeling, kolonis, pionier, volksplanter ensomeer. Gehug (Eng: hamlet) ook effens dubbelsinnig, maar een betekenis is daardie groeipunt wat tot 'n dorp kan ontwikkel. JMK (kontak) 20:46, 25 April 2021 (UTC)
Hallo daar! Ek is die "skuldige een" wat gehug daar ingevoer het as vertaling vir village. Ons het op skool geleer enige plek met minder as 500 siele is 'n gehug. (As jou buurman 'n windjie los in 'n gehug, dan weet almal dit!)
Ek deel ook die vermoede dat 'n nedersetting 'n baie breë betekenis het. For that matter kan Pretoria ook 'n nedersetting wees! Groete! Wapen van die Oos-Kaap.png Aliwal2012 21:58, 25 April 2021 (UTC)
'n Nedersetting is eintlik volgens die HAT 'n informele byplek. Toe dit op Wikipedia begin gebruik is, was ek ook daarteen gekant, maar die WAT gee die volgende betekenis aan: "Plek waar mense gevestig is, dikw. 'n klein gemeenskappie wat met 'n bep. doel tot stand gekom het of 'n klein dorpie". ~ Burgert (kontak) 09:06, 26 April 2021 (UTC)
Stem saam met jou onderwysers, Aliwal, en die 1820 setlaars se plase en dorpe in geheel, 'n nedersetting. Maar hoor ook Burgert, die HAT neem waar hoe die mense praat. "Village" volgens Bosman-vdMerwe (1945) en Kritzinger-Steyn (1961) is maar 'n dorp. Gehug (meerv. gehugte) volgens Kritzinger-Labuschagne (1965) 'n "klein dorpie", en nedersetting volgens vg. 'n "woonplek, kolonie, vestiging", wat seker klein dorpie insluit. Die "bepaalde doel" raai ek, sluit in die gemeenskappe wat bv. rondom besproeiingskemas ontstaan soos aan die Oranjerivier.– Hierdie ongetekende kommentaar is deur JMK (BesprekingBydraes) gelewer.
Ek weet nie of dit net ek is nie, maar gehug is my baie neerhalend. ~ Burgert (kontak) 12:55, 26 April 2021 (UTC)
Vir my ook. Is daar 'n alternatief vir Nedersetting? Groete! Oesjaar (kontak) 12:59, 26 April 2021 (UTC)
@Oesjaar: Ek voel 'n mens moet alles wat nie stede is nie, dorpe maak. ~ Burgert (kontak) 11:25, 28 April 2021 (UTC)

@Gebruiker:Burgert_Behr. Dis reg, my ma (gebore in die vroeë 1950's) voel ook gehuggie is 'n baie neerhalende benaming. Sy't haar bloedig vererg omdat iemand Stormsvlei 'n gehuggie genoem het, al was daar 'n poskantoor en skool in daardie jare. Ek staan toe stomverbaas hierhoor, want vir my is 'n gehuggie soos wat dit oorspronklik in Hollands staan, soos ek dit in die Van Dale lees: 'n dorp sonder 'n sentrale kerk; dus was die persoon in elk geval verkeerd wat Stormsvlei 'n gehuggie genoem het, want daar staan een (nou wel sonder 'n toring, en al is hy verkoop). 'n Village is 'n stat of 'n kraal as dit na die tradisionele versameling hutte bedoel word - en hier sluit ek ook daardie stroois(e) >[strooishuise] van die Oergermaanse en Keltiese volke in. Vir die res is ek heel tevrede met dorpie of gehuggie. As die naam egter aanstoot gee, moet mens dit net in gedagte hou. Sal interessant wees of GenY en die "millennials" dieselfde sal ervaar. Suidpunt (kontak) 11:13, 28 April 2021 (UTC)

Die neerhalende konnotasie spruit uit 'n moontlike homoniem (tweede betekenis) daarvan, 'n huisie, maar spesifiek iets soos 'n pondok. Die "huisie"-homoniem vind ek in 'n blokkiesraaiselwoordeboek, maar die verklarende en tweetalige woordeboeke wat ek kon raadpleeg lewer net die betekenis: dorpie, klein dorpie of hamlet. JMK (kontak) 18:14, 2 Mei 2021 (UTC)

Ontkiemingskompetisie/2020

Ek kan die gemeenskap meedeel dat ons vier wenners hulle geskenkbewyse gekry het. Goed gedoen julle! Groete! Oesjaar (kontak) 08:34, 26 April 2021 (UTC)

Dankie Oesjaar! Koopbewys ontvang. Wapen van die Oos-Kaap.png Aliwal2012 10:24, 26 April 2021 (UTC)
Plesier! Ek dink nie ek gaan 'n kerskaart van gebruiker 176.103.33.188 kry nie! Groete! Oesjaar (kontak) 10:26, 26 April 2021 (UTC)
Ja, hierdie persoon het vanoggend omstreeks 09:39 'n reuse aanslag hier geloods deur 22 artikels se inhoud te vandaliseer, nogal met BLOKLETTERS. Ek was baie verbaas dat hy Oesjaar betrek het, maar kon dit darem als gou terugrol en 176.103.33.188 blokkeer! Wapen van die Oos-Kaap.png Aliwal2012 10:35, 26 April 2021 (UTC)
So gesien, dankie. Ek het sy Engelse politieke artikel twee keer geskrap oor die naweek, dit was Abdire Wed Abdu. Jammer hierdie is 'n publieke website, ek sou hom graag in my beste Afrikaans wou geantwoord het! Groete! Oesjaar (kontak) 10:41, 26 April 2021 (UTC)
Oesjaar, jy kan maar jou antwoord aan hom plaas hier, ons sal dit "sensor" daarna! Ha-ha!! Wapen van die Oos-Kaap.png Aliwal2012 11:08, 26 April 2021 (UTC)
Dit gaan oor Frank Mortenson, 'n ou wat NIEMAND ken nie. Hy of sy liewe aanhanger het hom met blatante rassisme self gediskwalifiseer. Terloops het julle die vandalisme by Brycinus oor die hoof gesien. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 20:55, 26 April 2021 (UTC)

Leeudoringstad-spoorwegramp

@Burgert Behr: en @Morne:: met julle joernalistiese agtergrond, bevestig asb net die datum van bogenoemde ramp. Ek sien baie ander bronne in die wolk het die datum van 17 April vanaf ons Wiki geleen! Groete! Oesjaar (kontak) 17:30, 27 April 2021 (UTC)

Dis reg soos dit nou is, 17 Julie. ~ Burgert (kontak) 09:23, 28 April 2021 (UTC)
Dankie! Groete! Oesjaar (kontak) 10:02, 28 April 2021 (UTC)

NC Commons

Gemeenskap, daar is 'n nuwe Commons beskikbaar, wel amper. Sien NC Commons. Dit het ander lisensie voorwaardes en beteken dat ons meer toegang sal hê tot foto's wat tans nie beskikbaar is nie. Hier is teks uit 'n e-pos wat ek ontvang het:

As you know from our conversation NC Commons has the potential to be of great service to us in South Africa as it will open up a large number of photographs and other material held by the South African government under a CC-ND copyright. Over 46 000 photographs from them along and growing. This is currently content that we cant use on Wikipedia because normal Commons refuses both ND and NC content. This will help all language versions as we will all have equal access for using this content on Wikipedia when it is all uploaded.

Gaan ons dit ondersteun, ek sê ja! Julle gevoel? Groete! Oesjaar (kontak) 14:06, 28 April 2021 (UTC)

Ek neem aan dit is soos toesprake, opnames, foto's van ouer as 50 jaar... wel, ja! Suidpunt(kontak) 14:34, 28 April 2021 (UTC)
O, so die regering het sowaar sy eie Flickr-rekening van 46 000 foto's. Nou toe nou. Die vroegste foto's is in 2012, toe tannie Merkel kom kuier het.Suidpunt (kontak) 14:40, 28 April 2021 (UTC)
Ek dink die webwerf help ons niks. Dit verander nie die reëls oor watter lisensies ons op Wikipedia mag gebruik nie. Anders kan ons maar net enige iets oplaai omdat "die lisensie voorwaardes op my eie rekenaar laat my toe om enige lêer te gebruik". Rooiratel (kontak) 07:24, 29 April 2021 (UTC)
Ek het meer inligting gekry, en ek verander nou my opinie. Lees asb. hierdie dokument oor die reëls om lisensies op wikimedia projekte: https://foundation.wikimedia.org/wiki/Resolution:Licensing_policy
Dit lyk vir my dat 'n projek (bv. af-wiki) mag 'n "Exemption Doctrine Policy (EDP)" skep. Ons sal dit verder moet bespreek en al die moontlike probleme met die beleid moet uitwerk. Maar in afsluiting, lyk dit vir my dat ons die NC Commons lêers kan gebruik, as ons die EDP vir af-wiki reg skep. Rooiratel (kontak) 07:52, 29 April 2021 (UTC)
Lyk my ons moet https://af.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Beleid_oor_redelike_gebruik (laas in 2007 gewysig) weer besoek en 'n nuwe/opgedateerde beleid voorstel en stem. - Rooiratel (kontak) 07:59, 29 April 2021 (UTC)
My mening: dit verwar die eindgebruiker. Met huidige wikipedia-inhoud en -fotos kan jy byna maak wat jy wil. Nou allerhande nuanses. Sou (gewone) Commons aanbeveel vir 99%-100% van ons inhoud. Is ten gunste van die bestaan van NC Commons, die argiefwaarde daarvan ens, maar nie baie tevrede met die gebruik daarvan op wikipedia nie. CC-by-SA is die goue middeweg. JMK (kontak) 18:22, 2 Mei 2021 (UTC)

Hindoeïsme

Mense, sal julle asb. na Gebruikerbespreking:Burgert Behr#Hindoeïsme gaan kyk en sê wat julle dink? Moet ons die artikel heeltemal oorskryf vir ons 20ste verjaarsdag of dit hou soos dit is ter wille van "historiese" waarde? ~ Burgert (kontak) 18:16, 29 April 2021 (UTC)

Voel vry en gaan jou gang. Die vorige weergawes kan in die bladsygeskiedenis geraadpleeg word. – K175 (skil 'n appeltjie) 15:02, 22 Mei 2021 (UTC)

Invitation for Wikipedia Pages Wanting Photos 2021

Hello there,

We are inviting you to participate in Wikipedia Pages Wanting Photos 2021, a global contest scheduled to run from July through August 2021.

Participants will choose among Wikipedia pages without photo images, then add a suitable file from among the many thousands of photos in the Wikimedia Commons, especially those uploaded from thematic contests (Wiki Loves Africa, Wiki Loves Earth, Wiki Loves Folklore, etc.) over the years.

In its first year (2020), 36 Wikimedia communities in 27 countries joined the campaign. Events relating to the campaign included training organized by at least 18 Wikimedia communities in 14 countries.

The campaign resulted in the addition of media files (photos, audios and videos) to more than 90,000 Wikipedia articles in 272 languages.

Wikipedia Pages Wanting Photos (WPWP) offers an ideal task for recruiting and guiding new editors through the steps of adding content to existing pages. Besides individual participation, the WPWP campaign can be used by user groups and chapters to organize editing workshops and edit-a-thons.

The organizing team is looking for a contact person to coordinate WPWP participation at the Wikimedia user group or chapter level (geographically or thematically) or for a language WP. We’d be glad for you to reply to this message, or sign up directly at WPWP Participating Communities.

Please feel free to contact Organizing Team if you have any query.

Kind regards,
Tulsi Bhagat
Communication Manager
Wikipedia Pages Wanting Photos Campaign
Message delivered by MediaWiki message delivery (kontak) 06:24, 2 Mei 2021 (UTC)

Crosswiki vandalism

Hi! I don't know where to put this message, and unfortunately I don't know any Afrikaans so I hope you will tolerate that I write in English. I would like to tell you that the article new Riley Ann Sawyers appears to have been created by a long-time vandal who inserts false dates and causes of death, mostly in article about people who died recently. If you look at the article and compare it to other language versions you will see that the dates and her age at death are off. You might want to be alert for changes to other articles about child murders, now that the vandal has found their way here. Sjö (kontak) 05:36, 8 Mei 2021 (UTC)

Thanks Sjö, this vandal appears to quite deft at hiding the distortions. Greenman (kontak) 20:55, 8 Mei 2021 (UTC)

98,000 artikels!

Gemeenskap, dankie aan almal wat gehelp om die mylpaal te bereik. Nou vir 99,000! Groete! Oesjaar (kontak) 12:35, 14 Mei 2021 (UTC)

Demokratiese Republiek die Kongo en Republiek die Kongo

Vandag het ek Demokratiese Republiek die Kongo en Republiek die Kongo konsekwent aangepas en ek hoop maar, ek het niks oor die hoof gesien nie. Veral kategorieë is in dié verband belangrik en die res werk met aansture. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 20:55, 14 Mei 2021 (UTC)

Dankie, SpesBona! ~ Burgert (kontak) 09:06, 15 Mei 2021 (UTC)

Sportakkommodasies-kategorieë: argument met Gebruiker:Mukdro

Ek sien hier duik ook nou oral Sportakkommodasies-kategorieë op, so reg uit Nederlands. 'n Mens praat in Afrikaans van sportgeriewe of sportterreine, of so iets. Daar is dosyne van dié goed. ~ Burgert (kontak) 09:06, 15 Mei 2021 (UTC)

@Burgert Behr: Ek het ook van sportplekke en sportfasiliteite gehoor, maar voel gemaklik met sportterreine. Ek dink maar ons moet vir @2a7835289a642, Mukdro, Wikix, en Wwikix: laat weet. Hy tree baie vinnig op, dalk sal hy dit self kan fieks. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 19:40, 15 Mei 2021 (UTC)
Ek hoop so! ~ Burgert (kontak) 19:48, 15 Mei 2021 (UTC)

Sportakkommodasie is 'n gebou, nie 'n terrein nie. 2a7835289a642 (kontak) 09:56, 18 Mei 2021 (UTC)

Daar bestaan nie so 'n woord in Afrikaans nie. "Akkommodasie" word gebruik vir verblyf, soos 'n plek waar mense bly. Dit het geen meervoud nie. ~ Burgert (kontak) 10:18, 18 Mei 2021 (UTC)
Ek voorstel sportgeriewe of sportfasiliteite. 2a7835289a642 (kontak) 11:16, 18 Mei 2021 (UTC)
Ek weet nie hoekom julle so 'n liefde vir @2a7835289a642, Mukdro, Wikix, en Wwikix: het nie, persoonlik dink ek hy weet nie wat hy doen nie. Kyk hoe het hy Kategorie:Flora van Saoedi-Arabië opgedonner, sal dit maar self moet regmaak. Ons sal seker die eerste Wikipedia wees wat meer kategorieë as artikels het! Nogal jammer... Oesjaar (kontak) 10:22, 18 Mei 2021 (UTC)
Die voormalige kategorie Flora van Arabië het artikels betref wat in die kategorie:Flora van Saoedi-Arabië behoort. 2a7835289a642 (kontak) 10:48, 18 Mei 2021 (UTC)
Dit help nie jy stry met 'n idioot nie! Oesjaar (kontak) 10:56, 18 Mei 2021 (UTC)
Solank dit kategorieë soos Kategorie:Aken is, het ek nie 'n probleem daarmee nie. Ander taalweergawes het ook spesialiste wat net kategorisering doen. Ons het immers ook mense nodig wat dit doen. Veral as daar kategorieë sonder inhoud of dubbelkategorisering is. Maar dit raak tydmors as ons die verskil tussen eiland en skiereiland moet verduidelik. Mens moet mos by Wikipedia:Kategorisering hou. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 11:20, 18 Mei 2021 (UTC)
Die verskil tussen eiland en skiereiland is duidelik, wat is nie die punt nie. Ek het geprobeer bepaalde kategoriale informasie te verskaf oor omstrede skiereilande. 2a7835289a642 (kontak) 11:37, 18 Mei 2021 (UTC)
Aangesien ons 'n ensiklopedie is, moet ons kategorisering altyd juis wees. Dit help nie om volgens moontlikhede of "dit lyk soos", "dis naby", "ek dink dit is" te kategoriseer nie. Ons het reeds 'n bot gehad wat Wikipedia:Kategorisering geïgnoreer het. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 11:45, 18 Mei 2021 (UTC)
Die vraag is: wat is juis? Is die (nie) juis om skiereilande onder eilande te kategoriseer (nie)? Skiereilande is nie eilande nie maar skiereilande het wel te doen met eilande, het is byna eilande, vandaar die naam skiereilande. Uit die informasie se oogpunt kan dit nuttig wees as die kategorie (omstrede) skiereilande daarom is terug te vind onder die kategorie (omstrede) eilande. 2a7835289a642 (kontak) 12:13, 18 Mei 2021 (UTC)
Juis is wat ensiklopedieë sê. Ons kan nie halfwoestyne as woestyne kategoriseer nie, want hulle is nie. Ons kan nie Hindi as Oerdoe kategoriseer nie, want dit is nie. Ons kan nie rugby as sokker kategoriseer nie, want dit is nie. Andersins sou al die dinge aansture wees en nie aparte artikels nie. Kategorisering volg artikels, nie andersom nie. 'n Vasteland is nie 'n eiland nie en 'n skiereiland is ook nie 'n eiland nie. Dis geografiese beginsels uit skooltyd. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 13:05, 18 Mei 2021 (UTC)
Is dit heeltemal korrek? Ek kan my voorstel dat 'n kategorie halfwoestyne onder die kategorie woestyne staan vanweë die relasie tussen beide. 2a7835289a642 (kontak) 15:27, 18 Mei 2021 (UTC)
Dit is. en:Semi-arid climate, de:Semiarides Klima en nl:Steppeklimaat is nie as woestyn gekategoriseer nie. Soos reeds gesê is halfwoestyne nie woestyne nie. Die helfte van een is ook nie een nie. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 18:16, 18 Mei 2021 (UTC)

Kategorie:Sportakkommodasies

Waarin kan dit verander word:

  • sportfasiliteite
  • sportgeriewe
  • sportplekke
  • sportterreine
  • anders?

Die oorspronklike kategorie sportakkommodasie is gemaak deur Gebruiker:165.143.130.30.

Mukdro (kontak) 12:21, 19 Mei 2021 (UTC)

Sportfasiliteite. Oesjaar (kontak) 12:26, 19 Mei 2021 (UTC)
Persoonlike verkies ek "sportgeriewe" omdat dit nie 'n anglisisme is nie. Rooiratel (kontak) 13:10, 19 Mei 2021 (UTC)
Ek hou ook van "sportgeriewe". ~ Burgert (kontak) 13:21, 19 Mei 2021 (UTC)
Ek stem hiermee saam. 2a7835289a642 (kontak) 13:37, 19 Mei 2021 (UTC)

Voorstel: kategorie sportakkommodasies wysig na kategorie sportgeriewe.

Stem jy saam? Mukdro (kontak) 07:55, 22 Mei 2021 (UTC)

Ter interessantheid: faciliteit bestaan sedert ten minste 1553 ook in Nederlands wat dit uit Frans ontleen, wat op sy beurt dit uit Latyn ontleen.[7] Dit is dus waarskynlik in Afrikaans afkomstig van die Nederlands en nie die Engels nie, maar ek het nie nou 'n bron om dit te staaf nie. Maar ek vermoed dus dat dit nie 'n anglisisme is nie: 'n woord, uitdrukking of sinskonstruksie wat uit Engels kom of direk onder invloed van 'n Engelse woord, uitdrukking of sinskonstruksie ontstaan het. – K175 (skil 'n appeltjie) 15:22, 22 Mei 2021 (UTC)

@Mukdro: gaan maar voort. Terloops, dit is "watervalle in X", nie "watervalle van X" nie, dink maar aan riviere. Waterstrome soos die Benguela-stroom is ook nie landvorme nie. Batswana werk nie vir al die mense in Botswana nie, aangesien dit 'n etniese groep is. Daar is ook ander etniese groepe en tale in Botswana. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 20:40, 24 Mei 2021 (UTC)

Gladiolus diluvialis

Gemeenskap, kan iemand asb net die skakel van die artikel met Wikidata voltooi? Groete! Oesjaar (kontak) 12:25, 16 Mei 2021 (UTC)

Uitgevoer Uitgevoer - Rooiratel (kontak) 09:14, 17 Mei 2021 (UTC)
Dankie! Oesjaar (kontak) 10:02, 17 Mei 2021 (UTC)

Sergei Rachmaninoff

Al die ander Wiki's sê dat hy op 28 Maart gesterf het en nie, soos ons s'n nie, op 23 Maart nie. Kan ek die datum verander? Groete! Oesjaar (kontak) 17:40, 18 Mei 2021 (UTC)

@Oesjaar: Natuurlik, gaan mal! --Wapen van die Oos-Kaap.png Aliwal2012 21:19, 18 Mei 2021 (UTC)
Jip! ~ Burgert (kontak) 21:54, 18 Mei 2021 (UTC)

Wikipedia Pages Wanting Photos 2021

Hallo Zuid-Afrikaanse collega's,

Ik hoop dat jullie het mij vergeven als ik in jullie Geselshoekie in het Nederlands schrijf: ik had zojuist een overleg over WPWP en moest aan jullie denken.

Wikipedia Pages Wanting Photo's (WPWP) is een actie om meer foto's vanaf Commons te linken in meer Wikipedia-artikelen in alle talen. Ik wil mij inzetten om ook de Papiamentse taal en eilanden vertegenwoordigd te zien, en zou het heel erg leuk vinden als jullie prachtige land en taal ook meedoet. Bij het overleg dat ik zojuist had waren ook Isaac (T Cells) en Deborah (Deborahjay) aanwezig, die ons/jullie graag zal helpen bij vragen.

WPWP zal lopen van 1 juli tot 31 augustus, en werken met de hashtag #WPWP die je gebruikt in de bewerkingssamenvatting. Op die manier hopen ze dit jaar meer dan 100.000 foto's op artikelen in alle talen ingevoegd te krijgen: lijstjes van foto's die nog niet in gebruik zijn, of artikelen over onderwerpen die hier nog geen foto hebben maar waar wel een foto van bestaat op Commons, kunnen vanuit Wikidata gemaakt worden met een query van de Wikidata database. Deze lijsten kunnen gemaakt worden door anderen op jullie verzoek, of door jullie zelf.

Ik zou het leuk vinden om hierin samen te werken, laat maar weten als ik wat kan doen! Ciell (kontak) 18:09, 18 Mei 2021 (UTC)

Komende Wikimedia verkiesing.

Gemeenskap, sien die versoek aan ons:

Thank you Douglas.

And very nice to meet you Deon. This year, the Wikimedia Board wants to increase the number of voters in the upcoming board elections and would need the help of community members in order to increase the voter turnout from 10% in the previous election year to 20%.

In that regard, We are looking for volunteers to serve as Election Volunteers. You can read more about this role here:[8]

The facilitation team sees Election Volunteers as doing the following:Promote the election in their communities’ channelsOrganize discussions about the election in their communitiesTranslate messages for their communities I was hoping to find some volunteers from the Afrikaans Wiki community to serve as Election volunteers for the Afrikaans Wiki. Anyone who is interested in this role can sign up here.

Looking forward to hearing from you soon.

Warm regards, Zita

Ek sal 'n kopie van die skakel waarna sy verwys kry. Enige vrywilligers of voorstelle vir 'n kandidaat? Groete! Oesjaar (kontak) 18:18, 18 Mei 2021 (UTC)

Keiserin Cixi

Hoe sou die Dowager in Afrikaans vertaal kon word? (Dowager : a widow with a title or property derived from her late husband.) Opsies sluit in :

  • Keiserin-weduwee Cixi
  • Keiserin-regentes Cixi
  • Keiserin Dowager Cixi (aanvaar Engelse voorbeeld)
  • Keiserin adellike weduwee Cixi
  • Keiserin- douairière Cixi (Franse /Nederlandse benadering)

In Chinees is die 太后 Tàihòu - Koninginmoeder, dus moontlik Koninginmoeder-regentes Cixi, behalwe as daar iemand is wat weet of daar wel ‘n amptelike Afrikaanse vertaling bestaan. Sobaka (kontak) 12:54, 28 Mei 2021 (UTC)

Dowager = adellike weduwee; queen dowager = koningin-weduwee; empress dowager = keiserin-weduwee. Sy was ook 'n regentes, maar ek dink nie dis nodig om alles in die titel in te prop nie. Ek sou dan eerder sê "die keiserin-weduwee en regentes Cixi". ~ Burgert (kontak) 15:20, 28 Mei 2021 (UTC)
Dankie Burgert Sobaka (kontak) 16:02, 28 Mei 2021 (UTC)
@Sobaka en Burgert Behr: Wat van Cixi soos in de:Cixi. Sien ook Puyi. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 20:25, 30 Mei 2021 (UTC)

Die gebruik van die woord geweste.

Ek sien Mukdro het die woord streke met Geweste vervang waarmee ek glad nie saamstem nie. Julle opinie asb? Groete! Oesjaar (kontak) 14:32, 30 Mei 2021 (UTC)

Mukdro alias Wikix sal 'n boksie vuurhoudjies met lighter vervang en dan stry dis korrek! --Wapen van die Oos-Kaap.png Aliwal2012 14:58, 30 Mei 2021 (UTC)
Ek het nou genoeg gehad van die man se dinge. Kyk asb na sy gebruik van die woord Geweste, ek weet nie waar hy leer Afr praat het nie. Hierdie geveg sal aangaan totdat hy verwyder is of ek.... Oesjaar (kontak) 19:59, 30 Mei 2021 (UTC)
Hierdie man het nou onder 'n ander naam verskyn. Soos ek gesê het, hy of ek... Oesjaar (kontak) 05:44, 31 Mei 2021 (UTC)

Mense is al permanent hier verban vir die gebruik van veelvuldige rekeninge om versperring to omseil. Terloops, hoe weet ons Wwikix is ‘n man? 155.93.154.236 10:29, 31 Mei 2021 (UTC)

Ja, dit kan dame ook wees... Groete! Oesjaar (kontak) 11:31, 31 Mei 2021 (UTC)
Wys miskien vir ons die spesifieke wysigings want dit lyk of Mukdro juis geweste-kategorieë na streke-kategorieë verander het, wat korrek is. Maar met Oesjaar se sentiment dat ons nie sommer streke geweste moet noem nie, stem ek saam. Dit gaan weer, soos by "nedersetting", oor die vraag of daardie entiteit formeel, geografies en standhoudend afgebaken is aldan nie. Die nedersetting van die 1820 setlaars was aanvanklik amptelik, geografies en standhoudend afgebaken as die plase wat aan hulle toegeken is. Maar kort daarop het setlaars die plase verlaat en dorpe gestig ensomeer. Op al hierdie stadia was dit nog 'n enkele nedersetting, hetsy dit afgebaken was, verander het, of nie. Ek vermoed dat "geweste", behalwe by daardie enkele lande waar ons dit vir gedefinieerde "regions" gebruik, min of meer so werk. Geweste is vaag en algemeen, en word verkieslik in daardie vae en algemene opsig gebruik. So gebruik ons ook nie "aantal" (vaag) waar ons "getal" (getel, bereken) moet gebruik nie. En nog 'n voorbeeld: as ek wes-Vrystaat skryf verander my medegebruikers dit na Wes-Vrystaat, en wes-Mediterreens na Wes-Mediterreens. Vertel my nou, is Bloemfontein in die wes-Vrystaat of nié? Ons sal nie weet voor iemand die wes-Vrystaat amptelik afbaken nie. Daarom gebruik ek 'n kleinletter, dis nie 'n naam nie maar 'n beskrywing. Ook sal ek skryf sub-Sahara (in 'n sin, nie opskrif), want tensy ons bakens gegee word is die noordgrens van hierdie gebied vaag en verander na gelang van weersomstandighede ensomeer. Sahara natuurlik met 'n hoofletter want dis 'n naam, nie van 'n mens-afgebakende gebied nie, maar van 'n woestynarea. JMK (kontak) 10:19, 31 Mei 2021 (UTC)
@Aliwal2012 en Oesjaar: Hi, julle. Dit is so duidelik soos daglig dat Mukdro en Redisals kouspoppe van Wwikix is. Moet ek gou vir die Stewards om te bevestig? Groete, Lefcentreright (kontak) 20:37, 31 Mei 2021 (UTC)
Asb en kry die man uit my aangesig uit! Groete! Oesjaar (kontak) 20:38, 31 Mei 2021 (UTC)
@Oesjaar: Reg so. Ek vermoed Gebruiker:2a7835289a642 is ook 'n kouspop van Wwikix. Lefcentreright (kontak) 20:41, 31 Mei 2021 (UTC)
@Lefcentreright: Hy is! Oesjaar (kontak) 20:46, 31 Mei 2021 (UTC)

@Oesjaar en Lefcentreright: Waar vra 'n mens vir 'n IP-blokkade vir dié ou? Andersins sal hy altyd terugkom. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 17:30, 9 Junie 2021 (UTC)


Oesjaar se Gladiolus-projek

Gemeenskap, ek is amper klaar hiermee, nog net twee spesies... Ek het navrae gehad oor dié twee en Dr. J.C. Manning gekontak via prof. Ben-Erik van Wyk. Dr John was vinnig reg met antwoorde! Groete! Oesjaar (kontak) 12:31, 1 Junie 2021 (UTC)

Nou is dit klaar, 277 spesies waarvan ek 272 gedoen het. Daar is nog baie inligting in ander bronne wat bygevoeg moet word. Volgende jaar, nou eers 100,000... Oesjaar (kontak) 14:05, 1 Junie 2021 (UTC)

Ek en die sjablone...

Gemeenskap, wat is die doel met die Sjabloon:Taksonomie/Trachyandra? Groete! Oesjaar (kontak) 14:41, 3 Junie 2021 (UTC)

Dit werk saam met die Sjabloon:Spesieboks en Sjabloon:Outomatiese taksoboks, om inligting oor die Trachyandra genus te verskaf. Rooiratel (kontak) 06:12, 4 Junie 2021 (UTC)

CheckUsers: Oesjaar en SpesBona

Goeie naand, almal. Hiermee nomineer ek Gebruiker:SpesBona en Gebruiker:Oesjaar om as CheckUsers op die Afrikaanse Wikipedia te dien. SpesBona en Oesjaar is al lank betrokke op die Afrikaanse Wikipedia en beide dien as burokrate. Ek voel hulle is betroubaar en sal nie hierdie rol misbruik nie. Vir die wat nie weet wat 'n CheckUser doen nie, lees hier. Laat ek sommer die stemming afskop.

@Oesjaar en SpesBona: Hi, julle. Dis nou al 'n week. Die gemeenskap het jul nominasies eenparig ondersteun. Julle moet nou net asb hierdie bladsy (https://meta.wikimedia.org/wiki/Steward_requests/Permissions) besoek, die instruksies hier volg (https://meta.wikimedia.org/wiki/Steward_requests/Permissions#Using_this_page) en dan uiteindelik julle versoeke hier rig (https://meta.wikimedia.org/wiki/Steward_requests/Permissions#CheckUser_access). Julle moet dan 'n "confidentiality agreement" met die Wikimedia Foundation onderteken. Groete! Lefcentreright (kontak) 16:17, 14 Junie 2021 (UTC)
@Oesjaar en SpesBona: Hi, julle. Dis nou al meer as 'n week. Julle moet hierdie bladsy besoek om julle CU regte te kry. Net die stewards op Meta Wikimedia kan dit vir julle gee. Niemand op die Afrikaanse Wikipedia het die funksie om dit vir julle te gee nie. Groete! Lefcentreright (kontak) 11:17, 17 Junie 2021 (UTC)

Shaleen Surtie-Richards

Gemeenskap, gister was haar blad 'n allemintige 2718 keer besoek! Sjoe! Groete! Oesjaar (kontak) 05:23, 8 Junie 2021 (UTC)

Iets is bitter, bitter snaaks met die algoritmes op Google. Julle onthou nog Elize Cawood se afsterwe?
Wel kyk gou hierna:
Elize Cawood
12 561 (18 Julie 2020) - Afrikaanse Wikipedia
4 098 (eers op 19 Julie 2020, die volgende dag, die hoogtepunt) - Engelse Wikipedia
Shaleen Surtie-Richards
30 388 - 7 Junie 2021 - Engelse Wikipedia
2 679 - 7 Junie 2021 - Afrikaanse Wikipedia (Pageviews)
Dit kan onder meer wees (1) dat die taalinstellings op jou foon 'n prominente rol speel.
Of, (2) watter nuuskanaal die eerste én die meeste lawaai maak. Is dit die nuus in Engels, het die Engelse lesers die voorsprong, en dus sal hul eerste die Engelse Wikipedia besoek. Dus, kry ek die gedagte die webwerf wat die meeste besoek word, deur Suid-Afrikaners, bepaal watter resultaat eerste in die soekresultate van Google aanhoudend gaan verskyn. Hoe meer mense kliek, hoe hoër bly hy.
En tog, my Firefox is Duits, aangesien Duits, soos op my foon, makliker ander tale soos Russiese en Franse resultate toelaat (danksy 'n baie veeltalige volk in Europa wat Latyn, Russies en Frans op skool leer). Met ander woorde, my soekalgoritmes word deels bepaal deur die Duitssprekendes en 'n paar Russiese immigrante. Maar as ek 'n onderwerp op Wikipedia soek in Google, sukkel ek my gat af om Afrikaanse resultate te vind, want die gemiddelde Duitser gebruik nooit Afrikaans nie. Suidpunt (kontak) 14:10, 8 Junie 2021 (UTC)

SA Akademie vir Wetenskap en Kuns

Gemeenskap, vir die wat belangstel - hier is hulle kanaal op Youtube:https://www.youtube.com/channel/UCp7S5UyyEazdGABB7owx2Hg Groete! Oesjaar (kontak) 12:41, 8 Junie 2021 (UTC)

Dankie, klokkie gedruk. Suidpunt (kontak) 14:19, 8 Junie 2021 (UTC)

Vandalis

Genugtig, hierdie kategorievandalis van ons is darem die hardegatste klein wetter. ~ Burgert (kontak) 18:22, 8 Junie 2021 (UTC)

Kan ons nie sy/haar energie iewers kanaliseer nie? – K175 (skil 'n appeltjie) 09:41, 9 Junie 2021 (UTC)
Ek het die meneer by die Stigting gerapporteer. Kom ons kyk. Groete! Oesjaar (kontak) 08:34, 10 Junie 2021 (UTC)
Hierdie meneer is nou amptelik op die stigting se radar, uiteindelik! Groete! Oesjaar (kontak) 08:01, 17 Junie 2021 (UTC)

Weense kongres en Kongres van Wene

Gemeenskap,

Daar is 'n voorstel dat die artikels Weense kongres en Kongres van Wene behoort versmelt te word. Ek stem saam en ek is gewillig om die twee artikels met mekaar te smelt. Ek het een vraag "Wat behoort die artikel se title te wees?". Meins insiens behoort dit "Kongres van Wene" te wees - ons praat van die Verdrag van Vereeniging en die Verdrag van Versailles, nie die Vereeningingse verdrag of die Verseillesse verdrag nie. Stem mense met my saam? Martinvl (kontak) 19:26, 8 Junie 2021 (UTC)

Kongres van Wene klink reg. Soos in worsie van Wene. :) ~ Burgert (kontak) 20:01, 8 Junie 2021 (UTC)

Vra

Afrikaanse Wikipedia gebruikers

Ek wil jou vra my blokkade op te hef. Ek nie doen slegte dinge nie, ek doen baie kategorieë en skep wat artikels. Hierdie kategorieë en artikels is opbouend en nie ontwrigtend.

Kouspop van Mukdro (kontak) 12:08, 10 Junie 2021 (UTC)

Ek het jou amptelik by die Wikimedia Safety & Trust Board aangegee as 'n vandaal.
@Kouspop van Mukdro: Ons is nou moeg vir jou nonsins. Jy tart en intimideer ons die hele tyd. Jy kan soveel as moontlik kouspop-rekeninge skep, maar ons gaan jou eenvoudig nie weer toelaat om hier te wysig nie. Jou versperring bly staan. Jou wysigings is nie opbouend nie. Jy is nie 'n spanspeler nie. Voor ons jou versper het, het ons vir jou 'n klomp kanse gegee. Jy het vir ons middelvinger op verskeie kere gewys en ons het genoeg gehad. Totsiens! Lefcentreright (kontak) 12:29, 10 Junie 2021 (UTC)
Ek is nie 'n vandaal nie, ek maak nie slegte kategorië en wysigings nie en ek neem ander se opinie in ag. Kouspop van Mukdro (kontak) 12:56, 10 Junie 2021 (UTC)

Dagsê gemeenskap! Ek vermoed die nuutste kouspop van Mukdro is Gebruiker:Delareyy. Kan ons checkusers dit nagaan asb.? (Indien dit nie die geval is nie, sal ek sy blokkade ophef.) Dankie, --Wapen van die Oos-Kaap.png Aliwal2012 11:14, 13 Junie 2021 (UTC)

Hy is. Dit is sonder enige regte duidelik. Ons is nog nie CUs nie. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 21:55, 13 Junie 2021 (UTC)

Is Wikipedia betroubaar?

Gemeenskap: sien https://globalnews.ca/news/7921230/wikipedia-reliablity/ Geniet! Oesjaar (kontak) 06:00, 11 Junie 2021 (UTC)

Wel, dit hang af. Die Breederivier was voor 6 Mei nog 'n onbeduidende 337 m lank...
Maar, ek het binne twee dae A Brief History of Russia (Michael Kort) klaargelees. Dankie Beurtkrag.
Want dis wat jy in die dorpsbiblioteek kry. Dis aan die "grootmenskant". Dis wat jou gewone mense lees. En jy moet weet wat hulle weet.
Al het die boek my op die spoor van Leibniz geplaas (wat Pieter die Grote beïnvloed het om die eerste biblioteek in Rusland op te rig; deur sy eie versameling te skenk, nes ons eie Joachim von Dessin, ook in die 1700's, wat ook deur Leibniz beïnvloed is - 'n raakpunt tussen Suid-Afrika en Rusland; behalwe dat Pietertjie s'n slegs vir die adel bestem was (en 'n intellektuele kloof ontstaan het tussen gepeupel en adel), en ons s'n vir die ganse volk en vaderland - hoewel niemand gelees het nie!) wat my deur bietjie te google gebring het by Leibniz in seinen Beziehungen zu Russland und Peter dem Grossen (1873) [met die lieflikste briewe in sy oorspronklike fleurige Frans, ai, waar is Voyageur nou?]...
bly my grootste kritiek dat die boek slegs uit Engelse bronne bestaan het, met twee of drie vertalings in Engels uit die Russies, en miskien 'n vertaling uit die Frans wat skerp teen die kommunisme gekant is (die Duitse vertaling daarvan, Das Schwarzbuch des Kommunismus lê op die boekrak by die koppenent van my bed). Op die ou end sit jy met 'n boek met 'n baie, baie, sterk eensydige en oorvereenvoudigde Amerikaanse en Halfeuropese blik. Jy sien wat gebeur het, jy sien 'n patroon van absolutisme wat herhaal... maar jy verstaan steeds nie die Russiese mentaliteit nie. Boonop beslaan 9 van die 10 hoofstukke net politiek. Slegs een hoofstuk word aan die letterkunde afgestaan, en dis voor die Oktober (Juliaanse kalender)/November (Gregoriaanse kalender)-revolusie. Verder... is daar net mooi niks anders nie.
Betroubaarheid? Dit hang af.
Dis net soos "Middeleeuse filosofie" wat verlede jaar uitgegee is en met 'n beperkte oplaag reeds uitverkoop is. Met die uitsondering van één Duitse bron, is die hele bibliografie net Engels. Nie eens vertalings nie. Ek bedoel - dis heiligskennis! Was dit immers nie die Italianers, die Franse, die Spanjaarde, die Pous en 'n paar Duitsers, en een Hollander en een Engelsman wat die wêreld op sy kop gekeer het nie? Waar is hulle sê in die saak?
Vergelyk dit nou met The Cathars deur Malcolm Lambert (1998), wat geen oomblik huiwer om oertekste uit Duits, Frans, Italiaans, Latyn aan te haal nie (bykans geen sekondêre bronne nie!). Hy vra wel nederig om verskoning dat hy nie Bosnies altyd so goed ken nie (die laaste oorblyfsel van die Kathare was daar saamgekoek).
Waar laat dit Wikipedia? [Nog probleme waaraan ek gedink het]
1. Wikipedia moet noodgedwonge, deur opsomming, sekere delikate inligting weglaat wat die geheel verduidelik. Hoe som jy 'n 300-bladsyboek op met slegs 5 sinne? Dis soos 'n kaart wat elke boom en baken moet weglaat om 'n hele Suid-Afrika van bo in sy geheel te sien. 5 000 km bo die aarde.
2. Die donker kant van die maan sien ons nie.Suidpunt (kontak) 08:22, 11 Junie 2021 (UTC)

Hebreeuse Bybel

Kan Afrikaanse mense asb. vir my sê of kategorieë soos Kategorie:Mense uit die Hebreeuse Bybel vir hulle ook vreemd aandoen? Ek dink nie Afrikaanse mense praat so nie. Hulle praat van die Ou Testament. ~ Burgert (kontak) 16:21, 11 Junie 2021 (UTC)

Ek stem saam met jou Burgert. Groete! Oesjaar (kontak) 16:26, 11 Junie 2021 (UTC)
Afrikaanse Jode noem die eerste vyf boeke die Tora en die OT die Tanag. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 18:15, 11 Junie 2021 (UTC)
En hoeveel Afrikaanse Joodse lesers het ons? ~ Burgert (kontak) 21:05, 11 Junie 2021 (UTC)
Burgert het gelyk. As mens na die Woordeboek van die Afrikaanse Taal kyk, wat die taalpubliek so ruim moontlik probeer bedien, dan word Ou Testament mildelik gebruik. Selfs die Sabbatsreis word uit 'n Christelike oogpunt beskou: "Afstand van 2 000 el wat volgens rabbynse voorskrif i.d. tyd van Christus die toegelate perk was vir Joodse gelowiges om op die Sabbat te reis, en wat tans gelyk is aan ong. 880 m" Suidpunt (kontak) 07:39, 12 Junie 2021 (UTC)
Hoeveel Zoeloe-lesers het ons? - Maak nie saak nie. Ons skryf vir almal en ons is neutraal. Wikipedia is nie 'n Christelike ensiklopedie nie. Kaapse Maleiers praat ook Afrikaans. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 21:53, 13 Junie 2021 (UTC)

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Teenargumente:
1. As jou teikenmark "vir almal" is, wil ek sien hoe die Duitse Wikipedia paniekbevange met al wat Afrikaanssprekende onderhoud kom voer om tog hul ensiklopedie meer toeganklik vir ons te maak. Dit gaan nie gebeur nie. Net so min soos ons elke stoppel in Duitsland se agtergrond of subteks ken (en hul dit geensins nodig ag om daaroor breedvoerig uit te wei nie, maar vir my heeltemal onverstaanbaar of onverklaarbaar bly, omdat ek nie daar woon nie), ewe min in die Afrikaanse Wikipedia.
En hoe kan jy vir 6 500 taalgemeenskappe (+ ander uitgestorwe, en halfdooies, en herleefde taalgemeenskappe) "neutraal" skryf, as jy maar net twee of drie en hul inligtingsbronne of kultuur ken? En dit sluit dialekte, sektes, subkulture in. Dan begin jy alleen vir spookbeelde en spookkarakters uit jou eie gedagtewêreld skryf en bluf jouself, want jy ken hul nie werklik nie - jy dink dit wel. So alwetend is geen mens nie. Die spoke moet maar uit hul doodskiste klim en eers protes aanteken.
En tog sal die Franse Akademie met 'n geïrriteerde handveeg die spook wegwys - "on parle pas comme ça".
2. Wanneer begin mens praat van taalmanipulasie, en wanneer praat mens van korrekte begrippe? Skryf jy om die taalgemeenskap te bedien, word aangevoer jy moet op die mense se vlak skryf, om tot hul vlak met die boodskap deur te dring. Soos Luther met die Bybel gemaak het (die waarskynlike leser). Skryf jy uit 'n vakkundige oogpunt, gebruik jy jargon en moet die volk maar gelate daarby aanpas. Waar presies vind mens die goue middeweg? Moet ek Koptiese grammatika vir 'n kind skryf, vir die leek, vir die taalkundige wat reeds Hebreeus ken? En dus dieselfde hier.
3. Watter een van die volgende sluit die Apokriewe in? Ou Testament, die Hebreeuse Bybel, die Tanag? Teenvraag: Moet ons die Apokriewe hierby insluit, of uitsluit? Waarom nie? Waarom wel?
4. As ons geen uitsluitsel hieroor kry nie - wie gaan die Taalkommissie hieroor opkommandeer? Suidpunt (kontak) 05:20, 14 Junie 2021 (UTC)
Niemand sê Wikipedia is 'n Christelike ensiklopedie nie. Maar daar is ’n teikengehoor. Skryf jy vir Afrikaanssprekende Jode, gaan jy bitter min lesers hê. Skryf jy vir Afrikaanssprekende Zoeloes, gaan jy 'n nog kleiner teikengehoor hê. Jy kan maar op die internet opsoek hoeveel Jode in Suid-Afrika praat Afrikaans (teenoor Engels). Ek weet nie of iemand syfers noem nie, maar die Engelse Wikipedia sê die "vast majority" praat Engels. Dis ook my ondervinding. Ons oorgrote meerderheid lesers is dus Afrikaanse Christene en ja, Afrikaanse Moslems. Dit is dus die mense vir wie jy skryf. Jy kan nie voorkeur gee aan die term "Hebreeuse Bybel" nie, want jou Christelike teikengehoor praat van die "Ou Testament" en weet waarskynlik nie eens wat "Hebreeuse Bybel" beteken nie. Ek twyfel of jou Moslemse teikengehoor regtig omgee. ~ Burgert (kontak) 17:04, 14 Junie 2021 (UTC)
En soos ek dit verstaan, is daar 'n verskil tussen die Hebreeuse Bybel en die Ou Testament. 'n Mens kan dus albei akkommodeer, maar elkeen op sy plek. "Kategorie:Mense in die Hebreeuse Bybel" moet bv. nie 'n subkategorie wees van die "Kategorie:Ou Testament" nie. ~ Burgert (kontak) 17:09, 14 Junie 2021 (UTC)
Daar is 'n groot verskil tussen weet, doelbewus ignoreer, onbewus ignoreer en nie weet nie. Hoekom het ons die artikels Pesach én Paasfees, Sjawoe'ot én Pinkster, Tenag én Ou Testament? Omdat daar 'n verskil is en ons nie oor Joodse onderwerpe uit 'n Christelike siening mag skryf nie. Dieselfde geld natuurlik vir Christelike onderwerpe uit 'n Islamitiese siening, ens. Vir Jode was Jesus net 'n Jood, vir Christene die seun van God en vir Moslems een profeet. Vir wie skryf ons nou? Skryf die Kroate net vir Katolieke, die Bosniake net vir Moslems en die Serwiërs net vir Ortodokse? Wat van Hindi- en Oerdoe-taliges, ignoreer hulle mekaar se minderhede? Skryf ons in Duits net oor sokker of is daar ook plek vir ander sportsoorte (Randsportarten)? Weet ons in Duitsland net van die FIFA Sokker-Wêreldbekertoernooi in 2010 en ignoreer die ander twee groot toernooie van 1995 en 2003? Die meeste Duitsers ken net eersgenoemde. 'n Onlangse voorbeeld gister by Duitsland se openbare uitsaaiers ARD/ZDF (vergelykbaar met Suid-Afrika se SAUK): Der erste Titel der Engländer seit 1966. Die meeste Duitsers weet niks van Rugbywêreldbeker 2003 en Krieketwêreldbeker 2019 nie. Tot op 10 Februarie 2021 is in die lesenswaardige (!) artikel de:Neuseeland nie eens krieket genoem nie, omdat die meeste Duitstaliges nie daarvan kennis dra nie. Jy sien, ons kry 'n voorbeeld vir elke saak.
Terloops is Joodse lesers een van my teikens en artikels soos Moses, Lys van Joodse feeste en herdenkings en Abraham vaar nie te sleg nie, kyk maar net my Userviews. Blykbaar is ek een van die gelukkige mense wat 'n Boerejood leer ken het (uit Koffiefontein) en ons het natuurlik van my artikels soos Chanoeka, Pesach, Poerim, Sjawoe'ot en Tisj'a be'Aw bespreek (ek het hulle op aanbevelling deur hom geskryf). Hy het ook die hele vlag van Israel vir my/ons uit Hebreeus vertaal. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 21:05, 14 Junie 2021 (UTC)
Ek dink regtig jy maak 'n berg van 'n molshoop. ~ Burgert (kontak) 21:42, 14 Junie 2021 (UTC)
Dit was deels ook 'n antwoord op Suidpunt vir watter lesers ek o.a. hier skryf en hoekom. Myns insiens kan ons met 'n ensiklopedie van 'n hoë gehalte ander mense motiveer om Afrikaans aan te leer en ons artikels te lees, omdat dit die moeite werd is. Ek dink maar veral aan Nederlanders, Duitsers, Friese en al die nou verwante dialekte. Dit bring my weer na die ingekorte taalskakels en die sterretjies vir lesenswaardige en voorbladartikels. Maar dit was nie die oorspronklike onderwerp nie, ek weet. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 13:10, 15 Junie 2021 (UTC)

Universal Code of Conduct News – Issue 1

Universal Code of Conduct News
Issue 1, June 2021Read the full newsletter


Welcome to the first issue of Universal Code of Conduct News! This newsletter will help Wikimedians stay involved with the development of the new code, and will distribute relevant news, research, and upcoming events related to the UCoC.

Please note, this is the first issue of UCoC Newsletter which is delivered to all subscribers and projects as an announcement of the initiative. If you want the future issues delivered to your talk page, village pumps, or any specific pages you find appropriate, you need to subscribe here.

You can help us by translating the newsletter issues in your languages to spread the news and create awareness of the new conduct to keep our beloved community safe for all of us. Please add your name here if you want to be informed of the draft issue to translate beforehand. Your participation is valued and appreciated.

  • Affiliate consultations – Wikimedia affiliates of all sizes and types were invited to participate in the UCoC affiliate consultation throughout March and April 2021. (continue reading)
  • 2021 key consultations – The Wikimedia Foundation held enforcement key questions consultations in April and May 2021 to request input about UCoC enforcement from the broader Wikimedia community. (continue reading)
  • Roundtable discussions – The UCoC facilitation team hosted two 90-minute-long public roundtable discussions in May 2021 to discuss UCoC key enforcement questions. More conversations are scheduled. (continue reading)
  • Phase 2 drafting committee – The drafting committee for the phase 2 of the UCoC started their work on 12 May 2021. Read more about their work. (continue reading)
  • Diff blogs – The UCoC facilitators wrote several blog posts based on interesting findings and insights from each community during local project consultation that took place in the 1st quarter of 2021. (continue reading)

--MediaWiki message delivery (kontak) 23:05, 11 Junie 2021 (UTC)

Ixia rigida

Gemeenskap, vier saam met my fees! Hierdie nederige artikeltjie is my 7000ste! Groete! Oesjaar (kontak) 12:29, 12 Junie 2021 (UTC)

Baie geluk Oesjaar, jy trek nou loshande voor! Wapen van die Oos-Kaap.png Aliwal2012 13:29, 12 Junie 2021 (UTC)

Lindiwe Sisulu

Goeiemiddag Gemeenskap, ek is op soek na die ensiklopediese waarde van die nuutste byvoeging omtrent wit mense. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 15:12, 15 Junie 2021 (UTC)

Baie bladsye (op alle wikis) oor mense (gewoonlik politici) het 'n afdeling oor omstredenheid. Ek sien juis die Engelse weergawe van haar bladsy het 'n klomp sulke goed onder die "Controversies" opskrif. Mense wil sien wat hulle standpunt is oor sake. Sal jy vir iemand stem as jy niks oor hulle weet nie? Rooiratel (kontak) 06:52, 17 Junie 2021 (UTC)
Sal 'n mens ook iets soortgelyks skryf as 'n "wit" politikus dit oor "swart" mense skryf? Maar ons het waarskynlik nie "swart" lesers nie, ek weet. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 11:21, 17 Junie 2021 (UTC)
Ja mens sal, en ek belowe vir jou dit sal in die nuus wees as so iets hier gebeur! Rooiratel (kontak) 12:43, 17 Junie 2021 (UTC)
Ek dink nie sulke blatante rassistiese opmerkings hoort op Wikipedia nie. En daar is genoeg bewyse van rassisme na albei kante toe. As ons eers begin, waar gaan ons stop? Ek het so vinnig gekyk, maar ek dink nie die Engelse artikel noem rassistiese opmerkings nie. ~ Burgert (kontak) 12:45, 17 Junie 2021 (UTC)
Tussen "in die nuus wees" en op Wikipedia verskyn is 'n groot verskil: ensiklopediese relevansie. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 12:54, 17 Junie 2021 (UTC)
Dan is daar ook die Wikibeleid oor biografieë oor lewende mense. ~ Burgert (kontak) 13:34, 17 Junie 2021 (UTC)
Ek het dit nou verwyder, aangesien die reëls duidelik is. Ek vertrou só iets verskyn nooit ooit weer hier, dit was nie nie eerste keer nie! Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 13:42, 17 Junie 2021 (UTC)
Volgens die beleid is daar niks fout nie, daar moet net meer as een bron wees as dit iets negatief is, en ek kan baie bronne vind. So die reëls is duidelik, ons kan dit hou solank daar meer as een bron is.
"Ek dink nie sulke blatante rassistiese opmerkings hoort op Wikipedia nie" hoekom nie? As 'n publieke figuur moet Lindiwe Sisulu die gevolge aanvaar as haar publieke gedrag en kommentaar gepubliseer word.
Hoekom wil julle dit weg steek dat sy 'n blatante rassis is? Gaan julle nou al die artikels oor apartheid, AWB tipe mense, vroeë VSA geskiedenis, of die nazi's wysig om die rassisme weg te steek? Ek verstaan dit nie.
"En daar is genoeg bewyse van rassisme na albei kante toe." Stem saam, maar sy is 'n lid van die parlement wat in die openbaar rassistiese kommentaar gelewer het. As dit nie noemenswaardig is nie, dan weet ek nie wat is nie.
"Ek het so vinnig gekyk, maar ek dink nie die Engelse artikel noem rassistiese opmerkings nie." Nie vir hierdie spesifieke saak nie, maar ek praat in die algemeen. Daar is baie voorbeelde. Hier is 'n paar as jy my nie glo nie:
https://en.wikipedia.org/wiki/Marc_Faber#Racist_remarks
https://en.wikipedia.org/wiki/Mohd_Asri_Zainul_Abidin#Racist_remarks
https://en.wikipedia.org/wiki/Justin_Barrett#Racist_remarks_towards_Mayor_of_Dublin
https://en.wikipedia.org/wiki/Cliven_Bundy#Racist_comments Rooiratel (kontak) 14:03, 17 Junie 2021 (UTC)
In die artikels Eugène Terre’Blanche en Afrikanerweerstandsbeweging word nie eens genoem dat hulle rassiste is nie. Daai simbool is vir ons Duitsers baie duidelik. Volgens Duitse howwe mag ons Björn Höcke amptelik 'n fascis noem, waar staan dit? Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 14:10, 17 Junie 2021 (UTC)
Ja, en ek is seker daar staan ook nêrens dat Hitler 'n rassis was nie. Maar in al die artikels kan die leser tot hierdie gevolgtrekking kom op grond van hul optrede en woorde. En dit is wat in die artikel oor Lindiwe Sisulu ook gebeur. Dit het net gesê wat sy gesê het. So wat is die probleem? Rooiratel (kontak) 14:25, 17 Junie 2021 (UTC)
"Met die eerste boekdeel van sy verhandeling Mein Kampf, wat in 1925 gepubliseer is, het hy die grondslag vir die antisemitiese en rassistiese ideologie van die nasionaalsosialisme gelê." --Slashme (kontak) 16:04, 24 Junie 2021 (UTC)
Die probleem is dat ons Admin nie die beleid dokumente wil lees nie en dus nie wil toepas nie. Neutraliteit verstaan hulle nie, sien Akademia. Die bron is hulle eie webwerf, dus nie objektiewe bronne nie. Laat ek net eers verby die 20 jaar verjaarsdag dinge kom, dan takel ons die dinge volgende jaar.Oesjaar (kontak) 16:44, 24 Junie 2021 (UTC)
Ek het die beleid gelees. Hier skakel ek dit weer --> beleid. Het _jy_ dit gelees? Watter een van daai reëls is oortree? As daar geen goeie bronne is nie, dan stem ek saam dat dit kan geskrap word. Maar ek verstaan nie hoekom Lindiwe Sisulu se rassisme weggesteek kan word, maar nie Hitler sin nie (soos Slashme gewys het). Verduidelik dit asseblief. Hoe is dit neutraal, en hoe hou dit by die beleid? Rooiratel (kontak) 18:19, 24 Junie 2021 (UTC)
Die agenda is die probleem. Waar is al die dinge wat Eugène Terre’Blanche en Björn Höcke gesê het? Sommige gebruikers noem net rassistiese uitlatings deur "swart" politici, maar nie die teenoorgestelde nie. Wikipedia is neutraal. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 14:35, 17 Junie 2021 (UTC)
Voel vry om dit by te voeg, ek het geen probleem daarmee nie. Ek het nou net 3 voorbeelde gegee oor rassistiese kommentaar wat wit mense gelewer het, so dit lyk net vir my asof julle die agenda het. Ek het nie die inhoud op die Lindiwe Sisulu bladsy gesit nie. Maar ek het net 'n probleem as mense dinge onnodig wil verwyder. Maak nie saak of hulle wit of swart is nie. Rooiratel (kontak) 14:44, 17 Junie 2021 (UTC)
Kyk na my wysigings en noem my politieke agenda. Ek doen nie biografieë nie aangesien ek nie flaters (Fettnäpfchen) wil begaan nie. Buitendien is ek besig met ander artikels in twee tale. Die opskrif hier is Lindiwe Sisulu. Groete. -- Flag of South Africa.svg SpesBona 14:50, 17 Junie 2021 (UTC)
As die Admin's op hierdie Wiki dink hul grootste werk is om politieke aanhalings by artikels te voeg moet hul liefs maar hulle spreekwoordelike tasse pak. Hulle is welkom om Politiekmedia te begin, iewers op 'n ander plek. Groete! Oesjaar (kontak) 14:55, 17 Junie 2021 (UTC)
Wie het gesê ek dink dit is my grootste werk? Soos ek al reeds gesê het, dit was nie eers my wysigings nie. Ek lewer net my kommentaar op die saak. Julle sê dit is teen die beleid, maar ek sien niks fout daarmee volgens die beleid nie. En ek gee voorbeelde waar sulke "politieke" sake reeds op wikipedia is, sonder enige probleme. So ek sien nog steeds nie wat die probleem is nie. As SpesBona nie aan politieke artikels wil werk nie, dan lekker! Almal werk aan wat hulle wil. Maar nou verwyder julle ander mense se werk sonder 'n goeie rede. En dit is my probleem met die saak. Rooiratel (kontak) 16:09, 17 Junie 2021 (UTC)
Die PretoriaFM nuusartikel is so vol foute, bv. Fanie du Toit is 'n lid van die NRVP en nie die Noordwes wetgewer nie (Moerse verskil), dat dit kan nie as 'n betroubare bron gesien word nie (in my opinie). Ek voel dit is ook onprofessioneel van @K175: om die "bron" weer terug te voeg op so 'n skelm wyse sonder om met die gemeenskap daaroor te praat nadat @SpesBona: dit verwyder het. Sies man! K175 se politieke wysigings is in my opinie problematies. Ek het vir julle laas jaar ingelig oor hoe skokkend Panyaza Lesufi se artikel gelyk het voordat ek dit oorgeskryf het. Een van Wikipedia se kernbeleide is neutraliteit en as K175 nie hom daaraan wil steur nie, dan moet hy nie meer toegelaat word om by hierdie Wikipedia by te dra nie. Dit is goed soos dié wat 'n mens net heeltemal van Wikipedia kan afsit. Groete. Lefcentreright (kontak) 13:24, 22 Junie 2021 (UTC)

Succulent Karoo

Gemeenskap. wat sou dit in Afrikaans wees? Groete! Oesjaar (kontak) 15:41, 15 Junie 2021 (UTC)

@Oesjaar: Sien Sukkulente Karoo. – K175 (skil 'n appeltjie) 18:15, 15 Junie 2021 (UTC)
Dankie, jy mag my aan die slaap noem... Groete! Oesjaar (kontak) 18:27, 15 Junie 2021 (UTC)
Met koppelteken dink ek, Sukkulente-Karoo[9], soos Klein-Karoo, Bo-Karoo, ens. JMK (kontak) 18:35, 15 Junie 2021 (UTC)
Ek dink nie daar is 'n rede vir die koppelteken nie, want "sukkulent" kan 'n byvoeglike naamwoord ook wees. Verskillende publikasies spel dit egter verskillend. Landbouweekblad skryf dit twee woorde, en ek vermoed hulle is nader aan "reg". ~ Burgert (kontak) 08:33, 17 Junie 2021 (UTC)

Wikimania 2021: Individual Program Submissions

Wikimania logo with text 2.svg

Dear all,

Wikimania 2021 will be hosted virtually for the first time in the event's 15-year history. Since there is no in-person host, the event is being organized by a diverse group of Wikimedia volunteers that form the Core Organizing Team (COT) for Wikimania 2021.

Event Program - Individuals or a group of individuals can submit their session proposals to be a part of the program. There will be translation support for sessions provided in a number of languages. See more information here.

Below are some links to guide you through;

Please note that the deadline for submission is 18th June 2021.

Announcements- To keep up to date with the developments around Wikimania, the COT sends out weekly updates. You can view them in the Announcement section here.

Office Hour - If you are left with questions, the COT will be hosting some office hours (in multiple languages), in multiple time-zones, to answer any programming questions that you might have. Details can be found here.

Best regards,

MediaWiki message delivery (kontak) 04:18, 16 Junie 2021 (UTC)

On behalf of Wikimania 2021 Core Organizing Team