Wikipedia:Geselshoekie: Verskil tussen weergawes

in Wikipedia, die vrye ensiklopedie
Content deleted Content added
Lyn 361: Lyn 361:
:Jy slaan die spyker op sy kop! Groete! [[Gebruiker:Oesjaar|Oesjaar]] ([[Gebruikerbespreking:Oesjaar|kontak]]) 21:16, 7 Augustus 2020 (UTC)
:Jy slaan die spyker op sy kop! Groete! [[Gebruiker:Oesjaar|Oesjaar]] ([[Gebruikerbespreking:Oesjaar|kontak]]) 21:16, 7 Augustus 2020 (UTC)
::Mense wat Afrikaans verpes sal ons net kan teister as ons ensiklopedie van die boonste rakke is. As ons artikels net van 'n lae gehalte is, hoor ek hulle net lag. Groete. -- [[Lêer:Flag of South Africa.svg|20px]] [[Gebruiker:SpesBona|SpesBona]] 21:25, 7 Augustus 2020 (UTC)
::Mense wat Afrikaans verpes sal ons net kan teister as ons ensiklopedie van die boonste rakke is. As ons artikels net van 'n lae gehalte is, hoor ek hulle net lag. Groete. -- [[Lêer:Flag of South Africa.svg|20px]] [[Gebruiker:SpesBona|SpesBona]] 21:25, 7 Augustus 2020 (UTC)

Dankie vir die insette. Dankie ook dat julle met my in kontak tree. Ek sien dat ek die etiket oortree en sal graag met Ossewa wil gesels om minder golwe te maak. Hoe kontak ek vir hom? Die Afrikaanse Wikipedia-projek is vir my verskriklik belangrik. My kinders begin nou die internet gebruik en dit is vir my belangrik dat hulle in Afrikaans op ´n bree spektrum naslaanwerk sal kan doen op Wikipedia. Ek het 30 jaar in die Duits en Franssprekende buiteland gebly en my Afrikaans het gevolglik ´n "Duitse inslag". Ek het in die begin die Wikipedia-vertalingsfunksie gebruik maar sedert meer as ´n jaar is al die kort artikels en bydraes my "eie Afrikaans". Ek het gevolglik opgehou om self lang vertaalde artikels te plaas en het op lyste en kort artikels gefokus. Indien moontlik (ek weet nie hoe nie), sal ek graag van my eerste artikels wil afhaal en erens hou totdat ek iemand kan kry om die taalversorging te doen. Hoe doen ek dit? Ek het tans so 300-400 artikels op Word wat vir ´n taalversorger wag voordat hulle geplaas kan word. Die kommentaar dat die mense "onbelangrik" is wil ek graag terugwys. Almal is indiwidue wat ´n groot bydrae gemaak het tot die geskiedenis van die mensdom. Ek stem met van die kommentaar ooreen dat akteurs en sportslui net in uitsonderlike gevalle ingesluit behoort te word (en very ek hulle dus). Die name wat ek in die geboorte en sterftelyste ingesluit is, is die vernaamste indiwidue op dieselfde artikels van die Duitse, Franse, Nederlandse, Sweedse, Deense en Norweegse Wikipedias. Vername en bekende mense wat in die kunste, politiek, wetenskap en ekonomie groot invloed gehad het. Baie van hulle is in die "Engelse wereld" (Suid-Afrika is deel daarvan) onbekend omdat die Engelse wereld hoofsaaklik net op die Engelse wereld fokuseer. Miskien moet ek die logika agter my bydraes verduidelik. In my besigheid het ek geleer dat as ´n mens groot volumes wil hanteer, dat dit altyd help om ´n raamwerk te bou en daarna die raakwerk in te vul. Sal dit aanvaarbaar wees as ek eers die lyste voltooi en die "rooi" skakels vir eers ongedaan maak totdat ek artikel oor die spesifieke persoon geskryf het? .


== [[N.P. van Wyk Louw]] ==
== [[N.P. van Wyk Louw]] ==

Wysiging soos op 09:20, 8 Augustus 2020


Kom praat met ons, ons sal nie byt nie.
Sien ook:
Verdere hulp:

Vir volledige hulp, riglyne en beleid (algemeen en spesifiek), raadpleeg gerus die

Argief
04-06 2007 2008
2009 2010 2011
2012 2013 2014
2015 2016 2017
2018 2019 2020
2020.2
Hoe word 'n argief aangelê?

Welkom by die Afrikaanse Wikipedia se algemene geselshoekie. Enigiemand is welkom om deel te neem aan die besprekings hier: onderteken asseblief u besprekings deur ~~~~ te tik, of die "Handtekening met datum"-ikoon (Handtekening met datum) te kies op die redigeringskieslys.

Ou besprekings word na die argief geskuif (sien die navigasiekas regs). As u 'n gesprek wil voortsit wat reeds in die argief is, word aanbeveel dat u die betrokke dele uitknip en hier plak.

Hierdie blad is vir algemene besprekings, besprekings omtrent 'n spesifieke artikel kan op daardie artikel se besprekingsblad begin word; sodoende kan dit ook deur toekomstige bydraers en redigeerders gelees word.

Vir die jongste nuus van WikimediaZA, besoek gerus ons Facebook bladsy, word lid van die Afrikaanse poslys of besoek ons Tuisblad in Afrikaans

Goeiemiddag Gemeenskap. Nog 'n ding wat my besig hou. Daar blyk tans min belangstelling in nuwe voorbladartikels te wees. Miskien is almal nou sat of ons het nou 'n groot voorraad aan nuwe voorbladartikels wat eers verwerk sal moet word. Wat doen ons nou? Is julle ten gunste daarvan om dit vir nou te los of gaan ons voort met die doel om elke week in 2020 'n nuwe voorbladartikel te kan hê? Kom ons hou hier 'n stemming ten gunste van nuwe voorbladartikels of daarteen. Lekker stem! Groete. --  SpesBona 12:05, 15 Julie 2020 (UTC)[antwoord]

SpesBona, soos ek Aliwal verstaan het hy tans genoeg tot diep in die jaar... Bedoel jy wat gaan ons doen daarna? Groete! Oesjaar (kontak) 12:12, 15 Julie 2020 (UTC)[antwoord]
@Oesjaar: Dit gaan veral oor die res van die jaar, waarskynlik ook 2021. Daarvan hang ook my spoed af. Elke nuwe kwartaal sal ek 'n nuwe voorbladartikel soos Nederland, Papoea-Nieu-Guinee en Israel wil bydra. Groete. --  SpesBona 12:20, 15 Julie 2020 (UTC)[antwoord]
Ek is altyd op soek na nuwe voorbladartikels en enige terugvoer is baie welkom. Groete. --  SpesBona 12:30, 15 Julie 2020 (UTC)[antwoord]
Ek is besig met vier: Tiger I-tenk, 8.8 cm Flak 18/36/37/41, Rolls-Royce Merlin en Trinity kernwapentoets wat ek hierdie jaar moet klaarmaak. Ek hoop dit sal help! Groete! Oesjaar (kontak) 12:36, 15 Julie 2020 (UTC)[antwoord]
Ek hoop maar eerder jy voel nie gedwing om dit te doen nie! :) Ek kan ook baie meer voorbladartikels aan die gemeenskap lewer, as ons dit net wil hê. Ek dink veral aan Olimpiese Spele en die een of ander Sokkerwêreldbekertoernooi. Groete. --  SpesBona 12:42, 15 Julie 2020 (UTC)[antwoord]
Ons het tans genoeg vir ongeveer 12 weke, maar intussen rol die vervoerband aan...ons het 'n vlaag benoemings vd gemeenskap ontvang gedurende "lockdown", maar dit sal ook opgebruik word. Dus, gaan maar voort met jul skrywe en benoemings, asb! Groete, --  Aliwal2012 12:42, 15 Julie 2020 (UTC)[antwoord]
Selfs Finland en Oostenryk sal kan werk. Net om al die sport van my kant af 'n bietjie te laat verdwyn en aangenamer vir julle te maak. Ek sien reeds hoe verveel mense daaroor begin raak. ;) Groete. --  SpesBona 12:49, 15 Julie 2020 (UTC)[antwoord]
Jagluiperd, Goud, Plinius die jongere en Tacitus, net om nog vier moontlike kandidate te noem. Groete. --  SpesBona 12:53, 15 Julie 2020 (UTC)[antwoord]

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Wat van Sciëntologie? Die goed waaroor ek artikels skryf, motors en F1, haal nie 30kB in grootte nie...  Aliwal2012 13:16, 15 Julie 2020 (UTC)[antwoord]

Dit sou een van die belangrikste prestasies ooit wees vir ons Wikipedia as ons 'n voorbladartikel kan skep - maar só dat dit byvoorbeeld as akademiese teks by 'n Kaliforniese universiteit ingedien kan word, dit wil sê nie dieselfde slegte reputasie aan Wikipedia verskaf soos die tekste in ander projekte nie. Suid-Afrika het nogal 'n belangrike rol in die geskiedenis van die beweging geskryf - hier is dit byvoorbeeld jare vroeër gevestig as in Duitsland. L. Ron Hubbard het selfs premier Verwoerd gekontakteer, alhoewel die Kerk later eerder 'n rolspeler in die Anti-Apartheidbeweging was. Die stryd tussen hipermoderne Amerikaanse en Suid-Afrikaanse Sciëntoloë en verkrampte Boere-Oompies in die Apartheidregering bied nogal boeiende leesstof. Dan nog die Coert Steynberg-borsbeeld van Hubbard. Kan ons asseblief 'n Netflix-drama No Religion for Old Men daaroor kry (LOL)?
Daar is selfs akademiese materiaal oor die plaaslike Kerkgeskiedenis beskikbaar - die Kerk verwys ons vriendelik na 'n essay wat in Oktober 1995 geskryf is deur David Chidester, Professor in Comparative Religion (en dus in teenstelling met Wikipediane 'n gesaghebbende deskundige), verbonde aan die Universiteit van Kaapstad. Die artikel moet waarskynlik deur Amerikaners of plaaslike Kerklede saamgestel en dan in Afrikaans vertaal word. Dit maak blykbaar nie sin om met Afrikaanssprekendes oor die Rooms-Katolieke Kerk of die Kerk van Sciëntologie te gesels nie - hulle weet glad niks daaroor nie. Ofskoon daar in die 1960's nog heelwat Afrikaanssprekende Sciëntoloë was. Dit lyk asof hulle meestal uit die hoërklas gekom en baie Sciëntoloë intussen geëmigreer het.
Onafhanklik daarvan stel die Wikipedia-Sciëntologie cult wars navorsers in staat om die sektariese karakter van albei bewegings te bestudeer. Albei is afkomstig uit die kulturele konteks van die Amerikaanse weskus, het hul eie strategie van wêreldverbetering op hul vaandels geskryf en hul eie interne hiërargieë en prosedures, saam met hul eie neologismes, Scientology speak en Wikipedia speak asook nuwe betekenisse van terme en konsepte. Ons verstaan nou neutraliteit beteken in die Wikipedia-konteks nie dat 'n wetenskaplike 'n onemosionele en nugtere analise oor 'n onderwerp verskaf nie, maar eerder dat Wikipedia-bladsye in verskillende tale met mekaar vergelyk word en almal dieselfde persentasie onsin moet bevat wat deur clowns geskryf is. Ouers en onderwysers, nie in my artikels nie.
Die doel is om 'n artikel vir kritiese, vooruitstrewende en intelligente Afrikaanssprekendes te kan bied wat hulle nie tot Wikipedia, Sciëntologie of Anonymous wil bekeer nie, maar 'n betroubare oorsig oor die geskiedenis en geloofsbelydenis kan gee (beslis ook een of ander inspirasie), en ook aandag skenk aan die Kaliforniese en Suid-Afrikaanse konteks van die 1960's - die tydperk waarin belangrike gebeure afspeel. Ons raak net soos ons geagte lesers - wat nie juis idiote is wat deur Wikipedia-sekte-aanhangers teen Sciëntologie gewaarsku moet word nie, maar vir hulself besluite kan neem - hoegenaamd nie histeries soos Duitsers, Franse of Russe oor die onderwerp nie, begin ook nie aan vervolgingswaan te ly nie (aikôna, hulle oorneem nog die hele land!) en sal in plaas daarvan gerus kan vasstel - nou ja, Los Angeles is nie noodsaaklik Pretoria nie, maar een of ander nuwe insig kry ons ook. Ons keer terug na die oorspronklike ideaal van vrye sagteware en kennis. Voyageur (kontak) 08:27, 16 Julie 2020 (UTC)[antwoord]
Sal die Proteas meer ondersteuning geniet as die Aussies en Engelse? Ek is op die punt om dít te toets. 'n Goeie voorbladartikel oor Sciëntologie sal ek in elk geval ondersteun. Groete. --  SpesBona 18:20, 16 Julie 2020 (UTC)[antwoord]
Ek ondersteun die artikel Sciëntologie glad nie. Daar is baie beter artikels wat op die voorblad kan kom. Groete! Oesjaar (kontak) 18:28, 16 Julie 2020 (UTC)[antwoord]
Tans het ek 15 moontlike kandidate in die pyplyn, dis al wat ek van my kant kan aanbied. 12 toetslande en die drie bogenoemde artikels wat ek nog sal uitbrei. Daarna sal ek weer kyk wat ek ter beskikking vir die Afrikaanse Wikipedia het. Groete. --  SpesBona 21:10, 19 Julie 2020 (UTC)[antwoord]
@Aliwal2012: Daar is wel artikels wat jy al begin het en wat geskik is vir ons voorblad. :) Miskien sal ek tog die Eerste Wêreldoorlog weer aanvat. Groete. --  SpesBona 18:20, 22 Julie 2020 (UTC)[antwoord]

Vandalisme

Gemeenskap, vanoggend 03:00 was daar weer 'n vandalisme aanval op hierdie Wikipedia. Kyk maar net of al die vandalisme verwyder is. Lefcentreright (kontak) 07:07, 18 Julie 2020 (UTC)[antwoord]

Ja, die aanval was erg. Slaan toe wanneer ons almal slaap, ai! Groete!Oesjaar (kontak) 08:01, 18 Julie 2020 (UTC)[antwoord]
Ek gaan nou slaap, kom ons hoop die goggas kom nie weer vannag uit nie! Lekker slaap, jy ook Gebruiker:Wutsje! Oesjaar (kontak) 20:02, 18 Julie 2020 (UTC)[antwoord]

Gemeenskap, Elize Cawood is ook oorlede. Kan iemand dalk help met die tannie se geboortedatum? Groete! Oesjaar (kontak) 12:35, 18 Julie 2020 (UTC)[antwoord]

Dankie Gebruiker:Morne! Groete! Oesjaar (kontak) 16:52, 18 Julie 2020 (UTC)[antwoord]
Die artikel het vanmaand reeds meer as 12,000 bladtrekke: Bespreking:Elize Cawood. – K175 (skil 'n appeltjie) 09:28, 19 Julie 2020 (UTC)[antwoord]
Sien ook [1] Die ooreenstemmende artikel in Engels het sover vanmaand slegs meer as 800 bladtrekke: [2]. – K175 (skil 'n appeltjie) 09:37, 19 Julie 2020 (UTC)[antwoord]
Ongelooflik! Oesjaar (kontak) 09:53, 19 Julie 2020 (UTC)[antwoord]
Ek stem saam met Oesjaar. Dit is ongelooflik! Lefcentreright (kontak) 10:09, 19 Julie 2020 (UTC)[antwoord]
Ek was een van daardie 12000, ek onthou haar nog uit die jare van Stralerjakkers op Radio Sonder Grense, daar was net een Girly Lubbe wat vir Olaf Stroebbel (die skobbejak vertolk deur Leon van Nierop) en "oorle' Gert" Lubbe (haar man, vertolk deur Johan van der Merwe), Maxi-perd (Marina Coetzee) en Ricky (Francois Henning, toe nog kwaito-DJ Lekgoa, vandag Snotkop) en "Maria!" (eintlik Marcel, vertolk deur Rika Sennett)op hulle plekke kon sit. Dit was ook die program waar ek in 1999/2000 rond vir die eerste keer die woord "joernalis" geleer het; ek het nooit koerant gelees nie, dit was vir oumense. Elke keer as ek Skrikkelkind: Girly se storie sien, hoor jy haar stem klokhelder in jou ore. Ek hoop RSG doen 'n deeglike dokumentêr oor haar lewe.Suidpunt (kontak) 14:13, 19 Julie 2020 (UTC)[antwoord]

Ordnance QF 17-pounder

Gemeenskap, wat sal die korrekte vertaling van bogenoemde wees? Dit verwys na die Engelse kanon. Sien [3]]. Groete! Oesjaar (kontak) 13:59, 19 Julie 2020 (UTC)[antwoord]

Ek sou sê QF-17-ponderkanon. ~ Burgert (kontak) 10:52, 20 Julie 2020 (UTC)[antwoord]
Dankie! Oesjaar (kontak) 13:22, 20 Julie 2020 (UTC)[antwoord]

Advertensieskakel

'n Onaangetekende persoon het http://overseasadventureandtrekking.com/lumbini/ gaan voeg by die Eksterne skakels van Boeddhisme. Stem julle saam dat dit 'n advertensie is en verwyder moet word? Ek is nie seker wat in sulke gevalle gedoen moet word nie. ~ Burgert (kontak) 10:49, 20 Julie 2020 (UTC)[antwoord]

Ek stem saam dat dit 'n advertensie is vir 'n reis maatskappy. - Rooiratel (kontak) 11:07, 20 Julie 2020 (UTC)[antwoord]
In enkele gevalle verskaf kommersiële skakels nuwe insigte en waardevolle inligting. Hierdie een bevat baie min daarvan - ons kan maklik self ´n artikel oor Lumbini skep, siende dat dit ´n Unesco-wêrelderfenis is. Skrap dit gerus. Voyageur (kontak) 11:28, 20 Julie 2020 (UTC)[antwoord]
Verwyder! Dit gebeur al meer en meer. Groete! Oesjaar (kontak) 12:09, 20 Julie 2020 (UTC)[antwoord]
@Burgert Behr:. Dankie dat jy dit raakgesien het! Dit is 'n reuse probleem op die Engelse Wikipedia. Lefcentreright (kontak) 13:46, 20 Julie 2020 (UTC)[antwoord]

Inligtingskas vir tenks

Gemeenskap: Die Engelse gebruik Infobox weapon vir tenks ens. Wat is die Afrikaanse ekwivalent? Groete! Oesjaar (kontak) 12:31, 20 Julie 2020 (UTC)[antwoord]

Sjabloon:Inligtingskas Wapen sal seker werk? ~ Burgert (kontak) 13:25, 20 Julie 2020 (UTC)[antwoord]
Dankie, laat ek en die kas mekaar nou maar aanvat... Groete! Oesjaar (kontak) 13:41, 20 Julie 2020 (UTC)[antwoord]
@Oesjaar: Dalk sal ek dít vir jou kan doen, dan sal jy op die teks kan fokus en hoef nie die kassie aan te vat nie. Hoeveel tenks het ons wat dié kassie nodig het? Waarskynlik sal dit maklik gedoen kan word, aangesien die kassie dieselfde parameters as die Engelse s'n gebruik, ek moet net die teksgedeeltes vertaal. Gooi maar net 'n bietjie brandstof of diesel in my enjin. Groete. --  SpesBona 21:30, 20 Julie 2020 (UTC)[antwoord]
@SpesBona:, dankie vir die aanbod. Ons het net drie tenks artikels Olifanttenk, Sherman Firefly, Tiger I-tenk. Ek het begin met die Tiger, neem asb oor, jy is sterker as ek met die sjablone. Wanneer ek klaar is met die Tiger gaan ek 'n paar tenk saadjies skep. Groete! Oesjaar (kontak) 06:31, 21 Julie 2020 (UTC)[antwoord]
Ek sien nou, ook die Eland pantserkar en Denel G6-kanon. Groete! Oesjaar (kontak) 06:34, 21 Julie 2020 (UTC)[antwoord]
@Oesjaar: Uitgevoer Uitgevoer – Al hierdie artikels het nou die kassie, kyk maar vir moontlike foute. Tydens dié veldtog het ek op 8.8 cm Flak 18/36/37/41 afgekom, dit lyk soos 'n moontlike voorbladartikel. Groete. --  SpesBona 20:31, 21 Julie 2020 (UTC)[antwoord]
@SpesBona:, dankie, waardeer! Dit lyk nou baie beter! Ja, ek gaan die Flak kanon voltooi na die Tiger tenk. Groete! Oesjaar (kontak) 07:00, 22 Julie 2020 (UTC)[antwoord]

Subspesie vs. variëteit

Gemeenskap, terwyl ek onlangs geworstel het met die fynbos was daar kommunikasie oor subspesie vs. variëteit binne ons geledere. Ek het dit goed gedink om met Dr. Tony Rebelo, spesialis in protea spesies, te kommunikeer daaroor. Hier is sy kommentaar:

Subspecies and Varieties are what the author designated them as. A modern concept a subspecies is geographically distinct, and varieties occur as discreet populations within an area, but not neatly separated. In the old days, subspecies were regarded as very different (but not enough for a species) and varieties less so. And geographical data on specimens has improved so that many varieties can now be designated as subspecies. But this requires a formal, published change: otherwise we have to use what the authors set them as. Until then, the rank chosen by the author remains.

Ek hoop dit help. Hy het deur die Leucadendrons geloer en hier is sy enigste aanbeveling:

  • Leucadendron brunioides subsp. var. brunioides
  • Leucadendron brunioides subsp. var. flumenlupinum

Geniet! Groete! Oesjaar (kontak) 15:56, 22 Julie 2020 (UTC)[antwoord]

Dis die regte man om te vra. JMK (kontak) 10:12, 23 Julie 2020 (UTC)[antwoord]

Armour-piercing discarding sabot (APDS)

Gemeenskap, geniet die stukkie inligting saam met my. Ek het op ons FB-blad gevra of iemand die Afrikaanse term ken vir bogenoemde. Wraggies, na 'n week kry ek dit toe: Armour-piercing discarding sabot. Afrikaans: pantserbreek skei-klomp en sy verduideliking is: Dit is wanneer ń dunner projektiel gedra word deur dele wat wegval sodra die projektiel die loop van die wapen verlaat. Groete! Oesjaar (kontak) 18:54, 22 Julie 2020 (UTC)[antwoord]

Dit sal seker net pantserbreek-skeiklomp of pantserbreekskeiklomp wees. ~ Burgert (kontak) 11:12, 23 Julie 2020 (UTC)[antwoord]
Ek neem so aan Burgert! Groete! Oesjaar (kontak) 14:13, 23 Julie 2020 (UTC)[antwoord]
Die probleem hier is dat dit miskien nie die klomp is wat die pantser breek nie, maar die projektiel. Die klomp val net by die bek van die loop uit, of hoe? Nie seker nie, want ek het net na videos gekyk en dis waar my kennis hiervan eindig. Of andersins is die klomp tog die hele samestelling wat afgevuur word. JMK (kontak) 16:40, 23 Julie 2020 (UTC)[antwoord]

Delpher

Gemeenskap, Gebruiker:Jcwf, ja hy leef nog, het hierdie onder my aandag gebring: *Sien, veral Ek sukkel maar met die Nederlands. Kyk maar daarna... Groete! Oesjaar (kontak) 14:12, 23 Julie 2020 (UTC)[antwoord]

Sê vir hom dankie, dit het my skoon ontgaan. Ek het, toe ek nog op twitter was, op 20 April 2020 daardie skakel wat prof. LotteJensen14 gedeel het, weer getweet (ek het haar [hoogleraar in die Nederlandse letterkunde] begin volg omdat sy en haar kollegas by die Radboud Universiteit in opstand teen die klakkelose verengelsing gekom het). Ek glo egter nie daarin om mense met leë hande weg te stuur nie, so hier is 'n rekonstruksie van oud-Rotterdams, sy heimat.Suidpunt (kontak) 17:12, 23 Julie 2020 (UTC)[antwoord]
Suidpunt, wat se waarde het dit vir ons? Groete! Oesjaar (kontak) 17:16, 23 Julie 2020 (UTC)[antwoord]
Nee, die lewe is mos gee en neem, al het die Biologieonderwyseres vir my al gesê 'n mens moenie 'n gegewe perd in die bek kyk nie. Hy gee vir ons 'n mooie lysie, ek stuur ietsie sentimenteels van sy heimat (en my Ouma en Oupa ook wat aan die Rottekade gebly het). Maar wat ons betref kan jy alles uitvind oor Zuid-Afrika uit die 1970's, dis kostelike vermaak. Daaroor het die koerante baie te sê gehad. Met die Sensuur het die Hollandse pers geskryf daar is so min mense wat Hollands lees in Suid-Afrika (kug-kug, volg my oë :) !) dat jy elke sensuurwet in Suid-Afrika kon oortree en jy sou absoluut niks oorkom nie.Suidpunt (kontak) 17:25, 23 Julie 2020 (UTC)[antwoord]
Terloops,vir diegene wat wel belang sou stel in Hollandse dialekte en woordherkoms en etimologie, "as is verbrande hout" in Afrikaans lyk op 'n druppel water na die Amsterdams (as is verbrande turf) en dit is haas onmoontlik om hierdie uitdrukking in Standaardnederlands te gebruik aangesien die dubbelsinnigheid van as (naamlik as/als) ontbreek.Suidpunt (kontak) 17:48, 23 Julie 2020 (UTC)[antwoord]

Vertaling uit Nederlands...

Gemeenskap, Gebruiker:Ellywa, ons suster op die Nederlandse Wikipedia het gevra of ons nie dié wil vertaal nie? Sien https://nl.wikipedia.org/wiki/Johannes_van_Staden Enige vrywilligers? Groete! Oesjaar (kontak) 15:32, 25 Julie 2020 (UTC)[antwoord]

Hier gaan ons: Johannes van Staden. Groete. Frank (kontak) 08:49, 28 Julie 2020 (UTC)[antwoord]

92 000

Daar is nou 92 000 artikels op hierdie Wikipedia! @Oesjaar: het die 92 000ste artikel geskep. Nog net 8 000 voor ons 'n 100 000 artikels het. Lefcentreright (kontak) 17:00, 25 Julie 2020 (UTC)[antwoord]

Vertaling

Gemeenskap, wat sal die korrekte vertaling vir "Assembly of the Republic" wees? Groete! Lefcentreright (kontak) 08:44, 28 Julie 2020 (UTC)[antwoord]

Ek weet nie of daar 'n Afrikaanse term is nie. 'n Mens kan dit seker soos in ander tale direk vertaal as Vergadering van die Republiek. In Mosambkiek is dit die wetgewende vergadering, lyk dit my. ~ Burgert (kontak) 08:58, 28 Julie 2020 (UTC)[antwoord]
@Lefcentreright: Dis eerder Vergadering van die Republiek Mosambiek, sonder "Republiek van Mosambiek". Sien gerus Bespreking:Botswana vir die rede hoekom. Groete. --  SpesBona 19:31, 30 Julie 2020 (UTC)[antwoord]

Goeienaand Gemeenskap: wats fout met bogenoemde? In die artikel Wes-Indiese nasionale krieketspan werk dit nie mooi nie, alhoewel dieselfde sjabloon in al die ander taalweergawes werk. Dit sal gaaf wees as al die Wes-Indiese toetsstadions op een kaart kan verskyn. Help asseblief! Groete. --  SpesBona 21:20, 29 Julie 2020 (UTC)[antwoord]

@Burgert Behr, Rooiratel, en Aliwal2012: Kan iemand help hier? Groete. --  SpesBona 21:00, 3 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]

Bladtrekke

Dit blyk asof die kortstondige gemors by die taalskakels met 'n openbare vertoning van al die taalskakels vir almal saamgeval het. Dus het ons vir 'n kort tydperk meer bladtrekke as ooit, lyk dit my. Kan dit iemand bevestig? Dit sal myns insiens 'n baie goeie rede wees om die diskriminerende korter lys aan taalskakels uiteindelik af te skaf! Dit pla my al vir 'n lang tydperk. Groete. --  SpesBona 21:30, 30 Julie 2020 (UTC)[antwoord]

Gebruikers met 'n Wikipedia-rekening hoef net 'n hakie te sit of te verwyder in Voorkeure > Voorkoms > Tale. Hulle kan self kies of hulle die kompakte lys wil sien of nie. Net soos hulle self die beeldgrootte van lêers mag bepaal. Hierdie soort keuses moet in alle bedryfstelsels en sagteware-programme gemaak word - nie net op Wikipedia nie. Dit sal help om nuwe gebruikers 'n kort beskrywing van die basiese funksies van die sagteware te gee. Voyageur (kontak) 22:00, 30 Julie 2020 (UTC)[antwoord]
Gewone lesers het nie eens die kans om dit te doen nie. Ek het dit in die oomblik, toe ek dit agtergekom het, al afgeskakel. Maar vir die meeste mense is ons deur hierdie ding "versteek. Groete. --  SpesBona 17:35, 31 Julie 2020 (UTC)[antwoord]
Lees eers hierdie
Fokus veral op die tabel by die hofie How about languages that are not tied to any territory, such as Esperanto? Won't this feature hurt the traffic to projects in these languages?
En dan hierdie.
Dit is vir my duidelik dat tale soos Faroëes (fo) en Fries (fy) meer voordeel daaruit trek, maar Afrikaans beslis nie. Dit is te verstane, want niemand gebruik eintlik meer soos ek 'n tafelrekenaar nie. Om die waarheid te sê, al sedert Julie 2016 nie meer nie. Die meerderheid lesers van die Afrikaanse Wikipedia gebruik selfone. Ek kies hier juis die opsie waar bots nie ingesluit word nie. Suidpunt (kontak) 21:15, 2 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]
Ek gebruik in elk geval 'n skootrekenaar want ek benodig 'n sleutelbord en 'n effens groter skerm as wat dit 'n slimfoon sal kan hê. Ek behoort dalk aan die generasie wat slimfone meer verpes as gebruik. Groete. --  SpesBona 21:40, 2 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]
In elk geval is dit mobiele toestelle/mobiele bedryfstelsels. Daar is beslis ook heelwat tabletrekenaars met iOS/iPadOS/Android in gebruik. Voyageur (kontak) 22:30, 2 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]
Dit is heeltemal so, want daar is skole wat tablette pleks van handboeke uitgedeel het. Ek probeer maar net aan die gemiddelde sosio-ekonomiese omstandighede van Suid-Afrika dink (1M bladtrekke vir Julie 2020) - want ek betwyfel sterk of elke tweede ou 'n selfoon én tablet sal hê, laat staan nog bekostig. Vir die een wie se pappie wel 'n hoë possie beklee: daardie meneer en mevrou pasryk se kroos sal eerder, hoe onlogies ook al, oor die R15k-R23k uitgee op 'n enkele foon wat alles kan doen (weet mense hoe breek die goed?) en hul maatjies op skool beïndruk. Net soos daardie één matriekafskeidrok, vir een aand, tussen die vodde klere in die kas.
Ek probeer juis so min geld uitgee op my selfoondiensteverskaffer (slegs in nood!), want, net soos petrol eintlik 'n onnodige uitgawe is (koerierdienste is véél goedkoper as wat ek self sou moes ry), net so is selfoondatakoste absoluut buitensporing vergeleke met Wi-fi (nee, spoed beïndruk my nie - ek is selfs tevrede met 386kb/s, dis tog net lees- en skryfwerk). Dus, liewer 'n domfoon en 'n rekenaar en ergonomie (twee 17"-skerms ouer as 14 jaar) teen sakpaspryse wat by my behoeftes pas - tuis omring deur boeke vir ywerige navorsing, as 'n Apple iPhone wat met 5G rondrinkink teen pryse wat in die gamers/verbruikers-klas val (wat nie 'n enkele sent op boeke sal uitgee nie, maar op halfvoltooide speletjies, YouTube en Netflix). Kortom: ek spaar my geld om meer (uitlandse en tweedehandse) boeke te koop (en DVD's vir taalaanleer) - en wat 'n onbaatsugtige diens lewer mens nie hier op Wikipedia nie?
Vir iemand soos Voyageur wat konstant op reis is - sy behoeftes en lewensomstandighede (en invoertariewe) in die Verenigde Koninkryk verskil opmerklik. Suidpunt (kontak) 05:30, 3 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]

Inligtingskas Wapen

Gemeenskap, hoekom wys die inligting van die armour parameter nie? Sien Tiger I-tenk. Groete! Oesjaar (kontak) 15:12, 2 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]

@Burgert Behr, SpesBona, K175, Rooiratel, en Aliwal2012:, kan julle dalk 'n bietjie raad gee hier? Groete! Oesjaar (kontak) 06:54, 3 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]
Hou net vas, ek werk gou daaraan. Die armour parameter was missing, dis later bygevoeg by bronsjabloon op en:wp.
Ek maak "armour" solank "Pantser" in die sjabloon, reg?  Aliwal2012 10:58, 3 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]
Jy is skerper as 'n Minora blade! Dankie en groete! Oesjaar (kontak) 11:19, 3 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]
Ek vermoed ons sal die sjabloon moet hernoem, aangesien dit nie vir artikels soos Wapen van Suid-Afrika werk nie. Ons kort nog 'n kassie vir wapens soortgelyk aan {{Inligtingskas Vlag}}. My voorstel is om bogenoemde sjabloon na "Inligtingskas Wapentuig" te hernoem, wat dink julle? Groete. --  SpesBona 21:00, 3 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]

Nasie en staat: die verskil

As die Engelse na 'n "nation" verwys, bedoel hulle die land en sy mense - of net die land - of net die land se mense. In Afrikaans kan 'n "nasie" NOOIT na 'n land verwys nie, dit verwys ALTYD, in watter verband ook al, na MENSE. Ons kan nie sê Nieu-Seeland is 'n eilandnasie nie. Dis 'n eilandstaat. Die Nieu-Seelanders is 'n nasie, met verskillende volkere soos Maori's en Engelse wat saam die nasie gevorm het. Het pas weer in die artikel oor Ysland gesien dat dit 'n eilandnasie genoem is, maar kyk maar of daar enige gerekende Afrikaans-taalhandleiding of -woordeboek is wat noem dat 'n nasie 'n staat kan wees. Eisj, 'n mens kom die dwaling oral teë! Mooi groete. Mieliestronk (kontak) 18:55, 2 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]

Interessant. Baie dankie. In Engels is island nation en island country sinonieme. In Nederland en Duits kry ons dieselfde sinonieme eilandnatie/eilandstaat en Inselstaat/Inselnation. Maar dis ook een rede meer om konsekwent Eerste Nasies in plaas van Indiane in die Noord-Amerikaanse konteks te gebruik. Voyageur (kontak) 19:27, 2 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]
Dis juis die probleem. In Europa sit ons met meer nasies as state/lande. Duitsland, Frankryk en Italië is in elk geval Nationen en Staaten/Länder, terwyl die staat Verenigde Koninkryk uit drie en 'n deel van 'n vierde nasie bestaan, wat ons ook lande noem. In Spanje is dit baie ingewikkeld. Ysland sal ek wel as 'n Nation in Duits beskryf, maar Nieu-Seeland is weer iets anders. Lees maar de:Nationalstaat en de:Kulturnation. My probleem is nie hoe Engelse iets noem nie, my moedertaal is Duits, dis my grootste invloed op my Afrikaans. Terloops, die artikel eilandstaat het ek al in 2012 begin, nou sien ek die regte term. Ek luister graag wat verbeteringe betref. Groete. --  SpesBona 20:00, 2 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]

Gemeenskap, ek het probeer om hierdie artikel uit Nederlands te vertaal. Ek sal dit waardeer as iemand dit gou kan proeflees. Groete! Lefcentreright (kontak) 11:28, 3 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]

Uitgevoer Uitgevoer -- Aliwal2012 13:10, 3 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]
@Aliwal2012: Baie dankie! Lefcentreright (kontak) 15:19, 3 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]

Ek het 'n sterk vermoede hierdie gebruiker is 'n kouspop van Gebruiker:Elana Barker. Sockpuppeting to circumvent blocking is nie toelaatbaar nie en lei gewoonlik tot die permanente versperring van die kouspopleier en sy kouspoppe. Lefcentreright (kontak) 15:17, 3 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]

My vermoede is Gebruiker:Racheltjie is ook een van haar rekeninge. Ek het al in Mei vir 'n Engelse Checkuser gevra en die antwoord was: "User:Racheltjie has never edited on the English language version of Wikipedia and so there is no data available to me with which to make an assessement." So hoe kan mens uitvind? Dumbassman (kontak) 16:36, 3 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]
@Dumbassman: Hier is ons oplossing: m:Steward requests/Checkuser. Lefcentreright (kontak) 16:49, 3 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]

Ek dink julle moet versigtig wees om summier onverantwoordelike, onbewese gevolgtrekkings te maak. Racheltjie is nie ‘n skuilnaam van enige ander persoon nie. Ek het geen verwantskap met enige ander Wiki verbruiker nie. Ek was, weens persoonlike redes vir ‘n tyd lank onaktief op Wikipedia, maar dit sal regtig vir my jammer wees as julle op grond van hoegenaamd geen bewyse my wil blokkeer. Ek sal ‘n verskoning waardeer.

Gebruiker:Racheltjie, ek vra verskoning. Niks persoonlik nie, was net 'n vermoede. Lekker aand Dumbassman (kontak) 17:43, 3 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]

Verskoning aanvaar, maar ek sal graag wil weet presies op grond waarvan die aanname gemaak is. Dis ietwat van ‘n heksejag.

Jou wysigingsgeskiedenis se tydstip was verdag na Elana se skorsing. Ook omdat jy die Content Translation Tool gebruik. Weereens niks persoonlik nie. Dumbassman (kontak) 18:19, 3 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Hoekom is Elana Barker se rekening nou weer versper? Ek dog die bemarking en kopieregskendings is geskrap, en haar vertaalbydraes was waardevol. Is dit nie dalk tyd om die versperring op te hef nie? 102.165.236.165 18:31, 3 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]

Die kopieregwetgewing het nie verander nie, dus alle Kennis en Wêreldspektrum bydraes is teen die wet. Dit moet verwyder word, 'n brief is oppad na Maroela Media in die verband. Oesjaar (kontak) 18:39, 3 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]
Kommentaar Die eerste sin hierbo lees Sockpuppeting to circumvent blocking is nie toelaatbaar nie, en dit bly staan in Elana se geval. -- Aliwal2012 18:51, 3 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]
Moet ek gou vir 'n CheckUser vra? Lefcentreright (kontak) 18:53, 3 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]
Gaan voort. Oesjaar (kontak) 18:54, 3 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]
Dit is gedoen. Lefcentreright (kontak) 19:03, 3 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]
Hardus.Maree en Liami Smith is kouspoppe van Elana Barker. Lefcentreright (kontak) 19:15, 3 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]
Al drie gebruikers is nou oneindig versper. Lefcentreright (kontak) 19:23, 3 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Baie dankie! As kruisverwysing, sien Elana se blokkering. Dit wys jou net, wikipedia is verslawend!  Aliwal2012 19:49, 3 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]
LOL. Net so! Lefcentreright (kontak) 19:54, 3 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]

Tiger I-tenk: die laaste laaste...

Gemeenskap: ek sukkel om hierdie verwysing te laat vertoon:

  • Spielberger, Walter & Doyle, Hilary (2007). Tigers I and II and their variants. Pennsylvania: Schiffer Publishing Ltd, ISBN 978-0-7643-2780-3.

Kan iemand help asb? Groete! Oesjaar (kontak) 20:09, 3 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]

Daar's hy:
  • Spielberger, Walter & Doyle, Hilary (2007). Tigers I and II and their variants. Pennsylvania: Schiffer Publishing Ltd. ISBN 978-0-7643-2780-3. Spielberger & Doyle (2002).{{cite book}}: AS1-onderhoud: meer as een naam (link)
Groete. --  SpesBona 21:00, 3 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]

Australiese nasionale krieketspan

Gemeenskap, uit bogenoemde artikel: wat sal die Afr. wees vir bodyline bowling? Ook in Engels is hy uit vir 'n duck. Ek ken dit as 'n nulletjie. Enige ander voorstelle? Groete! Oesjaar (kontak) 13:01, 4 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]

Pharos Nuwe Woorde en oues wat in die slag gebly het (1999): lyfboulwerk (ek vind die woord snaaks genoeg nêrens met Google nie, vreemd; lyfbouler ken Google ook nie). Duck is inderdaad 'n nulletjie volgens 1997 Pharos.Suidpunt (kontak) 17:46, 4 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]
Ek het gewonder oor draaibouler, maar dis 'n "spinner". Suidpunt (kontak) 17:50, 4 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]
Ons het die Lyfkrieket-reeks wat oor bodyline cricket gaan. Groete. --  SpesBona 18:10, 4 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]

Vol vervoerband vir 2020-voorbladartikels

Ter insae direk gekopieer hieruit

Hi @SpesBona: ek hoop dit gaan goed met jou daar in Duitsland!

Ek het nou 'n blink idee in die stort gekry. Met die erge opeenhoping (oormaat) van voorbladkandidate tot einde 2020, wat van as ons twee artikels per week vertoon, totdat die opeenhoping afgekoel het?

Die eerste artikel van die week Maandag tot Don, dan 'n volgende een van Don. aand tot Sondagaand. Ek kan dit tegnies manipuleer op die tuisblad deur net die #weeknommer vorentoe te skuif. Dit sal mos nie afbreuk doen aan die sterre se status nie?

Laat weet asb wat jy dink! Groete, -- Aliwal2012 11:24, 5 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]

@Aliwal2012: Hallo Gert, dis 'n interessante idee, al het ek persoonlik geen probleem om te waag wag totdat die artikels wat ek uitgebrei het op die voorblad verskyn nie. Ek het mos al planne vir 2023. Ek dink maar dis net 'n kort opeenhoping vir ons voorblad. Kyk maar wanneer ek die een of ander artikel begin bywerk het. Ek dink maar dis veral my skuld dat 2020 nou propvol met nuwe voorbladartikels is. Behalwe vir Zambië het ons elke week 'n nuwe voorbladartikel gehad. Dit is my hoofdoel vir 2020 en ons sal daarin slag. Vir my voel dit nou lekker rustig en is minder stres om nie elke week aan dieselfde artikel te moet skryf nie. Dis al voldoende as ek beide die land- en krieketartikels eers weer in 2021 begin aanpak. Intussen sal ek nuwe artikels skryf totdat ek die mylpaal van 2000 Afrikaanse artikels bereik het (nog minder as 450 artikels!) en saam met ene Voyager (dis 'n ander gebruiker as ons Voyageur) die Duitse Wikipedia met goeie rugbyartikels voorsien, wat ek later sal wil vertaal. Dus het ek nie 'n probleem met die gewone stelsel nie. Maar dis net my mening. Kom ons vra vir ander gebruikers wat al voorbladartikels geskryf het soos @Burgert Behr, Voyageur, Morne, Oesjaar, Puvircho, en Sobaka:. Sê julle sê asseblief. Groete. --  SpesBona 19:15, 5 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]
Ek wonder of dit nie beter is om dit te los soos dit is nie. Een van die dae is die voorbladartikels op, en dan moet ons dit weer verander. Of ons sit dalk weer met 'n probleem om artikels te kry. ~ Burgert (kontak) 20:13, 5 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]
@Aliwal2012:, ek het oor die saak nagedink. Ja, jy het 'n lekker probleem maar kom ons los dit net soos dit tans is. Myns insiens is daar die naweek gebruiker wat dan 'n voorblad kan mis. Groete! Oesjaar (kontak) 20:17, 5 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]
So gemaak, dankie vir julle insette! -- Aliwal2012 20:57, 5 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]

Technical Wishes: FileExporter and FileImporter intro

Max Klemm (WMDE) 09:13, 6 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]

Hallo, gemeenskap! Ek vertrou dit gaan goed met almal. Ek is tans besig om artikels oor die lede van Gautengse uitvoerende raad daar op die Engelse Wikipedia te skep (Sien Lebogang Maile, Tasneem Motara en en:Nomantu Nkomo-Ralehoko). Ek sal later probeer om die artikels in Afrikaans oor te vertaal.

Nou vandag het ek op Panyaza Lesufi se artikel hier op die Afrikaanse Wikipedia afgekom. Ek verstaan hy is nou nie die geliefste persoon in Afrikaner-gemeenskappe daar in Gauteng nie, maar, regtig waar, sy artikel op hierdie wikipedia is skokkend. Dit voldoen glad nie aan Wikipedia:Neutrale standpunt nie. Dit is aspris so geskryf om hom as hierdie vreeslike persoon uit te beeld. Afdelings soos "Afrikaans", "Wit mense" en "Afrikaners" is, in my opinie, nie aanvaarbaar nie. Party van die bronne is meningstukke. Ek het sy artikel op die Engelse Wikipedia geskryf en dit lyk glad nie so nie (Sien Panyaza Lesufi).

Die rede hoekom ek dit nou opbring, is omdat sekere artikels op hierdie wikipedia nie geklassifiseer kan word as neutraal nie (Sien Lys van Suid-Afrikaanse geloftes en Hendrik Verwoerd). Ons kan nie 'n wêreldklas-ensiklopedie bou sonder om neutrale standpunt beleid in gedagte te hou nie. Ek meen, ek wil nie hê dat die Afrikaanse Wikipedia verval soos die Kroatiese Wikipedia nie (Sien die berig hier). So, asseblief, kom ons los ons politieke standpunte by die deur en bou 'n neutrale ensiklopedie. Dankie! Lefcentreright (kontak) 10:17, 6 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]

Lefsentreright, ek het die artikel gelees. Die bronne is definitief eensydig, omtrent net Maroela Media en dit wys in die artikel. Lesufi het 'n direkte invloed in my huis, my vrou is 'n onnie maar dit gaan nie my oordeel beinvloed nie. Wikipedia is polities neutraal en so gaan dit bly. Werk so lank aan 'n neutrale verbetering, stoor dit iewers sodat die gemeenskap daaraan kan kyk. Groete! Oesjaar (kontak) 10:38, 6 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]
Wat skokkend is, is dat hy daardie goed kwytgeraak het. Wikipedia word nie gesensor nie. Ons kan nie inhoud met bronne skrap net omdat dit vir sommige mense aanstootlik is nie. As jy sy naam by 'n soekenjin intik, dan is dit die goed wat opkom. As jy meer inligting het om by te voeg, kan jy vry voel en jou gang gaan. – K175 (skil 'n appeltjie) 11:25, 6 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]
Ek het my kommentaar op die saak op die besprekingsblad geplaas. Bespreking:Panyaza Lesufi - Rooiratel (kontak) 11:30, 6 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]
Die radiostasie Capetalk bevestig Panyazi Lesufi se standpunte ten opsigte van Afrikaans as onderrigmedium: My child went to an Afrikaans school' Panyaza Lesufi says not 'anti-Afrikaans. Gaan hierdie ... nou beweer my bydraes hier is rasgebaseerd net omdat hulle in Afrikaans gepubliseer word? Skrap die hele artikel totdat hy iets noemenswaardigs doen of sê.
Hier is iets wat vermeld kan word en in almal se smaak val - neutraal, seks-georiënteerd, Twitter-gebaseerd, en mnr. Lesufi se mistresses is aan die woord: MEC in Abuse Scandal Voyageur (kontak) 12:37, 6 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]
Dis nou interessant dat neutraliteit as "sensuur" beskryf word. Myns insiens geniet Lefcentreright elke reg om die eensydige artikel oor te skryf. Maar ek vra myself ook wat hierdie soort politici oor Europeërs dink wat vrywillig Afrikaans aanleer en hulle reeds twaalf jaar vir Afrikaans beywer. In Duitsland sal veral partye van 'n ander politieke spektrum met misnoeë reageer. Groete. --  SpesBona 21:10, 6 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]
@SpesBona en Oesjaar: Die artikel is oorgeskryf. Lefcentreright (kontak) 21:18, 6 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]
@Lefcentreright: Baie dankie, ek waardeer opreg! Veral saadjies of eensydige artikels oor Suid-Afrikaanse politici is 'n uitdaging op die Afrikaanse Wikipedia. Dis nie ons tak om hulle met "blanke arrogansie" te voed nie. Ons doel is neutraliteit, niks anders nie. Wat ons dink, is net privaat en hoort nie in artikels nie. Die leser sal tot sy eie gevolgtrekking kom. Groete. --  SpesBona 21:25, 6 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]

Godsdiens en politieke artikels.

Gemeenskap, na amper 12 jaar hier betrokke op ons Wiki... Ek persoonlik vermy die skep van godsdiens en politieke artikels vir een rede: dit is bykans onmoontlik om dit neutraal te skryf! Vra bv. 'n DA ondersteuner, 'n ANC ondersteuner, 'n VF+ ondersteuner en EFF ondersteuner ens. elk om 'n neutrale artikel oor bv die ou Nasionale Party te skryf. Jy gaan 'n klomp totaal verskillende artikels kry waarby elke outeur gaan sweer dit is totaal neutraal en onpartydig! Feit soos 'n koei!

Dieselfde geld godsdiens artikels! Die enigste manier om politieke en godsdiens artikels neutraal te skep is om 'n verteenwoordiger van elke party/godsdiens te kry en dat hulle een artikel saam skryf... En dit gaan ook nooit gebeur nie!

Die artikel oor Panyaza Lesufi verwys: ja, die man het baie dinge gesê wat my ook warm onder die kraag kry. Maar dit is nie ons taak om politiekery onder die aandag van ons gebruikers te bring nie. Ons is nie 'n koerant of blog nie. Dit beteken dat ons elke dag elke politikus se artikel sal moet opdateer, dan word die artikel tegnies 'n blog. Ek kan nog baie oor die onderwerp skryf maar gaan nie. Ons is 'n ensiklopedie!

Aktuele nie-politieke artikels soos die ontploffing in Beiroet wat slegs die gebeure weergee sonder menings/opinies/gevolgtrekkings het wel waarde.

Ek het julle met die aanvang van die inperking gevra om te help om inhoud vir ons kinders te skep. Ons kort, korrekte, op datum inligting oor wiskunde, aardrykskunde, wetenskap, biologie, tegnologie, meganika, elektrisiteit, geskiedenis ens wat kinders kan gebruik. Ek het tot die sillabusse hier geplaas. Die inperking het tot gevolg dat aanlyn onderrig gekom het om te bly in baie skole. Youtube is hoofsaaklik Engels. Ons kan 'n verskil maak. Ek nooi julle uit, moenie tydmors met dinge wat nie werklik ons taak is nie.

Sien [4], waar dinge werklik verkeerd geloop het! Die WikimediaZA stigting se voorsitter, Gebruiker:Discott het my ingelig dat Wikimedia Stigting reken die enigste manier om die probleem op te los, is om die Wiki te skrap en oor te begin.

Dink aan ons kinders op skool... Groete! Oesjaar (kontak) 18:46, 6 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]

Liewe hel. So maklik. Dan sal ek van my voorbladartikels iewers op stiffies moet begin bêre. Ek weet daar was 'n stadium toe iemand sommer vir 'n gekkedaggrap (met genoeg ondersteuners) die Franse Wikipedia wou toemaak (die redes wat aangevoer is was goedige draaksteek), maar ek het nooit kon dink so iets sou ooit met enige Wikipedia kan gebeur tensy... ek weet nie, absoluut niemand meer kan bydra nie en/of die taal geheel en al dood is. Ek het selfs al gewonder of fiktiewe tale soos Quenya of High Valyrian (wat op Duolingo aangebied word) mettertyd bestaansreg gegun sou word, want hul grammatika is amper vasgelê.
As dit een maal toegestaan is, wie sê dit kan nie ook met die Afrikaanse Wikipedia eendag gebeur nie? En wat gaan hulle maak met die rugsteunkopieë by Kiwix.org? En waarom nie sommer die Anglo-Saksiese, Gotiese en ander dooie tale toemaak wat in elk geval byna geen bydraes het nie?
Dan nog iets: Soos mens "suurstofdiewe" in die Afrikaanse taal kry, so word sulke min-besoekte artikels eintlik net "energievreters" genoem - om krag en hulpbronne en slytasie te spaar word sulke data dan afgetrek, geargiveer en heeltemal êrens in 'n kluis weggebêre. Ek is doodernstig: sakebedrywe doen dit; hoe lank voordat Wikipedia uit een of ander "groen veldtog" nie dieselfde gaan doen nie? Daar is selfs van my bydraes uit die verlede wat ek netsowel nie kon geskryf het nie, want voor die volledige besoekstatistiek was ons almal nog in die war. Niemand lees sulke werke ooit nie. Suidpunt (kontak) 20:04, 6 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]
Ek het pas deur die Engelse Wikipedia se artikel gelees en die navorsing was meestal almal in 2011 en 2013 en 2014 gedoen. Ook by die Duitse Wikipedia. Waar was die kritici die afgelope 7 jaar dan? Was daar enige opvolgwerk? Die ander berig uit 2018 is nie 'n akademiese artikel nie, maar gewoon dié van 'n poniekoerant. Suidpunt (kontak) 20:29, 6 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]
Dinge gaan nog net so aan... Maar nou ja... Oesjaar (kontak) 20:35, 6 Augustus 2020 (UTC)Groete![antwoord]
Ek ondervind geen probleem om ander godsdienste soos Christendom, Judaïsme, Islam, Boeddhisme en Hindoeïsme op 'n neutrale manier te beskryf nie. Dis darem soos artikels oor 'n ander land se kultuur, volk of taal. Ek doen dit met gragte, veral om onkennis en haat te voorkom. Ek het eerder 'n probleem daarmee as na die Tora net heeltyd as "Ou Testament" verwys word of net die Christelike benamings van Moses se vyf boeke gebruik word. Dis alles behalwe neutraal. Ek dog daar bly sowat 70 000 Jode in Suid-Afrika en van hulle praat Afrikaans. Ons skryf ook vir hulle. Dis hoekom ek artikels soos bv. Chanoeka geskryf het. Dieselfde geld vir Kaapse Maleiers vir wie ek bv. Asjoera geskryf het. Groete. --  SpesBona 21:20, 6 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]

Gemeenskap, sien asb 6 Augustus, daar is ook baie ander. Ek het 'n probleem met die sinnlose bydraes en rooi skakels wat hy maak en in die verlede gemaak het. Die goed het geen waarde nie. Julle insae asb! In kort, ek begin nou gatvol word vir van die Europese gebruikers wat dink ons woon nog in bome... Groete! Oesjaar (kontak) 20:34, 6 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]

Hy doen net rekenaarvertalings en sulke goed. Van sy artikels is net gemors en bied geen ensiklopediese waarde nie. Ek is moeg vir daardie... Groete. --  SpesBona 21:05, 6 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]
Stem heelhartig saam, Werni tree baie frustrerend op. -- Aliwal2012 05:59, 7 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]

Help my dan asb. As iemand vir my kan se wat nie kwalifiseer as sinneloos nie, sal ek graag my fokus op daardie artikels fokus. My inligting is nie verkeerd nie en wat die geboortes/sterftes betref is dit ook nie sinnelose geskiedkundige figure nie (my doel is om vanaf die einde van 2020 dan ook die artikels oor die indiwidue te plaas sodra hulle deur die taalversorging goedgekeur is)? Ek sal baie graag nie ´n irritasie wil wees nie. Is daar iemand in Pretoria met wie ek kan gesels? – Hierdie ongetekende kommentaar is deur Wernigruenenfelder (BesprekingBydraes) gelewer.

Geboorte- en sterftedatums van onbekende mense het geen waarde nie. Dink net as ek die geboortedatum van 'n klubrugbyspeler op die Duitse Wiki plaas, wat se waarde gaan dit hê? Gee 'n lys van artikels wat jy wil skryf dan kyk ons. Ek bly in Krugersdorp, die een gebruiker wat ek ken in Pretoria wil anoniem bly. Oesjaar (kontak) 10:43, 7 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]
Miskien kan Werni vir Gebruiker:Ossewa in Pretoria kontak? -- Aliwal2012 11:08, 7 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]
Terwyl ons besig is om almal te skors, kan ons sommer sy rekening ook op die lykswa laai! – K175 (skil 'n appeltjie) 12:08, 7 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]
@Wernigruenenfelder: Hallo! Hoe gaan dit? Een van die fundamentele beginsels op Wikipedia is Wikipedia:Aanvaar goedertrou. Ek het liggies deur jou bydraes en besprekingsbladsy gegaan. Ek aanvaar jy wil die projek help en nie afbreek nie, maar daar is twee probleme wat ek raakgesien het en dit moet dringend aangespreek word. Hulle is as volg:
  • Om rooi skakels te laai op bladsye soos 6 Augustus en Lys van outeurs/B help nie eintlik nie. Jy moet die artikels skep en dan oplaai. Dit lyk net beter.
  • Jou gebruik van 'n masjienvertaler. Ek weet dit is gerieflik, maar rou masjienvertalings is gewoonlik gevul met Anglisismes, Germanismes, spelfoute, ens. Oor die algemeen van swak gehalte. Nou om talle masjienvertalings in 'n kort tydperk te skep, sonder om die taal na te gaan, help nie veel nie. Onthou die beginsel Kwaliteit van kwantiteit.
As jy dit aanspreek en daarop verbeter, is jou bydraes meer as welkom. Lefcentreright (kontak) 12:30, 7 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]
Myns insiens is dit baie verkeerd om met rekenaarvertaalde goed en botartikels te groei. Ons kan net lesers trek as ons oor baie artikels met 'n hoë gehalte beskik. Ons kan ander taalweergawes net klop as ons aan die beginsel "kwaliteit bo kwantiteit" voldoen. Andersins gaan die leser na die Engelse Wikipedia of elders. Ek dink maar dis ook deel van die onderhoud van ons taal Afrikaans, of hoe? Groete. --  SpesBona 21:15, 7 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]
Jy slaan die spyker op sy kop! Groete! Oesjaar (kontak) 21:16, 7 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]
Mense wat Afrikaans verpes sal ons net kan teister as ons ensiklopedie van die boonste rakke is. As ons artikels net van 'n lae gehalte is, hoor ek hulle net lag. Groete. --  SpesBona 21:25, 7 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]

Dankie vir die insette. Dankie ook dat julle met my in kontak tree. Ek sien dat ek die etiket oortree en sal graag met Ossewa wil gesels om minder golwe te maak. Hoe kontak ek vir hom? Die Afrikaanse Wikipedia-projek is vir my verskriklik belangrik. My kinders begin nou die internet gebruik en dit is vir my belangrik dat hulle in Afrikaans op ´n bree spektrum naslaanwerk sal kan doen op Wikipedia. Ek het 30 jaar in die Duits en Franssprekende buiteland gebly en my Afrikaans het gevolglik ´n "Duitse inslag". Ek het in die begin die Wikipedia-vertalingsfunksie gebruik maar sedert meer as ´n jaar is al die kort artikels en bydraes my "eie Afrikaans". Ek het gevolglik opgehou om self lang vertaalde artikels te plaas en het op lyste en kort artikels gefokus. Indien moontlik (ek weet nie hoe nie), sal ek graag van my eerste artikels wil afhaal en erens hou totdat ek iemand kan kry om die taalversorging te doen. Hoe doen ek dit? Ek het tans so 300-400 artikels op Word wat vir ´n taalversorger wag voordat hulle geplaas kan word. Die kommentaar dat die mense "onbelangrik" is wil ek graag terugwys. Almal is indiwidue wat ´n groot bydrae gemaak het tot die geskiedenis van die mensdom. Ek stem met van die kommentaar ooreen dat akteurs en sportslui net in uitsonderlike gevalle ingesluit behoort te word (en very ek hulle dus). Die name wat ek in die geboorte en sterftelyste ingesluit is, is die vernaamste indiwidue op dieselfde artikels van die Duitse, Franse, Nederlandse, Sweedse, Deense en Norweegse Wikipedias. Vername en bekende mense wat in die kunste, politiek, wetenskap en ekonomie groot invloed gehad het. Baie van hulle is in die "Engelse wereld" (Suid-Afrika is deel daarvan) onbekend omdat die Engelse wereld hoofsaaklik net op die Engelse wereld fokuseer. Miskien moet ek die logika agter my bydraes verduidelik. In my besigheid het ek geleer dat as ´n mens groot volumes wil hanteer, dat dit altyd help om ´n raamwerk te bou en daarna die raakwerk in te vul. Sal dit aanvaarbaar wees as ek eers die lyste voltooi en die "rooi" skakels vir eers ongedaan maak totdat ek artikel oor die spesifieke persoon geskryf het? .

Goeienaand gemeenskap! RSG gedenk in Augustus N.P. van Wyk Louw, maar daar is iets fout met sy sterfdatum. Help asseblief! Groete. --  SpesBona 21:30, 6 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]

Uitgevoer Uitgevoer - elke plek waar ek soek sê 18 Junie en nie Augustus nie. Selfs 2 ander plekke in die artikel. Ek dink die 14 Augustus was maar net 'n fout. Rooiratel (kontak) 09:25, 7 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]
Ek stem saam. Besoek Wikidata vir vyf verwysings en ook Afrikaanse letternet. Martinvl (kontak) 13:18, 7 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]
Ek het sover as moontlik alle skakels wat ek kon kry aangeskakel... Groete! Oesjaar (kontak) 08:50, 8 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]

Ek is 'n ryk man...

Gemeenskap: iets anders, ek vermoed julle kry dit ook. Iemand uit Suid-Soedan maak kontak met my op Linkedin. Na hoflike, saaklike kommunikasie, toe kom die ware kleure te voorskyn: die persoon se pa het baie geld (US $5.5miljoen) in Engeland wat hy nie kan kry nie omrede hy nie uit Suid-Soedan kan wegkom nie en ek kan help... Toe staak ek maar die gesprek want ek weet wat gaan kom: betaal 'n geldjie om die geld uit Engeland te kry en in die proses moet ek my bank besonderhede bekend maak... Ek het in elk nie sy geld nodig nie want ek die afgelope week die Europese Lotery, die Britse lotery en nog 'n Nasionale Lotery iewers gewen... Ek is 'n ryk man. Groete! Oesjaar (kontak) 13:05, 7 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]

Soos ons in Engels sê "pigs will fly". Martinvl (kontak) 13:20, 7 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]
Suid-Soedan? Ek het dié artikel in 2010, voor dié land se onafhanklikheid in 2011, begin. Waar is my prys? Ek ontvang veral aanbode uit Nigerië en Benin. Groete. --  SpesBona 21:05, 7 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]
Net laas week het ek Jamaika s'n gewen. Ek moet net R50K in een of ander rekening deponeer en dan kry ek die geld. Lekker. Lefcentreright (kontak) 21:12, 7 Augustus 2020 (UTC)[antwoord]